曾雙喜
有人以“湊夠4個(gè)人就能支起一桌麻將”來調(diào)侃國人對麻將的熱衷,殊不知,現(xiàn)今打麻將不再只是一種娛樂活動,也可以作為企業(yè)招聘面試的招術(shù),以檢測應(yīng)聘者的素質(zhì)能力。不是有這種說法么:麻將打得好,說明有頭腦;麻將打得精,說明思路清;麻將打得細(xì),說明懂經(jīng)濟(jì);贏了不吵嚷,說明有涵養(yǎng);輸了不投降,競爭意識強(qiáng)??梢姡ㄟ^打麻將這種社交類娛樂活動,或多或少還真能窺見一個(gè)人的品格與能力。
與那些已廣泛使用的測評方法不同,類似打麻將這樣的招聘面試“怪招”在形式上更加新穎、奇特甚至是另類。至于面試“怪招”到底是“巧把式”還是“花架子”,是否可行有效,筆者將其分門別類,作如下分析。
一、思維測試
這類題目比較簡短,但角度刁鉆,而且沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。比如:為什么下水道的蓋子是圓形的?西游記里有多少妖怪?北京有多少加油站?估算一下長江水的總重量等等,不一而足。
怪招背后:對于此類問題,面試官是想以此來探知應(yīng)聘者的思維方式及其是否能夠創(chuàng)造性地思考問題。這類測試通常適用于互聯(lián)網(wǎng)公司、IT企業(yè)等需要較強(qiáng)邏輯思維和創(chuàng)新思維的崗位,如研發(fā)工程師等。同時(shí),由于沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,使用這類測試題時(shí),評委要避免過于關(guān)注結(jié)果而忽略了被測評者的思維方式。
二、壓力測試
這類測試以“刁難”應(yīng)聘者見長,表面上有些不近人情。例如:蘋果公司已故創(chuàng)辦人喬布斯在招聘員工時(shí),就常會故意以壓力“刺激”面試者:“以你當(dāng)前的條件顯然不具備聘用資格,你還有什么要說的嗎?”
德國奔馳公司在面試求職者的同時(shí),會要求對方當(dāng)場寫一份離職信。公司認(rèn)為,通過離職信中陳述的
辭職理由,可以更好地了解求職者應(yīng)聘的動機(jī),而且還能增強(qiáng)危機(jī)意識。
怪招背后:這種面試考察的是應(yīng)聘者的心理承受能力,及其求職動機(jī)和價(jià)值觀,較適合于對壓力承受能力要求較高的營銷、管理類崗位。由于應(yīng)聘者可能有所準(zhǔn)備,會存在一定掩飾性,不一定能夠客觀真實(shí)地反饋應(yīng)聘者的實(shí)際情況。
三、投射性測驗(yàn)
是指采用某種方法繞過受訪者的心理防御,趁其不備探測其真實(shí)想法。心理學(xué)上常用的有羅夏墨跡測試和主體統(tǒng)覺測試。企業(yè)在招聘時(shí),更多采用以下形式測驗(yàn):
房樹人測驗(yàn):要求應(yīng)聘者在一張紙上畫出一棟房子、一棵樹、一個(gè)人,以此投射出個(gè)人的心理狀態(tài);抽題畫圖,讓應(yīng)聘者根據(jù)抽到的題目,如美國總統(tǒng)選舉、網(wǎng)絡(luò)等,用10分鐘把題目畫成圖畫后再加以解釋,旨在考察應(yīng)聘者的想象力和創(chuàng)新思維。
怪招背后:投射類測試更具隱藏性,可以降低測試的表面效度,從而更加真實(shí)有效地反映應(yīng)聘者的能力、個(gè)性、動機(jī),但對評委的專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)要求較高,出題難度也較大。
四、內(nèi)隱任務(wù)
這類面試不明確告訴應(yīng)聘者任務(wù),而是讓其自發(fā)、主動地發(fā)現(xiàn)任務(wù)并完成它。
路障測試:在應(yīng)試者面試時(shí)必經(jīng)的道路上故意設(shè)置路障,通過觀察其表現(xiàn)來測試其素質(zhì)。那些踢開路障或跨過去只顧趕路的應(yīng)聘者肯定不會被錄用,只有將路障拿開的人才能獲得下一次面試的機(jī)會。
主考官“受傷”離開:這類面試,主考官會請面試者幫忙卸貨,貨物卸到一半時(shí),主考官突然“扭傷了腰”,中途離開。主考官身影一消失,不少應(yīng)聘者也都甩手而去,但也有部分應(yīng)聘者堅(jiān)持把貨卸完才離去。其實(shí),雖然一位主考官“受傷”離開,還有另一位主考官“潛伏”在現(xiàn)場不動聲色地觀察。
怪招背后:所謂“行勝于言”,此類怪招考驗(yàn)的正是應(yīng)聘者的意志、吃苦耐勞精神。這種“隱形面試”的用意在于,讓應(yīng)聘者在毫無防備中展露自己的性格、特質(zhì)、才能。外資企業(yè)通常比較鐘情此類題目。
五、趣味活動類
這類面試往往采用比較有趣的游戲活動形式,應(yīng)聘者以小組為單位參與互動。比如:
疊報(bào)紙:三四人一組,每組發(fā)放同樣大小報(bào)紙10張,在規(guī)定的10分鐘內(nèi),每組在不借助其他任何東西的情況下折疊報(bào)紙,折疊最高者為勝方;
集體拼圖:10人一組,每人一張不同形狀的圖畫紙,一支筆,8分鐘內(nèi)在紙上完成一幅完整的拼圖,并圍繞拼圖的創(chuàng)意,以及自己在團(tuán)隊(duì)中所起的作用回答問題。
木板過河:將應(yīng)聘者分為兩組,每組有一個(gè)“病人”,要求應(yīng)聘者用手中的木板搭成“橋”,將“病人”送到河對岸,誰先到岸則錄用誰。實(shí)際上,“橋”的長度不可能達(dá)到對岸。
換零錢:將10名應(yīng)聘者排成一排,每人手上拿著總數(shù)不超過20元的零錢,在接下來的3分鐘內(nèi)見人就換
零錢。同時(shí),用強(qiáng)勁的背景音樂對應(yīng)聘者進(jìn)行干擾。當(dāng)音樂停止時(shí),所有應(yīng)聘者都坐下來。招聘人員提問:請問有多少人賺了?賺了多少?有多少人賠了?賠了多少?
怪招背后:企業(yè)通過開展上述輕松有趣的游戲活動,可考察出應(yīng)聘者的個(gè)性和能力,如:分析判斷能力、創(chuàng)新能力、溝通能力、人際交往能力、組織協(xié)調(diào)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力等等。這類測試形式作為招聘的補(bǔ)充手段有其合理性,但如果作為唯一的衡量手段則比較片面。
六、管理游戲
管理游戲與趣味游戲的區(qū)別在于,前者比較復(fù)雜,高度模擬實(shí)際工作與生活情景,測試時(shí)間長,更加充分、全面地考察被測評者的素質(zhì)和能力。在這類活動中,應(yīng)聘者被分成幾個(gè)小組,小組成員各承擔(dān)一定任務(wù),彼此間只有相互合作才能有效完成。企業(yè)可通過應(yīng)試者在完成任務(wù)過程中的表現(xiàn)來測評其綜合素質(zhì)。例如:
博弈游戲:將全部參試人員分成三組,題目是:一個(gè)小區(qū)內(nèi)有一個(gè)加油站,這時(shí),附近新建了另外兩個(gè)加油站,與第一家進(jìn)行競爭。在此背景下,如果三家加油站都提價(jià),則每組加1分,如果只有一組加價(jià)而另外兩組平價(jià),就給平價(jià)的加分、提價(jià)的減分。
建主題動物園:6-8人一組,任務(wù)是在一座小島上建造一個(gè)主題動物園,當(dāng)然,所有情境都是虛擬的。在一個(gè)四面環(huán)水的小島對岸有兩個(gè)小鎮(zhèn),應(yīng)聘者可購買小鎮(zhèn)的土地,但是只能在其上建成動物園,島上的闊葉林可以砍伐,但應(yīng)聘者需預(yù)測出自己的投資最終會在幾年內(nèi)盈利,并向董事會匯報(bào)本組的方案,說服其投資。
怪招背后:管理游戲是很多外資企業(yè)招聘面試的常用方法,它的優(yōu)點(diǎn)是,能夠突破實(shí)際工作情景時(shí)間與空間的限制,模擬內(nèi)容真實(shí)感強(qiáng),且富有競爭性,更具有趣味性。同時(shí),通過游戲互動環(huán)節(jié),能夠使應(yīng)聘者放松心情,考官往往能獲得單靠交談無法掌握的一些細(xì)節(jié),從而有效地選拔人才。
七、社交活動
這類測試不像單純的面試那般機(jī)械,而是以日常社交活動的形式出現(xiàn),如:吃飯、聚會,以及一些文娛體育活動,讓應(yīng)聘者能夠展現(xiàn)出自然真實(shí)的一面。
球類運(yùn)動:讓應(yīng)聘者一起進(jìn)行體育比賽,如籃球賽或足球賽。通過應(yīng)聘者在體育活動中的行為表現(xiàn),了解其個(gè)性與行為風(fēng)格,比如是否具備團(tuán)隊(duì)合作精神、人際交往能力、組織協(xié)調(diào)能力與影響力等。
中國式飯局:飯局這種輕松的場合,能從一些細(xì)節(jié)體現(xiàn)應(yīng)聘者的性格、為人處世的能力和社交經(jīng)驗(yàn)。諸葛亮曾說過“醉之以酒而觀其性”,通過喝酒和酒后的表現(xiàn)可判定出其性格與品行,比如人際交往能力、紀(jì)律性、忠誠度等。此招適用于對人際交往能力較高的營銷、公關(guān)類崗位,或?qū)Φ赖缕沸幸筝^高的財(cái)務(wù)、招標(biāo)等崗位。
卡拉OK:在KTV里,唱什么歌、唱歌的姿式、數(shù)量等均可泄露一個(gè)人的性格。通常,年齡較大卻會唱流行歌曲的人心態(tài)較年輕,而抓著麥克風(fēng)不放的“麥霸”則易缺乏團(tuán)隊(duì)精神。
怪招背后:這種面試一般會用在要求較高的崗位或是有一定級別的職位,比如:企劃人員、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者主管以上級別的管理人員。通過營造輕松的溝通氛圍,進(jìn)行多角度的接觸了解,雙方均可從中獲取信息,并且建立起彼此間的信任和感情,為下步合作打下良好基礎(chǔ)。
總而言之,面試是一場智力的較量??此魄姘俟值拿嬖嚬终校澈髤s隱藏著面試官和企業(yè)的用人智慧。企業(yè)在應(yīng)用這些面試招怪時(shí),需要注意幾點(diǎn):一是要了解怪招背后的邏輯,精確把握其意欲考察應(yīng)聘者的哪些素質(zhì),不可不顧應(yīng)用對象而隨意照搬;二是要由具有一定專業(yè)知識的評委作為保障,這些面試怪招一般結(jié)構(gòu)性較低,評委必須具備扎實(shí)的測評基礎(chǔ)和豐富的面試經(jīng)驗(yàn)才能很好地駕馭;三是每種招式都有其局限性,要對一個(gè)人的素質(zhì)進(jìn)行全面了解掌握,必須要“多管齊下”,不能“以點(diǎn)蓋面”急于定論。
責(zé)編/張曉莉endprint