于達(dá)維
10 月 8 日下午,瑞典皇家科學(xué)院宣布,美國(guó)科學(xué)家埃里克·貝茨格和威廉·莫爾納,德國(guó)科學(xué)家斯蒂凡·黑爾獲得 2014 年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。他們分別為超分辨率熒光顯微技術(shù)(fluorescence microscopy)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
長(zhǎng)期以來(lái),光學(xué)顯微技術(shù)一直被認(rèn)為存在一個(gè)極限,就是分辨率無(wú)法小于波長(zhǎng)的一半,由于可見(jiàn)光波長(zhǎng)范圍是 400 納米到 700 納米,200 納米則成為一個(gè)難以突破的極限,而對(duì)于大多數(shù)讓科學(xué)家感興趣的生物大分子來(lái)說(shuō),這些分子都比 200 納米要小,無(wú)法被直接觀察到。
就像可以看到一個(gè)城市的建筑,但是不能看到人們的活動(dòng)。
這一極限,是 1873 年德國(guó)物理學(xué)家恩斯特·阿貝提出的,他認(rèn)為由于可見(jiàn)光會(huì)發(fā)生衍射,因而光束不能無(wú)限聚焦,能聚焦的最小直徑是光波波長(zhǎng)的二分之一,也就是 200 納米。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái),200 納米的“阿貝極限”一直被認(rèn)為是光學(xué)顯微鏡理論上的分辨率極限,小于這個(gè)尺寸的物體必須借助電子顯微鏡或隧道掃描顯微鏡才能觀察。但是對(duì)生物分子來(lái)說(shuō),這不僅會(huì)造成破壞,而且無(wú)法對(duì)所需要觀察的分子進(jìn)行追蹤。
這一極限在被提出后,100 多年沒(méi)有人能夠突破,甚至很多人把他當(dāng)作一個(gè)物理定律理所當(dāng)然的接受。但是也有很多人,一直無(wú)法放棄突破這一極限的嘗試。而這次三位科學(xué)家的貢獻(xiàn),就是天才般的繞過(guò)了這個(gè)極限。
挑戰(zhàn)“極限”的黑爾
1990 年在德國(guó)海德堡大學(xué)獲得博士學(xué)位后,黑爾就想要挑戰(zhàn)這個(gè)根深蒂固上百年的極限,但是德國(guó)的主流科學(xué)家都對(duì)他的想法持懷疑態(tài)度。
2000 年,斯蒂凡·黑爾提出了受激發(fā)光消除技術(shù)(stimulated emission depletion ,STED),就是同時(shí)用兩束激光照射分子其中一束使其閃光,一束激光去抵消分子的發(fā)光,但是留下一個(gè)納米量級(jí)的窗口,這樣只有這個(gè)窗口中的分子發(fā)光,這樣就是一納米一納米的掃描生物分子,得到一張分辨率超越阿貝極限的圖像。
憑借發(fā)明突破“阿貝極限”的光學(xué)顯微鏡,當(dāng)時(shí)已經(jīng)身為德國(guó)馬克斯 - 普朗克學(xué)會(huì)生物物理化學(xué)研究所所長(zhǎng)的斯蒂凡·黑爾獲得了 2006 年度德國(guó)“未來(lái)獎(jiǎng)”。
一年一度的“未來(lái)獎(jiǎng)”是德國(guó)最重要的科學(xué)獎(jiǎng)。黑爾在接過(guò)德國(guó)總統(tǒng)科勒頒發(fā)的獎(jiǎng)杯時(shí)表示,將把所獲得的 25 萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金作為一個(gè)科技公司的啟動(dòng)資金,為將來(lái)研究更好的顯微鏡奠定基礎(chǔ)。
奠基單分子顯微技術(shù)
埃里克·貝茨格和威廉·莫爾納雖然各自獨(dú)立研究,但他們是同一種的方法的奠基人,這種方法被稱(chēng)為單分子顯微技術(shù)。
莫爾納的研究,始于他在 IBM 研究院的工作,1989 年,他成為世界上第一測(cè)量單個(gè)分子光吸收特性的科學(xué)家。8 年后,他加入了加州大學(xué)圣迭戈分校錢(qián)永健的團(tuán)隊(duì)(2008 年,錢(qián)永健因綠色熒光蛋白的發(fā)現(xiàn)與下村修、馬丁·查爾菲獲得諾貝爾獎(jiǎng)化學(xué)獎(jiǎng))。
發(fā)現(xiàn)有了一種綠色熒光蛋白,其發(fā)光與否可以人為調(diào)節(jié)。當(dāng)他用 488 納米波長(zhǎng)的光線(xiàn)照射時(shí),這種熒光蛋白只發(fā)一下光就熄滅,再也無(wú)法發(fā)光,只有用 405 納米波長(zhǎng)的光照射它,才能重新激發(fā)。這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn),吸引了一大批科學(xué)家的注意,并在此后發(fā)現(xiàn)了更多控制熒光蛋白開(kāi)關(guān)的方法,而這也成為貝茨格最終實(shí)現(xiàn)熒光顯微技術(shù)的基礎(chǔ)。
貝茨格的研究始于在貝爾實(shí)驗(yàn)室的近場(chǎng)光學(xué)顯微鏡研究,用這種方式也是用納米量級(jí)寬度的光線(xiàn)照射樣品,但是光線(xiàn)反射的范圍非常小,難以反映細(xì)胞內(nèi)部的情況,1995 年,心灰意冷的貝茨格不僅放棄了這個(gè)方向,甚至放棄了學(xué)術(shù)研究,他辭去了貝爾實(shí)驗(yàn)室的工作。但是超越阿貝極限的想法在他腦海里還是揮之不去。
他的想法是,如果不同的分子發(fā)不同的光,只要發(fā)同一種顏色的光的分子之間的距離大于阿貝極限,位置就可以精確記錄,那么把不同顏色圖像疊加起來(lái),分子之間的距離就小于阿貝極限,這樣阿貝極限不是自然而然被繞過(guò)去了嗎?他把這個(gè)想法發(fā)表了一篇論文,然后就進(jìn)了父親的公司工作。
在遠(yuǎn)離科學(xué)界近10 年后的2005 年,他了解到有種熒光蛋白可以隨意開(kāi)關(guān),這就是實(shí)現(xiàn)他的想法的工具。這時(shí)候他也意識(shí)到,其實(shí)并不需要不同的分子顯示不同的顏色,只需要不同的分子在不同的時(shí)候發(fā)光。
通常要激發(fā)熒光蛋白發(fā)光,需要用于激發(fā)的光線(xiàn)足夠強(qiáng),而貝茨格反其道而行,由于激發(fā)熒光蛋白發(fā)光的光線(xiàn)較弱,每次只能激發(fā)零零散散的一小部分分子發(fā)光,由于這些分子之間的距離大于0.2 微米,因此可以被精確記錄下來(lái),而再次照射的時(shí)候,已經(jīng)發(fā)過(guò)光的分子不會(huì)再發(fā)光,又有另一小部分分子發(fā)出了光。就這樣重復(fù)多次,所有分子的位置就都被記錄下來(lái),而分子之間的距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于阿貝極限,就得到了一幅高分辨率的圖像。
卓越的貢獻(xiàn)
瑞典皇家科學(xué)院常任秘書(shū)、諾貝爾基金會(huì)副主席斯塔凡·諾馬克在頒獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)上說(shuō),在超高分辨率熒光顯微技術(shù)的幫助下,現(xiàn)在我們可以看到生物體內(nèi)的分子運(yùn)動(dòng)情況,可以看到它們發(fā)生反應(yīng)的過(guò)程,甚至可以發(fā)現(xiàn)哪里出了問(wèn)題。
目前,54 歲的埃里克·貝茨格就職于美國(guó)霍華德休斯醫(yī)學(xué)研究所,61歲的威廉·莫爾納在斯坦福大學(xué)任教,52 歲的斯蒂凡·黑爾仍然在德國(guó)馬克斯- 普朗克學(xué)會(huì)工作。
黑爾教授在接受頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)連線(xiàn)電話(huà)采訪時(shí)說(shuō),過(guò)去人們認(rèn)為光學(xué)顯微不可能超越波長(zhǎng)的限制,當(dāng)他希望突破這個(gè)限制的時(shí)候,很多人認(rèn)為他瘋了,甚至他自己也想過(guò)放棄,后來(lái)他改變了主意,不是去改變光線(xiàn)的波長(zhǎng),而是去改變分子本身。“這讓我重拾信心?!?/p>
如今,熒光顯微鏡技術(shù)已經(jīng)是對(duì)蛋白質(zhì)、DNA 等生物大分子定性定位研究的最有力工具之一。諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)委員,瑞典烏普薩拉大學(xué)教授曼斯·艾倫博格說(shuō),在這種技術(shù)的幫助下,光學(xué)顯微技術(shù)已經(jīng)沒(méi)有物理上的限制,唯一需要解決的就是如何利用熒光蛋白對(duì)特定分子進(jìn)行標(biāo)記的問(wèn)題,但是過(guò)去很多人在遇到了這一限制的時(shí)候,沒(méi)有活下來(lái)。
中科院上海應(yīng)用物理所副所長(zhǎng)胡鈞表示,為什么超分辨率的熒光顯微鏡顯得特別重要,就是能夠進(jìn)行功能成像,對(duì)于生命科學(xué)非常重要,不是看一種結(jié)構(gòu),而是看哪一種分子在活動(dòng),這對(duì)于電子顯微鏡,X 射線(xiàn)顯微鏡來(lái)說(shuō)還做不到。主要原因是,熒光標(biāo)記技術(shù)已經(jīng)很成熟,可以標(biāo)記特定的分子,看到的熒光就是要看的分子。而電鏡的特異性標(biāo)記技術(shù)還不成熟,這是最關(guān)鍵的。
他舉例說(shuō),就像到醫(yī)院檢查癌癥,看CT 還不夠,要通過(guò)PET-CT,看到葡萄糖代謝特別活躍才能確診,就是因?yàn)镃T 只看到結(jié)構(gòu),判斷是否惡性非常困難。PETCT可以給葡萄糖標(biāo)記正電子核素,發(fā)射伽馬光子,因?yàn)閻盒阅[瘤的葡萄糖代謝非常旺盛,看到葡萄糖特別多的地方,就是惡性腫瘤。這就讓癌癥的早期檢測(cè)成為可能,因此也獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。
而對(duì)于電鏡、X 射線(xiàn)對(duì)生命體的破壞問(wèn)題,胡鈞說(shuō)其實(shí)熒光顯微也會(huì)有一定傷害,只要使用超快脈沖,照射時(shí)間足夠短,就能限制在可以接受的范圍。他說(shuō),現(xiàn)在對(duì)其他幾種技術(shù)來(lái)說(shuō),還需要解決標(biāo)記的問(wèn)題,才能夠?qū)崿F(xiàn)功能成像。endprint