404 Not Found
404 Not Found
房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康姆椒ㄕ?/h1>
2014-10-30 00:00張洋張紅等
河北經(jīng)貿(mào)大學學報 2014年6期
張洋 張紅等
摘要：近年來在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法的研究成果逐漸出現(xiàn)，但對于實驗方法的合理實驗步驟、適用范圍和實驗工具等方面的認識尚不明確，未形成標準的、成熟的研究范式，學術界缺乏對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯糠椒ㄕ摰目偨Y(jié)。基于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯楷F(xiàn)狀，分析房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性和特殊性，認為房地產(chǎn)市場微觀主體決策、信息問題和政策檢驗是比較適宜采用實驗經(jīng)濟學方法研究的領域。
關鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟學；房地產(chǎn)市場；房地產(chǎn)政策；實驗經(jīng)濟學；信息傳遞；方法論；系統(tǒng)仿真方法；應用實驗方法
中圖分類號：F293.3 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2014）06-0013-05
一、引言
房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的傳統(tǒng)研究方法包括定性分析法和計量經(jīng)濟學方法。定性分析法多見于早期研究成果，或從理論層面對房地產(chǎn)經(jīng)濟學問題進行探討或?qū)Ψ康禺a(chǎn)市場現(xiàn)象和問題進行描述。計量經(jīng)濟學方法是當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究最為重要、應用最廣泛的方法，學者們使用計量經(jīng)濟學方法開展了大量實證研究。然而，使用計量經(jīng)濟學方法需要以充足的有效研究數(shù)據(jù)為前提。國內(nèi)房地產(chǎn)相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)年限短、偏差大、口徑不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)總量少；調(diào)研數(shù)據(jù)往往調(diào)研規(guī)模小、抽樣不合理、數(shù)據(jù)失真。研究數(shù)據(jù)的類型、質(zhì)量和數(shù)量上的欠缺，在很大程度上制約了當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究的選題、深度和廣度。中國學者在房地產(chǎn)領域三大期刊（Journal of Real Estate Finance and Economics，Journal of Real Estate Research和Real Estate Economics）的發(fā)文量只占發(fā)文總量的比例為4%，遠遠落后于擁有較豐富數(shù)據(jù)資源的美國學者的82%的發(fā)文量占比。
在研究數(shù)據(jù)缺乏、短期內(nèi)又無法大量收集的情況下，實驗經(jīng)濟學方法可以在一定程度上為相關研究提供了有效的支持。實驗經(jīng)濟學方法一般針對研究問題構(gòu)造出一個可控的、可觀察的、與實際經(jīng)濟系統(tǒng)平行的實驗經(jīng)濟系統(tǒng)，挑選真人參與經(jīng)濟活動，并對參與者的行為進行觀察、記錄和分析，收集大量實驗數(shù)據(jù)，進而利用實驗數(shù)據(jù)和實驗結(jié)果對所研究的問題進行深入分析。目前，實驗經(jīng)濟學方法廣泛應用于社會科學研究的各個領域。從學科上劃分，實驗經(jīng)濟學方法在經(jīng)濟、金融、心理、教育、政治、法律等許多學科都有應用。從研究對象上劃分，實驗經(jīng)濟學方法在博弈論、個體決策、市場機制設計、資本市場信息問題等許多方面研究中都發(fā)揮著重要作用。實驗經(jīng)濟學應用于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的研究起步較晚，研究成果比較少。僅有美國威斯康星大學麥迪遜分校的Abdulla Yavas，新加坡國立大學的Ong Seow Eng和清華大學張紅等少數(shù)學者進行了探索，研究成果涉及中介微觀服務行為[1] [2]、土地拍賣[3]、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗教學[4] [5] [6]和房地產(chǎn)市場信息傳遞[7] [8] [9]等問題。
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域，目前尚未形成標準的、統(tǒng)一的實驗研究范式，各國學者基于自己的理解和研究需要，探索和完善房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康幕韭窂?，所以已有研究的實驗設計、實施、工具呈現(xiàn)多樣性。本文將基于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的已有研究成果，結(jié)合自身開展實驗研究的經(jīng)驗和教訓，在歸納總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎上，對如何在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法提出一些認識和建議，以期能夠為今后的房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究提供參考，為房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究提供新方法和新思路。
二、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性與特殊性
（一）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性
從實踐來看，房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究所取得的成果，在一定程度上說明了在房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究領域應用實驗經(jīng)濟學方法的可行性。從理論上分析，房地產(chǎn)經(jīng)濟學屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的分支，隸屬于經(jīng)濟學，而實驗經(jīng)濟學方法是在經(jīng)濟學領域應用實驗進行研究的方法。實驗經(jīng)濟學經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，逐漸被經(jīng)濟學界所認可，這體現(xiàn)在實驗經(jīng)濟學論文呈幾何級增長態(tài)勢，實驗經(jīng)濟學家兩次榮獲諾貝爾經(jīng)濟學獎等方面。從這一點上看，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域理論上是可以使用實驗方法的。
此外，學者們對于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗方法的質(zhì)疑主要集中在實驗環(huán)境與現(xiàn)實環(huán)境的差異巨大導致實驗研究結(jié)論不可信方面。客觀地分析，當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究確實存在這樣的問題，尤其是房地產(chǎn)交易不同于一般商品的交易，房地產(chǎn)價值量巨大，交易頻率低等特點，導致交易人在交易時心理存在一定的壓力，而被試者在參加實驗時，較少有這種心理上的變化，這導致被試行為發(fā)生變化，進而導致研究結(jié)論可信度不高。然而，當前研究中的困難，并不能否定房地產(chǎn)經(jīng)濟某些實驗研究的可行性和理論價值，這只表明房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究還不成熟，還需要積極地改進和完善。這如同軍事演習時參演人員的心理感受不同于實際戰(zhàn)爭中參戰(zhàn)人員的心理感受一樣，但不能因此而否定了軍事演習的價值，軍演中的經(jīng)驗和教訓對于提高戰(zhàn)斗力具有重要價值。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究的特殊性
相比較一般商品和市場，房地產(chǎn)商品和市場存在諸多特點，如房地產(chǎn)商品具有投資與消費雙重屬性、異質(zhì)性、固定性、唯一性、生產(chǎn)周期長、價值量大，以及房地產(chǎn)市場的周期性、波動性等，這些特點決定了實驗經(jīng)濟學方法無法直接被應用于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域，房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究具有特殊性。研究人員需要針對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的這些特點，發(fā)展和完善實驗經(jīng)濟學方法，探索應用實驗經(jīng)濟學方法的新路徑和新步驟。
三、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的要點
（一）房地產(chǎn)商品的實驗設計
房地產(chǎn)商品一般可分為新建商品房和二手房。無論是新建商品房還是二手房，都具備房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的特征。房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗方法，首先要解決在實驗設計中引入房地產(chǎn)商品異質(zhì)性特征的問題。
在已有的研究中，Northcraft和Neale將現(xiàn)實住房引入實驗，要求被試者實地踏勘住房，然后要求被試者對該住房進行估價。由于Northcraft和Neale研究的重點在于錨定效應的檢驗，住房自身特征對于估價的影響不是研究的重點，所以Northcraft和Neale的實驗中并沒有涉及在房地產(chǎn)商品中引入異質(zhì)性的問題[10]。此后，Sahin等基于房地產(chǎn)議價實驗設計，開展了中介對議價過程和結(jié)果影響的實驗研究。他們實際上都沒有在實驗中真正考慮房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的問題，但巧妙地通過改變買賣雙方的底價信息設計來體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性[2]。同樣，在Ong等研究寡頭開發(fā)商的市場行為的實驗中[3]，以及張紅等的研究中都沒有涉及房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性，采用了“回避”的策略[8]。
在張紅和張洋的研究中，真正地將房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性特征引入實驗，他們在實驗中設計房地產(chǎn)商品具有A和B兩種非價格屬性，每種屬性從低到高分為10個等級，然后每套住房的價格與A和B屬性的等級相關聯(lián)。在實驗中，中介可以選擇不同屬性A和屬性B的住房推薦給買方，住房異質(zhì)性的特征對于交易的影響被體現(xiàn)出來[7]。
基于已有研究中的房地產(chǎn)商品設計方法和理念，本文認為當房地產(chǎn)商品異質(zhì)性及其影響不是研究重點時，可以將房地產(chǎn)商品當成一般商品考慮，不需要在實驗中體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性。當研究的對象會受到房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的影響時，可以考慮采用張紅和張洋研究中的設計方法，必要時可以對于房地產(chǎn)商品的屬性數(shù)量和等級數(shù)量進行適當?shù)恼{(diào)整。
此外，可以考慮在實驗中引入圖片和視頻的方法來進一步體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性，讓被試者對于房屋有充分的感性認識。當然，引入圖片和視頻的方法可能會給實驗帶來一系列不易控制的影響因素，如圖片和視頻對于不同被試者的刺激程度和效果的差異等。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗的被試者選擇
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗市場主體設計方面，有些主體的身份是個體，如房地產(chǎn)商品的買方、二手房賣方、中介等；有些主體是集體，如開發(fā)商、廣告公司、銀行、中介公司、政府管理機構(gòu)等。參與實驗的被試者如果以個體角色在實驗中進行決策，則與現(xiàn)實房地產(chǎn)市場的情況較為一致。相比之下，以集體的角色進行決策，則與現(xiàn)實情況有一定差距，畢竟個體決策行為與集體決策行為之間是有一定的差異的。
在被試者選擇方面，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域現(xiàn)有的研究中，普遍采用的是學生被試。Zhang等分別采用學生被試和從業(yè)人員被試來進行中介行為的實驗研究，對比研究的結(jié)果表明：當學生和中介從業(yè)人員都在實驗中扮演中介角色時，兩者之間存在顯著的行為差異，學生難以充分理解和勝任具有較大復雜性的中介角色[11]。
事實上，實驗經(jīng)濟學領域長久以來一直存在著被試者身份之爭，有兩種意見，一種是選用學生作為被試人員，不但方便操作，而且成本較低；另一種是選擇現(xiàn)實經(jīng)濟中的專業(yè)人士作為被試人員，因為他們具有在現(xiàn)實市場中從事操作的經(jīng)驗，也算是現(xiàn)實市場中有代表性的參與者。大多數(shù)實驗結(jié)果表明，學生和專業(yè)人士的行為不會有太大差異。目前，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究大部分是采用高等院校的本科生或研究生。這是因為學生容易招募，且激勵成本較低，有助于實驗的組織和降低實驗成本。另外，學生具有較強的理解和學習能力，能夠充分理解實驗規(guī)則，可以在實驗中做出合理決策和完成實驗中的任務。此外，大部分實驗研究所涉及的經(jīng)濟學理論、原理和行為規(guī)律適用于大部分人群，不是針對某一行業(yè)或領域的特殊人群，學生作為正常人或一般人，是可以作為實驗被試的，具有一定的代表性。
然而學生被試的缺陷主要在于，有些經(jīng)濟活動，如住房交易，絕大多數(shù)學生沒有相關的經(jīng)歷和經(jīng)驗。因此，觀察學生行為得到的研究結(jié)論，可信度受到一定質(zhì)疑[12]。當然，專業(yè)人士進行經(jīng)濟激勵的成本遠高于學生，還要考慮其前往實驗地點的交通成本，另外專業(yè)人士的空閑時間較難協(xié)調(diào)，招募和組織專業(yè)人士參加實驗比較困難。
綜上，筆者建議：買方、賣方等非專業(yè)性的市場主體可以由學生被試擔任；而對于中介、金融機構(gòu)從業(yè)人員等專業(yè)性較強的市場主體則可以由真實市場的從業(yè)人員擔任；對于論文需要準確度量其行為的主體，可以考慮由計算機程序擔任，計算機程序擔任被試的好處是能夠保持主體行為的穩(wěn)定性、可度量性和可控性，不足之處是計算機程序缺少變化，往往難以反映現(xiàn)實主體的變化特征。
（三）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的其他方面
房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗的其他方面設計，基本可以沿用實驗經(jīng)濟學的一般方法。
在實驗實施的步驟方面，按實施先后順序可以將實驗流程劃分為實驗前準備、實驗實施和實驗后工作三部分。首先，實驗前準備工作主要包括招募與確認被試、實驗編程、實驗材料準備和實驗測試四個步驟；其次，實驗實施工作主要包括被試報到與組織、宣讀實驗說明書、演示實驗軟件、解答被試提問、進行訓練實驗、進行正式實驗、問卷調(diào)查、發(fā)放現(xiàn)金八個步驟；最后，實驗后工作主要包括備份實驗數(shù)據(jù)和分析實驗數(shù)據(jù)兩個步驟。
在實驗類型的選擇方面，一般采用計算機實驗方式，不采用手工實驗方式。首先，這是由于實驗被試以虛擬的身份，匿名在實驗中通過計算機進行決策，可以有效屏蔽因?qū)嶒灡辉囅嘧R、外貌、性別等因素的干擾。其次，計算機實驗有助于控制實驗中的信息傳遞。在計算機實驗中，被試之間的語言交流被禁止，取而代之的是通過計算機的信息傳遞，主持人能夠利用計算機控制和記錄被試之間信息傳遞的內(nèi)容和傳遞方式，也能夠通過計算機向被試準確發(fā)送一些內(nèi)幕信息，且不會泄露給他人。此外，通過實驗軟件，設計出各種信息的顯示時間、方式和顯示條件，有效控制信息流動過程。再次，計算機實驗有助于收集實驗數(shù)據(jù)。實驗軟件能夠自動記錄相關的實驗數(shù)據(jù)并生成數(shù)據(jù)文件，記錄全面而且細致，便于在后續(xù)研究中被采用。最后，計算機實驗有助于保持實驗過程的穩(wěn)定性和提高實驗效率。通過計算機和實驗軟件將實驗內(nèi)容和程序固定下來，減少因個人主觀因素對實驗過程的影響，有助于實驗的重復實施和獲得穩(wěn)定的實驗結(jié)果。此外，實驗內(nèi)容和程序的固定和標準化，能夠大幅提高實驗效率。
四、房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康恼雇?/p>
實驗經(jīng)濟學作為一種方法，同樣有其適用的范圍和局限性。本文根據(jù)實驗經(jīng)濟學方法特點，展望房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域適宜采用實驗經(jīng)濟學方法的幾個研究方向。
（一）房地產(chǎn)市場主體的微觀決策行為研究
實驗經(jīng)濟學方法的第一個特點是真實的人參與實驗。研究人員從現(xiàn)實社會招募學生、從業(yè)人員或其他人員作為被試參加實驗，記錄被試在實驗環(huán)境下的決策和表現(xiàn)。也正是由于實驗經(jīng)濟學以人為研究對象，能夠全方位記錄人的行為的特點，這決定了實驗經(jīng)濟學方法適宜研究房地產(chǎn)市場個體人的決策行為。房地產(chǎn)市場微觀主體的決策行為也是目前房地產(chǎn)研究的成果較少的方向之一，究其緣由，最大的障礙是人們難以觀察和記錄市場微觀主體的行為過程。買方需求與賣方供給之間的搜尋匹配過程較為復雜，交易過程不但持續(xù)時間長，而且搜尋的頻率也有差異。研究人員不可能時刻跟隨著市場微觀主體，來觀察和記錄他們的行為過程，即使研究人員全程跟隨某類市場主體進行觀察，被觀察者也可能會因為研究人員的觀察，而調(diào)整自己的決策行為，仍然難以深入探討主體的行為規(guī)律。
在實驗環(huán)境下，被試的行為能夠被跟蹤、觀察和記錄，可以獲取大量反映微觀主體行為的研究數(shù)據(jù)，相關的研究能夠得以深入開展。Zhang等通過實驗構(gòu)建二手房市場，招募二手房中介從業(yè)人員參加實驗，記錄中介的行為，并對其行為特點和影響因素進行分析，進而提出建議。該研究正是利用了實驗經(jīng)濟學方法真人被試的特點，獲取了傳統(tǒng)方法難以獲取的關于中介行為（如中介推薦二手房的次數(shù)、頻率等）的研究數(shù)據(jù)，有效支持了房地產(chǎn)市場微觀主體的研究。本文也是實驗方法適宜研究房地產(chǎn)市場微觀主體決策的證據(jù)之一[11]。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的信息問題研究
實驗經(jīng)濟學方法的第二個特點是對實驗環(huán)境的高度可控，這使得研究人員能夠控制和研究房地產(chǎn)市場的信息問題，而以往研究信息問題非常困難。首先，在現(xiàn)實的房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)交易過程常常持續(xù)很長時間，在這一漫長過程中，交易主體所獲取信息的來源、傳遞方向、內(nèi)容和數(shù)量等都無法被觀察和控制。其次，難以度量交易主體所獲取的信息量，由于個人接受信息的能力和意愿不同，政府部門、商業(yè)機構(gòu)所提供的信息服務的效果也不盡相同，在缺乏有效工具來度量交易主體掌握信息量的情況下，很難開展房地產(chǎn)市場信息問題的研究。
采用實驗方法能夠有效地克服上述困難。首先，在實驗中，信息傳遞的內(nèi)容、傳遞方向、傳遞路徑都是受控的。通過實驗市場交易機制和信息機制的設計，能夠有效控制交易過程中的“信息流”，并能夠通過實驗軟件等工具完整記錄“信息流”。其次，通過實驗參數(shù)設計，可以實現(xiàn)對房地產(chǎn)價值信息的引入和精確控制、度量交易主體對房地產(chǎn)市場的預期。在現(xiàn)實市場中，人們應用各種方法來計算房地產(chǎn)商品的價值，但始終沒有統(tǒng)一房地產(chǎn)價值的精確度量方法；而在實驗市場中，能夠事先設定房地產(chǎn)商品的價值，并將這一精確的價值信息告之交易主體。另外，現(xiàn)實市場中，對人們預期的觀察也較為困難，但在實驗市場中，可以通過簡單的測試手段，獲取人們在交易過程中的預期情況。
綜上，在受控的實驗市場中，能夠剖析過去研究難以觀察和記錄的、非常隱蔽的信息傳遞過程，獲取大量反映信息流動的數(shù)據(jù)，有效地支持房地產(chǎn)信息問題的研究。在開展研究的過程中，可以多參考資本市場的信息問題研究的實驗成果，資本市場有關信息傳遞、集聚、擴散、傳播的成果較多，其有關信息機制的設計思想和案例值得參考和借鑒。
（三）房地產(chǎn)相關政策實施效果的實驗檢驗
實驗經(jīng)濟學的第三個特點是具有“政策實驗場”的功能。我國房地產(chǎn)政策的實施卻常常不能達到預期效果。以我國出臺的一系列平抑房價過快上漲的政策為例，盡管政策出臺前已經(jīng)進行了充分的論證分析，預判政策的實施效果，但政策的出臺伴隨的仍然是房價的快速上漲，甚至起到了與預期相悖的政策實施效果。究其原因，當前缺少對房地產(chǎn)政策實施效果檢驗的有效工具。對于一些醞釀已久、重大的房地產(chǎn)政策，可以通過試點的辦法進行實施效果檢驗，而對于大部分的非重大房地產(chǎn)政策，逐一在實施前開展試點，不太現(xiàn)實。
實驗經(jīng)濟學的興起，給房地產(chǎn)政策實施效果檢驗提供了非常理想的工具。通過實驗設計，構(gòu)建房地產(chǎn)市場環(huán)境，然后將房地產(chǎn)政策通過實驗設計和實驗參數(shù)設置加載到實驗市場中，對政策實施效果進行實驗檢驗。一方面觀察房地產(chǎn)政策實施過程中關鍵指標的數(shù)量變化規(guī)律，合理確定房地產(chǎn)政策的實施步驟；另一方面重視房地產(chǎn)政策實施過程中的漏洞和各方交易人對此采取的應對性做法，對政策進行優(yōu)化調(diào)整和做好應對可能出現(xiàn)問題的準備，提高政策實施的可行性和實施效果。
這里需要闡明應用實驗與應用系統(tǒng)仿真方法檢驗房地產(chǎn)政策實施效果的優(yōu)劣對比。目前，應用系統(tǒng)仿真方法和應用實驗方法對房地產(chǎn)政策實施效果進行檢驗的研究逐漸興起。事實上，兩種方法各有特點。系統(tǒng)仿真方法的優(yōu)勢在于構(gòu)建房地產(chǎn)市場環(huán)境的靈活性較大，非常適宜用于研究宏觀房地產(chǎn)調(diào)控政策的實施效果。在仿真過程中，可以構(gòu)建大量市場主體參與的宏觀房地產(chǎn)市場，定義每個主體的行為法則，然后設定市場環(huán)境，讓智能主體在不同的市場環(huán)境下進行活動。在檢驗房地產(chǎn)政策實施效果時，可以將政策通過市場環(huán)境參數(shù)的改變和智能主體行為法則的調(diào)整輸入到仿真系統(tǒng)中去，然后運行、獲取政策實施前后的仿真數(shù)據(jù)，并進行分析。然而，無論是系統(tǒng)動力學仿真還是基于多主體的仿真等方法，都事先對個體的行為規(guī)則進行定義，仿真系統(tǒng)中的個體行為都是嚴格按照行為規(guī)則進行活動，缺少對人的“有限理性、有限利己、有限意志力”等人本特征的反映。而在不確定條件下人們經(jīng)常使用直觀而不是精準的行為規(guī)則對復雜的問題進行決策。這種決策行為盡管會產(chǎn)生系統(tǒng)性錯誤和偏差，卻是現(xiàn)實生活中不容回避的常態(tài)。
實驗方法恰好與系統(tǒng)仿真方法形成互補。實驗檢驗政策實施效果時，會引入真實的人參與實驗，讓真實的人在實施房地產(chǎn)政策之前之后的環(huán)境中進行活動和決策，研究人員直接觀察、記錄和研究政策的實施效果，既檢驗政策的有效性又為現(xiàn)實生活中提出更有針對性的政策提供依據(jù)。但是，實驗方法的劣勢在于實驗規(guī)模不能太大，市場中的主體采用真實的人擔任，所以在構(gòu)建房地產(chǎn)市場規(guī)模方面受到限制，比較適合檢驗規(guī)范市場主體行為的管理政策的實施效果檢驗。兩種實驗檢驗政策的方法優(yōu)劣互補，在今后的研究中除了要注意各自的適用范圍外，也可以考慮兩種方法的混合適用。例如，先通過實驗來研究房地產(chǎn)市場主體的行為，再根據(jù)主體行為的特征設定系統(tǒng)仿真中的主體行為規(guī)則，進而得到仿真結(jié)果。
五、結(jié)語
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯砍晒粩喑霈F(xiàn)的背景下，本文從理論上分析了實驗經(jīng)濟學方法在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用的必要性和可行性，并對已有的房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究成果進行了回顧?；诠P者在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康慕?jīng)驗和認識，借鑒已有房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的探索成果，本文對于如何在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法提出一些看法和建議，并對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域適宜使用實驗經(jīng)濟學方法的領域進行了展望，以期能夠為今后的房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究提供參考。
參考文獻：
[1]張洋.買方對二手房買賣居間行為影響的實驗研究[D].北京：清華大學，2014.
[2]Sahin M A，Sirmans C F，Yavas A.Buyer brokerage：Experimental evidence [J].Journal of Housing Economics，2013，（4）：265-277.
[3]Ong S E，Cheng F J，Boon B，et al.Oligopolistic bidding and pricing in real estate development：Experimental evidence[J].Journal of Property Investment & Finance，2003，（2）：154-189.
[4]Zhang H，Zhang Y.Incorporation of experimental methods into teaching real estate economics：Process，practice and development [J].The New Educational Review，2012，（3）：121-133.
[5]趙立三，趙子璐.房地產(chǎn)上市公司送轉(zhuǎn)股行為與盈余質(zhì)量研究：來自A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2011，（6）.
[6]張洋，李瑞.房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗教學研究[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2013，（2）.
[7]張紅，張洋.買方需求信息傳遞對住房搜尋影響的實驗研究[J].湖南大學學報（自然科學版），2013，（7）.
[8]張紅，張洋，李瑞.基于實驗的住房市場信息披露對二手房價格的影響[J].合肥工業(yè)大學學報（自然科學版），2013，（5）.
[9]張紅，張洋，陳玄冰.基于經(jīng)濟學實驗的信息傳遞過程中北京二手房信息擴散程度測算[J].清華大學學報（自然科學版），2014，（5）.
[10]Northcraft G B，Neale M A.Experts，amateurs，and real estate：An anchoring-and-adjustment perspective on property pricing decisions [J].Organizational Behavior and Human Decision Processes，1987，（1）：84-97.
[11]Zhang H，Zhang Y，Seiler M J.The effects of demand specification and search patience on the buyer search process in Chinas resale housing market：An experimental study [J].International Real Estate Review，forthcoming.
[12]Henrich J，Heine S J，Norenzayan A.The weirdest people in the world？[J].Behavioral and Brain Sciences，2010，（2）：61-83.
責任編輯、校對：武玲玲
Abstract： The application of experimental economics in the field of real estate is appeared in recent years， but proper experimental steps， the scope and tools of experimental methods are still not very clear. The standard and mature methodology hasn't formed yet. The summary of the methodology of applying experimental economics in real estate research is very less. Based on the review of the experimental study in the field of real estate， this article analysis the feasibility and specificity of applying experimental economics in real estate， Studies have shown that： the experimental economics methods are most suitable to be used in the three issues， market subjects' micro decisions， information transmission and policy test.
Key words： real estate economics， the real estate market， the real estate policy， experimental economics， information transmission， methodology， system simulation method， the experimental method
猜你喜歡
移民與健康經(jīng)濟學社會科學戰(zhàn)線(2022年8期)2022-10-25 做個怪怪長實驗小哥白尼(趣味科學)(2019年6期)2019-10-10 領域·對峙青年生活(2019年23期)2019-09-10 NO與NO2相互轉(zhuǎn)化實驗的改進發(fā)明與創(chuàng)新(2016年38期)2016-08-22 實踐十號上的19項實驗太空探索(2016年5期)2016-07-12 經(jīng)濟學新校長(2016年5期)2016-02-26 新常態(tài)下推動多層次多領域依法治理初探中共南寧市委黨校學報(2015年4期)2015-02-28 經(jīng)濟學的優(yōu)雅海峽姐妹(2014年2期)2014-02-27 肯定與質(zhì)疑:“慕課”在基礎教育領域的應用中國音樂教育(2014年7期)2014-02-06 3D 打?。合冗M制造領域的必爭之地杭州科技(2013年5期)2013-03-11
張洋 張紅等
摘要：近年來在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法的研究成果逐漸出現(xiàn)，但對于實驗方法的合理實驗步驟、適用范圍和實驗工具等方面的認識尚不明確，未形成標準的、成熟的研究范式，學術界缺乏對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯糠椒ㄕ摰目偨Y(jié)。基于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯楷F(xiàn)狀，分析房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性和特殊性，認為房地產(chǎn)市場微觀主體決策、信息問題和政策檢驗是比較適宜采用實驗經(jīng)濟學方法研究的領域。
關鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟學；房地產(chǎn)市場；房地產(chǎn)政策；實驗經(jīng)濟學；信息傳遞；方法論；系統(tǒng)仿真方法；應用實驗方法
中圖分類號：F293.3 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2014）06-0013-05
一、引言
房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的傳統(tǒng)研究方法包括定性分析法和計量經(jīng)濟學方法。定性分析法多見于早期研究成果，或從理論層面對房地產(chǎn)經(jīng)濟學問題進行探討或?qū)Ψ康禺a(chǎn)市場現(xiàn)象和問題進行描述。計量經(jīng)濟學方法是當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究最為重要、應用最廣泛的方法，學者們使用計量經(jīng)濟學方法開展了大量實證研究。然而，使用計量經(jīng)濟學方法需要以充足的有效研究數(shù)據(jù)為前提。國內(nèi)房地產(chǎn)相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)年限短、偏差大、口徑不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)總量少；調(diào)研數(shù)據(jù)往往調(diào)研規(guī)模小、抽樣不合理、數(shù)據(jù)失真。研究數(shù)據(jù)的類型、質(zhì)量和數(shù)量上的欠缺，在很大程度上制約了當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究的選題、深度和廣度。中國學者在房地產(chǎn)領域三大期刊（Journal of Real Estate Finance and Economics，Journal of Real Estate Research和Real Estate Economics）的發(fā)文量只占發(fā)文總量的比例為4%，遠遠落后于擁有較豐富數(shù)據(jù)資源的美國學者的82%的發(fā)文量占比。
在研究數(shù)據(jù)缺乏、短期內(nèi)又無法大量收集的情況下，實驗經(jīng)濟學方法可以在一定程度上為相關研究提供了有效的支持。實驗經(jīng)濟學方法一般針對研究問題構(gòu)造出一個可控的、可觀察的、與實際經(jīng)濟系統(tǒng)平行的實驗經(jīng)濟系統(tǒng)，挑選真人參與經(jīng)濟活動，并對參與者的行為進行觀察、記錄和分析，收集大量實驗數(shù)據(jù)，進而利用實驗數(shù)據(jù)和實驗結(jié)果對所研究的問題進行深入分析。目前，實驗經(jīng)濟學方法廣泛應用于社會科學研究的各個領域。從學科上劃分，實驗經(jīng)濟學方法在經(jīng)濟、金融、心理、教育、政治、法律等許多學科都有應用。從研究對象上劃分，實驗經(jīng)濟學方法在博弈論、個體決策、市場機制設計、資本市場信息問題等許多方面研究中都發(fā)揮著重要作用。實驗經(jīng)濟學應用于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的研究起步較晚，研究成果比較少。僅有美國威斯康星大學麥迪遜分校的Abdulla Yavas，新加坡國立大學的Ong Seow Eng和清華大學張紅等少數(shù)學者進行了探索，研究成果涉及中介微觀服務行為[1] [2]、土地拍賣[3]、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗教學[4] [5] [6]和房地產(chǎn)市場信息傳遞[7] [8] [9]等問題。
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域，目前尚未形成標準的、統(tǒng)一的實驗研究范式，各國學者基于自己的理解和研究需要，探索和完善房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康幕韭窂?，所以已有研究的實驗設計、實施、工具呈現(xiàn)多樣性。本文將基于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的已有研究成果，結(jié)合自身開展實驗研究的經(jīng)驗和教訓，在歸納總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎上，對如何在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法提出一些認識和建議，以期能夠為今后的房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究提供參考，為房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究提供新方法和新思路。
二、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性與特殊性
（一）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的可行性
從實踐來看，房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究所取得的成果，在一定程度上說明了在房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究領域應用實驗經(jīng)濟學方法的可行性。從理論上分析，房地產(chǎn)經(jīng)濟學屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的分支，隸屬于經(jīng)濟學，而實驗經(jīng)濟學方法是在經(jīng)濟學領域應用實驗進行研究的方法。實驗經(jīng)濟學經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，逐漸被經(jīng)濟學界所認可，這體現(xiàn)在實驗經(jīng)濟學論文呈幾何級增長態(tài)勢，實驗經(jīng)濟學家兩次榮獲諾貝爾經(jīng)濟學獎等方面。從這一點上看，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域理論上是可以使用實驗方法的。
此外，學者們對于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗方法的質(zhì)疑主要集中在實驗環(huán)境與現(xiàn)實環(huán)境的差異巨大導致實驗研究結(jié)論不可信方面。客觀地分析，當前房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究確實存在這樣的問題，尤其是房地產(chǎn)交易不同于一般商品的交易，房地產(chǎn)價值量巨大，交易頻率低等特點，導致交易人在交易時心理存在一定的壓力，而被試者在參加實驗時，較少有這種心理上的變化，這導致被試行為發(fā)生變化，進而導致研究結(jié)論可信度不高。然而，當前研究中的困難，并不能否定房地產(chǎn)經(jīng)濟某些實驗研究的可行性和理論價值，這只表明房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究還不成熟，還需要積極地改進和完善。這如同軍事演習時參演人員的心理感受不同于實際戰(zhàn)爭中參戰(zhàn)人員的心理感受一樣，但不能因此而否定了軍事演習的價值，軍演中的經(jīng)驗和教訓對于提高戰(zhàn)斗力具有重要價值。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究的特殊性
相比較一般商品和市場，房地產(chǎn)商品和市場存在諸多特點，如房地產(chǎn)商品具有投資與消費雙重屬性、異質(zhì)性、固定性、唯一性、生產(chǎn)周期長、價值量大，以及房地產(chǎn)市場的周期性、波動性等，這些特點決定了實驗經(jīng)濟學方法無法直接被應用于房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域，房地產(chǎn)經(jīng)濟學研究具有特殊性。研究人員需要針對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的這些特點，發(fā)展和完善實驗經(jīng)濟學方法，探索應用實驗經(jīng)濟學方法的新路徑和新步驟。
三、房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的要點
（一）房地產(chǎn)商品的實驗設計
房地產(chǎn)商品一般可分為新建商品房和二手房。無論是新建商品房還是二手房，都具備房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的特征。房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗方法，首先要解決在實驗設計中引入房地產(chǎn)商品異質(zhì)性特征的問題。
在已有的研究中，Northcraft和Neale將現(xiàn)實住房引入實驗，要求被試者實地踏勘住房，然后要求被試者對該住房進行估價。由于Northcraft和Neale研究的重點在于錨定效應的檢驗，住房自身特征對于估價的影響不是研究的重點，所以Northcraft和Neale的實驗中并沒有涉及在房地產(chǎn)商品中引入異質(zhì)性的問題[10]。此后，Sahin等基于房地產(chǎn)議價實驗設計，開展了中介對議價過程和結(jié)果影響的實驗研究。他們實際上都沒有在實驗中真正考慮房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的問題，但巧妙地通過改變買賣雙方的底價信息設計來體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性[2]。同樣，在Ong等研究寡頭開發(fā)商的市場行為的實驗中[3]，以及張紅等的研究中都沒有涉及房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性，采用了“回避”的策略[8]。
在張紅和張洋的研究中，真正地將房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性特征引入實驗，他們在實驗中設計房地產(chǎn)商品具有A和B兩種非價格屬性，每種屬性從低到高分為10個等級，然后每套住房的價格與A和B屬性的等級相關聯(lián)。在實驗中，中介可以選擇不同屬性A和屬性B的住房推薦給買方，住房異質(zhì)性的特征對于交易的影響被體現(xiàn)出來[7]。
基于已有研究中的房地產(chǎn)商品設計方法和理念，本文認為當房地產(chǎn)商品異質(zhì)性及其影響不是研究重點時，可以將房地產(chǎn)商品當成一般商品考慮，不需要在實驗中體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性。當研究的對象會受到房地產(chǎn)商品異質(zhì)性的影響時，可以考慮采用張紅和張洋研究中的設計方法，必要時可以對于房地產(chǎn)商品的屬性數(shù)量和等級數(shù)量進行適當?shù)恼{(diào)整。
此外，可以考慮在實驗中引入圖片和視頻的方法來進一步體現(xiàn)房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性，讓被試者對于房屋有充分的感性認識。當然，引入圖片和視頻的方法可能會給實驗帶來一系列不易控制的影響因素，如圖片和視頻對于不同被試者的刺激程度和效果的差異等。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗的被試者選擇
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗市場主體設計方面，有些主體的身份是個體，如房地產(chǎn)商品的買方、二手房賣方、中介等；有些主體是集體，如開發(fā)商、廣告公司、銀行、中介公司、政府管理機構(gòu)等。參與實驗的被試者如果以個體角色在實驗中進行決策，則與現(xiàn)實房地產(chǎn)市場的情況較為一致。相比之下，以集體的角色進行決策，則與現(xiàn)實情況有一定差距，畢竟個體決策行為與集體決策行為之間是有一定的差異的。
在被試者選擇方面，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域現(xiàn)有的研究中，普遍采用的是學生被試。Zhang等分別采用學生被試和從業(yè)人員被試來進行中介行為的實驗研究，對比研究的結(jié)果表明：當學生和中介從業(yè)人員都在實驗中扮演中介角色時，兩者之間存在顯著的行為差異，學生難以充分理解和勝任具有較大復雜性的中介角色[11]。
事實上，實驗經(jīng)濟學領域長久以來一直存在著被試者身份之爭，有兩種意見，一種是選用學生作為被試人員，不但方便操作，而且成本較低；另一種是選擇現(xiàn)實經(jīng)濟中的專業(yè)人士作為被試人員，因為他們具有在現(xiàn)實市場中從事操作的經(jīng)驗，也算是現(xiàn)實市場中有代表性的參與者。大多數(shù)實驗結(jié)果表明，學生和專業(yè)人士的行為不會有太大差異。目前，房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的實驗研究大部分是采用高等院校的本科生或研究生。這是因為學生容易招募，且激勵成本較低，有助于實驗的組織和降低實驗成本。另外，學生具有較強的理解和學習能力，能夠充分理解實驗規(guī)則，可以在實驗中做出合理決策和完成實驗中的任務。此外，大部分實驗研究所涉及的經(jīng)濟學理論、原理和行為規(guī)律適用于大部分人群，不是針對某一行業(yè)或領域的特殊人群，學生作為正常人或一般人，是可以作為實驗被試的，具有一定的代表性。
然而學生被試的缺陷主要在于，有些經(jīng)濟活動，如住房交易，絕大多數(shù)學生沒有相關的經(jīng)歷和經(jīng)驗。因此，觀察學生行為得到的研究結(jié)論，可信度受到一定質(zhì)疑[12]。當然，專業(yè)人士進行經(jīng)濟激勵的成本遠高于學生，還要考慮其前往實驗地點的交通成本，另外專業(yè)人士的空閑時間較難協(xié)調(diào)，招募和組織專業(yè)人士參加實驗比較困難。
綜上，筆者建議：買方、賣方等非專業(yè)性的市場主體可以由學生被試擔任；而對于中介、金融機構(gòu)從業(yè)人員等專業(yè)性較強的市場主體則可以由真實市場的從業(yè)人員擔任；對于論文需要準確度量其行為的主體，可以考慮由計算機程序擔任，計算機程序擔任被試的好處是能夠保持主體行為的穩(wěn)定性、可度量性和可控性，不足之處是計算機程序缺少變化，往往難以反映現(xiàn)實主體的變化特征。
（三）房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的其他方面
房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗的其他方面設計，基本可以沿用實驗經(jīng)濟學的一般方法。
在實驗實施的步驟方面，按實施先后順序可以將實驗流程劃分為實驗前準備、實驗實施和實驗后工作三部分。首先，實驗前準備工作主要包括招募與確認被試、實驗編程、實驗材料準備和實驗測試四個步驟；其次，實驗實施工作主要包括被試報到與組織、宣讀實驗說明書、演示實驗軟件、解答被試提問、進行訓練實驗、進行正式實驗、問卷調(diào)查、發(fā)放現(xiàn)金八個步驟；最后，實驗后工作主要包括備份實驗數(shù)據(jù)和分析實驗數(shù)據(jù)兩個步驟。
在實驗類型的選擇方面，一般采用計算機實驗方式，不采用手工實驗方式。首先，這是由于實驗被試以虛擬的身份，匿名在實驗中通過計算機進行決策，可以有效屏蔽因?qū)嶒灡辉囅嘧R、外貌、性別等因素的干擾。其次，計算機實驗有助于控制實驗中的信息傳遞。在計算機實驗中，被試之間的語言交流被禁止，取而代之的是通過計算機的信息傳遞，主持人能夠利用計算機控制和記錄被試之間信息傳遞的內(nèi)容和傳遞方式，也能夠通過計算機向被試準確發(fā)送一些內(nèi)幕信息，且不會泄露給他人。此外，通過實驗軟件，設計出各種信息的顯示時間、方式和顯示條件，有效控制信息流動過程。再次，計算機實驗有助于收集實驗數(shù)據(jù)。實驗軟件能夠自動記錄相關的實驗數(shù)據(jù)并生成數(shù)據(jù)文件，記錄全面而且細致，便于在后續(xù)研究中被采用。最后，計算機實驗有助于保持實驗過程的穩(wěn)定性和提高實驗效率。通過計算機和實驗軟件將實驗內(nèi)容和程序固定下來，減少因個人主觀因素對實驗過程的影響，有助于實驗的重復實施和獲得穩(wěn)定的實驗結(jié)果。此外，實驗內(nèi)容和程序的固定和標準化，能夠大幅提高實驗效率。
四、房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康恼雇?/p>
實驗經(jīng)濟學作為一種方法，同樣有其適用的范圍和局限性。本文根據(jù)實驗經(jīng)濟學方法特點，展望房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域適宜采用實驗經(jīng)濟學方法的幾個研究方向。
（一）房地產(chǎn)市場主體的微觀決策行為研究
實驗經(jīng)濟學方法的第一個特點是真實的人參與實驗。研究人員從現(xiàn)實社會招募學生、從業(yè)人員或其他人員作為被試參加實驗，記錄被試在實驗環(huán)境下的決策和表現(xiàn)。也正是由于實驗經(jīng)濟學以人為研究對象，能夠全方位記錄人的行為的特點，這決定了實驗經(jīng)濟學方法適宜研究房地產(chǎn)市場個體人的決策行為。房地產(chǎn)市場微觀主體的決策行為也是目前房地產(chǎn)研究的成果較少的方向之一，究其緣由，最大的障礙是人們難以觀察和記錄市場微觀主體的行為過程。買方需求與賣方供給之間的搜尋匹配過程較為復雜，交易過程不但持續(xù)時間長，而且搜尋的頻率也有差異。研究人員不可能時刻跟隨著市場微觀主體，來觀察和記錄他們的行為過程，即使研究人員全程跟隨某類市場主體進行觀察，被觀察者也可能會因為研究人員的觀察，而調(diào)整自己的決策行為，仍然難以深入探討主體的行為規(guī)律。
在實驗環(huán)境下，被試的行為能夠被跟蹤、觀察和記錄，可以獲取大量反映微觀主體行為的研究數(shù)據(jù)，相關的研究能夠得以深入開展。Zhang等通過實驗構(gòu)建二手房市場，招募二手房中介從業(yè)人員參加實驗，記錄中介的行為，并對其行為特點和影響因素進行分析，進而提出建議。該研究正是利用了實驗經(jīng)濟學方法真人被試的特點，獲取了傳統(tǒng)方法難以獲取的關于中介行為（如中介推薦二手房的次數(shù)、頻率等）的研究數(shù)據(jù)，有效支持了房地產(chǎn)市場微觀主體的研究。本文也是實驗方法適宜研究房地產(chǎn)市場微觀主體決策的證據(jù)之一[11]。
（二）房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域的信息問題研究
實驗經(jīng)濟學方法的第二個特點是對實驗環(huán)境的高度可控，這使得研究人員能夠控制和研究房地產(chǎn)市場的信息問題，而以往研究信息問題非常困難。首先，在現(xiàn)實的房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)交易過程常常持續(xù)很長時間，在這一漫長過程中，交易主體所獲取信息的來源、傳遞方向、內(nèi)容和數(shù)量等都無法被觀察和控制。其次，難以度量交易主體所獲取的信息量，由于個人接受信息的能力和意愿不同，政府部門、商業(yè)機構(gòu)所提供的信息服務的效果也不盡相同，在缺乏有效工具來度量交易主體掌握信息量的情況下，很難開展房地產(chǎn)市場信息問題的研究。
采用實驗方法能夠有效地克服上述困難。首先，在實驗中，信息傳遞的內(nèi)容、傳遞方向、傳遞路徑都是受控的。通過實驗市場交易機制和信息機制的設計，能夠有效控制交易過程中的“信息流”，并能夠通過實驗軟件等工具完整記錄“信息流”。其次，通過實驗參數(shù)設計，可以實現(xiàn)對房地產(chǎn)價值信息的引入和精確控制、度量交易主體對房地產(chǎn)市場的預期。在現(xiàn)實市場中，人們應用各種方法來計算房地產(chǎn)商品的價值，但始終沒有統(tǒng)一房地產(chǎn)價值的精確度量方法；而在實驗市場中，能夠事先設定房地產(chǎn)商品的價值，并將這一精確的價值信息告之交易主體。另外，現(xiàn)實市場中，對人們預期的觀察也較為困難，但在實驗市場中，可以通過簡單的測試手段，獲取人們在交易過程中的預期情況。
綜上，在受控的實驗市場中，能夠剖析過去研究難以觀察和記錄的、非常隱蔽的信息傳遞過程，獲取大量反映信息流動的數(shù)據(jù)，有效地支持房地產(chǎn)信息問題的研究。在開展研究的過程中，可以多參考資本市場的信息問題研究的實驗成果，資本市場有關信息傳遞、集聚、擴散、傳播的成果較多，其有關信息機制的設計思想和案例值得參考和借鑒。
（三）房地產(chǎn)相關政策實施效果的實驗檢驗
實驗經(jīng)濟學的第三個特點是具有“政策實驗場”的功能。我國房地產(chǎn)政策的實施卻常常不能達到預期效果。以我國出臺的一系列平抑房價過快上漲的政策為例，盡管政策出臺前已經(jīng)進行了充分的論證分析，預判政策的實施效果，但政策的出臺伴隨的仍然是房價的快速上漲，甚至起到了與預期相悖的政策實施效果。究其原因，當前缺少對房地產(chǎn)政策實施效果檢驗的有效工具。對于一些醞釀已久、重大的房地產(chǎn)政策，可以通過試點的辦法進行實施效果檢驗，而對于大部分的非重大房地產(chǎn)政策，逐一在實施前開展試點，不太現(xiàn)實。
實驗經(jīng)濟學的興起，給房地產(chǎn)政策實施效果檢驗提供了非常理想的工具。通過實驗設計，構(gòu)建房地產(chǎn)市場環(huán)境，然后將房地產(chǎn)政策通過實驗設計和實驗參數(shù)設置加載到實驗市場中，對政策實施效果進行實驗檢驗。一方面觀察房地產(chǎn)政策實施過程中關鍵指標的數(shù)量變化規(guī)律，合理確定房地產(chǎn)政策的實施步驟；另一方面重視房地產(chǎn)政策實施過程中的漏洞和各方交易人對此采取的應對性做法，對政策進行優(yōu)化調(diào)整和做好應對可能出現(xiàn)問題的準備，提高政策實施的可行性和實施效果。
這里需要闡明應用實驗與應用系統(tǒng)仿真方法檢驗房地產(chǎn)政策實施效果的優(yōu)劣對比。目前，應用系統(tǒng)仿真方法和應用實驗方法對房地產(chǎn)政策實施效果進行檢驗的研究逐漸興起。事實上，兩種方法各有特點。系統(tǒng)仿真方法的優(yōu)勢在于構(gòu)建房地產(chǎn)市場環(huán)境的靈活性較大，非常適宜用于研究宏觀房地產(chǎn)調(diào)控政策的實施效果。在仿真過程中，可以構(gòu)建大量市場主體參與的宏觀房地產(chǎn)市場，定義每個主體的行為法則，然后設定市場環(huán)境，讓智能主體在不同的市場環(huán)境下進行活動。在檢驗房地產(chǎn)政策實施效果時，可以將政策通過市場環(huán)境參數(shù)的改變和智能主體行為法則的調(diào)整輸入到仿真系統(tǒng)中去，然后運行、獲取政策實施前后的仿真數(shù)據(jù)，并進行分析。然而，無論是系統(tǒng)動力學仿真還是基于多主體的仿真等方法，都事先對個體的行為規(guī)則進行定義，仿真系統(tǒng)中的個體行為都是嚴格按照行為規(guī)則進行活動，缺少對人的“有限理性、有限利己、有限意志力”等人本特征的反映。而在不確定條件下人們經(jīng)常使用直觀而不是精準的行為規(guī)則對復雜的問題進行決策。這種決策行為盡管會產(chǎn)生系統(tǒng)性錯誤和偏差，卻是現(xiàn)實生活中不容回避的常態(tài)。
實驗方法恰好與系統(tǒng)仿真方法形成互補。實驗檢驗政策實施效果時，會引入真實的人參與實驗，讓真實的人在實施房地產(chǎn)政策之前之后的環(huán)境中進行活動和決策，研究人員直接觀察、記錄和研究政策的實施效果，既檢驗政策的有效性又為現(xiàn)實生活中提出更有針對性的政策提供依據(jù)。但是，實驗方法的劣勢在于實驗規(guī)模不能太大，市場中的主體采用真實的人擔任，所以在構(gòu)建房地產(chǎn)市場規(guī)模方面受到限制，比較適合檢驗規(guī)范市場主體行為的管理政策的實施效果檢驗。兩種實驗檢驗政策的方法優(yōu)劣互補，在今后的研究中除了要注意各自的適用范圍外，也可以考慮兩種方法的混合適用。例如，先通過實驗來研究房地產(chǎn)市場主體的行為，再根據(jù)主體行為的特征設定系統(tǒng)仿真中的主體行為規(guī)則，進而得到仿真結(jié)果。
五、結(jié)語
在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯砍晒粩喑霈F(xiàn)的背景下，本文從理論上分析了實驗經(jīng)濟學方法在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用的必要性和可行性，并對已有的房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究成果進行了回顧?；诠P者在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域?qū)嶒炑芯康慕?jīng)驗和認識，借鑒已有房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究的探索成果，本文對于如何在房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域應用實驗經(jīng)濟學方法提出一些看法和建議，并對房地產(chǎn)經(jīng)濟學領域適宜使用實驗經(jīng)濟學方法的領域進行了展望，以期能夠為今后的房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗研究提供參考。
參考文獻：
[1]張洋.買方對二手房買賣居間行為影響的實驗研究[D].北京：清華大學，2014.
[2]Sahin M A，Sirmans C F，Yavas A.Buyer brokerage：Experimental evidence [J].Journal of Housing Economics，2013，（4）：265-277.
[3]Ong S E，Cheng F J，Boon B，et al.Oligopolistic bidding and pricing in real estate development：Experimental evidence[J].Journal of Property Investment & Finance，2003，（2）：154-189.
[4]Zhang H，Zhang Y.Incorporation of experimental methods into teaching real estate economics：Process，practice and development [J].The New Educational Review，2012，（3）：121-133.
[5]趙立三，趙子璐.房地產(chǎn)上市公司送轉(zhuǎn)股行為與盈余質(zhì)量研究：來自A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2011，（6）.
[6]張洋，李瑞.房地產(chǎn)經(jīng)濟學實驗教學研究[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2013，（2）.
[7]張紅，張洋.買方需求信息傳遞對住房搜尋影響的實驗研究[J].湖南大學學報（自然科學版），2013，（7）.
[8]張紅，張洋，李瑞.基于實驗的住房市場信息披露對二手房價格的影響[J].合肥工業(yè)大學學報（自然科學版），2013，（5）.
[9]張紅，張洋，陳玄冰.基于經(jīng)濟學實驗的信息傳遞過程中北京二手房信息擴散程度測算[J].清華大學學報（自然科學版），2014，（5）.
[10]Northcraft G B，Neale M A.Experts，amateurs，and real estate：An anchoring-and-adjustment perspective on property pricing decisions [J].Organizational Behavior and Human Decision Processes，1987，（1）：84-97.
[11]Zhang H，Zhang Y，Seiler M J.The effects of demand specification and search patience on the buyer search process in Chinas resale housing market：An experimental study [J].International Real Estate Review，forthcoming.
[12]Henrich J，Heine S J，Norenzayan A.The weirdest people in the world？[J].Behavioral and Brain Sciences，2010，（2）：61-83.
責任編輯、校對：武玲玲
Abstract： The application of experimental economics in the field of real estate is appeared in recent years， but proper experimental steps， the scope and tools of experimental methods are still not very clear. The standard and mature methodology hasn't formed yet. The summary of the methodology of applying experimental economics in real estate research is very less. Based on the review of the experimental study in the field of real estate， this article analysis the feasibility and specificity of applying experimental economics in real estate， Studies have shown that： the experimental economics methods are most suitable to be used in the three issues， market subjects' micro decisions， information transmission and policy test.
Key words： real estate economics， the real estate market， the real estate policy， experimental economics， information transmission， methodology， system simulation method， the experimental method
