劉剛　吳川　趙宏成

摘 要：安全管理是煤礦企業(yè)管理的一個重要組成部分，日益在煤礦企業(yè)整體管理活動中占據(jù)了愈來愈重要的地位。但是煤礦生產(chǎn)中的事故不斷發(fā)生，如頂板事故、有毒有害氣體中毒事故、瓦斯爆炸事故、煤與瓦斯突出事故、提升運輸事故、透水事故層出不窮，文章結(jié)合2013年的全國各地的幾起重大安全事故，對事故的起因進(jìn)行了分析，對技術(shù)管理問題進(jìn)行了再思考。

關(guān)鍵詞：煤礦事故；原因；反思；技術(shù)管理

中圖分類號：TD443.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）29-0130-01

1 研究背景

我國消耗能源的60%都來自煤礦，毫不夸張的說，煤礦行業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)。從1990年至今，我國每年的煤炭產(chǎn)量占世界第一位。伴隨著煤炭開采量的不斷增加，安全問題越來越出，煤礦的采集過程中潛在著比一般行業(yè)更大不安全因素，危險因素。據(jù)統(tǒng)計，建國65年來，煤礦生產(chǎn)中各類安全事故頻頻發(fā)生，造成的各種損失累計達(dá)5 002多億元，這些事故的產(chǎn)生與技術(shù)管理脫不了關(guān)系，嚴(yán)重影響了煤礦采集的穩(wěn)定運行。煤礦安全生產(chǎn)的嚴(yán)峻形勢和提高煤礦安全管理水平的迫切性、必要性已經(jīng)呈現(xiàn)。

煤礦是人類在開掘富含有煤炭的地質(zhì)層時所挖掘的合理空間，通常包括巷道、頂板、采掘面等等。煤是最主要的固體燃料，是可燃性有機巖的一種。它是由一定地質(zhì)年代生長的繁茂植物，在適宜的地質(zhì)環(huán)境中，逐漸堆積成厚層，并埋沒在水底或泥沙中，經(jīng)過漫長地質(zhì)年代的天然煤化作用而形成的。由于煤礦的形成要經(jīng)歷漫長的歷史進(jìn)程，所以它的珍貴性、價值就更高了，合理的開采技術(shù)也顯得彌足珍貴，但是由于煤礦的開采過于急功近利，煤礦工作人員的人身安全就被忽視了，從發(fā)生的煤礦安全事故就可以看出來。但是，縱然煤礦是現(xiàn)代社會必不可少的資源，煤礦工作人員的人的生命也更加可貴，萬不可為了經(jīng)濟的發(fā)展而本末倒置，因此預(yù)防處理是一個值得反思的問題。

2 安全事故

目前，我國煤礦安全事故頻繁發(fā)生，不僅使煤礦職工的生命安全時刻受到威脅，同時也給國家和煤礦企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失?，F(xiàn)在我們介紹2013年以來發(fā)生的安全事故。

2.1 2013年1月3日甘肅肅南煤礦透水事故

2013年1月3日甘肅肅南裕固族自治縣日前發(fā)生一起煤礦透水瞞報事故，造成4亡5傷。1月12日，經(jīng)核查，2013年1月3日凌晨，肅南縣金源煤礦9名工人分別在主井進(jìn)行維修作業(yè)時，礦井突發(fā)透水事故，4人未及時逃生，經(jīng)搶救無效喪生。5名傷者被送去醫(yī)院救治，脫離生命危險。肅南縣對金源煤礦透水事故中負(fù)有直接責(zé)任、涉嫌瞞報的金源煤礦項目部經(jīng)理路某，企業(yè)法人、礦長李某，副礦長、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人武某，安全員、當(dāng)日井下作業(yè)班長劉某4人予以刑事拘留，對事故中負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的該縣安監(jiān)局分管副局長和2名駐礦安監(jiān)員停職。

2.2 2013年1月18日貴州金佳煤礦事故

2013年1月18日，貴州盤江精煤股份有限公司金佳礦金采區(qū)211運輸石門發(fā)生煤與瓦斯突出事故。經(jīng)核實，當(dāng)班施工現(xiàn)場作業(yè)人員18人，5人安全的升出礦井，13人被困井下，事故共造成13人遇難。

2.3 2013年1月29黑龍江永盛煤礦一氧化碳中毒事故

2013年1月29日，黑龍江東寧縣永盛煤礦3名工人入井維護(hù)抽水，行至左二路時遇到壓氣（氧含量低，一氧化碳高，俗稱壓氣）暈倒。事故發(fā)生后，礦上組織了15人下井搶救，均中毒暈倒。事故造成12人遇難，8人經(jīng)搶救脫離生命危險。調(diào)查稱，事故由3名礦井工人入井維護(hù)時中毒，礦長及其他井上人員盲目入井營救造成。

2.4 2013年2月28日河北艾家溝煤礦火災(zāi)事件

2013年2月28日河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故。事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。事故原因是井下壓風(fēng)機著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：①該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機；②違規(guī)在機電硐室使用可燃材料支護(hù)，埋下了事故隱患；③安全意識淡薄，不落實安全管理規(guī)定。

2.5 2013年3月11日黑龍江鶴崗振興煤礦事故

2013年11日14時，振興煤礦采煤一隊在工作面停產(chǎn)加強支護(hù)工作期間突發(fā)泥石流，泥石流量約5 000 m3，被困人員總計25人，只有7人成功救出。

2.6 2013年3月12日貴州馬場煤礦煤與瓦斯突出事故

2013年3月12日20時許，貴州六盤水市水城縣的貴州水礦集團(tuán)格目底公司馬場煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。事故發(fā)生時，當(dāng)班下井人員80人，其中55人安全的升出礦井，事故共造成25人死亡。

3 原因探討

本文整理了2013年的6起安全事故的資料，傷亡人數(shù)多，技術(shù)管理違規(guī)的現(xiàn)象都有出現(xiàn)，因此，對煤礦事故的發(fā)生機理進(jìn)行探討和研究是非常必要的，要找出導(dǎo)致煤礦各種事故發(fā)生的根本原因。然而，我國的煤礦安全事故致因理論的發(fā)展還不完善，還沒有給出對煤礦安全事故調(diào)查、分析、預(yù)測、預(yù)防等方面的普遍及有效的方法。故此，我們從技術(shù)管理方面探討原因。

3.1 生產(chǎn)設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)施不到位

我國煤礦企業(yè)普遍存在資金短缺的問題，尤其是中小型煤礦企業(yè)，首先，由于資金投入有限，煤礦生產(chǎn)的設(shè)備比較落后，不能及時的對設(shè)備進(jìn)行更新改變，所以煤礦生產(chǎn)設(shè)備日益陳舊、老化、腐蝕。其次，不能及時對設(shè)備進(jìn)行檢修和維護(hù)，那么設(shè)備的安全性能就會逐漸降低，故障頻發(fā)。最后，缺乏完善的安全防護(hù)設(shè)施和預(yù)警設(shè)施，施設(shè)設(shè)置不規(guī)范，不合理，缺乏一個重要的預(yù)警環(huán)節(jié)，管理和維護(hù)太過疏忽，甚至缺乏必要的安全設(shè)施，從而設(shè)施根本不能充分發(fā)揮防災(zāi)抗災(zāi)的功能，而這些問題都為煤礦安全事故的發(fā)生埋下了重大隱患。

3.2 煤礦操作環(huán)境的技術(shù)管理不到位

因為煤礦資源埋藏都比較深，所以我國絕大部分的煤礦都是礦井開采的，但隨著地下深度的不斷增加，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性也大大增加，開采難度也逐步增加，風(fēng)險更是成倍增加，像煤塵、泥石流、透水、瓦斯、火災(zāi)、頂板、水災(zāi)等因素都會引發(fā)安全事故，同時因為地下作業(yè)環(huán)境的異常復(fù)雜性，像作業(yè)空間有限、光亮不足、溫度升高、通風(fēng)不暢等不利因素都會影響開采人員的工作舒適度和工作狀態(tài)，致使安全隱患增加。

3.3 安全管理工作不到位

有一些煤礦企業(yè)對看高額利潤看的太重，缺乏專門的安全管理部門和崗位人員，忽視安全管理，由此得知相應(yīng)的制度建設(shè)不完善，缺少對相關(guān)人員的安全教育和技術(shù)培訓(xùn)，有些煤礦企業(yè)即使開展了教育和培訓(xùn)課程，但也大都是走形式，起不到應(yīng)有的作用。長此以往，問題就重重堆積，煤礦企業(yè)紀(jì)律不嚴(yán)，管理混亂，領(lǐng)導(dǎo)在指導(dǎo)過程中隱瞞危情，職工在煤礦生產(chǎn)過程中麻痹大意，工作上違章違規(guī)作業(yè)等問題始終沒能得到重視，最終導(dǎo)致煤礦安全事故的不斷發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡東紅.煤礦安全事故成因分析及預(yù)警管理研究[D].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)，2011.

[2] 王偉，張旭.煤礦開采中安全事故發(fā)生原因及對策探討[J].中國外資，2013，（5）.