陳宜菲，邱 罡，林燕如

（韓山師范學(xué)院化學(xué)系，廣東潮州 521041）

黨的十八大提出要“大力推進生態(tài)文明建設(shè)”，建設(shè)生態(tài)文明，關(guān)系人民福祉、關(guān)乎國家未來.然而越來越多的研究表明，僅僅依靠政府資金的投入和環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了環(huán)境污染問題的，更為重要的是要有效地提高當(dāng)?shù)毓姷沫h(huán)保意識，這才是推動環(huán)保工作進行的根本動力[1].目前，國內(nèi)外學(xué)者主要針對發(fā)達地區(qū)居民[2-3]、大城市居民[2-4]、著名旅游景點居民[5-6]、學(xué)生群體[7-8]以及旅游者[9]開展了環(huán)保意識調(diào)查.關(guān)于沿海地區(qū)中小城市居民環(huán)保意識的調(diào)查與研究，目前還比較少見.

創(chuàng)建“全國文明城市”是潮州市當(dāng)前的一項重要工作，其對提高城市品位、增強城市競爭力以及建設(shè)幸福社會都有著重要意義.環(huán)境保護問題不僅是建設(shè)美麗潮州的重心之一，更關(guān)系到我們每一個人的生存與發(fā)展.沒有全體市民環(huán)保意識的提高和積極參與，搞好環(huán)保工作，建設(shè)美麗潮州，只能是無源之水，無本之木.長期以來，潮州市公眾的環(huán)保意識和環(huán)境教育相對落后，有關(guān)公眾環(huán)保意識的調(diào)查更基本處于空白狀態(tài)，因此開展對潮州市公眾環(huán)保意識水平的評估十分有必要.

本文根據(jù)社會學(xué)調(diào)查的一般方法，結(jié)合潮州市經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，引入公眾對環(huán)境質(zhì)量及環(huán)保工作等的評價，構(gòu)建潮州市公眾環(huán)保意識評價的指標(biāo)體系.通過實地調(diào)查，結(jié)合交叉列聯(lián)分析、卡方檢驗和相關(guān)分析，探究各影響因素與環(huán)保意識之間的關(guān)系.旨在通過本次研究，分析與掌握潮州市公眾環(huán)保意識的現(xiàn)狀，以期為改善城市環(huán)境質(zhì)量，為環(huán)保部門制定相關(guān)政策及進行環(huán)保宣傳提供參考，從而促進潮州市創(chuàng)建文明城市工作的有效開展.

1 研究區(qū)域概況

潮州位于廣東省東部，是粵東潮汕地區(qū)重要的文化和經(jīng)濟中心.根據(jù)潮州市統(tǒng)計局公布的2013年潮州市統(tǒng)計年鑒，全市行政區(qū)域總面積3 614 km2，2013年全市常住總?cè)丝?67.16 萬，全市國內(nèi)生產(chǎn)總值780.34億元，人均GDP2.89萬元.近年來，日用陶瓷、五金不銹鋼、婚紗晚禮服等行業(yè)發(fā)展迅猛，有“中國瓷都”、“中國不銹鋼制品之鄉(xiāng)”、“中國婚紗晚禮服名城”等稱號.但伴隨著經(jīng)濟的增長，潮州的環(huán)境問題日益突出，如固體廢棄物、地下水污染、大氣污染等比較突出，環(huán)保工作亟待加強.從2012年3月，潮州市啟動創(chuàng)建全國文明城市工作以來，潮州城市的基礎(chǔ)設(shè)施日趨健全，城市功能逐漸完善，市容市貌明顯改觀，城市品位不斷提高.

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 問卷設(shè)計

調(diào)查問卷主要分為兩大部分：一是被調(diào)查者的基本情況，包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)；二是測評指標(biāo)體系，本文參考借鑒國內(nèi)外學(xué)者構(gòu)建環(huán)保意識體系的研究成果[10-11]，結(jié)合潮州市環(huán)境保護工作的實際情況，建立以環(huán)境保護認(rèn)知、環(huán)境保護態(tài)度、環(huán)境保護行為和環(huán)境保護工作滿意度4個層面為核心的測評體系，其中環(huán)保認(rèn)知主要包括對國家政策、著名環(huán)?；顒右约叭祟惻c資源、環(huán)境關(guān)系等的認(rèn)識；環(huán)境保護態(tài)度包括環(huán)境保護的重要性、環(huán)境與經(jīng)濟建設(shè)、環(huán)境與生活協(xié)調(diào)關(guān)系等；環(huán)境保護行為包括環(huán)境保護與個人日常行為習(xí)慣的關(guān)系等；環(huán)境保護工作滿意度主要是對潮州當(dāng)前環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境保護工作的整體評價.

2.2 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理

2013年5月，本課題組組織了8支環(huán)保志愿者隊伍40名大學(xué)生，采用隨機抽樣法對潮州市8個人流密度大的地點開展調(diào)查，地點分布情況見表1.每個地點發(fā)出問卷50份，共發(fā)放問卷400份，回收有效問卷362份，問卷有效率為90.5%.問卷處理時，采用百分制賦分法，選項肯定、不太肯定、否定分別賦值100、60、0分，對于反向問題賦值過程則相反.公眾環(huán)保意識的總體評價則根據(jù)測評體系中的4個層面為基礎(chǔ)，進行均衡分布權(quán)值最后計算出環(huán)保意識的綜合得分.

表1 調(diào)查問卷的地點分布情況

3 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計及分析

3.1 樣本特征統(tǒng)計

從樣本的基本情況來看（見表2），受訪群體特征如下：一是性別比例均衡，女性略多于男性，與潮州市區(qū)2010年第六次全國人口普查的性別構(gòu)成基本吻合；二是年齡分布呈“兩頭小中間大”格局，受訪群體偏向中青年化；三是高中及以上文化程度占有較大比例，高于全市平均水平，表明市區(qū)居民的教育程度較高；四是職業(yè)分布涵蓋各類從業(yè)人員，具有較強的代表性.

表2 受訪者的基本情況

3.2 環(huán)保意識調(diào)查結(jié)果

由調(diào)查結(jié)果測算得到潮州市公眾環(huán)保意識平均得分為65.39，見表3.從構(gòu)成環(huán)保意識的4大維度看：（1）公眾的環(huán)境保護認(rèn)知水平偏低，得分為64.90，59.4%的被訪者對由全國人大環(huán)境與資源保護委員會、中共中央宣傳部、廣播電影電視部、國家環(huán)保局聯(lián)合開展并已持續(xù)了十余年聲勢浩大的“中華環(huán)保世紀(jì)行”宣傳活動表示不知道；但多數(shù)被訪者都不同程度地了解提倡使用無磷洗衣粉的目的和造成溫室效應(yīng)的主要氣體及途徑.（2）公眾環(huán)境保護態(tài)度的得分最高，為80.02，這表明大多數(shù)被訪者有保護環(huán)境的良好意愿.被訪者大多數(shù)認(rèn)為保護環(huán)境非常重要，也比較支持相關(guān)的環(huán)保措施.87%的被訪者贊成對垃圾進行分類處理，并愿意為此支付一定的費用.但當(dāng)涉及到自身利益時消極態(tài)度明顯增加，對破壞公共環(huán)境行為僅有55.0%的被訪者表示會予以阻止.（3）公眾的環(huán)保行為得分較低，僅為60.26.對于一次性餐具僅有7.7%的被訪者選擇“不利于環(huán)境保護，堅決不使用”；對于參加環(huán)?；顒?，也僅有4.7%的被訪者選擇“經(jīng)常參加”.這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示公眾的環(huán)保行為特點是“知多行少，說多做少”，方便、快捷、省事成為現(xiàn)代日常生活的一大特點，卻與環(huán)境保護背道而弛.從本次調(diào)查結(jié)果看，公眾的環(huán)保態(tài)度與環(huán)保行為之間存在較大的距離，一方面對環(huán)境保護表示肯定和支持，但卻很少有人能身體力行，將良好的環(huán)保態(tài)度轉(zhuǎn)化為外顯行為.（4）公眾對潮州當(dāng)前環(huán)境保護工作的評價總體偏低，得分為56.39.調(diào)查結(jié)果顯示公眾對潮州的綠化、水質(zhì)以及衛(wèi)生情況的評價總體還是可以的，但是對有關(guān)環(huán)保部門在控制環(huán)境污染問題上的評價較低.

表3 潮州市公眾環(huán)保意識得分情況

3.3 環(huán)保意識影響因素統(tǒng)計分析

3.3.1 交叉列聯(lián)分析

（1）女性環(huán)保意識得分為65.65，略高于男性（65.08）.從圖1中具體可以看出：男性和女性在環(huán)保認(rèn)知和環(huán)保態(tài)度方面的差異并不大，但女性在環(huán)保行為方面的表現(xiàn)明顯優(yōu)于男性，且對環(huán)境質(zhì)量的訴求比男性高.

（2）環(huán)保意識的總體得分隨年齡的增長呈下降趨勢，4個年齡段的得分由小到大分別為67.03、65.40、65.22、62.55.從圖2中可以看出，在環(huán)境保護認(rèn)知方面，高年齡被訪者的得分明顯低于低年齡被訪者，但在環(huán)保滿意度方面，則剛好相反，即隨著年齡的增加，對環(huán)保表現(xiàn)的滿意度也在增加；在環(huán)境保護態(tài)度上，40～60歲人群的得分明顯高于其它年齡段，這可能與他們的閱歷有關(guān)，這個年齡段的人群，經(jīng)歷了環(huán)境狀況由好變差的整個過程，對保護環(huán)境的重要性認(rèn)識比其它群體高.

圖1 性別對環(huán)境意識得分情況的影響

圖2年齡對環(huán)境意識得分情況的影響

圖3 受教育程度對環(huán)境意識得分情況的影響

圖4 職業(yè)對環(huán)境意識得分情況的影響

（3）環(huán)保意識的總體得分隨受教育程度的增加而增加，分別為61.45、63.89、66.63、66.97.從圖3中可以看出在環(huán)保認(rèn)知和態(tài)度方面，小學(xué)及以下文化程度的被訪者與其它三者的差距明顯，其在環(huán)保方面的認(rèn)知處于劣勢，在環(huán)保工作滿意度方面則表現(xiàn)出較高的滿足感.在環(huán)境行為方面，得分情況則出現(xiàn)“兩頭大，中間小”情況，究其原因，在45個受教育程度在小學(xué)及以下的樣本中有27位是年齡在60歲以上的退休人員，他們由于勤儉節(jié)約的原因，在日常生活中會更積極地采取各種減少支出的環(huán)保行為.

（4）固定職業(yè)人員、自由職業(yè)人員、退休人員和學(xué)生的總體環(huán)保意識得分分別為65.19、64.12、63.25、67.45，學(xué)生的得分較高，固定職業(yè)人員次之，退休人員的得分最低.從圖4中可以看出，除環(huán)保認(rèn)知外，固定職業(yè)人員和學(xué)生在環(huán)保意識的其它3個層面的得分均基本相同；退休人員在環(huán)境保護認(rèn)知方面的得分最低，在環(huán)保工作滿意度方面的得分最高，這與前面年齡對環(huán)保意識的影響分析結(jié)果相同.

3.3.2 卡方檢驗

在列聯(lián)分析的基礎(chǔ)上進行卡方檢驗，卡方檢驗的零假設(shè)為人口統(tǒng)計學(xué)變量（性別、年齡、受教育程度、職業(yè)）分別與環(huán)保意識的4個層面相互獨立，即變量之間不相關(guān).卡方檢驗結(jié)果如表4所示.由表4可知，在0.05（5%）的顯著性水平下，在環(huán)保認(rèn)知方面，對于年齡（P＝0.000＜0.05）、受教育程度（P＝0.000＜0.05）、職業(yè)（P＝0.000＜0.05），應(yīng)拒絕的零假設(shè)，即環(huán)保認(rèn)知與年齡、受教育程度、職業(yè)之間具有相關(guān)性，而與性別無關(guān).同理判定：受教育程度與環(huán)保態(tài)度具有相關(guān)性；性別與環(huán)保行為具有相關(guān)性；年齡與環(huán)保工作滿意度具有相關(guān)性.

表4 環(huán)保意識卡方檢驗結(jié)果

3.4 樣本特征要素影響程度分析

在完成卡方檢驗之后，從4樣本特征變量判斷其與環(huán)保意識的強弱程度和相關(guān)方向（見表5）.從理論上講，變量間相關(guān)系數(shù)的絕對值越大，表明這兩個變量之間的相關(guān)程度越強，由表5可知，對于性別，相關(guān)系數(shù)為0.145，對于職業(yè)，相關(guān)系數(shù)為-0.023；對于年齡，相關(guān)系數(shù)分別為-0.094、0.143；對于受教育程度，相關(guān)系數(shù)分別為0.341、0.174.4個變量對環(huán)保意識的影響強弱順序如下：受教育程度＞性別＞年齡＞職業(yè).

受教育程度與環(huán)保認(rèn)知呈顯著正相關(guān)，相關(guān)程度也是最強的.這與國內(nèi)外學(xué)者的眾多研究結(jié)果相同[14]，即受教育程度越高，其環(huán)保認(rèn)知的水平越高.研究者分析認(rèn)為，受教育程度越高，其所接受的教育內(nèi)容就越豐富.既包含有直接或間接的環(huán)保知識與信息，更包含有其它綜合知識，以提高個體對環(huán)保問題的理解水平.同時也有更多的機會去了解國內(nèi)外的環(huán)保動態(tài)，對環(huán)境問題也有更為透徹的認(rèn)識，從而影響自身對環(huán)保采取積極的態(tài)度.

性別與環(huán)保行為呈顯著正相關(guān)關(guān)系，即女性更積極參與保護環(huán)境的行為.一方面，隨著女性社會地位的提高，越來越多的女性接受了較高的教育，并走向社會，其掌握的環(huán)保知識與信息較豐富；另一方面，女性相較于男性而言更為細(xì)心和節(jié)省，在日常生活中更容易采取相應(yīng)的環(huán)保行為以減少家庭的支出，因此女性將環(huán)保知識外化為環(huán)保行為的這種趨勢更大.

年齡與環(huán)保工作滿意度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，一方面可以歸結(jié)為年齡大的人群對有關(guān)環(huán)保信息的了解渠道匱乏，更傾向于依靠自身對環(huán)境狀況的感受給出表面的評價，對于環(huán)境污染問題沒有更為深入的認(rèn)識；另一方面可能是年齡大的人群對環(huán)境問題具有更高的耐受性和更低的敏感性，面對同樣的環(huán)境現(xiàn)狀，可能做出較高的評價.

表5 樣本特征變量與環(huán)境意識的相關(guān)分析

4 結(jié)論及建議

通過運用SPSS對本次調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)果顯示4個人口統(tǒng)計學(xué)變量性別、年齡、受教育程度、職業(yè)均對環(huán)保意識有影響，特別是受教育程度的影響較為顯著.針對本次調(diào)查及統(tǒng)計分析的結(jié)果，提出構(gòu)建以個人、政府、企業(yè)以及民間環(huán)保組織4個方面的環(huán)境保護意識提升體系的建議.

（1）強化公眾的環(huán)保意識.本研究發(fā)現(xiàn)受教育程度對環(huán)保意識的影響最為顯著，傳統(tǒng)無差別的環(huán)保宣傳模式很難在廣泛的群體中收到相應(yīng)的效果，因而應(yīng)針對不同的受教育者，開展不同內(nèi)容、不同形式、不同深度的環(huán)保宣傳教育活動，公眾環(huán)保意識的提高是促進公眾積極參與環(huán)境保護的基礎(chǔ).此外研究還發(fā)現(xiàn)，潮州公眾的環(huán)保意識中存在一定的功利性，在日常生活中采取的環(huán)保行為主要是以能降低生活支出或有益于自身的行為為主，而對于與自身無關(guān)或者需要增加支出的環(huán)保行為則相對較少.因此，在環(huán)保宣傳教育中，應(yīng)盡可能地以日常生活中微觀環(huán)保內(nèi)容為主，幫助人們建立環(huán)保利人利己的觀念，使更多的人成為環(huán)保的實踐者.

（2）加強政府宏觀引導(dǎo)管理的職能.在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)對潮州當(dāng)前環(huán)境污染的歸因，33.3%的被訪者認(rèn)為是政府的環(huán)保工作做得不到位造成的.政府作為國家機器，其特有的強制力在提高公眾環(huán)保意識方面應(yīng)發(fā)揮重要的功效.政府應(yīng)利用多種渠道實現(xiàn)環(huán)境信息公開化，建立建全公眾參與環(huán)境保護的污染法律法規(guī)體系，以國家強制力推動企業(yè)、個人遵守法律法規(guī)，推動環(huán)境保護工作的順利開展.從本次調(diào)查的結(jié)果來看，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報紙雜志是公眾獲取環(huán)保知識的主要途徑，因此，在探索多渠道多媒介開展環(huán)保宣傳時，可重點利用這三種方式進行.

（3）積極推進企業(yè)社會責(zé)任活動的開展.在本次調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，對于8 項具體的環(huán)保措施，61.8%的公眾選擇了針對企業(yè)污染進行規(guī)定的3項.由此可以看出，公眾強烈要求企業(yè)履行其相應(yīng)的社會責(zé)任.因此，多管齊下強化企業(yè)社會責(zé)任勢在必行.一方面，加大政府對企業(yè)的監(jiān)管力度.在完善相應(yīng)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，建立政府各相關(guān)部門的聯(lián)動機制，形成從原材料到終端銷售全過程的監(jiān)控.另一方面，按照清潔生產(chǎn)的要求，鼓勵企業(yè)對能源及其廢棄物進行綜合利用，促使企業(yè)的生產(chǎn)形成“資源——產(chǎn)品——再生資源”的反饋式流程.同時強化企業(yè)自律，使之在追求利潤最大化的同時不忘自身應(yīng)承擔(dān)保護環(huán)境的社會責(zé)任.

（4）大力發(fā)展民間環(huán)保組織.民間環(huán)保組織的建立與發(fā)展，可以為公眾參與環(huán)境保護提供一個平臺.在本次調(diào)查的362個樣本中，只有17位經(jīng)常參加環(huán)?；顒?大多數(shù)被訪者表示自己愿意參加環(huán)?；顒?，只是不知去哪里參加.因此，我們應(yīng)發(fā)揮公眾這種環(huán)保的積極性，大力發(fā)展民間環(huán)保組織，從而為公眾參與環(huán)境保護提供高效便捷的對接渠道.

[1]葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)保意識”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟問題探索，2010（12）：64-67.

[2]周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)保意識的總體評價與影響因素[J].北京社會科學(xué)，2005（2）：128-133.

[3]閻國東，康建成.上海市民對環(huán)境變化的響應(yīng)調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究.2009，16（4）：135-142.

[4]趙卉卉，王遠(yuǎn)，王義琛，等.南京市公眾環(huán)保意識總體評價與影響因素分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5]呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)保意識水平的調(diào)查分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008（1）：40-49.

[6]王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（16）：8723-8725，8765.

[7]陶文娣，王會，王瑾芳，等.北京市大學(xué)生環(huán)保意識調(diào)查與分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8]謝紅暉.我國大學(xué)生環(huán)保意識研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報：教育科學(xué)版，2008，30（6）：110-113.

[9]呂軍，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)保意識的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10]田萬慧，陳潤羊.甘肅省農(nóng)村居民環(huán)境意識影響因素分析——基于年齡、性別、文化水平群體的分析[J].干旱資源與環(huán)境，2013，27（5）：33-39.

[11]沈昊婧，謝雙玉，高悅，等.大學(xué)生環(huán)境行為調(diào)查及其影響因素分析——以武漢地區(qū)為例的實證研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，44（4）：702-707.

[12]劉輝.西方學(xué)者對環(huán)境意識與人口統(tǒng)計學(xué)變量關(guān)系的研究與啟示[J].求索，2006（6）：64-66.