趙喜倉　任洋

摘要：通過利用PVAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，對2002～2011年間江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明，江蘇省R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效率促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入的提高，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。專利產(chǎn)出效率主要受自身和R&D投入的影響，說明江蘇省專利產(chǎn)出效率嚴(yán)重依賴于R&D投入。

關(guān)鍵詞：R&D投入；專利產(chǎn)出效率；經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力；PVAR

中圖分類號：F127；F204文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409（2014）10-0018-04

知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，使得專利這一國家或地區(qū)核心競爭力的戰(zhàn)略性資源，日益成為世界各國各地區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。2002年初科技部率先提出實(shí)施“專利戰(zhàn)略”后，專利事業(yè)的發(fā)展更是蒸蒸日上，專利已成為各國提升綜合國力和保障國家經(jīng)濟(jì)安全的重要依托。江蘇作為全國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一，積極響應(yīng)國家的政策號召，2009 年2月與國家知識產(chǎn)權(quán)局簽署《創(chuàng)建實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略示范省合作協(xié)議》，加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)?！笆晃濉逼陂g，江蘇省深入實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將發(fā)展專利事業(yè)上升到全省經(jīng)濟(jì)科技戰(zhàn)略層面加以推進(jìn)，取得了顯著成績?！笆濉币?guī)劃中，提出要完成由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的跨越。2012年，江蘇省經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到5.4萬億元，居全國第二，與第一名廣東省的差距在逐漸縮小。R&D經(jīng)費(fèi)投入1287.9億元，居全國首位，R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.38%，居全國第四。專利申請總量為472656件，其中發(fā)明專利申請110091件，均居全國第一。雖然江蘇經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科研基礎(chǔ)等方面都處于全國前列，但與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大的差距。要想提高專利活動(dòng)的產(chǎn)出效率和整體質(zhì)量，就必須更好地把握研發(fā)投入、專利活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。因此有必要對江蘇R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行數(shù)量分析，為制定科學(xué)的專利戰(zhàn)略提供依據(jù)。

4結(jié)論及政策建議

本文通過構(gòu)建PVAR模型度量了江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系?；诿姘逑蛄孔曰貧w模型的脈沖響應(yīng)分析顯示R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響會隨著時(shí)間的推移而減弱，并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效

率對經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入產(chǎn)生正向影響，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。同時(shí)，方差分解結(jié)果表明江蘇省現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，專利創(chuàng)新成果的市場價(jià)值也未得到充分挖掘。

改革開放以來江蘇省取得的巨大成就為江蘇省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)建創(chuàng)新型省份奠定了良好的基礎(chǔ)。江蘇省要想在新一輪增長中繼續(xù)處于領(lǐng)先位置，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新，所以專利事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。結(jié)合本文的研究結(jié)論，為形成江蘇省研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的良性互動(dòng)關(guān)系，本文給出如下建議：首先，應(yīng)加大各城市特別是宿遷、淮安、鹽城等蘇北城市的研發(fā)投入力度，提高單位R&D經(jīng)費(fèi)的利用率，有效促進(jìn)專利產(chǎn)出效率的提高。其次，要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，大力提高自主創(chuàng)新能力，集中優(yōu)勢資源突破重點(diǎn)領(lǐng)域的核心關(guān)鍵技術(shù)，提高專利意識，推動(dòng)更多的“江蘇制造”向“江蘇創(chuàng)造”提升，為科技發(fā)展提供良好的環(huán)境。最后，應(yīng)積極發(fā)揮各地政府的組織創(chuàng)新能力，充分激發(fā)其他主體的組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，提高整個(gè)社會的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新能力，同時(shí)，加強(qiáng)全省范圍內(nèi)的政產(chǎn)學(xué)研合作，加強(qiáng)蘇南對蘇中、蘇北的創(chuàng)新幫助與指導(dǎo)，提高專利產(chǎn)出質(zhì)量，鼓勵(lì)企業(yè)將引進(jìn)、購買和自主擁有的專利創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，盡快建立研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的良性循環(huán)，讓創(chuàng)新真正地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pakes A， Griliches Z. Patents and R&D at the firm level： A first look [J].Economic Letters，1980，5：377- 381.

[2]Hausman J，Hall B，Griliches Z. Econometric Models for Count Data with an Application to Patent R&D Relationship[J].Econometrica，1984（152）：909- 938.

[3]孫楊，許承明，夏銳.研發(fā)資金投入渠道的差異對科技創(chuàng)新的影響分析[J].金融研究，2009（9）：165-174.

[4]霍靜波.研發(fā)人力資源投入、知識溢出和專利產(chǎn)出的空間面板數(shù)據(jù)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31 （1）： 29-33.

[5]Mark Crosby. Patents， Innovation and Growth[J]. Economic Record，2000，76（234）：255-262.

[6]吳建新.開放經(jīng)濟(jì)條件下的研發(fā)、專利與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）：9-12.

[7]張慶，馮仁濤，余翔.專利授權(quán)率、經(jīng)濟(jì)績效與技術(shù)創(chuàng)新——關(guān)于專利契約論的實(shí)證檢驗(yàn)[J].軟科學(xué)， 2013，27（3）：9-13.

[8]Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy，1990（98）：71-102.

[9]黃蘋.自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長研究[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：87-90.

[10]靳丹丹.基于面板數(shù)據(jù)的我國R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D].鄭州大學(xué)，2012.

[11]徐竹青.專利、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長：理論與實(shí)證[J].科技管理研究，2004（5）：109-111.

[12]Dorothée Brécard，Arnaud Fougeyrollas，Pierre Le Mouёl，Lionel Lemiale，Paul Zagamé. Macro- economic Consequences of European Research Policy： Prospects of the Nemesis Model in the Year 2030[J]. Research Policy， 2006，35（7）：910-924.

[13]廖中舉.R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效間關(guān)系的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（1）：19-23.

[14]毛昊，張洪吉，王錦旺.基于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技研發(fā)費(fèi)用投入和職務(wù)發(fā)明專利申請數(shù)量產(chǎn)出的計(jì)量學(xué)分析[J].科技進(jìn)步與對策，2008，25（2）：110- 115.

[15]高錫榮.技術(shù)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系——基于省級Panel數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會， 2007，25 （4）：31-35.

（責(zé)任編輯：李映果）

摘要：通過利用PVAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，對2002～2011年間江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明，江蘇省R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效率促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入的提高，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。專利產(chǎn)出效率主要受自身和R&D投入的影響，說明江蘇省專利產(chǎn)出效率嚴(yán)重依賴于R&D投入。

關(guān)鍵詞：R&D投入；專利產(chǎn)出效率；經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力；PVAR

中圖分類號：F127；F204文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409（2014）10-0018-04

知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，使得專利這一國家或地區(qū)核心競爭力的戰(zhàn)略性資源，日益成為世界各國各地區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。2002年初科技部率先提出實(shí)施“專利戰(zhàn)略”后，專利事業(yè)的發(fā)展更是蒸蒸日上，專利已成為各國提升綜合國力和保障國家經(jīng)濟(jì)安全的重要依托。江蘇作為全國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一，積極響應(yīng)國家的政策號召，2009 年2月與國家知識產(chǎn)權(quán)局簽署《創(chuàng)建實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略示范省合作協(xié)議》，加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)?！笆晃濉逼陂g，江蘇省深入實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將發(fā)展專利事業(yè)上升到全省經(jīng)濟(jì)科技戰(zhàn)略層面加以推進(jìn)，取得了顯著成績。“十二五”規(guī)劃中，提出要完成由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的跨越。2012年，江蘇省經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到5.4萬億元，居全國第二，與第一名廣東省的差距在逐漸縮小。R&D經(jīng)費(fèi)投入1287.9億元，居全國首位，R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.38%，居全國第四。專利申請總量為472656件，其中發(fā)明專利申請110091件，均居全國第一。雖然江蘇經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科研基礎(chǔ)等方面都處于全國前列，但與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大的差距。要想提高專利活動(dòng)的產(chǎn)出效率和整體質(zhì)量，就必須更好地把握研發(fā)投入、專利活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。因此有必要對江蘇R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行數(shù)量分析，為制定科學(xué)的專利戰(zhàn)略提供依據(jù)。

4結(jié)論及政策建議

本文通過構(gòu)建PVAR模型度量了江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。基于面板向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)分析顯示R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響會隨著時(shí)間的推移而減弱，并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效

率對經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入產(chǎn)生正向影響，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。同時(shí)，方差分解結(jié)果表明江蘇省現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，專利創(chuàng)新成果的市場價(jià)值也未得到充分挖掘。

改革開放以來江蘇省取得的巨大成就為江蘇省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)建創(chuàng)新型省份奠定了良好的基礎(chǔ)。江蘇省要想在新一輪增長中繼續(xù)處于領(lǐng)先位置，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新，所以專利事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。結(jié)合本文的研究結(jié)論，為形成江蘇省研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的良性互動(dòng)關(guān)系，本文給出如下建議：首先，應(yīng)加大各城市特別是宿遷、淮安、鹽城等蘇北城市的研發(fā)投入力度，提高單位R&D經(jīng)費(fèi)的利用率，有效促進(jìn)專利產(chǎn)出效率的提高。其次，要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，大力提高自主創(chuàng)新能力，集中優(yōu)勢資源突破重點(diǎn)領(lǐng)域的核心關(guān)鍵技術(shù)，提高專利意識，推動(dòng)更多的“江蘇制造”向“江蘇創(chuàng)造”提升，為科技發(fā)展提供良好的環(huán)境。最后，應(yīng)積極發(fā)揮各地政府的組織創(chuàng)新能力，充分激發(fā)其他主體的組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，提高整個(gè)社會的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新能力，同時(shí)，加強(qiáng)全省范圍內(nèi)的政產(chǎn)學(xué)研合作，加強(qiáng)蘇南對蘇中、蘇北的創(chuàng)新幫助與指導(dǎo)，提高專利產(chǎn)出質(zhì)量，鼓勵(lì)企業(yè)將引進(jìn)、購買和自主擁有的專利創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，盡快建立研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的良性循環(huán)，讓創(chuàng)新真正地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pakes A， Griliches Z. Patents and R&D at the firm level： A first look [J].Economic Letters，1980，5：377- 381.

[2]Hausman J，Hall B，Griliches Z. Econometric Models for Count Data with an Application to Patent R&D Relationship[J].Econometrica，1984（152）：909- 938.

[3]孫楊，許承明，夏銳.研發(fā)資金投入渠道的差異對科技創(chuàng)新的影響分析[J].金融研究，2009（9）：165-174.

[4]霍靜波.研發(fā)人力資源投入、知識溢出和專利產(chǎn)出的空間面板數(shù)據(jù)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31 （1）： 29-33.

[5]Mark Crosby. Patents， Innovation and Growth[J]. Economic Record，2000，76（234）：255-262.

[6]吳建新.開放經(jīng)濟(jì)條件下的研發(fā)、專利與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）：9-12.

[7]張慶，馮仁濤，余翔.專利授權(quán)率、經(jīng)濟(jì)績效與技術(shù)創(chuàng)新——關(guān)于專利契約論的實(shí)證檢驗(yàn)[J].軟科學(xué)， 2013，27（3）：9-13.

[8]Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy，1990（98）：71-102.

[9]黃蘋.自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長研究[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：87-90.

[10]靳丹丹.基于面板數(shù)據(jù)的我國R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D].鄭州大學(xué)，2012.

[11]徐竹青.專利、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長：理論與實(shí)證[J].科技管理研究，2004（5）：109-111.

[12]Dorothée Brécard，Arnaud Fougeyrollas，Pierre Le Mouёl，Lionel Lemiale，Paul Zagamé. Macro- economic Consequences of European Research Policy： Prospects of the Nemesis Model in the Year 2030[J]. Research Policy， 2006，35（7）：910-924.

[13]廖中舉.R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效間關(guān)系的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（1）：19-23.

[14]毛昊，張洪吉，王錦旺.基于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技研發(fā)費(fèi)用投入和職務(wù)發(fā)明專利申請數(shù)量產(chǎn)出的計(jì)量學(xué)分析[J].科技進(jìn)步與對策，2008，25（2）：110- 115.

[15]高錫榮.技術(shù)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系——基于省級Panel數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會， 2007，25 （4）：31-35.

（責(zé)任編輯：李映果）

摘要：通過利用PVAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解，對2002～2011年間江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明，江蘇省R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效率促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入的提高，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。專利產(chǎn)出效率主要受自身和R&D投入的影響，說明江蘇省專利產(chǎn)出效率嚴(yán)重依賴于R&D投入。

關(guān)鍵詞：R&D投入；專利產(chǎn)出效率；經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力；PVAR

中圖分類號：F127；F204文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409（2014）10-0018-04

知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，使得專利這一國家或地區(qū)核心競爭力的戰(zhàn)略性資源，日益成為世界各國各地區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。2002年初科技部率先提出實(shí)施“專利戰(zhàn)略”后，專利事業(yè)的發(fā)展更是蒸蒸日上，專利已成為各國提升綜合國力和保障國家經(jīng)濟(jì)安全的重要依托。江蘇作為全國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份之一，積極響應(yīng)國家的政策號召，2009 年2月與國家知識產(chǎn)權(quán)局簽署《創(chuàng)建實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略示范省合作協(xié)議》，加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)?！笆晃濉逼陂g，江蘇省深入實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將發(fā)展專利事業(yè)上升到全省經(jīng)濟(jì)科技戰(zhàn)略層面加以推進(jìn)，取得了顯著成績?！笆濉币?guī)劃中，提出要完成由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的跨越。2012年，江蘇省經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到5.4萬億元，居全國第二，與第一名廣東省的差距在逐漸縮小。R&D經(jīng)費(fèi)投入1287.9億元，居全國首位，R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.38%，居全國第四。專利申請總量為472656件，其中發(fā)明專利申請110091件，均居全國第一。雖然江蘇經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科研基礎(chǔ)等方面都處于全國前列，但與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大的差距。要想提高專利活動(dòng)的產(chǎn)出效率和整體質(zhì)量，就必須更好地把握研發(fā)投入、專利活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。因此有必要對江蘇R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行數(shù)量分析，為制定科學(xué)的專利戰(zhàn)略提供依據(jù)。

4結(jié)論及政策建議

本文通過構(gòu)建PVAR模型度量了江蘇省R&D投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系?；诿姘逑蛄孔曰貧w模型的脈沖響應(yīng)分析顯示R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力存在雙向的正效應(yīng)，但這種影響會隨著時(shí)間的推移而減弱，并不具有持續(xù)性；專利產(chǎn)出效

率對經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力和R&D投入產(chǎn)生正向影響，但都存在1～2年的滯后期；R&D投入和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力在短期內(nèi)對專利產(chǎn)出效率均有負(fù)向影響。同時(shí)，方差分解結(jié)果表明江蘇省現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，專利創(chuàng)新成果的市場價(jià)值也未得到充分挖掘。

改革開放以來江蘇省取得的巨大成就為江蘇省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)建創(chuàng)新型省份奠定了良好的基礎(chǔ)。江蘇省要想在新一輪增長中繼續(xù)處于領(lǐng)先位置，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新，所以專利事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。結(jié)合本文的研究結(jié)論，為形成江蘇省研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力之間的良性互動(dòng)關(guān)系，本文給出如下建議：首先，應(yīng)加大各城市特別是宿遷、淮安、鹽城等蘇北城市的研發(fā)投入力度，提高單位R&D經(jīng)費(fèi)的利用率，有效促進(jìn)專利產(chǎn)出效率的提高。其次，要積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，大力提高自主創(chuàng)新能力，集中優(yōu)勢資源突破重點(diǎn)領(lǐng)域的核心關(guān)鍵技術(shù)，提高專利意識，推動(dòng)更多的“江蘇制造”向“江蘇創(chuàng)造”提升，為科技發(fā)展提供良好的環(huán)境。最后，應(yīng)積極發(fā)揮各地政府的組織創(chuàng)新能力，充分激發(fā)其他主體的組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，提高整個(gè)社會的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新能力，同時(shí)，加強(qiáng)全省范圍內(nèi)的政產(chǎn)學(xué)研合作，加強(qiáng)蘇南對蘇中、蘇北的創(chuàng)新幫助與指導(dǎo)，提高專利產(chǎn)出質(zhì)量，鼓勵(lì)企業(yè)將引進(jìn)、購買和自主擁有的專利創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，盡快建立研發(fā)投入、專利產(chǎn)出效率與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的良性循環(huán)，讓創(chuàng)新真正地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)現(xiàn)由專利大省向?qū)＠麖?qiáng)省的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pakes A， Griliches Z. Patents and R&D at the firm level： A first look [J].Economic Letters，1980，5：377- 381.

[2]Hausman J，Hall B，Griliches Z. Econometric Models for Count Data with an Application to Patent R&D Relationship[J].Econometrica，1984（152）：909- 938.

[3]孫楊，許承明，夏銳.研發(fā)資金投入渠道的差異對科技創(chuàng)新的影響分析[J].金融研究，2009（9）：165-174.

[4]霍靜波.研發(fā)人力資源投入、知識溢出和專利產(chǎn)出的空間面板數(shù)據(jù)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31 （1）： 29-33.

[5]Mark Crosby. Patents， Innovation and Growth[J]. Economic Record，2000，76（234）：255-262.

[6]吳建新.開放經(jīng)濟(jì)條件下的研發(fā)、專利與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（3）：9-12.

[7]張慶，馮仁濤，余翔.專利授權(quán)率、經(jīng)濟(jì)績效與技術(shù)創(chuàng)新——關(guān)于專利契約論的實(shí)證檢驗(yàn)[J].軟科學(xué)， 2013，27（3）：9-13.

[8]Romer P M. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy，1990（98）：71-102.

[9]黃蘋.自主創(chuàng)新、技術(shù)模仿與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長研究[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：87-90.

[10]靳丹丹.基于面板數(shù)據(jù)的我國R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D].鄭州大學(xué)，2012.

[11]徐竹青.專利、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長：理論與實(shí)證[J].科技管理研究，2004（5）：109-111.

[12]Dorothée Brécard，Arnaud Fougeyrollas，Pierre Le Mouёl，Lionel Lemiale，Paul Zagamé. Macro- economic Consequences of European Research Policy： Prospects of the Nemesis Model in the Year 2030[J]. Research Policy， 2006，35（7）：910-924.

[13]廖中舉.R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效間關(guān)系的實(shí)證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013，32（1）：19-23.

[14]毛昊，張洪吉，王錦旺.基于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技研發(fā)費(fèi)用投入和職務(wù)發(fā)明專利申請數(shù)量產(chǎn)出的計(jì)量學(xué)分析[J].科技進(jìn)步與對策，2008，25（2）：110- 115.

[15]高錫榮.技術(shù)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系——基于省級Panel數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會， 2007，25 （4）：31-35.

（責(zé)任編輯：李映果）