據(jù)全國“掃黃打非”辦公室稱,8月8日,深圳快播科技有限公司網(wǎng)上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人兼總經(jīng)理王欣,在逃往境外110天后被抓捕歸案,經(jīng)國際司法合作渠道由相關(guān)國家移交中國警方。
中國網(wǎng)報(bào)道:出來混,遲早是要還的。被捕消息一曝光,便引來宅男們無限唏噓,這也標(biāo)志著“快播已死,有事燒紙”終被蓋棺定論。這位曾經(jīng)在深圳農(nóng)民房打造出全中國市場占有量第一的播放器之怪才,能把技術(shù)流玩轉(zhuǎn)的風(fēng)生水起,卻在法律意識(shí)上留下一片蠻夷之地。而靠“打擦邊球”來野蠻生長的快播,也終于零封了自己的江湖。這對(duì)后來者來說,算是一個(gè)警醒。
壓倒快播的“稻草”,除了涉及網(wǎng)上傳播淫穢色情信息,還有侵權(quán)盜版被罰。其2.6億的天價(jià)罰單的重拳堪稱KO(Knock out,拳擊用語,指把對(duì)方擊暈)。但快播的盈利模式,在業(yè)界并非是首創(chuàng)者,也恐怕不是絕后者。所以要問的是,一個(gè)快播倒下,是否“繼承者”們會(huì)春風(fēng)吹又生?
先從傳播淫穢色情信息說起??觳ブ猿闪苏欣?,無疑是把準(zhǔn)視頻點(diǎn)播技術(shù)的好經(jīng)給念歪。但對(duì)于市面上很多知名的下載軟件來說,淫穢色情電影所附著的種子幾乎無孔不入,且有的可以打通全協(xié)議播放的通道,進(jìn)行邊下載邊看,美其名曰“云技術(shù)”。那些早已經(jīng)洗白的軟件著實(shí)對(duì)此驚恐萬分。淫穢色情資源的刮毒不清,也讓這些P2P下載神器們頗感“匹夫無罪懷璧其罪”。
而對(duì)于侵犯版權(quán)這一說,在當(dāng)下高壓線豎起的語境下,正規(guī)的網(wǎng)站和軟件服務(wù)都已經(jīng)厘清。只是,眾多盜版中小影視站卻還在一路狂奔。在快播事件之后,國家版權(quán)局展開了專項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件查辦,許多在廣告收入和版權(quán)侵犯之間夾縫生存的網(wǎng)站,在后快播時(shí)代中的角色扮演恐怕依然是灰色。而考慮到市場的純潔性,把他們像快播一樣請(qǐng)出戰(zhàn)斗序列,恐怕再合適不過。
強(qiáng)拆報(bào)亭是無知和傲慢
《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道:近日,北京市集中整治報(bào)亭,不少市民抱怨買報(bào)難、買不到報(bào)。據(jù)悉,北京好多報(bào)刊亭被強(qiáng)拆,這種事讓人遺憾乃至憂慮。
報(bào)亭是近代印刷文明的產(chǎn)物。在近代國民國家、國民形成過程中,報(bào)紙發(fā)揮了不可或缺的重要作用。即使在數(shù)字媒體獲得極大發(fā)展的今天,世界主要報(bào)紙的言論作用仍不可小覷。報(bào)亭在近代國家及近代文明的發(fā)展中,作用極大。今天,報(bào)亭已積淀成為一種文化存在??匆蛔鞘械膱?bào)亭,就可以讀懂這座城市的問題。再看北京有關(guān)部門整治強(qiáng)拆報(bào)亭,其行為與世界文明潮流相違,表現(xiàn)了無知,更是傲慢。
今天,那些進(jìn)入現(xiàn)代城市榜的大城市的整齊、清潔,都不是“管治”出來的,而是“治理”的結(jié)果。作為城市必不可少的報(bào)亭,需要的是報(bào)業(yè)銷售人員的自治、自我管理,而非強(qiáng)制取締。
也許有人說,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,數(shù)字媒體已成為公眾獲取信息的主要工具,印刷物需求日益降低。但這并不能成為取消公眾閱讀權(quán)利的理由。任何一種新媒體,都不是對(duì)以往媒體的簡單否定,而是對(duì)以往媒體的吸收、融合。我們必須認(rèn)識(shí)到,報(bào)亭銷售的報(bào)紙,是公眾閱讀多樣性的保障。這個(gè)問題,最終涉及公眾知情權(quán)的保障。一座城市只有保障所有公民的知情權(quán),才是一座好城市,也才有資格稱為現(xiàn)代城市。
警惕學(xué)術(shù)出版?zhèn)畏睒s
《北京晨報(bào)》報(bào)道:目前全國500余家國有出版社,大部分有人文學(xué)術(shù)出版業(yè)務(wù),數(shù)量更龐大的民營公司中,近年也有很多轉(zhuǎn)戰(zhàn)于此。表面看,似乎很“繁榮”,但值得警惕的是:當(dāng)下人文學(xué)術(shù)出版內(nèi)容“泡沫化”的傾向。
近年來,國家在人文社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域投入越來越多的資金,而研究成果最主要的體現(xiàn)形式就是“出書”,于是,高校、社科研究機(jī)構(gòu)都有大量研究經(jīng)費(fèi)“要花”,都有大量著作、成果“需要”出版,目前的學(xué)術(shù)成果考評(píng)機(jī)制激勵(lì)著學(xué)者們有著無窮的“寫書、出書”動(dòng)力,造出一派“繁榮”景象。
然而,學(xué)術(shù)研究靠的是勤奮加天分,并不是錢多就能出成果。抗戰(zhàn)時(shí)西南聯(lián)大連生存都很困難,卻做出許多令世界矚目的成果。相反,近年來靠“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”和“評(píng)職稱”繁榮起來的“成果”“著作”,又有多少具有創(chuàng)新性、開拓性,具有真正的學(xué)術(shù)價(jià)值?當(dāng)然,不能一概否定,但確有相當(dāng)數(shù)量的作品內(nèi)容重復(fù)陳舊,質(zhì)量低劣粗糙,雖然參與者得到了眼前利益,但對(duì)學(xué)術(shù)進(jìn)步而言,利少弊多。
在今天,參與到人文學(xué)術(shù)出版的單位很多,可具備相應(yīng)實(shí)力的不多,嚴(yán)肅作品經(jīng)它們一出版,反而失去了學(xué)術(shù)價(jià)值。做學(xué)術(shù)出版,需要強(qiáng)大的編輯團(tuán)隊(duì),需要苦練內(nèi)功。
在執(zhí)行學(xué)術(shù)出版規(guī)范時(shí),既要考慮與國際接軌的問題,如“匿名評(píng)審制度”,同時(shí)也應(yīng)注意學(xué)習(xí)、繼承中國學(xué)術(shù)出版?zhèn)鹘y(tǒng)。當(dāng)然,解決人文學(xué)術(shù)出版困境最根本的出路,還是要靠營造寬松、自由、民主的學(xué)術(shù)氛圍和制度環(huán)境。