劉艷霞++蘇芳++顧明廣++王聰
摘 要:通過對塑料中的鄰苯二甲酸酯類化合物進行超聲波萃取,用單因素和正交實驗相組合的方法,討論了物料比、超聲時間、萃取液百分比和萃取溫度對提取率的影響,發(fā)現(xiàn)用物料比(g:ml)為1∶40的50%乙醇溶液,在40 ℃的條件下超聲萃取30 min效果最佳。本測定方法操作簡便,具有較高的貫敏度和準(zhǔn)確度。
關(guān)鍵詞:超聲波輔助萃取 增塑劑 鄰苯二甲酸酯
中圖分類號:O657 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)03(c)-0031-02
增塑劑是一種廣泛使用的塑料助劑,鄰苯二甲酸酯(PAEs)是橡塑工業(yè)中用量最多、使用最廣泛的增塑劑,其用量占增塑劑總用量的70%左右,被廣泛應(yīng)用于食品包裝、醫(yī)藥工業(yè)、混凝土、含能材料等領(lǐng)域。PAEs與聚烯烴類塑料分子之間由氫鍵或范德華力連接,彼此仍保留著各自相對獨立的化學(xué)性質(zhì),當(dāng)遇到水、油脂等時,極易溶出,鄰苯二甲酸酯的作用類似于人工荷爾蒙,會危害男性生殖能力并促使女性性早熟,長期大量攝取會導(dǎo)致肝癌,對人體、生物體及植物均有較大的毒性。
目前,分離測定PAEs的方法主要有傅里葉變換紅外光譜法、膠束電動毛細管色譜法、氣相色譜法、液相色譜法及色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法。
1 實驗部分
1.1 藥品和儀器
無色塑料袋,鄰苯二甲酸二甲酯,無水乙醇。超聲波清洗器、紫外可見分光光度計、恒溫水浴鍋等。
1.2 實驗方法
1.2.1 最大吸收波長的確定
取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,置于紫外分光光度計中,以50%乙醇作參比,在200~500 nm范圍內(nèi)掃描。從圖1中可以看出,鄰苯二甲酸二甲酯的最大吸收峰在288 nm處,因此確定檢測波長為288 nm。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作
準(zhǔn)確稱取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,配成2.0 g/L的樣品儲備液。分別取1 ml,2 ml,3 ml,4 ml,5 ml樣品儲備液,定容至50 ml。移取上述5種溶液各1 ml定容至10ml,溶液濃度分別為4 mg/L,8 mg/L,12 mg/L,16 mg/L,20 mg/L,50%乙醇溶液作參比,288 nm下測定吸光度值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
3 結(jié)果及結(jié)論
3.1 單因素實驗結(jié)果
3.1.1 不同的物料比對PAEs提取的影響
準(zhǔn)確稱取五份4.0 g塑料分別按物料比1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1:60溶于50%乙醇溶液,40℃的水浴中放置24 h,冷卻后超聲30 min抽濾,將濾液定容至250 ml,靜置15 min。分別取1ml用50%乙醇定容至10 ml,靜置15 min,在288 nm下測吸光度值。考察不同物料比對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖2所示。
從圖2中可以看出,隨著物料比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于物料比增加,PAEs與溶劑濃度差增大,傳質(zhì)動力增加,有利于PAEs的溶出,但物料比過大,單位體積溶液所獲得的超聲波能會相應(yīng)減少,造成得率降低。溶劑量過少,可能會提取PAEs不完全,溶劑量過高,會造成浪費,所以物料比初步定為1∶50。
3.1.2 不同超聲時間對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在超聲波中超聲10 min,20 min,30 min,40 min,50 min,考察不同超聲時間對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖3。
從(圖3)中可以看出,隨著超聲時間的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于起始階段,在超聲波的作用下分子震動加快、摩擦增加,有利于有效成分溶出。隨著超聲時間增加,超聲強度加強,其強熱效應(yīng)可對有效成分產(chǎn)生破壞作用,造成樣品中增塑劑破壞,同時提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以超聲時間初步定為30 min。
3.1.3 不同乙醇百分比對PAEs提取的影響
如上述操作,分別用10%,30%,50%,70%,90%乙醇溶液提取PAEs,考察不同乙醇百分比對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖4。
從圖4中可以看出,隨著乙醇百分比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低濃度下,PAEs的析出率較少,隨著濃度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著濃度的增大,濃差轉(zhuǎn)換,減小PAEs的提取,也可能提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以乙醇百分比初步定為50%。
3.1.4 不同浸泡溫度對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在20 ℃,30 ℃,40 ℃,50 ℃,60 ℃的水浴中浸泡,提取PAEs,考察不同溫度對PAEs提取的影響。結(jié)果如圖5。從圖5中可以看出,隨著溫度的升高,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低溫度下,PAEs的析出率較少,隨著溫度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著溫度的進一步增大,PAEs可能部分被破壞,或提取出其他化合物,影響PAEs在288 nm處的吸光度,所以提取溫度初步定為40 ℃。
3.2 正交試驗及檢測結(jié)果
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,考慮各因素間可能的交互作用,進行正交實驗。擬定的因素與水平如表1所示。
稱取4.0 g塑料,按照上表所列的各因素進行正交實驗,在288 nm下測定吸光值。
由表中極差分析可知,各因素對PAEs的影響的大小順序為:A(物料比)>D(萃取溫度)>B(超聲時間)>C(乙醇百分比)。最佳實驗方案為A1,B2,C2,D2,即超聲萃取的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%。
3.3 精確度實驗
準(zhǔn)確稱取4份質(zhì)量分別為4.002 g,4.005 g,4,006 g,4.008 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做精確度實驗。
由(表3)可以看出,在精確度實驗中,稱取4份塑料制品,在同一實驗條件下,吸光度相近,含量百分比也都在0.12~0.14%范圍內(nèi),表明了實驗操作的準(zhǔn)確性。
3.4 重復(fù)性實驗
精確稱取5份質(zhì)量為4.0 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做重復(fù)性實驗,靜置時間分別為0、0.5、1.0、1.5、2.0 h。
由表4可以看出,在重復(fù)性實驗中,在同一實驗條件下,靜置時間不同,得出的吸光度略有不同,含量百分比在0.09~0.13%范圍內(nèi),表明了在實驗操作的范圍內(nèi),實驗重復(fù)性良好。
4 結(jié)語
通過單因素和正交實驗相組合的方法,對塑料中鄰苯二甲酸類化合物的提取條件進行了優(yōu)化,超聲萃取塑料中增塑劑的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%,并且此方法精確度和重復(fù)性良好。
參考文獻
[1] 鞏玉紅.鄰苯二甲酸酯類增塑劑的應(yīng)用及危害[J].山東化工,2011(5).
[2] 王小逸,林興桃,客慧明,等.鄰苯二甲酸酯類環(huán)境污染物健康危害研究新進展[J].環(huán)境與健康雜志,2007,24(9):736-738.
摘 要:通過對塑料中的鄰苯二甲酸酯類化合物進行超聲波萃取,用單因素和正交實驗相組合的方法,討論了物料比、超聲時間、萃取液百分比和萃取溫度對提取率的影響,發(fā)現(xiàn)用物料比(g:ml)為1∶40的50%乙醇溶液,在40 ℃的條件下超聲萃取30 min效果最佳。本測定方法操作簡便,具有較高的貫敏度和準(zhǔn)確度。
關(guān)鍵詞:超聲波輔助萃取 增塑劑 鄰苯二甲酸酯
中圖分類號:O657 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)03(c)-0031-02
增塑劑是一種廣泛使用的塑料助劑,鄰苯二甲酸酯(PAEs)是橡塑工業(yè)中用量最多、使用最廣泛的增塑劑,其用量占增塑劑總用量的70%左右,被廣泛應(yīng)用于食品包裝、醫(yī)藥工業(yè)、混凝土、含能材料等領(lǐng)域。PAEs與聚烯烴類塑料分子之間由氫鍵或范德華力連接,彼此仍保留著各自相對獨立的化學(xué)性質(zhì),當(dāng)遇到水、油脂等時,極易溶出,鄰苯二甲酸酯的作用類似于人工荷爾蒙,會危害男性生殖能力并促使女性性早熟,長期大量攝取會導(dǎo)致肝癌,對人體、生物體及植物均有較大的毒性。
目前,分離測定PAEs的方法主要有傅里葉變換紅外光譜法、膠束電動毛細管色譜法、氣相色譜法、液相色譜法及色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法。
1 實驗部分
1.1 藥品和儀器
無色塑料袋,鄰苯二甲酸二甲酯,無水乙醇。超聲波清洗器、紫外可見分光光度計、恒溫水浴鍋等。
1.2 實驗方法
1.2.1 最大吸收波長的確定
取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,置于紫外分光光度計中,以50%乙醇作參比,在200~500 nm范圍內(nèi)掃描。從圖1中可以看出,鄰苯二甲酸二甲酯的最大吸收峰在288 nm處,因此確定檢測波長為288 nm。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作
準(zhǔn)確稱取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,配成2.0 g/L的樣品儲備液。分別取1 ml,2 ml,3 ml,4 ml,5 ml樣品儲備液,定容至50 ml。移取上述5種溶液各1 ml定容至10ml,溶液濃度分別為4 mg/L,8 mg/L,12 mg/L,16 mg/L,20 mg/L,50%乙醇溶液作參比,288 nm下測定吸光度值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
3 結(jié)果及結(jié)論
3.1 單因素實驗結(jié)果
3.1.1 不同的物料比對PAEs提取的影響
準(zhǔn)確稱取五份4.0 g塑料分別按物料比1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1:60溶于50%乙醇溶液,40℃的水浴中放置24 h,冷卻后超聲30 min抽濾,將濾液定容至250 ml,靜置15 min。分別取1ml用50%乙醇定容至10 ml,靜置15 min,在288 nm下測吸光度值。考察不同物料比對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖2所示。
從圖2中可以看出,隨著物料比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于物料比增加,PAEs與溶劑濃度差增大,傳質(zhì)動力增加,有利于PAEs的溶出,但物料比過大,單位體積溶液所獲得的超聲波能會相應(yīng)減少,造成得率降低。溶劑量過少,可能會提取PAEs不完全,溶劑量過高,會造成浪費,所以物料比初步定為1∶50。
3.1.2 不同超聲時間對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在超聲波中超聲10 min,20 min,30 min,40 min,50 min,考察不同超聲時間對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖3。
從(圖3)中可以看出,隨著超聲時間的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于起始階段,在超聲波的作用下分子震動加快、摩擦增加,有利于有效成分溶出。隨著超聲時間增加,超聲強度加強,其強熱效應(yīng)可對有效成分產(chǎn)生破壞作用,造成樣品中增塑劑破壞,同時提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以超聲時間初步定為30 min。
3.1.3 不同乙醇百分比對PAEs提取的影響
如上述操作,分別用10%,30%,50%,70%,90%乙醇溶液提取PAEs,考察不同乙醇百分比對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖4。
從圖4中可以看出,隨著乙醇百分比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低濃度下,PAEs的析出率較少,隨著濃度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著濃度的增大,濃差轉(zhuǎn)換,減小PAEs的提取,也可能提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以乙醇百分比初步定為50%。
3.1.4 不同浸泡溫度對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在20 ℃,30 ℃,40 ℃,50 ℃,60 ℃的水浴中浸泡,提取PAEs,考察不同溫度對PAEs提取的影響。結(jié)果如圖5。從圖5中可以看出,隨著溫度的升高,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低溫度下,PAEs的析出率較少,隨著溫度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著溫度的進一步增大,PAEs可能部分被破壞,或提取出其他化合物,影響PAEs在288 nm處的吸光度,所以提取溫度初步定為40 ℃。
3.2 正交試驗及檢測結(jié)果
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,考慮各因素間可能的交互作用,進行正交實驗。擬定的因素與水平如表1所示。
稱取4.0 g塑料,按照上表所列的各因素進行正交實驗,在288 nm下測定吸光值。
由表中極差分析可知,各因素對PAEs的影響的大小順序為:A(物料比)>D(萃取溫度)>B(超聲時間)>C(乙醇百分比)。最佳實驗方案為A1,B2,C2,D2,即超聲萃取的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%。
3.3 精確度實驗
準(zhǔn)確稱取4份質(zhì)量分別為4.002 g,4.005 g,4,006 g,4.008 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做精確度實驗。
由(表3)可以看出,在精確度實驗中,稱取4份塑料制品,在同一實驗條件下,吸光度相近,含量百分比也都在0.12~0.14%范圍內(nèi),表明了實驗操作的準(zhǔn)確性。
3.4 重復(fù)性實驗
精確稱取5份質(zhì)量為4.0 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做重復(fù)性實驗,靜置時間分別為0、0.5、1.0、1.5、2.0 h。
由表4可以看出,在重復(fù)性實驗中,在同一實驗條件下,靜置時間不同,得出的吸光度略有不同,含量百分比在0.09~0.13%范圍內(nèi),表明了在實驗操作的范圍內(nèi),實驗重復(fù)性良好。
4 結(jié)語
通過單因素和正交實驗相組合的方法,對塑料中鄰苯二甲酸類化合物的提取條件進行了優(yōu)化,超聲萃取塑料中增塑劑的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%,并且此方法精確度和重復(fù)性良好。
參考文獻
[1] 鞏玉紅.鄰苯二甲酸酯類增塑劑的應(yīng)用及危害[J].山東化工,2011(5).
[2] 王小逸,林興桃,客慧明,等.鄰苯二甲酸酯類環(huán)境污染物健康危害研究新進展[J].環(huán)境與健康雜志,2007,24(9):736-738.
摘 要:通過對塑料中的鄰苯二甲酸酯類化合物進行超聲波萃取,用單因素和正交實驗相組合的方法,討論了物料比、超聲時間、萃取液百分比和萃取溫度對提取率的影響,發(fā)現(xiàn)用物料比(g:ml)為1∶40的50%乙醇溶液,在40 ℃的條件下超聲萃取30 min效果最佳。本測定方法操作簡便,具有較高的貫敏度和準(zhǔn)確度。
關(guān)鍵詞:超聲波輔助萃取 增塑劑 鄰苯二甲酸酯
中圖分類號:O657 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)03(c)-0031-02
增塑劑是一種廣泛使用的塑料助劑,鄰苯二甲酸酯(PAEs)是橡塑工業(yè)中用量最多、使用最廣泛的增塑劑,其用量占增塑劑總用量的70%左右,被廣泛應(yīng)用于食品包裝、醫(yī)藥工業(yè)、混凝土、含能材料等領(lǐng)域。PAEs與聚烯烴類塑料分子之間由氫鍵或范德華力連接,彼此仍保留著各自相對獨立的化學(xué)性質(zhì),當(dāng)遇到水、油脂等時,極易溶出,鄰苯二甲酸酯的作用類似于人工荷爾蒙,會危害男性生殖能力并促使女性性早熟,長期大量攝取會導(dǎo)致肝癌,對人體、生物體及植物均有較大的毒性。
目前,分離測定PAEs的方法主要有傅里葉變換紅外光譜法、膠束電動毛細管色譜法、氣相色譜法、液相色譜法及色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法。
1 實驗部分
1.1 藥品和儀器
無色塑料袋,鄰苯二甲酸二甲酯,無水乙醇。超聲波清洗器、紫外可見分光光度計、恒溫水浴鍋等。
1.2 實驗方法
1.2.1 最大吸收波長的確定
取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,置于紫外分光光度計中,以50%乙醇作參比,在200~500 nm范圍內(nèi)掃描。從圖1中可以看出,鄰苯二甲酸二甲酯的最大吸收峰在288 nm處,因此確定檢測波長為288 nm。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作
準(zhǔn)確稱取0.5 g鄰苯二甲酸二甲酯,用50%乙醇定容至250 ml,配成2.0 g/L的樣品儲備液。分別取1 ml,2 ml,3 ml,4 ml,5 ml樣品儲備液,定容至50 ml。移取上述5種溶液各1 ml定容至10ml,溶液濃度分別為4 mg/L,8 mg/L,12 mg/L,16 mg/L,20 mg/L,50%乙醇溶液作參比,288 nm下測定吸光度值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
3 結(jié)果及結(jié)論
3.1 單因素實驗結(jié)果
3.1.1 不同的物料比對PAEs提取的影響
準(zhǔn)確稱取五份4.0 g塑料分別按物料比1∶20、1∶30、1∶40、1∶50、1:60溶于50%乙醇溶液,40℃的水浴中放置24 h,冷卻后超聲30 min抽濾,將濾液定容至250 ml,靜置15 min。分別取1ml用50%乙醇定容至10 ml,靜置15 min,在288 nm下測吸光度值??疾觳煌锪媳葘AEs提取的影響,結(jié)果如圖2所示。
從圖2中可以看出,隨著物料比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于物料比增加,PAEs與溶劑濃度差增大,傳質(zhì)動力增加,有利于PAEs的溶出,但物料比過大,單位體積溶液所獲得的超聲波能會相應(yīng)減少,造成得率降低。溶劑量過少,可能會提取PAEs不完全,溶劑量過高,會造成浪費,所以物料比初步定為1∶50。
3.1.2 不同超聲時間對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在超聲波中超聲10 min,20 min,30 min,40 min,50 min,考察不同超聲時間對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖3。
從(圖3)中可以看出,隨著超聲時間的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于起始階段,在超聲波的作用下分子震動加快、摩擦增加,有利于有效成分溶出。隨著超聲時間增加,超聲強度加強,其強熱效應(yīng)可對有效成分產(chǎn)生破壞作用,造成樣品中增塑劑破壞,同時提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以超聲時間初步定為30 min。
3.1.3 不同乙醇百分比對PAEs提取的影響
如上述操作,分別用10%,30%,50%,70%,90%乙醇溶液提取PAEs,考察不同乙醇百分比對PAEs提取的影響,結(jié)果如圖4。
從圖4中可以看出,隨著乙醇百分比的增加,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低濃度下,PAEs的析出率較少,隨著濃度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著濃度的增大,濃差轉(zhuǎn)換,減小PAEs的提取,也可能提取出其他化合物,影響了PAEs在288 nm處的吸光度,所以乙醇百分比初步定為50%。
3.1.4 不同浸泡溫度對PAEs提取的影響
如上述操作,分別在20 ℃,30 ℃,40 ℃,50 ℃,60 ℃的水浴中浸泡,提取PAEs,考察不同溫度對PAEs提取的影響。結(jié)果如圖5。從圖5中可以看出,隨著溫度的升高,PAEs的提取率先增大后減少。這可能是由于在較低溫度下,PAEs的析出率較少,隨著溫度的增大,PAEs的析出率增大,但隨著溫度的進一步增大,PAEs可能部分被破壞,或提取出其他化合物,影響PAEs在288 nm處的吸光度,所以提取溫度初步定為40 ℃。
3.2 正交試驗及檢測結(jié)果
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,考慮各因素間可能的交互作用,進行正交實驗。擬定的因素與水平如表1所示。
稱取4.0 g塑料,按照上表所列的各因素進行正交實驗,在288 nm下測定吸光值。
由表中極差分析可知,各因素對PAEs的影響的大小順序為:A(物料比)>D(萃取溫度)>B(超聲時間)>C(乙醇百分比)。最佳實驗方案為A1,B2,C2,D2,即超聲萃取的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%。
3.3 精確度實驗
準(zhǔn)確稱取4份質(zhì)量分別為4.002 g,4.005 g,4,006 g,4.008 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做精確度實驗。
由(表3)可以看出,在精確度實驗中,稱取4份塑料制品,在同一實驗條件下,吸光度相近,含量百分比也都在0.12~0.14%范圍內(nèi),表明了實驗操作的準(zhǔn)確性。
3.4 重復(fù)性實驗
精確稱取5份質(zhì)量為4.0 g的塑料,按照正交試驗所得的最佳實驗條件做重復(fù)性實驗,靜置時間分別為0、0.5、1.0、1.5、2.0 h。
由表4可以看出,在重復(fù)性實驗中,在同一實驗條件下,靜置時間不同,得出的吸光度略有不同,含量百分比在0.09~0.13%范圍內(nèi),表明了在實驗操作的范圍內(nèi),實驗重復(fù)性良好。
4 結(jié)語
通過單因素和正交實驗相組合的方法,對塑料中鄰苯二甲酸類化合物的提取條件進行了優(yōu)化,超聲萃取塑料中增塑劑的最優(yōu)條件為:物料比為1∶40,萃取溫度為40 ℃,超聲時間為30 min,乙醇百分比為50%,并且此方法精確度和重復(fù)性良好。
參考文獻
[1] 鞏玉紅.鄰苯二甲酸酯類增塑劑的應(yīng)用及危害[J].山東化工,2011(5).
[2] 王小逸,林興桃,客慧明,等.鄰苯二甲酸酯類環(huán)境污染物健康危害研究新進展[J].環(huán)境與健康雜志,2007,24(9):736-738.