龍志平,崔 璟,王 蓉
(中國石化華東分公司石油工程技術(shù)研究院,江蘇 南京 210031)
將學(xué)習(xí)曲線應(yīng)用于鉆井開發(fā)當(dāng)中,需要滿足一定的條件。因為學(xué)習(xí)曲線運用的基本原則是各項生產(chǎn)條件和工序一致[1]。而影響鉆井周期的因素很多,各井的條件(區(qū)塊、井別、井型、目的層、井深、井身結(jié)構(gòu)、鉆機型號、施工隊伍、鉆井方式)不盡相同,使鉆井效果也不盡相同。只有限制了某些條件,才能將學(xué)習(xí)曲線應(yīng)用于鉆井開發(fā)當(dāng)中。
鄂爾多斯盆地東南緣延川南煤層氣田是中國石化第一個煤層氣田,2013年啟動了5億方產(chǎn)能建設(shè)。該氣田主要采用平臺叢式井的方式進(jìn)行開發(fā),單平臺控制井?dāng)?shù)一般為4~9口,且均為定向井。由于煤層氣具有單井產(chǎn)量低、效益回收周期長等特點,因此,延川南煤層氣田一直貫徹“低成本高效”的開發(fā)策略,提出了“井工廠”鉆井模式,其工藝流程是對多口井依次一開、固井,依次二開、固完井[1-3]。通過采用流水線作業(yè)的施工方式,集中有序地完成某一井段的鉆井任務(wù),既有利于提高鉆井工作的熟練程度,又能通過多次處理相同的復(fù)雜情況而總結(jié)完善應(yīng)對方案,減少了鉆井材料的消耗和處理事故所占用的時間。對于延川南煤層氣“井工廠”鉆井模式,可以利用學(xué)習(xí)曲線來估算和評價未來的鉆井指標(biāo)。
學(xué)習(xí)曲線(learning curve)又叫經(jīng)驗曲線或生產(chǎn)時間預(yù)測曲線,是一種動態(tài)的生產(chǎn)函數(shù),其最早產(chǎn)生于飛機制造業(yè)[5-6]。它表示在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,隨著累積產(chǎn)量的增加,產(chǎn)品單位工時會逐漸下降,但當(dāng)累積產(chǎn)量達(dá)到一定數(shù)量后,產(chǎn)品的單位工時將趨于穩(wěn)定。
學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)通常表現(xiàn)為兩種情況:一是通過學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)多余的動作可以消除。如先用右手取甲物,再用左手取乙物,然后將兩物裝配在一起,經(jīng)過學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)右手與左手可同時取物而不必等待,從而改進(jìn)了行為;二是動作雖然沒有變,但開始很生疏,難以連貫,經(jīng)過學(xué)習(xí)后操作逐漸熟練,原有的障礙消失而動作連貫,速度提高。
學(xué)習(xí)曲線的建立基于以下基本假設(shè)[4-7]:大量生產(chǎn)某種產(chǎn)品或完成某項作業(yè),其各項生產(chǎn)條件和工序均一致。同時假設(shè)x為生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量,學(xué)習(xí)曲線的學(xué)習(xí)率為r,生產(chǎn)第一個產(chǎn)品所用的時間為t0,則生產(chǎn)第二個產(chǎn)品時,單位產(chǎn)品平均工時為t0r,生產(chǎn)第四個產(chǎn)品時單位平均工時為t0r2……依次類推,可得到學(xué)習(xí)曲線的公式:
其中,t為生產(chǎn)第x個產(chǎn)品所需要消耗的工時,n為產(chǎn)品倍增的次數(shù),則有:
對公式(2)兩端同時取對數(shù)得:
對公式(1)兩端同時取對數(shù)得:
將公式(3)代入公式(4)得:
對公式(6)兩邊去對數(shù)則得到被大家廣泛使用的學(xué)習(xí)曲線數(shù)學(xué)模型的形式:
式中:k為學(xué)習(xí)系數(shù);t為生產(chǎn)x件產(chǎn)品時單位產(chǎn)品的平均工時數(shù)。在給定的學(xué)習(xí)率的條件下,可以推算出產(chǎn)量增加到任一水平時的時間消耗,這對于油田鉆井生產(chǎn)施工的規(guī)劃以及鉆井指標(biāo)(如鉆井周期)預(yù)測都是非常有用處的。
將學(xué)習(xí)曲線應(yīng)用于油氣田鉆井開發(fā)當(dāng)中,各井相同條件越多越好,有學(xué)者提出了“五個相同”,即區(qū)塊、井別、井型、目的層和井深相同[8]。但是僅僅這五個條件相同是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如鉆井方式、鉆井施工隊不同,則會帶來很大的不同。延川南煤層氣“井工廠”鉆井模式中,同一平臺井不僅能夠滿足上面所述的“五個相同”,而且還能滿足鉆井方式、井身結(jié)構(gòu)、鉆機型號、施工隊伍等多方面的相同。約束條件的增多將使學(xué)習(xí)曲線模型計算結(jié)果更為精確。
同樣,針對延川南煤層氣田“井工廠”鉆井模式中的井而言,設(shè)T0為平臺第一口井的鉆井周期,學(xué)習(xí)曲線的學(xué)習(xí)率為r,Tx為第x口井的鉆井周期,則由公式(1)、(2)可得到學(xué)習(xí)曲線的公式:
對式(8)兩邊同時取對數(shù)得:
令Y=lnTx,A=lnT0,B=lnr,X=log2x,則有:
同時由公式(7)得:
參數(shù)A、B可用最小二乘法計算求得,進(jìn)而可以求出學(xué)習(xí)率r和學(xué)習(xí)系數(shù)k。
下面以延川南煤層氣田P90平臺為例,該平臺采用“井工廠”鉆井模式共部署九口井,井口呈“一”字分布,使用一臺帶軌道鉆機先對所有井依次一開、固井,然后依次二開、固完井。各井除了井深有較小差異外,在區(qū)塊、井別、井型、地層、井身結(jié)構(gòu)、鉆機型號、施工隊伍、鉆井方式等方面均相同。各井實際鉆井參數(shù)見表1。
首先通過實鉆數(shù)據(jù)反演求出該平臺施工隊伍的鉆井學(xué)習(xí)曲線,可根據(jù)公式(8)和(10)經(jīng)最小二乘法計算可得出系數(shù)A和B的值。
A=2.60,B=-0.30,則初始周期:T0=13.50,學(xué)習(xí)率:r=0.74,學(xué)習(xí)系數(shù):k=0.43。
表1 P90平臺9口井實際鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 1 Actual drilling data of nine wells in P90 platform
將T0、r、k代入公式(12)得到該井隊的鉆井學(xué)習(xí)曲線公式:
進(jìn)一步對氣田172口井進(jìn)行統(tǒng)計分析,可以得出累積鉆井井?dāng)?shù)與平均鉆井周期的關(guān)系,呈指數(shù)分布關(guān)系,如圖1所示。此曲線反映了兩個階段:一是學(xué)習(xí)階段,該階段平均單井鉆井周期隨所鉆井井?dāng)?shù)的增加而逐漸縮短。此階段在各項條件(如區(qū)塊、地層、井型、井身結(jié)構(gòu)、鉆井方式等)保持不變的情況下,通過不斷地重復(fù)性工作產(chǎn)生了一定的學(xué)習(xí)效果,可應(yīng)用上述學(xué)習(xí)曲線公式進(jìn)行未來鉆井周期的預(yù)測。二是穩(wěn)定階段,當(dāng)鉆井井?dāng)?shù)累積達(dá)到某一值后,平均單井鉆井周期將基本趨于穩(wěn)定,學(xué)習(xí)效應(yīng)并不是很明顯,甚至可以將其忽略。若想要進(jìn)一步提高鉆井速度、縮短鉆井周期,則應(yīng)從改變鉆井條件或者引進(jìn)新的鉆井技術(shù)等方面進(jìn)行考慮。
圖1 延川南煤層氣鉆井學(xué)習(xí)曲線Fig.1 Learning curve of well drilling in south Yanchuan block
值得注意的是,學(xué)習(xí)曲線如使用不當(dāng)也是有一定風(fēng)險的,不能將不同區(qū)塊的井混在一起計算,也不能把不同井型的井混在一起。因為不同的環(huán)境因素會對學(xué)習(xí)系數(shù)產(chǎn)生不同的影響,每個區(qū)塊應(yīng)分別測算。但總體來說,學(xué)習(xí)曲線的建立有利于施工隊伍實時了解自身的生產(chǎn)情況,及時地發(fā)現(xiàn)存在的問題,同時也可以幫助預(yù)測生產(chǎn)周期,制定施工計劃等。
利用學(xué)習(xí)曲線來預(yù)測延川南煤層氣“井工廠”鉆井模式中的鉆井技術(shù)指標(biāo)(主要為鉆井周期)。首先需通過模型分別求出學(xué)習(xí)階段中各個井隊的鉆井學(xué)習(xí)系數(shù)和初始鉆井周期(圖2),進(jìn)而求出鉆井學(xué)習(xí)曲線公式,并通過它們來測算鉆井周期,以指導(dǎo)整體鉆井施工設(shè)計。
圖2 延川南區(qū)塊各施工隊伍學(xué)習(xí)系數(shù)及初始周期Fig.2 Learning coefficients and initial periods of every construction team in south Yanchuan block
以P55平臺為例,該平臺與P90平臺一樣,同屬于延川南煤層氣區(qū)塊。采用了“井工廠”鉆井模式,共部署了5口井,井口呈“一”字分布,使用一臺帶軌道鉆機先對所有井依次一開、固井,然后依次二開、固完井,能夠應(yīng)用上述學(xué)習(xí)曲線進(jìn)行鉆井周期的預(yù)測。
該平臺由圖2中井隊19進(jìn)行施工,根據(jù)圖中的計算結(jié)果可知,其鉆井學(xué)習(xí)系數(shù)為0.23,初始鉆井周期為14.93 d,由此得到該井隊的鉆井學(xué)習(xí)曲線公式:
由于采用“井工廠”鉆井模式,依次完成一開后再依次完成二開,各井鉆井周期可由公式(13)測算得出。同時假設(shè)一開平均井深為100m,根據(jù)前期鉆井經(jīng)驗五口井一開鉆井時間分別為1.10 d、1.05 d、1.00 d、0.95 d及0.90 d,隨即可求出二開時間,結(jié)果見圖3。
P55平臺實際鉆井周期與預(yù)測周期對比見表2。
圖3 P55平臺預(yù)測鉆井周期曲線Fig.3 Prediction drilling cycle curves of P55 platform
從上述數(shù)據(jù)來看,采用該學(xué)習(xí)曲線計算模型預(yù)測的鉆井周期與實際鉆井周期相比較,它們的平均相對誤差僅為0.08,計算結(jié)果與實際周期吻合度較好。從實鉆數(shù)據(jù)也可以看出,隨著鉆井井?dāng)?shù)的增加,各井的鉆井周期整體呈現(xiàn)逐漸縮短的趨勢。主要是由于通過集中有序地完成某一井段的鉆井任務(wù),針對同一井段鉆井施工能力在逐漸增強,這就是學(xué)習(xí)的效果。
1)學(xué)習(xí)曲線的使用有特定的約束條件,煤層氣“井工廠”鉆井模式的運用,為區(qū)塊學(xué)習(xí)曲線模型的建立奠定了基礎(chǔ)。
表2 P55平臺5口井計算對比Table 2 Calculation contrast of five wells in P55 platform
2)煤層氣“井工廠”鉆井模式中,在區(qū)塊、井別、井型、目的層、井深、井身結(jié)構(gòu)、鉆井方式等都相同的條件下,利用學(xué)習(xí)曲線計算出的鉆井周期與實際周期吻合度較好。
3)學(xué)習(xí)曲線理念的應(yīng)用在一定程度上可有效促進(jìn)油氣田開發(fā)技術(shù)水平的進(jìn)步,提高鉆井效率。
[1]龍志平,沈建中,袁明進(jìn),等.煤層氣“井工廠”鉆完井技術(shù)探討[J].油氣藏評價與開發(fā),2013,3(4):73-76.
[2]袁明進(jìn),龍志平,朱智超.鄂爾多斯盆地延川南區(qū)塊煤層氣低成本高效鉆井技術(shù)[J].中國煤層氣,2011,8(5):17-21.
[3]王西民.煤層氣叢式井鉆進(jìn)工藝[J].煤炭技術(shù),2009,(2):1-4.
[4]田云剛.論學(xué)習(xí)曲線在企業(yè)管理中的運用[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,23(2):142-144.
[5]陳志祥.學(xué)習(xí)曲線及在工業(yè)生產(chǎn)運作研究中的應(yīng)用綜述[J].中國工程科學(xué),2007,9(7):82-88.
[6]左相國,王曉明.學(xué)習(xí)曲線在工程技術(shù)改造中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對策,2004,10(9):119-120.
[7]楊玉鳳,吳秀芹,卜華.學(xué)習(xí)曲線在成本預(yù)測中的應(yīng)用[J].淮海工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2000,9(2)∶74-76.
[8]劉朝全,蔡竟侖.鉆井學(xué)習(xí)曲線研究[J].西安石油學(xué)院學(xué)報,1998,13(5):17-19.