2
013年下半年以來(lái),美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在資本市場(chǎng)、頁(yè)巖氣革命、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、3D打印技術(shù)、智能機(jī)器人等科技創(chuàng)新浪潮的帶動(dòng)下逐漸走出金融危機(jī)的泥潭,重新踏上緩慢但穩(wěn)定的增長(zhǎng)軌道。與此同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)體卻在眾多的不確定性中沉浮跋涉,忍受著增長(zhǎng)減速、出口下降、內(nèi)需不振、勞動(dòng)力成本上升、就業(yè)低迷等重重困難。在此背景下,中國(guó)新一屆中央政府奮發(fā)有為,面對(duì)改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段、經(jīng)濟(jì)步入深水區(qū)的復(fù)雜形勢(shì),提出了提高國(guó)家治理能力的新要求,而提高經(jīng)濟(jì)治理能力是其中最緊要的一項(xiàng)中心工作。他山之石,可以攻玉??v覽全球,作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的治理之道無(wú)疑是一塊必須面對(duì)的問(wèn)路之石。
參看競(jìng)合對(duì)象
深究美國(guó)治理之道的理由有以下三點(diǎn):首先,美國(guó)是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的外部變量。在全球經(jīng)濟(jì)格局中,美國(guó)還是西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊,是多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作組織的重要牽頭國(guó),是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的主要制定者。在雙邊和多邊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里,過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響均深遠(yuǎn)而巨大。其次,中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)是最直接的國(guó)際參照物和最主要的經(jīng)濟(jì)競(jìng)合對(duì)手。在對(duì)美經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作中,熟知其經(jīng)濟(jì)治理之道,有助于更好地維護(hù)我們的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位和重大利益,完善發(fā)展路徑、挖掘經(jīng)濟(jì)潛力、優(yōu)化政策設(shè)計(jì),對(duì)提高經(jīng)濟(jì)治理能力,都有切實(shí)的應(yīng)用價(jià)值和深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
混合經(jīng)濟(jì)“兩手抓”
從經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的角度看,早在幾十年前,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗保羅·薩繆爾森(Paul A. Samuelson)就在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中指出,美國(guó)經(jīng)濟(jì)既非計(jì)劃經(jīng)濟(jì),也絕非純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上是匯聚了多種經(jīng)濟(jì)成分的“混合經(jīng)濟(jì)”。在2008年以來(lái)的金融大危機(jī)中,人們也已經(jīng)看到了混合在美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的多種經(jīng)濟(jì)成分,除了私人色彩濃郁的華爾街金融公司、大型跨國(guó)公司汽車三巨頭,美國(guó)政府支持的房地美、房利美[1]等機(jī)構(gòu)也在金融風(fēng)暴中備受矚目。此外,“美國(guó)國(guó)鐵”(Amtrak)[2]、田納西河流域管理局(Tennessee Valley Authority)[3]、美國(guó)郵政服務(wù)局(US Postal Service)[4]、美國(guó)進(jìn)出口銀行(Export-Import Bank of the United States)[5]等大型機(jī)構(gòu),也是人們熟知的美國(guó)政府公司或國(guó)有企業(yè)。另一類往往被當(dāng)作社會(huì)事業(yè)看待的非政府組織、慈善機(jī)構(gòu)等活動(dòng)主體,雖然從事的是非營(yíng)利活動(dòng),但實(shí)際上也是重要的經(jīng)濟(jì)組成部分,在居民就業(yè)、醫(yī)療、教育、精神生活、休閑娛樂(lè)等領(lǐng)域發(fā)揮著不可小視的作用。美國(guó)經(jīng)驗(yàn)顯示,即使對(duì)一向偏重自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路的西方國(guó)家,包容多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展,也是一條有利于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn),對(duì)中國(guó)當(dāng)前正在推進(jìn)的混合所有制經(jīng)濟(jì)也具有肯定意義。
從國(guó)家治理的角度看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行之道可以概括為“兩手抓”,即“市場(chǎng)之手”和“政府之手”雙管齊下,各司其職,相互配合。“市場(chǎng)之手”在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮的是資源配置的基礎(chǔ)性和決定性作用,而“政府之手”則在市場(chǎng)缺失和失靈的地方發(fā)揮關(guān)鍵性的補(bǔ)充、救濟(jì)和調(diào)節(jié)作用。除了開(kāi)展反壟斷和反腐敗,以及在經(jīng)濟(jì)大蕭條和金融大危機(jī)的時(shí)候出手救急之外,“政府之手”主要是幫助公眾得到必要的社會(huì)福利保障,發(fā)揮經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)穩(wěn)定器作用。
在“兩手”之間的關(guān)系上,“政府之手”是“市場(chǎng)之手”的保護(hù)之手,其根本職責(zé)是保護(hù)“市場(chǎng)之手”安全健康、正常有序、公平合理地充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作用。在直接的經(jīng)濟(jì)治理方面,“政府之手”是“結(jié)構(gòu)之手”,主要在基本制度層面和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控領(lǐng)域發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)作用,而“市場(chǎng)之手”則是“功能之手”,主要在資源的市場(chǎng)配置層面和微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮作用。[6]
“政府之手”干預(yù)“市場(chǎng)之手”的目標(biāo)只能是保護(hù)公平合理的自由競(jìng)爭(zhēng)秩序,促進(jìn)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的全要素生產(chǎn)力充分運(yùn)轉(zhuǎn),維護(hù)公眾依據(jù)各自的生產(chǎn)要素創(chuàng)新生產(chǎn)、分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,并逐步擴(kuò)大社會(huì)保障,關(guān)懷和照顧社會(huì)弱勢(shì)群體,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行和全面進(jìn)步。
發(fā)揮市場(chǎng)作用的“三件寶”
具體而言,在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,美國(guó)的“市場(chǎng)之手”演繹出三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,帶動(dòng)美國(guó)發(fā)展為全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。這三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域分別是金融、科技和要素市場(chǎng),堪稱是美國(guó)治理經(jīng)濟(jì)的“三件寶”。
一、金融之寶
首先,來(lái)看帶動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第一寶”——金融。金融是美國(guó)經(jīng)濟(jì)之帥,地位顯要。數(shù)據(jù)顯示:2012年金融業(yè)占美國(guó)GDP的份額首次超過(guò)9%,占全美公司利潤(rùn)的份額超過(guò)30%。2013年底美國(guó)家庭凈資產(chǎn)超過(guò)80萬(wàn)億美元,國(guó)內(nèi)非金融未償還債務(wù)超過(guò)42萬(wàn)億美元。2014年2月美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模超過(guò)4萬(wàn)億美元,其金融資產(chǎn)實(shí)力、債務(wù)市場(chǎng)規(guī)模和金融流動(dòng)性均雄冠全球。
但我們要說(shuō)的重點(diǎn)是金融對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功塑造,這取決于其金融產(chǎn)業(yè)的治理創(chuàng)新。美國(guó)金融業(yè)早已不是傳統(tǒng)的銀行業(yè),傳統(tǒng)銀行業(yè)從里根時(shí)期已開(kāi)始衰落為明日黃花。華爾街的主體已經(jīng)不是商業(yè)銀行,主營(yíng)業(yè)務(wù)也不是銀行儲(chǔ)蓄和貸款。美國(guó)金融業(yè)的核心是股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)和債券市場(chǎng),主流業(yè)務(wù)是公開(kāi)上市、債券發(fā)行、風(fēng)險(xiǎn)投資、對(duì)沖基金、保險(xiǎn)、清算和結(jié)算,利潤(rùn)主要來(lái)自于服務(wù)收費(fèi)而不是息差。更重要的是,這一業(yè)態(tài)變革改變的不只是金融業(yè)本身,而且重塑了美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的資金方式——在供應(yīng)端,企業(yè)獲得資金的主渠道從傳統(tǒng)的間接融資(銀行貸款)轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)投資、公開(kāi)上市和發(fā)行債券等直接融資,從而改變了資本的形成模式,倍增了資金供給能力、降低了資金獲取成本;在需求端,政府開(kāi)支從單純依賴稅收轉(zhuǎn)變?yōu)榧嬗霉珎椭鳈?quán)債,居民消費(fèi)從依靠收入和儲(chǔ)蓄演變?yōu)榻柚抠J、車貸、學(xué)生貸和消費(fèi)信貸,由此擴(kuò)大了全社會(huì)的有效支付能力,提高了消費(fèi)資金的效能。
換言之,直接融資服務(wù)大面積取代儲(chǔ)蓄貸款服務(wù),成為金融業(yè)的主流業(yè)務(wù);信用經(jīng)濟(jì)大面積取代貨幣經(jīng)濟(jì),成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主流支付方式。在企業(yè)界,最直觀的表現(xiàn)是,上市公司成了大企業(yè)的主流形式;在社會(huì)上,居民儲(chǔ)蓄率急劇降低,余錢要么進(jìn)入投資領(lǐng)域,要么用于消費(fèi),極少滯留在生產(chǎn)或消費(fèi)環(huán)節(jié)之外。每一分錢都在努力工作,不在投資,就在消費(fèi),有閑人沒(méi)閑錢;其結(jié)果就是社會(huì)資本形成率高,社會(huì)有效消費(fèi)能力強(qiáng)。
除了融資重心從間接轉(zhuǎn)向直接之外,美國(guó)金融業(yè)的另一項(xiàng)重點(diǎn)業(yè)務(wù)——清算和結(jié)算——也在鞭策資金高效運(yùn)轉(zhuǎn)。作為信用經(jīng)濟(jì)的中樞,清算和結(jié)算服務(wù)是保障資金高效、高能運(yùn)行的關(guān)鍵。該業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)與否,直接關(guān)系到呆壞賬、債務(wù)鏈、供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)整體安全。
下面以薪酬周期為例,來(lái)看看清算結(jié)算對(duì)資金效能的影響。假設(shè)在年薪的情況下,職工一年領(lǐng)一次工資,年底拿到全年收入2.4萬(wàn)美元;這筆錢需要應(yīng)付一年的花銷,為了預(yù)防意外之需,必須留存大額的備用金,余下能用的錢就很少了,手頭緊只能艱苦度日;如果縮短結(jié)算周期,將年薪改為月薪,一年領(lǐng)12次工資,每月進(jìn)賬2000元,資金的續(xù)航能力相應(yīng)提高,而時(shí)間跨度相應(yīng)縮小,準(zhǔn)備金需求隨之降低;如果再將付薪周期從月薪縮短為周薪,一年領(lǐng)52次工資,每周進(jìn)賬500元,只需應(yīng)付7天時(shí)間,發(fā)生意外的概率同步下降,必需的準(zhǔn)備金就更少了,職工的資金困難隨之減緩,而經(jīng)濟(jì)安全感卻明顯提高了。
由此可見(jiàn),清算和結(jié)算業(yè)務(wù)絕非“朝三暮四”還是“暮四朝三”的簡(jiǎn)單調(diào)期問(wèn)題,周期和頻率的變化能夠直接改變流動(dòng)性狀況,深刻影響資金的使用能效。清算周期越長(zhǎng),結(jié)算頻率越低,則資金的流動(dòng)性越差,所需的準(zhǔn)備金越多,資金的能效越低,企業(yè)和職工的手頭越緊、感覺(jué)越貧窮;反之,效果也相反。
事實(shí)上,由于清算和結(jié)算業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá),美國(guó)薪酬的周期多以周薪為主。企業(yè)、政府和居民不需要留存過(guò)多的現(xiàn)金,同時(shí)因?yàn)榇罅渴褂梅乾F(xiàn)金清算和結(jié)算,貨幣在經(jīng)濟(jì)中的流通數(shù)量也大為減少,無(wú)形中又降低了通貨膨脹的壓力。
當(dāng)然,金融是一把雙刃劍,發(fā)展使用過(guò)度也會(huì)有很大危害,2008年的金融危機(jī)殷鑒不遠(yuǎn)。不過(guò),工具本身是中性的,對(duì)任何工具的使用和把控都在于人而非工具,沒(méi)有必要因噎廢食。
二、科技之寶
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“第二寶”是科技。鄧小平同志早就指出,“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,其重要性不言而喻。美國(guó)是世界第一科技大國(guó),也是眾所周知的事實(shí)。科技進(jìn)步不斷改變財(cái)富的定義和內(nèi)涵,給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)全新的變革。在冶煉知識(shí)之前,礦石不是財(cái)富;在蒸汽機(jī)之前,煤炭不是資源;在內(nèi)燃機(jī)發(fā)明之前,石油不是能源;在頁(yè)巖技術(shù)突破之前,沒(méi)有人料到如今頁(yè)巖氣已占到美國(guó)天然氣總產(chǎn)量的44%,而美國(guó)天然氣價(jià)格已經(jīng)跌至歐洲的三分之一和亞洲的五分之一。國(guó)際能源署預(yù)計(jì),2015年美國(guó)就將超越俄羅斯和沙特成為世界第一大油氣生產(chǎn)國(guó)。而頁(yè)巖氣革命帶來(lái)的美國(guó)能源自給,正在吸引制造業(yè)回歸美國(guó),將再次證明科技正在改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)格局。
當(dāng)今世界正處在“第三次工業(yè)革命”的臨界點(diǎn),移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、3D打印、合成生物、機(jī)器人技術(shù)、智能電網(wǎng)和智能城市等領(lǐng)域隨時(shí)可能有突破性進(jìn)展,從而給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)革命性影響。而美國(guó)仍在這些關(guān)鍵領(lǐng)域里保持著遙遙領(lǐng)先的地位,新一代科技很可能賦予美國(guó)經(jīng)濟(jì)以全新的機(jī)遇和力量。
不過(guò),與美國(guó)金融的強(qiáng)大一樣,這只是治理之道的結(jié)果,而不是治理之道的原因。美國(guó)科技強(qiáng)大的根本原因,在于采取了實(shí)用主義的發(fā)展道路:以商業(yè)利益吸引研發(fā)投入,以商業(yè)價(jià)值保證研發(fā)效益,以應(yīng)用研發(fā)帶動(dòng)基礎(chǔ)研究。1790年,聯(lián)邦政府創(chuàng)立的第二年,美國(guó)就通過(guò)了世界上第一部《專利法》,確??萍紕?chuàng)新獲得必要的商業(yè)激勵(lì),引導(dǎo)社會(huì)力量發(fā)展高級(jí)生產(chǎn)力。后來(lái)隨著國(guó)力的增長(zhǎng),美國(guó)政府也開(kāi)始贊助軍事、醫(yī)療、航天、電信等重要領(lǐng)域的科技攻關(guān),但是,科技創(chuàng)新的主體仍然是企業(yè)和社會(huì)力量。
企業(yè)和社會(huì)決定研發(fā)投入的根本指針是商業(yè)利益。一切從商業(yè)中來(lái),到商業(yè)中去。一個(gè)科技項(xiàng)目,從立項(xiàng)到結(jié)束,都由市場(chǎng)說(shuō)了算。有市場(chǎng)前景,就能吸引資金持續(xù)投入,通過(guò)商業(yè)運(yùn)作獲得回報(bào),乃至開(kāi)創(chuàng)出新的產(chǎn)業(yè);沒(méi)有商業(yè)價(jià)值,就被市場(chǎng)淘汰,避免浪費(fèi)寶貴的資金和研發(fā)力量??萍嫉纳虡I(yè)化換來(lái)經(jīng)濟(jì)的科技化,科技與商業(yè)對(duì)沖,資本與創(chuàng)新互動(dòng),既保證科技成果的商業(yè)轉(zhuǎn)化率,又確保了經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位,由此形成富有活力的科技與經(jīng)濟(jì)環(huán)流。
三、要素市場(chǎng)之寶
當(dāng)然,強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與科技環(huán)流離不開(kāi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“第三寶”——要素市場(chǎng)。美國(guó)的要素市場(chǎng)之繁盛發(fā)達(dá),雄冠全球??梢哉f(shuō),就要素市場(chǎng)而言,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)的生產(chǎn)力要素市場(chǎng)。
傳統(tǒng)的生產(chǎn)力要素結(jié)構(gòu)由土地、生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力三要素組成。隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步,生產(chǎn)力的要素結(jié)構(gòu)不斷地深化發(fā)展。簡(jiǎn)言之,土地分化為農(nóng)地和商業(yè)用地,生產(chǎn)資料分化為設(shè)備和資本,勞動(dòng)力分化為人力資源和人力資本,人力資本又衍生為技術(shù)人才和管理人才。而隨著生產(chǎn)力要素結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化,各種要素在生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)中的權(quán)重、地位和市場(chǎng)價(jià)值也發(fā)生了天翻地覆的變化??偟内厔?shì)是,物的要素從結(jié)構(gòu)的頂部向下流動(dòng),資本和人的要素從結(jié)構(gòu)的底部向上攀升:物與人的要素此消彼長(zhǎng),由“物貴人賤”向“物賤人貴”演化。
全新的生產(chǎn)力要素結(jié)構(gòu),直接對(duì)應(yīng)著美國(guó)社會(huì)各階層財(cái)富和地位的變化。擁有不同生產(chǎn)力要素稟賦的人,享有不同的財(cái)富和地位。早期美國(guó)的富豪是大種植園主、鋼鐵大王、鐵路大王、汽車大王,當(dāng)代巨富是網(wǎng)絡(luò)大亨、科技大腕、風(fēng)險(xiǎn)資本家和企業(yè)高管。最新的生產(chǎn)力要素地位和價(jià)值次序,是這樣排列的:企業(yè)家、資本家、科技家、人才、人力、設(shè)備、土地。當(dāng)然,一切仍在變化中,沒(méi)有不變的結(jié)構(gòu),要素之間的競(jìng)爭(zhēng)始終在推動(dòng)著生產(chǎn)力要素市場(chǎng)的變化。
治道漫漫其修遠(yuǎn)
230多年的美國(guó)歷史,見(jiàn)證了北美洲大陸上最具活力的混合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的篇章,感受了美式“政府之手”與“市場(chǎng)之手”的交相治理,在金融、科技和要素市場(chǎng)等主要利器的推動(dòng)下創(chuàng)造了全球最強(qiáng)大、最富裕的經(jīng)濟(jì)體。其治理之道基于美國(guó)自己的國(guó)情和背景,值得研究和批判的地方很多,個(gè)中經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)也未必適合其他國(guó)家的情況。
事實(shí)上,美國(guó)歷史上一再爆發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)也暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)治理之道存在某些固有的缺陷。2008年金融危機(jī)及其之后“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”、“茶黨”運(yùn)動(dòng)等更凸現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾的激化,社會(huì)公平和正義缺失,公眾在大聲疾呼更多的關(guān)注貧富差距,社會(huì)福利保障需要更大的財(cái)力傾斜。奧巴馬政府的金融改革法案、醫(yī)療改革法案和聯(lián)邦政府關(guān)門事件,都是美國(guó)治理之道需要做出重要調(diào)整的鮮明例證。
當(dāng)然,與經(jīng)濟(jì)治理相輔相成,社會(huì)保障體系的發(fā)展與完善,既是社會(huì)文明進(jìn)步的必然選擇,也是經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化、機(jī)械化、自動(dòng)化、信息化和智能化,經(jīng)濟(jì)體系需要和能夠容納的就業(yè)人口必然呈現(xiàn)不斷減少的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)越進(jìn)步,必需的勞動(dòng)力就越少。工作人口的減少和不工作人口的增長(zhǎng),既符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然邏輯,也是文明進(jìn)步的合理趨勢(shì)。不過(guò),在社會(huì)福利和保障方面,美國(guó)的“政府之手”做的并不比歐洲好。當(dāng)下的美國(guó)現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)社會(huì)基本穩(wěn)定,社會(huì)壓力對(duì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的干擾依然可控,因此其推出更有力度的社會(huì)保障措施的動(dòng)力并不強(qiáng)大,這方面能夠給我們的借鑒也自然有限。
(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所
副研究員)
(責(zé)任編輯:徐海娜)
[1] 房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae),俗稱“兩房”,是美國(guó)政府贊助企業(yè)(GSE,Government Sponsored Enterprise),美國(guó)房地產(chǎn)抵押貸款巨頭。受美國(guó)次貸危機(jī)的影響,房地美、房利美于2008年7月身陷700億美元虧損困境。當(dāng)年9月7日,美國(guó)政府宣布接管房利美和房地美。
[2] 美國(guó)國(guó)鐵,全稱國(guó)家鐵路客運(yùn)公司(National Railroad Passenger Corporation,Amtrak),是美國(guó)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途和城際鐵路客運(yùn)的營(yíng)利性公司。依據(jù)《1970年美國(guó)鐵路客運(yùn)服務(wù)法案》(Rail Passenger Service Act of 1970)建立,其所有的優(yōu)先權(quán)股份都由美國(guó)聯(lián)邦政府所有,并接受政府投資以維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)。公司的運(yùn)作類似準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu),董事會(huì)成員皆由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意而任命。參見(jiàn)官網(wǎng)http://www.amtrak.com/about-amtrak.(上網(wǎng)時(shí)間:2014年9月25日)
[3] 田納西河流域管理局(Tennessee Valley Authority)成立于1933年5月,是大蕭條時(shí)代羅斯??偨y(tǒng)規(guī)劃專責(zé)解決田納西河谷一切問(wèn)題的公共機(jī)構(gòu)。整體規(guī)劃水土保持、糧食生產(chǎn)、水庫(kù)、發(fā)電、交通等,獲得很大的成功,經(jīng)營(yíng)至今。參見(jiàn)官網(wǎng)http://www.tvasites.com/home.aspx.(上網(wǎng)時(shí)間:2014年9月25日)
[4]美國(guó)郵政服務(wù)公司( US Postal Service )是一家獨(dú)立的美國(guó)政府代理機(jī)構(gòu),前身是美國(guó)郵政部,1971年改為美國(guó)郵政服務(wù)公司,國(guó)會(huì)不再保留規(guī)定郵件資費(fèi)的權(quán)力。盡管如此,公司的11個(gè)董事會(huì)成員中有9名要由美國(guó)總統(tǒng)任命。參見(jiàn)其2013年度報(bào)告http://about.usps.com/publications/annual-report-comprehensive-statement-2013/annual-report-comprehensive-statement-2013_v2.pdf.(上網(wǎng)時(shí)間:2014年9月25日)
[5] 參見(jiàn)美國(guó)進(jìn)出口銀行官網(wǎng)http://exim.gov/newsandevents/the-facts-about-ex-im-bank.cfm.(上網(wǎng)時(shí)間:2014年9月25日)
[6] 楊會(huì)軍:《列國(guó)志·美國(guó)》,北京:社科文獻(xiàn)出版社,2004年版,第343-350頁(yè)。