·梅新林 紀(jì)蘭香·
*本文系2009年國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“近代上海報(bào)人小說(shuō)家群體研究”(項(xiàng)目編號(hào):09BZW042)系列成果之一。
城市是文明的象征,人類對(duì)于城市文明的向往與生俱來(lái),城市因此吸引和集中了社會(huì)各類人群,尤其是文人階層,從古今中外的小說(shuō)家都偏愛(ài)對(duì)城市描寫可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。在中國(guó)古代小說(shuō)中,都市往往是小說(shuō)故事的發(fā)生地,而且越是發(fā)達(dá)的大都市,越容易成為小說(shuō)故事的呈現(xiàn)空間。在晚清小說(shuō)中,頻繁出現(xiàn)兩個(gè)大都市——上海、北京,它們也是晚晴小說(shuō)中發(fā)生故事最多的敘事空間。以晚清著名的四大譴責(zé)小說(shuō)為例,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中,提到上?;驕?0處,提到北京或京城有39處;在《二十年目睹官場(chǎng)之怪現(xiàn)》中,提到上海或滬有93處,提到北京或京城的有26處;在《老殘游記》中提到上海或滬2處,提到北京或京城5處;在《孽?;ā分刑岬缴虾;驕?0處,提到北京或京城有19處。由此可見(jiàn),這兩個(gè)大都市成為晚清小說(shuō)家極為關(guān)注的敘事空間。晚晴時(shí)期的北京和上海,一個(gè)是繁華的國(guó)際化商業(yè)大都市;一個(gè)是有著元明清三朝帝都?xì)v史的京城。它們對(duì)于小說(shuō)家而言,無(wú)疑具有強(qiáng)烈的吸引力,形諸筆下,又因作家各自的都市經(jīng)驗(yàn)和主觀感知的差異形成了不同的主觀印象。
在《孽海花》中,上海和北京是貫穿小說(shuō)主要人物金雯青主要的活動(dòng)空間和發(fā)生諸多故事的重要場(chǎng)所。狀元郎金雯青一生擔(dān)任京官時(shí)間較長(zhǎng),因此京城是其主要為官和生活之地。上海則是他返鄉(xiāng)、進(jìn)京、出國(guó)、回國(guó)的必經(jīng)之地。此外,小說(shuō)還采用“珠花式”敘事結(jié)構(gòu),通過(guò)金雯青串聯(lián)起這兩個(gè)大都市的諸多人物和故事,從而立體全面地展示上海和北京這兩個(gè)都市。而且,從小說(shuō)的總體敘事中可以明顯看出,作者也是有意識(shí)地從京滬兩大都市的都市空間、社會(huì)風(fēng)氣、名士形象等方面進(jìn)行對(duì)比書寫,從而體現(xiàn)了作者曾樸的京滬不同都市體驗(yàn)和空間感知。
上海自1843年作為通商口岸后,英、法、美分別以殖民者的身份在此建立租界,爾后便把上海當(dāng)做他們?cè)诋愑驅(qū)嵤┈F(xiàn)代化的實(shí)驗(yàn)場(chǎng),紛紛把國(guó)內(nèi)建設(shè)現(xiàn)代都市的經(jīng)驗(yàn)移植到上海,對(duì)租界進(jìn)行大規(guī)模的現(xiàn)代化改造。因此,清末的上海在城市基礎(chǔ)設(shè)施和管理體制方面基本與世界接軌,成為一座國(guó)際化的大都市,《負(fù)曝閑談》第七回作者借小說(shuō)中人物說(shuō)道:“上海商務(wù),是要算繁盛的了。天下四大碼頭:英國(guó)倫敦、法國(guó)巴黎、美國(guó)紐約、中國(guó)上海,這是確鑿不移的?!?/p>
作為城市公共空間的公園,正是城市發(fā)展的現(xiàn)代物質(zhì)產(chǎn)物。早在19世紀(jì)40年代,英國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了國(guó)家投資建設(shè)且免費(fèi)向公眾開(kāi)放的公園。英國(guó)城市公園的建設(shè)使得“公園作為近代歐美文明自我覺(jué)醒和救贖之產(chǎn)物在法國(guó)、美國(guó)等國(guó)相繼出現(xiàn)”。到了19世紀(jì)末期,上海租界內(nèi)已經(jīng)建立不少公園以及類似于公園性質(zhì)的公共空間,如徐家匯花園、外國(guó)花園、味莼園、明園等。而蘊(yùn)含著文明、進(jìn)步、平等、開(kāi)放等文化內(nèi)涵的現(xiàn)代城市公園開(kāi)始在租界出現(xiàn),正是其現(xiàn)代性的重要體現(xiàn)。對(duì)于初來(lái)上海的外來(lái)人員而言,明顯西化的上海租界首先給他們以極大的視覺(jué)沖擊。從京城返鄉(xiāng)經(jīng)過(guò)上海的狀元郎金雯青,一到上海就游玩了靜安寺、徐家匯花園、公家花園,尤其是公家花園給他留下深刻的印象:亭臺(tái)清曠,花木珍奇,短衣硬領(lǐng)、細(xì)腰長(zhǎng)裙的中西仕女出入,兩眼是瑪瑙的外國(guó)人和中國(guó)人說(shuō)著外語(yǔ)。而在英領(lǐng)事館后園舉行的賽花會(huì)同樣讓他大開(kāi)眼界:門外立著巡捕四人,花一元洋錢就可憑票入園觀看;園內(nèi)洋樓高聳,腳下鋪著法蘭西的地毯,無(wú)數(shù)中外名花,詭形殊態(tài),標(biāo)著西方文字,儼然一幅花卉世博會(huì);兩個(gè)中國(guó)人正在和外國(guó)人傅蘭雅談?wù)撝e辦舞會(huì)的事等等。從西方大都市移植而來(lái)的公園,作為沒(méi)有門檻的公共空間在上海的出現(xiàn)正體現(xiàn)了作為移民城市的上海,正在打破傳統(tǒng)的等級(jí)秩序、封建倫理、性別歧視等觀念,走向獨(dú)立、平等、開(kāi)放等現(xiàn)代觀念。
而小說(shuō)中的上海名士聚會(huì)也多選擇在西化的公共空間。小說(shuō)中寫到的上海著名西餐廳有一品香、一家春等。他們?cè)谶@些集社交和休閑為一體的現(xiàn)代餐廳,談?wù)撐鞣秸嗡噷W(xué),喝著西方的洋酒,餐后飲用西式飲料——咖啡,用餐完畢后直接簽單,處處模仿著西方生活方式。而歸國(guó)使臣舉行“談瀛會(huì)”的味莼園,同樣是一個(gè)充滿異國(guó)情調(diào)的公共空間,“這座花園坐落不多,四面圍著嫩綠的大草地,草地中間,矗立一座巍煥的跳舞廳,大家都叫它做安凱第。原是中國(guó)士女,會(huì)集茗話之所”(第十八回)。舞廳,正是上海租借西式娛樂(lè)方式的物質(zhì)產(chǎn)物,在中國(guó)其他城市是不可理喻的。在中國(guó)男女授受不親的傳統(tǒng)觀念看來(lái),男女之間頗為親密的跳舞簡(jiǎn)直就是傷風(fēng)敗俗,但在上海卻成為一種日常娛樂(lè)方式??傊?,金雯青在上海處處感受到的是充滿異國(guó)情調(diào)的大都市氣象。
而北京因?yàn)槠涮厥獾臍v史傳統(tǒng)和歷史命運(yùn),沒(méi)有建立像上海那樣的集休閑、娛樂(lè)、消費(fèi)等功能的現(xiàn)代性公共空間。在《孽海花》中關(guān)于北京的敘事,無(wú)論是人物的日?;顒?dòng)還是社交活動(dòng)多發(fā)生在私人空間,如北京名士聚會(huì)的場(chǎng)所多在名宅官邸,如潘尚書的府邸、成伯怡祭酒的名園—云臥園等。如果說(shuō)城市公園是城市市民擁有的公共空間的話,那貴族庭院則是貴族私人占有的私家園林。而私家園林,從氣勢(shì)恢宏的中國(guó)皇家園林到別出心裁的江南私家園林,不是為皇親貴胄所有,就是為富貴豪門所有,與平民百姓無(wú)緣。與公園作為公共空間相反,貴族庭院意味著誰(shuí)是擁有者,誰(shuí)就是享用者,同時(shí)也意味著身份、財(cái)富、社會(huì)地位等高人一等的等級(jí)秩序。
小說(shuō)中對(duì)北京私人空間的展現(xiàn)也體現(xiàn)出這個(gè)城市的城市品味和文化底蘊(yùn)。如潘尚書的家里,“一間很幽雅的書室。滿架圖書,卻堆得七橫八豎,桌上列著無(wú)數(shù)的商彝周鼎,古色斑斕。兩面墻上掛著幾幅橫批,題目寫著《消夏六詠》,都是當(dāng)時(shí)名人和八瀛尚書詠著六事的七古詩(shī):一拓銘,二讀碑,三打磚,四數(shù)錢,五洗硯,六考印。都是拿考據(jù)家的筆墨,來(lái)做的古今體詩(shī),也是一時(shí)創(chuàng)格”(第十一回)。而成伯怡祭酒的私家庭院——云臥園,“不是尋常園林,其地毗連一座王府,外面看著,一邊是宮闕巍峨,一邊是水木明瑟,莊嚴(yán)野逸,各擅其勝。伯怡本屬王孫,又是名士,住了這個(gè)名園,更是水石為緣,縞纻無(wú)間……”(二十回)。無(wú)論是優(yōu)雅古樸見(jiàn)奢華的潘府還是莊嚴(yán)清幽宛若世外桃源的云臥園,都融合了中國(guó)傳統(tǒng)園林文化之精華,這既體現(xiàn)了京城士大夫追求古樸傳統(tǒng)的審美品味,也體現(xiàn)了京城私人空間的古典和傳統(tǒng)。
如果說(shuō)上海的充滿了異國(guó)風(fēng)情花園、餐廳、舞廳等公共空間,更多地呈現(xiàn)為開(kāi)放、時(shí)尚的現(xiàn)代文明特征的話,那么北京的私家庭院、王府官邸等私人空間則充滿了古典、傳統(tǒng)色彩,也暗示著在晚清時(shí)期京都的封閉與保守。
上海作為近代中西文化碰撞的前沿陣地,一方面是以屈辱的身份接受西方先進(jìn)的近代文明,具有明顯的被動(dòng)性;另一方面,來(lái)自西方的強(qiáng)勢(shì)文化在瓦解中國(guó)本土文化的同時(shí),也逐漸瓦解了古老文明規(guī)范中陳規(guī)和腐朽的成分。因此,作為一個(gè)國(guó)際、國(guó)內(nèi)人員紛至沓來(lái)的移民城市,上海慢慢形成了一個(gè)兼容并包、多元共存的社會(huì)風(fēng)氣。
小說(shuō)中寫到公使夫人傅彩云從北京來(lái)到上海,便可看出上海是一座包容、開(kāi)放、自由的城市。傅彩云出生妓女,曾經(jīng)作為公使夫人與金雯青出使各國(guó)。生性放蕩的傅彩云不僅在國(guó)外與德國(guó)將軍打得火熱,歸國(guó)途中又與德國(guó)船長(zhǎng)有染?;貒?guó)后,在北京與自家的俊仆私通。事情敗露后,她又勾搭上了京城戲子。結(jié)果上至總署,下至車夫,整個(gè)京城里傳遍她的風(fēng)流丑聞,成為京城里道德敗壞的典范,辱沒(méi)家族門風(fēng)的代表,也成為敵黨嘲諷金雯青的笑料,把一個(gè)名聞中外的狀元郎活活氣死。身敗名裂的傅彩云在北京已經(jīng)無(wú)容身之地。于是,她來(lái)到了上海。在上海,她很快得到了上海著名的“四庭柱”的幫忙,自立門戶,開(kāi)起了堂子,芳名大噪,成為上海灘名聲大震的風(fēng)流人物,真正過(guò)上了她理想中自由快活的日子。傅彩云在北京的被驅(qū)逐與在上海的大受歡迎,正可以看出兩個(gè)都市的不同風(fēng)氣。
而革命黨人陳千秋不遠(yuǎn)千里,從廣東來(lái)到上海,尋求志同道合、共謀民族共和事業(yè)的革命志士,同樣可見(jiàn)上海自由多元的社會(huì)風(fēng)氣。雖然他在上海沒(méi)有遇到志同道合的中國(guó)同黨,卻在上海虹口一座洋房旅館里,遇到來(lái)扶助中國(guó)革命的熱心日本俠士,共同探討亞洲革命事業(yè)。正是在上海,他私運(yùn)軍火被查獲后,得到日本國(guó)際友人的幫助得以安全逃到日本,繼續(xù)從事革命,而中國(guó)官員也不敢加害于他。上海名流中的陳驥東,留法多年,回國(guó)后在北洋海軍擔(dān)任高級(jí)軍官,曾經(jīng)把國(guó)家委派他購(gòu)買軍輪的三十萬(wàn)兩銀子,在英法兩國(guó)揮霍光了,在北洋呆不下去,他選擇了上海,住著高級(jí)別墅,過(guò)著逍遙自在浪漫生活。
從維新人士到革命黨,從妓女到被逐官員,上海容納了形形色色的人群,在這座遠(yuǎn)離京城,遠(yuǎn)離權(quán)力中心的以陌生化人口為主的商業(yè)大都市,各行各業(yè)的人群互不干擾,和平相處,這正是上海這座城市寬容、多元、開(kāi)放的城市品格。
與上海作為租借的移民城市文化背景不同,北京作為元明清三朝帝都,是全國(guó)的首善之區(qū),當(dāng)然也是道德教化比較謹(jǐn)嚴(yán)的地方。晚清時(shí)期的西方國(guó)家因?yàn)楣I(yè)革命而率先進(jìn)入了現(xiàn)代化,但晚清政府卻閉關(guān)自守、夜郎自大,對(duì)西方文明持一種排斥態(tài)度。因此,晚清時(shí)期的北京社會(huì)風(fēng)氣依然以傳統(tǒng)禮法、道德為準(zhǔn)繩,也因此顯得落后保守。生活在京城的士大夫自然封閉保守,以至于從京城回來(lái)的狀元金雯青,在上海聽(tīng)到的,都是他在京城里聞所未聞的話題,“我雖中個(gè)狀元,自以為名滿天下,那曉得到了此地,聽(tīng)著許多海外學(xué)問(wèn),真是夢(mèng)想沒(méi)有到哩……”(第三回)。又如傅彩云姘戲子,在京城鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng),金雯青死后,傅彩云也想脫離金家。金雯青的好友調(diào)解這場(chǎng)紛爭(zhēng),提出的首要條件是要她離開(kāi)北京,到南方去。此處的“南方”暗指上海一帶,理由是在京城她只會(huì)給金雯青丟臉。從中可知,京城是個(gè)道德輿論力量比較大的地方,而南方則是個(gè)道德相對(duì)松弛的地方。
此外,京城作為國(guó)家政治中心,也是全國(guó)權(quán)力控制和調(diào)控中心,因此也容易滋生貪婪腐敗之風(fēng)?!赌鹾;ā分械谋本?,上至代表國(guó)家最高權(quán)力的太后、下至朝廷各級(jí)官員,無(wú)不徇私舞弊、貪贓枉法、賄賂成風(fēng),京城成為買官賣官的腐敗墮落之地。從皇宮里的太監(jiān),出入王府的掌柜,到官員本人及其子弟,都隨時(shí)可以攀附或觸及到國(guó)家權(quán)力,從而利用他們的資源進(jìn)行權(quán)錢交易,道觀、廟宇等神圣空間則成為買官賣官、藏污納垢的交易場(chǎng)所。因此京城買官賣官成風(fēng),貪污受賄橫行。作者借文中人物的口氣大發(fā)議論:“老佛爺?shù)挂擦T了,最可惡的是連總管仗著老佛爺?shù)膭?shì),膽大妄為,什么事都敢干!白云觀就是他納賄的機(jī)關(guān),高道士就是他作惡的心腹,京外的官員那個(gè)不趨之若鶩呢?”(第二十七回)庫(kù)丁余敏是總管連公公的好朋友,目不識(shí)丁,卻因?yàn)樵阢y庫(kù)當(dāng)了三年的庫(kù)丁,扒得百萬(wàn)家私,捐了戶部郎中。又賄賂連公公而升為道臺(tái),終于因?yàn)橐蛔植蛔R(shí)被太后識(shí)破而重返庫(kù)丁之職。而連公公之所以膽大包天,把大字不識(shí)的庫(kù)丁推薦為朝廷重臣,而最終欺騙朝廷的余敏不但沒(méi)有被治罪,反而“官?gòu)?fù)原職”,正是因?yàn)槔戏馉斣谶@場(chǎng)權(quán)錢交易中也得到巨大利益。
因此,從小說(shuō)中敘述到的京城士大夫的閉關(guān)自守,違背傳統(tǒng)禮法的女性傅彩云被驅(qū)逐出京,京城自上而下的腐敗墮落的官場(chǎng)習(xí)氣,無(wú)不充分顯示了京城北京的保守、腐敗的社會(huì)風(fēng)氣。
人創(chuàng)造環(huán)境,同樣環(huán)境也創(chuàng)造人。生活在京滬這兩個(gè)都市空間和社會(huì)風(fēng)氣完全不同的名士同樣也有著完全不同的形象。生活在上海的一批有志之士,社會(huì)名流,他們得西方風(fēng)氣之先,也成了睜眼看世界的先鋒。他們敏銳地感到中國(guó)要發(fā)展,就應(yīng)該向西方學(xué)習(xí),因而率先關(guān)心西學(xué),學(xué)習(xí)洋務(wù),以期達(dá)到“師夷長(zhǎng)技以制夷”的目的。
上海對(duì)于主人公金雯青而言,雖是多次路過(guò)之地,但卻是其思想發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的城市,也因此成為改變其命運(yùn)的重要城市。金雯青第一次近距離接觸上海是他剛考中進(jìn)士,回鄉(xiāng)省親,途徑上海特意留下游玩幾天。他一邊暢游作為繁華總匯之地的上海,一邊拜訪在上海的顯要官員。結(jié)果令金雯青感到震撼的是,上海雖然是個(gè)遠(yuǎn)離政治中心,商業(yè)味十足的繁華現(xiàn)代大都市,但這里的社會(huì)名士、官場(chǎng)名流卻個(gè)個(gè)學(xué)貫中西,講西學(xué),談洋務(wù)。在上海定居的鄉(xiāng)賢前輩告誡金雯青:“現(xiàn)在是五洲萬(wàn)國(guó)交通時(shí)代,從前多少詞章考據(jù)的學(xué)問(wèn),是不盡可以用世的?!?第三回)在上海“一品香”餐廳聚餐時(shí),金雯青聆聽(tīng)一批官場(chǎng)名流暢談西方政治藝學(xué)、洋務(wù)等內(nèi)容,這是雖為狀元的他在京城聞所未聞的,頓時(shí)讓他深感慚愧,感慨萬(wàn)千:“從今看來(lái),那科名鼎甲是靠不住的,總要學(xué)些西法、識(shí)些洋務(wù),派入總理衙門當(dāng)一個(gè)差,才能夠有出息呢!”(第三回)正是上海濃厚的西學(xué)氣氛的刺激,才萌發(fā)了金雯青學(xué)習(xí)洋務(wù),研究西方政治文化的決心。果然幾年后,他因?yàn)橥ㄟ_(dá)洋務(wù),被委以出國(guó)使臣的美差。
上海不僅是國(guó)內(nèi)有志之士學(xué)習(xí)西學(xué)洋務(wù)的前沿陣地,也是他們探討富國(guó)強(qiáng)兵,改變中國(guó)落后挨打的前沿陣地?!赌鹾;ā分袧饽夭实貙懥思磳⒊鍪褂⒎ǖ葒?guó)的使臣薛淑云在味莼園舉行的“談瀛會(huì)”,這次群英會(huì)邀請(qǐng)了曾經(jīng)出過(guò)洋者來(lái)共同研究時(shí)局,探討富國(guó)強(qiáng)兵之道。金雯青剛好出使德、俄等國(guó)回來(lái),途徑上海,也應(yīng)邀參加。他們不僅探討國(guó)家時(shí)局,還大談國(guó)家富強(qiáng)大計(jì),如練兵、發(fā)展實(shí)業(yè)、改變政體、發(fā)展教育、提倡白話文等等。這次雖然只是紙上談兵,但卻是改變當(dāng)時(shí)腐朽落后中國(guó)的思想啟蒙之光。事實(shí)證明,這些進(jìn)步的觀點(diǎn)是當(dāng)時(shí)最有遠(yuǎn)見(jiàn)價(jià)值的治國(guó)之理,其觀點(diǎn)后來(lái)不同程度地被國(guó)家接受和采納。因此有人得出結(jié)論,戊戌變法雖然是在北京推行,但是其思想源頭卻產(chǎn)生于上海。
與上海熾熱的西學(xué)風(fēng)氣形成鮮明對(duì)比的是京城濃厚的學(xué)究氛圍?!赌鹾;ā分猩钤诰┏钦螜?quán)力中心的王公大人,在國(guó)家內(nèi)憂外患之間,卻個(gè)個(gè)潛心研究詞章考據(jù)以及應(yīng)試學(xué)問(wèn),談?wù)摰氖桥c國(guó)家毫不相干的古董、古學(xué)等精致學(xué)問(wèn)。北京是金雯青科考和為官之地。作為京城高官,金雯青見(jiàn)證了北京的社會(huì)風(fēng)氣。初入仕途時(shí)的金雯青和京城的一班官員友人“一見(jiàn)面,不是談小學(xué)經(jīng)史,就是講古文詩(shī)詞;不是賞鑒版本,就是搜羅金石”(第五回)。與他當(dāng)初請(qǐng)假探親經(jīng)過(guò)上海,聽(tīng)到的都是海外西學(xué),遇到的多是學(xué)貫中西之士,形成鮮明的對(duì)比。
如果說(shuō)上海的官員名流聚會(huì)談?wù)摰闹饕俏鲗W(xué)洋務(wù)、探討國(guó)家自強(qiáng)之道的話,那么北京的名流士大夫聚會(huì)無(wú)非是展現(xiàn)士大夫古學(xué)學(xué)問(wèn)、附庸風(fēng)雅的閑情逸致。禮部尚書潘八瀛在潘府舉行了京城學(xué)界的一次盛會(huì),召集了一批京城的臺(tái)閣名賢、文章巨伯公祭為《公羊春秋》做注的漢代大儒何邵。因?yàn)槎Y部尚書潘八瀛專門提倡古學(xué),不但喜歡討論金石,尤喜講《公羊》、《春秋》等絕學(xué),因近來(lái)從琉璃廠老書估處買到一部《公羊春秋何氏注》,因此召開(kāi)這次盛會(huì)。他們熱烈地談?wù)撝酌现畬W(xué)、《春秋》公羊之學(xué)等精深學(xué)問(wèn),儼然是一群迂腐的老學(xué)究。而在成伯怡祭酒的私家庭院——云臥園,舉行的盛會(huì)是邀請(qǐng)京城中的十七個(gè)臺(tái)閣名賢,為老名士李純客做壽,因?yàn)檫@位脾氣古怪的老名士不久要考御史。老名士明明想?yún)⒓舆@次盛會(huì)卻故意忸怩作態(tài),幾個(gè)風(fēng)雅大臣特意前往邀請(qǐng),他卻再三推遲,最后三個(gè)妓女聯(lián)名寫了一首詞相邀,老名士才欣然前往。這次聚會(huì)在這般滑稽的鬧劇中拉開(kāi)了序幕。一班名士載美人劃槳、吟詩(shī)寫字、看古書古碑等等,最后在“請(qǐng)諸公將家藏珍玩,編成柏梁體詩(shī)一句”中結(jié)束,儼然是太平盛世的名士風(fēng)情圖。
從以上《孽?;ā分邪l(fā)生在上海、北京的兩次聚會(huì)可見(jiàn),上海摩登之都的名流士大夫關(guān)心國(guó)家命運(yùn)、主動(dòng)學(xué)習(xí)西學(xué)的形象,從中也可看出上海名士在國(guó)家形勢(shì)急劇變化的時(shí)代,主動(dòng)轉(zhuǎn)變其傳統(tǒng)知識(shí)分子的形象,朝著近代知識(shí)分子的方向轉(zhuǎn)型。而北京士大夫則一味地研究古學(xué)絕學(xué),對(duì)外部世界的瞢然無(wú)知和漠不關(guān)心,正是中國(guó)傳統(tǒng)士大夫在京城這個(gè)古典傳統(tǒng)特定空間的時(shí)代產(chǎn)物。
“城市多是小說(shuō)故事的發(fā)生地。因此,小說(shuō)可能包含了對(duì)城市更深刻的理解……城市不僅是故事發(fā)生的場(chǎng)地,對(duì)城市地理景觀的描述同樣表達(dá)了對(duì)社會(huì)和生活的認(rèn)識(shí)”?!赌鹾;ā分袑?duì)于上海和北京都市空間現(xiàn)象立體多面的呈現(xiàn),從中可以看出作者曾樸對(duì)于上海—北京都市書寫較為復(fù)雜的心理。
就上海而言,盡管作者對(duì)于生活其中的大多市民過(guò)著花天酒地的生活十分不滿,“那中國(guó)第一通商碼頭的上?!厍蚋鲊?guó)人,都聚集在此地……無(wú)非是那班肥頭胖耳的洋行買辦,偷天換日的新政委員,短發(fā)西裝的假革命黨,胡說(shuō)亂話的新聞社員,都好像沒(méi)事的一般,依然叉麻雀,打野雞,安塏第喝茶,天樂(lè)窩聽(tīng)唱;馬龍車水,酒地花天,好一派升平景象!”(第一回)但在小說(shuō)中,作者對(duì)于上?,F(xiàn)代、西化的公共空間,多元、開(kāi)放的社會(huì)風(fēng)氣以及生活其間關(guān)心國(guó)家的士大夫明顯流露出喜愛(ài)和欣賞之情。這也充分顯示出作者對(duì)于進(jìn)步、文明、平等、民主國(guó)家的向往以及對(duì)于如何改革落后保守中國(guó)的探索。作者寄希望于維新革命人士,希望他們借鑒和探索西方的先進(jìn)理念和治國(guó)方法,從國(guó)家政體、官僚制度、文化制度、科舉制度、工商業(yè)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)等多方面改變國(guó)家的積弊,從而建立起一個(gè)類似于西方“土地是百姓的土地,政治是百姓的政治,百姓是主人翁,皇帝、政府不過(guò)是公雇的管賬伙計(jì)罷了”,“天賦民權(quán)、萬(wàn)物平等”(第十回)的國(guó)家。對(duì)于背離傳統(tǒng)道德觀念的女性傅彩云形象的生動(dòng)塑造,也表現(xiàn)了作家關(guān)注女性情欲需求和尊重女性的進(jìn)步思想。
而對(duì)于北京,盡管作者認(rèn)為北京是個(gè)人才薈萃之地:“古人說(shuō)京師是個(gè)人海,這話是不差。任憑講什么學(xué)問(wèn),總有同道可以訪求的?!?第五回)但是作者對(duì)于京城從官邸王府的私人空間到朝廷后宮的權(quán)力空間,腐敗墮落的官場(chǎng)風(fēng)氣,漠視政治的士大夫等深表憂慮和不滿。這也充分顯示出作者對(duì)于腐朽、封閉、落后的封建專制國(guó)家的否定和批判。正是這種落后的封建君主專制、官僚體制、科舉制度等,才制造出懦弱無(wú)能的皇帝,迂腐空虛的士大夫,皓首窮經(jīng)卻無(wú)真才實(shí)學(xué)的封建士子,才造成作者在第一回以寓言的方式寫出的當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀,國(guó)家閉關(guān)鎖國(guó),民眾愚昧麻木、醉生夢(mèng)死:“那島從古不與別國(guó)交通,所以別國(guó)也不曉得他的名字。從古沒(méi)有呼吸自由的空氣,那國(guó)民卻自以為是有吃、有穿、有功名、有妻子,是個(gè)自由極樂(lè)之國(guó)?!倍髡吲械哪康恼情_(kāi)啟明智,喚醒那些茍且偷生、愚昧無(wú)知的中國(guó)人,希望“四百兆同胞,愿爾早登覺(jué)岸”。
曾樸對(duì)于上海和北京的不同都市意象,主要來(lái)自于他對(duì)上海和北京兩個(gè)都市的不同都市體驗(yàn)和經(jīng)歷。曾樸(1872-1935),江蘇常熟人,出生于官宦之家。其父親曾在京城為官,青年時(shí)期的曾樸也因此到了京城。1891年上半年,年僅二十歲的曾樸曾與“京中李石農(nóng)、文蕓閣、江建霞、洪文卿諸名士相周旋,潛心研究元史、西北地理及金石考古之學(xué),悟性敏捷,前輩都為折服,引為小友”。1892年春初,曾樸迫于父命,勉強(qiáng)北上應(yīng)試,但入場(chǎng)后故意弄污試卷,結(jié)果可想而知。不久他捐了內(nèi)閣中書,在京供職,下半年即返回故里。1893年春末,曾樸再度北上,希望有所發(fā)展。1894年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),外侮日迫,慈禧太后卻在皇極殿慶祝六十歲壽辰,光緒帝及諸臣聽(tīng)?wèi)蛉?,諸事不辦。當(dāng)時(shí)在京的曾樸耳聞目睹了這一切,他趁出入于戶部尚書翁同龢門下之機(jī),時(shí)常勸說(shuō)翁公力持抗御外侮之議。但國(guó)家海戰(zhàn)陸戰(zhàn),連連受挫,這一切令滿懷愛(ài)國(guó)心的曾樸氣憤填膺。朝廷的昏聵無(wú)能讓曾樸失望之極,當(dāng)年的冬天曾樸請(qǐng)假返鄉(xiāng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,清廷屈辱求和,步步退讓。國(guó)事日危,曾樸對(duì)國(guó)家前途命運(yùn)極為焦慮。1895年冬,曾樸懷著強(qiáng)烈的救國(guó)之心北上,希望在京研究西洋文化以達(dá)到匡時(shí)治國(guó)的目的,并仍任職內(nèi)閣中書,直到1896年3月返鄉(xiāng)。同年夏末秋初,他再度入京,應(yīng)總理衙門考試,卻受到主考的排擠,未被錄用,遂憤然南歸返鄉(xiāng),結(jié)束他在京的求仕宦途生涯。多年的京城生活經(jīng)歷:在京游歷、在京供職、在京應(yīng)試,曾樸也因此近距離地了解和體驗(yàn)了這座城市,士大夫的不問(wèn)世事、迂腐庸俗,官場(chǎng)的腐敗不堪,考場(chǎng)的徇私舞弊都給曾樸以深刻的體驗(yàn)。而清政府在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的反應(yīng)也讓曾樸更清醒、更徹底認(rèn)識(shí)了昏聵腐朽的清政府,從而形諸于小說(shuō)中,形成了他對(duì)封建專制制度以及朝廷的深刻譴責(zé)和批判態(tài)度。
而對(duì)于上海,曾樸有著完全不同的經(jīng)歷和感受。1897年夏,對(duì)科舉仕途極其失望的曾樸來(lái)上海旅居以尋求發(fā)展實(shí)業(yè)的機(jī)會(huì),卻結(jié)識(shí)了當(dāng)時(shí)在滬力主改政的維新人士譚嗣同、林旭、唐才常、楊深秀等,并與他們交往密切,暢談維新變法,也因此產(chǎn)生了維新思想。1898年,在滬的林旭等人得到康有為、梁?jiǎn)⒊诰┑碾妶?bào),邀其入京共成大業(yè)。林旭約同在滬的曾樸同行。曾樸本欲前往共建民主國(guó)家之大業(yè),但因返鄉(xiāng)料理父親喪葬事,未能北上,也因此幸免于難。戊戌變法失敗后,譚嗣同、林旭等滿懷救國(guó)圖強(qiáng)的愛(ài)國(guó)之士在北京慘遭不幸,曾樸為此十分痛心,也因此對(duì)于北京帝都的皇權(quán)產(chǎn)生了更大的不滿和懷疑。曾樸在上海一方面游走于上海各個(gè)都市空間,享受現(xiàn)代都市的繁華;一方面與維新人士密切交往,關(guān)心國(guó)家大事。之后的1902-1903年間,曾樸曾在上海經(jīng)營(yíng)絲業(yè)。1904年8月,曾樸與丁芝孫、徐念慈在上海創(chuàng)辦小說(shuō)林社,因此認(rèn)識(shí)金松岑并接手《孽海花》的續(xù)寫,從而開(kāi)創(chuàng)了他的報(bào)人生活和文學(xué)創(chuàng)作的道路。上海也因此成為他開(kāi)拓仕途以外人生之路的新天地,他本人也完成了從傳統(tǒng)知識(shí)分子向近代知識(shí)分子的轉(zhuǎn)型。
因此,對(duì)于上海和北京這兩個(gè)大都市,曾樸有著不同的人生經(jīng)歷和都市體驗(yàn)。從個(gè)人境遇而言,北京是他青年時(shí)期結(jié)交京城名流、交流學(xué)術(shù)和仕途受阻之地;上海是他結(jié)交維新人物、產(chǎn)生維新思想、從事報(bào)業(yè)和創(chuàng)辦實(shí)業(yè)之地。從與政治關(guān)系而言,北京曾經(jīng)是他寄予了“治國(guó)平天下”的理想之地,但是卻把他從政治中心推開(kāi),而上海是其政治理想破滅后從事商業(yè)之地,卻使他親近政治,產(chǎn)生維新思想。正是兩個(gè)都市的不同際遇和體驗(yàn)形成了他筆下不同的都市書寫。
注:
①江俊浩《從國(guó)外公園發(fā)展歷程看我國(guó)公園系統(tǒng)化建設(shè)》,《華中建筑》2008年第11期。
②[英]邁克·克朗《文化地理學(xué)》,楊淑華等譯,南京大學(xué)出版社2005年版,第63頁(yè)。
③④ 時(shí)萌《曾樸研究》,上海古籍出版社1982年版,第6、1-60頁(yè)。