文 /王 愷 圖/徐州市博物館
大學(xué)畢業(yè)50余年,所經(jīng)故事頗多,今選出幾個與大家共享。
王愷 1963年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系考古專業(yè),先后在洛陽市博物館、徐州市博物館工作,后任徐州漢兵馬俑博物館館長、研究員。從事考古工作50余年,畢生精力用于文物考古工作,找到兩座漢代王陵,一座為徐州獅子山西漢楚王陵,另一座為土山東漢彭城王陵,并主持發(fā)掘了獅子山西漢楚王陵。著有《徐州獅子山楚王陵》,發(fā)表《秦漢兵馬俑的幾個問題》、《徐州獅子山兵馬俑的藝術(shù)特色》等論文70余篇。
1978年4月的一個星期天,風(fēng)和日麗,游覽云龍山和參觀博物館的人絡(luò)繹不絕。10點左右,一位40多歲的農(nóng)民領(lǐng)著一個10來歲的孩子,背著一個軍用綠色包來到博物館,聲言要找領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時正值周日,領(lǐng)導(dǎo)不在,我住在館內(nèi),便接待了他們。寒喧之后,問了來者姓名,這位老實巴交的農(nóng)民叫曹景志,住在銅山潘塘鄉(xiāng)曹山村。他從軍用包內(nèi)掏出一個手帕包成的小布包,里面是一張廢報紙包裹的銅鏡。銅鏡保存完好,綠銹尚在,還有泥土,一看就知道是出土不久的文物。鏡子不大,為柿蒂鏡,年代為東漢晚期。我詢問了出土情況和同時出土的其他文物。他說:“今年一月我在駝龍山南坡采石建房時,挖出一些磚,同時還挖了‘諸葛亮’的寶劍和一些瓦器,還有一個‘丁’字形的鐵家伙,劍和刀被孩子們拿去耍了……”
“你怎么知道是‘諸葛亮’的劍?”
“上邊有字?!?/p>
“什么字?”
“是很小很細(xì)的金字,多數(shù)字不認(rèn)識,上邊有個蜀字,那不是諸葛亮嗎?”
這是個非常重要的信息。為了確保這件文物不受損失,當(dāng)時商定,第二天我去他家里看看。我安排他們吃飯,他們不肯,留下了銅鏡,我寫了收條。
次日一早,我騎上自行車,直奔曹山村。經(jīng)過近兩個小時的奔波終于到達(dá)目的地。
曹景志回家后,就把該墓出土的東西能找到的都找來了,計有鐵劍一把,鐵戟一把,鐵刀一把,豬圈一件,陶灶上的釜一件,五銖銅錢及貨泉錢計78枚。我們又一起到文物出土現(xiàn)場看了一下。此為一座東漢晚期小型磚室墓,在山腳下鑿石成穴,內(nèi)砌小青磚,室長約2米,寬邊上僅存一側(cè),另一側(cè)已被挖掉。我根據(jù)曹景龍的回憶,補繪了墓葬平面圖。他還說,有一把鐵刀被孩子們拿去玩耍丟失了,后來我為找回那把鐵刀,又三進(jìn)曹山村,遺憾的是,終未找到。我們根據(jù)“一切現(xiàn)在地下遺存的文物,都屬于國家所有的文物”法規(guī),向曹景龍征繳了這批文物,但有感于他赴徐州博物館送交文物,特別是他妥善保存了這批文物的行為,我們也鄭重感謝了他。經(jīng)過數(shù)次交往,我們也成了好朋友。
那把劍柄有銘文的鐵劍,長1.09米,在手柄部有麻織物痕跡。劍原有鞘,為夾纻漆胎,已朽附于劍上。劍除鋒部稍殘外,大體保存完好。劍柄上刻有隸書錯金銘文1行共21字,保存尚好,為“建初二年蜀郡西工官王愔造五十湅□□□孫劍□”。建初為東漢章帝劉炟第一個年號,建初二年即公元77年。蜀郡,漢屬益州,在今日四川成都地區(qū),故曹初認(rèn)為是諸葛亮的劍。其實當(dāng)時的西工官為蜀郡的工官,多稱“蜀郡西工”?!肮す佟笔秦?fù)責(zé)制造武器、日用品、金屬品和手工藝品的官吏,王愔是工官的姓名;五十湅表示一定的鍛造工藝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。此劍柄裝有劍鐔,已殘脫,銅質(zhì),內(nèi)側(cè)陰刻隸書“直千五百”四字,說明該劍鐔是花一千五百枚銅錢買來的,足見劍的貴重。該劍系公元77年在四川成都的西工作坊制造,由工官王愔主持鍛造,距今已1900余年。
在我國,漢代墓葬中出土的鐵刀、鐵劍數(shù)量很多,但是,有銘文者極少,而有紀(jì)年者更少。經(jīng)查對,在此之前,山東省蒼山縣曾出土過三十煉環(huán)首鋼刀。1961年在日本東大寺古墓中出土過一件東漢“中平(公元184~190年)……百練清鋼刀”, 百練清鋼即百煉鋼。有紀(jì)年并記載有鍛造質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的鐵劍,目前全國僅此一件,堪稱國寶。
對鐵劍及同出的鐵刀、鐵戟、鐵棺釘進(jìn)行全面鑒定,其結(jié)果顯示,它們都是由珠光體鐵素體組成,含碳量較高,系用生鐵炒成,加熱鍛打,謂之炒鋼。這幾件鐵器皆系炒鋼鍛成,足以證明,炒鋼在我國東漢時期,運用已經(jīng)比較普遍了。事也湊巧,時隔17年,在我主持發(fā)掘的徐州獅子山楚王陵中也發(fā)現(xiàn)炒鋼,墓中出土的工具和鎧甲中都有炒鋼,又把我國炒鋼出現(xiàn)的歷史提前了200多年,這正符合了國家文物局“指南針計劃”的要求。因此我建議把該炒鋼技術(shù)作為指南針計劃進(jìn)行展示,以證明我國鋼鐵鑄造業(yè)的發(fā)展。
劍柄錯金銘文“建初二年蜀郡西工官王愔造五十湅□□□孫劍□”
北齊天保三年(552年)鎏金銅佛像,為一佛二菩薩造型。
隋開皇十八年(598年)銅佛像,背面陰刻楷書22字。
1981年秋天的一個下午,天高氣爽,我正在辦公室趕寫出席江蘇省考古學(xué)會年會的論文。有兩位年輕朋友來訪,自稱橡膠廠工人,老家在賈汪,家人在整地時挖出一些銅佛像,帶來請人看看,說著從包里拿出兩件銅佛。一件是北齊天保三年(552年)鎏金銅造像,系一佛二菩薩,后有蓮瓣形背光,主體與背光分別鑄好后,以榫鉚固定。佛下有座,已失。佛高0.13米,頭頂有高肉髻,深目高鼻,大耳垂肩。穿開領(lǐng)寬袖長衣,雙手向前,施無畏印,跣足立于蓮臺上。佛頭有項光,端莊肅穆,中心飾雙層蓮花,外有菩提樹及蓮朵,周飾火焰紋。二菩薩高0.1米,立于佛兩側(cè),左側(cè)菩薩著花冠,雙目平視,左手下垂持桃形飾于胸前,穿長衫,束腰,系纓絡(luò),跣足,立于蓮座上;右側(cè)菩薩,戴高冠,幽靜清秀,右手屈于胸前,左手下垂,握有東西,衣服同左,亦立于蓮座之上。在背光后面,下部陰刻楷書“天保三年正月二十三日,蓋家破上愿家口聚集,造像一軀”23字??芍朔鹣駷樾磐郊移坪笃蚯蠹胰似桨矆F(tuán)聚而造像。另一件佛像為隋開皇十八年(598年)銅造像。較小,保存完好,淡藍(lán)色。為一立佛,高肉髻,袒胸,著長衫,手施無畏印,跣足立于蓮花臺之上。背光是蓮瓣形,與佛身連鑄,正面陰刻圖案,中心為蓮花,外為火焰紋。背面陰刻楷書“開皇十八年二月八日,佛弟子為佛婢,為父母造像一軀”22字。說明這是佛教徒為父母及妻室祈福而鑄造的。
徐州是華夏東方的重鎮(zhèn),為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化比較集中的地區(qū)之一。因東漢光武帝劉秀之子楚王劉英好佛,故佛教在這一帶傳播較廣。北魏時又在云龍山開造石佛,并建造了不少佛龕,但是像上面所說的兩件銅佛在徐出土還不多。這兩件文物的出土,對研究徐州的佛事史跡有著重要意義。沒想到這兩件具有如此重要研究價值的文物幸運地來到了博物館中。
因為出土文物不能出售,我們對來人進(jìn)行了文物政策和法規(guī)宣傳,但中間頗不順利,前后歷經(jīng)八九次,耗時三個多月,兩人終于無償獻(xiàn)出了這兩尊寶貴的銅佛像。為了補償他們的勞動和表彰他們貢獻(xiàn)文物的精神,博物館對其進(jìn)行了獎勵,最后兩人都很滿意。
徐州獅子山楚王陵發(fā)掘現(xiàn)場
徐州獅子山楚王陵出土金縷玉衣
1984年12月,徐州獅子山發(fā)現(xiàn)兵馬俑坑。這個地下軍陣雖不及秦始皇陵的兵馬俑高大、魁梧,但它們的發(fā)現(xiàn)預(yù)示著一個更大的漢代楚王墓葬的發(fā)現(xiàn)。它們是楚國某代楚王墓葬的一個組成部分,楚王的陵墓肯定在這附近。我懷著這樣的信念開始了找尋主墓的工作,這一找尋就是數(shù)年時間。
那么主墓到底在什么地方呢?根據(jù)俑群位置及其地貌,我們初步判定主墓在獅子山上。但因獅子山地勢平緩,其上有諸多民居,給我們找墓設(shè)置了層層障礙。此山系石質(zhì),無法用洛陽鏟探尋,又因民居密集,用挖探溝的方法亦難進(jìn)行。為解決這一難題,1987年在獅子山村委會領(lǐng)導(dǎo)的支持下,召集全村70~80歲的老人開調(diào)查會,十幾位老人,七嘴八舌說了不少情況。會后,我們組織查找,皆未奏效。在這種情況下,我們報請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段找墓,先后進(jìn)行過3次:第一次于1986年春季,請煤炭部地質(zhì)普查大隊用微伽重力儀(當(dāng)時國際較先進(jìn)儀器)進(jìn)行探查,經(jīng)過20多天的辛勤工作,探出一些異常,后經(jīng)鉆探證實為風(fēng)化巖,不是古墓。第二次于1987年1月25日至2月10日,由中國礦業(yè)學(xué)院北京研究生部教授寧書年出面組織,邀集十省市30多位有實踐經(jīng)驗的科技人員,動用重力、磁法、電法(甚低頻、直流、電法儀)、放射性(α卡法、測氡法)地質(zhì)雷達(dá)、淺層地震儀等共9種先進(jìn)儀器。經(jīng)過艱苦持續(xù)工作,完成了《綜合物探、探測古墓研究報告》,報告稱“獅子山地區(qū),多種物探方法,打殲滅戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)了范圍約2000平方米的古墓物探‘異常區(qū)’,其中三條節(jié)狀異常區(qū),條形帶狀本身寬是2米左右,初步認(rèn)為是古墓道存在位置,并根據(jù)多種方法又提供了古墓進(jìn)口可能性最大的位置……”。這無疑是一劑興奮劑,于當(dāng)年夏季,我們對“報告”提供的“古墓進(jìn)口可能性最大的位置”進(jìn)行挖掘性探溝驗證,其結(jié)果卻令人大失所望,不見有墓道、墓門等跡象,其下皆為基巖。第三次為1990年春天,在市領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)懷下,請了江蘇省地震局的同志用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行探測,他們把全部的15000平方米都進(jìn)行了探測,最后劃定了墓葬區(qū)域。為了保險起見,我們請他們進(jìn)行復(fù)查;于當(dāng)年夏秋之際,又請中國礦業(yè)大學(xué)幫助驗證。結(jié)果證實,此處14米下為巖溶形成的溶洞,溶洞高0.8~1.1米,深洞內(nèi)已淤滿紅色粘土,這里并非古墓。
三次工作,耗資10余萬元,皆未成功。反觀其因大體上有此兩種:一是,儀器先進(jìn),無可非議。但是儀器越先進(jìn),受外界的干擾越大。該地區(qū),系居民聚居區(qū),外部條件較復(fù)雜,影響了儀器的正常工作。二是,這些技術(shù)人員原來的主要工作目標(biāo)不是考古,而是用這些儀器尋找煤、水或其他礦產(chǎn),對其原來的工作有成套經(jīng)驗,運用數(shù)據(jù),分析起來得心應(yīng)手,而找古墓卻是新課題毫無經(jīng)驗,難度較大。
徐州獅子山楚王陵前的楚王塑像
三次探墓均無果而終,既然靠儀器無法完成找墓任務(wù),我和博物館的同事們下定決心,靠自己解決。當(dāng)時,我誓言“不找到主人墓決不罷休”。首先,運用自己多年考古工作中積累的經(jīng)驗,分析地形地貌。同時,我無數(shù)次的在現(xiàn)場觀測分析,劃定古墓存在的最大可能區(qū)域;另一方面多方訪問群眾。俗話說,功夫不負(fù)有心人。有一天,從一位村民口中得知有人在山上挖過紅薯窖,這石頭山上為何能挖出紅薯窖?這個線索至關(guān)重要,說不定就是一把開門的鑰匙。經(jīng)過調(diào)查,找到當(dāng)?shù)厝?,了解到精確的情況。
此處至少有三個紅薯窖,有一個窖的壁上可看出用鑿子鉆出的鑿痕。這是一個非常重要的線索,增強(qiáng)了我們的信心。我們研究決定用挖探溝的辦法。在一戶張姓房子的北側(cè)的一塊空地上,挖了一個長1.8、寬1米的深溝,溝中未見巖石,為褐色土。當(dāng)天中午,我頂著烈日,在難于轉(zhuǎn)身的溝內(nèi),用探鏟向下探,下探一米余,仍為較純的粘土。我高興地大叫了一聲:“??!我找到了!”。后來我們又?jǐn)U大戰(zhàn)果,探出了兵馬俑主墓的墓道東壁,困擾我們多時的兵馬俑主墓地點的烏云,終于被吹散了。此時我也忘卻了幾年來幾乎翻遍整座獅子山、踏遍每塊山石的辛苦,只覺如甘之如飴。
現(xiàn)在想來,考古工作中遇到的挑戰(zhàn)性難題很多,但只要迎難而上,以必勝的信念加之正確可行的方法,最終難題會迎刃而解。文物工作是一個政策性很強(qiáng)的工作。一些文物持有人,往往強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)價值,把自己無意挖出或有意盜掘的文物賣掉,或變相出賣,為避免這些重要文化遺產(chǎn)遭受損失,必須要對持物人不厭其煩的進(jìn)行說服。記得當(dāng)年徐州市石橋漢墓在采石時被發(fā)現(xiàn),在我們到達(dá)之前,文物已被群眾取出,對于這批文物的征集就長達(dá)半年之久。A