趙喜迎，唐建軍，劉永立

（1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.北京交通職業(yè)學(xué)院，北京 101121）

當(dāng)今乒乓球比賽競爭最為激烈、對抗性最強(qiáng)的比賽是高水平男子比賽。國家乒乓球隊(duì)倡導(dǎo)的“女子技術(shù)男性化”，指出女子比賽的技術(shù)運(yùn)用和戰(zhàn)術(shù)意識應(yīng)緊跟男子的步伐，從一個(gè)側(cè)面證明了男子技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展引領(lǐng)著世界乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展潮流。本文以奧運(yùn)冠軍張繼科在重要賽事決賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用作為研究對象，總結(jié)歸納其技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征，為橫拍進(jìn)攻型打法的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

張繼科最近4場重要國際賽事中技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，共376分球。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過北京體育大學(xué)圖書館、中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等查閱了大量有關(guān)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析的論文和專著資料，并進(jìn)行歸納整理，作為本研究的理論基礎(chǔ)和參考。

1.2.2 錄像觀察法

對張繼科2011—2013年的4場重要比賽（表1）的錄像資料進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)，根據(jù)研究需要制定技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)表格。

表1 比賽情況

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

按照乒乓球三段技術(shù)統(tǒng)計(jì)法，對張繼科決賽發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段的得失分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對發(fā)搶段得分率和接搶段得分率進(jìn)行兩總體率的U 檢驗(yàn)。

計(jì)算方法［1］如下：得分率＝段得分／（段得分＋段失分）×100%，使用率＝（段得分＋段失分）／（全局得分＋全局失分）×100%。

1.2.4 分段指標(biāo)評估

采用目前乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究采用最為廣泛的三段指標(biāo)評估法［2］，將所得數(shù)據(jù)與模式值評估指標(biāo)進(jìn)行比較和定量分析，模式值評估指標(biāo)見表2。

表2 單打三段得分率和使用率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2 分析與討論

2.1 張繼科三段指標(biāo)分析

表3 張繼科三段指標(biāo)評估一覽表

表3顯示，張繼科對王皓的發(fā)搶段和接搶段的得分率分別為70.6%和51.1%，都達(dá)到了優(yōu)秀水平，并且使用率與模式評估標(biāo)準(zhǔn)相比也極高。相持段得分率為良好水平，使用率較低，意味著比賽中一分球的爭奪主要集中在前四板。從發(fā)搶段和接搶段的得分率和使用率可以看出，張繼科在比賽中絕大多數(shù)得失分是發(fā)生在前四板，發(fā)搶段得分率高于接搶段得分率，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上P＜0.01，具有顯著性差異，反映出發(fā)搶段的效果好于接搶段，這與以往的研究結(jié)果相一致。

2.2 張繼科發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

本研究對張繼科發(fā)球的旋轉(zhuǎn)沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，僅對發(fā)球線路和落點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)，由于張繼科采用的是正手側(cè)身位發(fā)球，通過發(fā)球的落點(diǎn)可以推測出發(fā)球的方位［3］。發(fā)球方位統(tǒng)計(jì)如表4。

表4顯示，張繼科的發(fā)球主要以短球?yàn)橹?，其中正手位短球、中路偏正手位短球和反手小三角短球占發(fā)球方位的95.7%，長球的比例只占4.3%。比賽中發(fā)短球的一個(gè)明顯優(yōu)勢是可以很好地控制對手高質(zhì)量的接發(fā)球搶攻和反控制，為自己的第三板搶攻做好鋪墊。由于目前乒乓球運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球時(shí)一般站位靠近反手位，同時(shí)反手?jǐn)Q技術(shù)掌握得比較成熟，因此發(fā)球運(yùn)動(dòng)員把球發(fā)在反手位小三角和反手位長球?qū)影l(fā)球運(yùn)動(dòng)員來說更容易上手進(jìn)攻。所以把球發(fā)到正手位和中路偏正手位，可以迫使接發(fā)球員在移動(dòng)中去接球，增加了接發(fā)球和接發(fā)球搶攻的難度。當(dāng)然如果僅僅發(fā)短球，對于經(jīng)過高水平訓(xùn)練的接發(fā)球運(yùn)動(dòng)員來說會很快適應(yīng)，從而破發(fā)控制或搶攻成功。因此，張繼科在比分膠著時(shí)和關(guān)鍵分時(shí)，采取發(fā)長球來破壞對手的節(jié)奏，從而達(dá)到直接得分的效果［4］。由此可以看出張繼科在比賽中頭腦冷靜清晰，能夠把握發(fā)長球這一關(guān)鍵時(shí)刻贏得比賽的重要戰(zhàn)術(shù)。

表4 發(fā)球方位分析

2.2.2 發(fā)球搶攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

表5 張繼科一、三板技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

由于張繼科比賽中發(fā)長球頻數(shù)較少，且大部分直接得分，因此這里不再統(tǒng)計(jì)，僅對發(fā)短球后銜接下一板進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表5可以看出，張繼科發(fā)球后接第三板利用正手搶攻的得分較多，得了26分，得分率和使用率也最高；其次是發(fā)球后反手搶攻，得了20分，二者得分率進(jìn)行兩樣本率的U 檢驗(yàn)，P＞0.05，使用效果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。張繼科發(fā)中路偏正手后搶攻得分最多是26分，得分率和使用率較高，其次是發(fā)正手位銜接搶攻得了20分，二者得分率進(jìn)行兩樣本率的U 檢驗(yàn)，P＞0.05。表5中把一、三板使用技術(shù)進(jìn)行交叉分析可以看出，發(fā)中路銜接正手挑、拉得分最多，得分率也最高，其次是發(fā)正手位銜接反手?jǐn)Q、拉。

2.3 張繼科接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.3.1 接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析

表6 張繼科第二板接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表6顯示張繼科接發(fā)球技術(shù)以反手?jǐn)Q為主，使用頻數(shù)最高，為104，直接得了22分，使用率為51.5%；其次為正手?jǐn)[短，使用頻數(shù)為50，直接得8 分，使用率為24.8%；再次是反手拉，得6分。比賽中張繼科接大部分正手位和中路偏正手的短球時(shí)，以上步反手?jǐn)Q拉為主，正手?jǐn)[短為輔，正反手的直接搶攻使用較少，反手?jǐn)[短使用率較低。反手?jǐn)Q拉可以搶先上手，從而使比賽進(jìn)入自己設(shè)定好的套路中去。在不能上手進(jìn)攻時(shí)，通過擺短技術(shù)可以很好地控制對手有質(zhì)量的進(jìn)攻，從而為自己的第四板搶攻打好基礎(chǔ)。從表6中通過張繼科接發(fā)球技術(shù)使用情況，可以推測王皓在比賽中發(fā)球落點(diǎn)主要集中在正手位短球和中路偏正手位短球。

2.3.2 接發(fā)球后搶攻技戰(zhàn)術(shù)分析

表7 張繼科二、四板接發(fā)球后搶攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)［5］

表7顯示張繼科第四板使用技術(shù)中，以反手拉技術(shù)使用率最高，為67.4%，得分少于失分，得分率較低；其次是正手拉；第四板運(yùn)用防守技術(shù)較少，這與當(dāng)前乒乓球比賽中戰(zhàn)術(shù)的強(qiáng)轉(zhuǎn)換有關(guān)，現(xiàn)今純粹的被動(dòng)防守已不多見，更多的是以攻代守，所謂亦攻亦守，攻守合一。從表7中看出，第四板技術(shù)的得分率相對于第三板較低，反映出在接發(fā)球階段主要還是處于被動(dòng)狀態(tài)。在二、四板組合技術(shù)中，以反手?jǐn)Q＋反手拉技術(shù)組合使用頻數(shù)最高，產(chǎn)生的得失分也較多；其次是正手?jǐn)[短＋第四板技術(shù)，反手拉＋第四板技術(shù)使用率最低。

從接發(fā)球技術(shù)及銜接第四板技術(shù)的使用情況可以反映出乒乓球比賽的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想，乒乓球比賽中強(qiáng)調(diào)控制與反控制，運(yùn)動(dòng)員擊出的每一板球都包含一定的戰(zhàn)術(shù)涵義，或是為了直接得分，或限制對方為自己的下一板擊球得分做鋪墊。從錄像統(tǒng)計(jì)中可以看出，王皓在第一板發(fā)球就積極主動(dòng)地控制張繼科，通過發(fā)正手位和中路偏正手位的短球迫使張繼科接發(fā)球時(shí)只能以擺短和反手?jǐn)Q拉接發(fā)球，且使用反手?jǐn)Q拉技術(shù)步法必須移動(dòng)到位，這在某種程度上就限制了其接發(fā)球的質(zhì)量。

2.4 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

表8 張繼科相持技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)［6］

從表8 可以看出，張繼科在相持段得81 分、失71分，得分率為53.3%，達(dá)到了乒乓球戰(zhàn)術(shù)評估標(biāo)準(zhǔn)良好以上水平，說明張繼科在相持段還是占據(jù)著優(yōu)勢的。主動(dòng)相持中得分最多，得50 分、失32 分，得分率較高，以反手技術(shù)得分較多；一般相持得15 分、失7 分；被動(dòng)相持得16 分、失32 分，可以看出，在高水平比賽中防守是較被動(dòng)的。

表8中顯示在相持段，三種相持形式中以反手拉的運(yùn)用得分最多，使用效果較好；其次是正手拉；得分最少的是側(cè)身拉。從錄像中可以看出，張繼科和王皓比賽中相持常采用壓對方左半臺的戰(zhàn)術(shù)，為了避開正手強(qiáng)大的擊球力量，把擊球的落點(diǎn)盡量控制在左半臺，這或許也與王皓比賽中過度依賴反手直拍橫拉有關(guān)。張繼科反手實(shí)力也較強(qiáng)，許多球跟王皓在反手位實(shí)現(xiàn)對拉，并且不斷采用反手位主動(dòng)變直線，以爭取主動(dòng)或直接得分。三種相持形式中，側(cè)身拉使用頻數(shù)最少，得分率也較低，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員擊球的力量大、速度快，側(cè)身移動(dòng)需要的時(shí)間較長，顯然不適應(yīng)激烈快速的比賽節(jié)奏，因此高質(zhì)量的反手技術(shù)與正手技術(shù)同樣是運(yùn)動(dòng)員今后必須掌握的“制勝利器”。

3 結(jié)論

（1）當(dāng)前11 分賽制下要求運(yùn)動(dòng)員迅速進(jìn)入比賽狀態(tài)，發(fā)、接、搶轉(zhuǎn)換要及時(shí)快速，比賽中積極主動(dòng)，搶先上手。從三段統(tǒng)計(jì)可知，比賽進(jìn)程有“前移”趨勢，更加強(qiáng)調(diào)發(fā)搶段和接搶段的得分效果，這與以往所預(yù)想的改“大球”后比賽回合增多、進(jìn)入相持段的回合球增多有所不同，或許這與兩名頂尖運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)水平有關(guān)。

（2）理論認(rèn)為發(fā)球是比賽中唯一不受對方回球制約的擊球技術(shù)，也是為自己創(chuàng)造直接得分和取得下一板積極主動(dòng)的“前因”。但是在比賽中需要考慮對手的接發(fā)球能力，實(shí)際上有些旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)在某種程度上是有限制的。當(dāng)前由于反手?jǐn)Q拉技術(shù)日益成熟并被掌握，因此對發(fā)球提出了更高的要求。發(fā)球落點(diǎn)以在正手位和中路偏正手位短球?yàn)橹?，在關(guān)鍵局和關(guān)鍵比分時(shí)還應(yīng)勇于打破這種“常規(guī)”，反手大角度球和反手小三角區(qū)域也是必需選擇，因此，平時(shí)要注意培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員良好的心理素質(zhì)和比賽中清晰的戰(zhàn)術(shù)思維。

（3）發(fā)搶段是比賽三段中至為關(guān)鍵的階段，發(fā)球的旋轉(zhuǎn)、線路和落點(diǎn)的選擇與第三板的銜接是取勝的保證，張繼科在第三板中正手搶拉、挑打是得分的主要手段，其次是反手?jǐn)Q、拉，側(cè)身拉的使用較少，再次驗(yàn)證了中國乒乓球隊(duì)“得正手者得天下”的技戰(zhàn)術(shù)思想。側(cè)身拉之所以使用率較低，或許與反手位擰拉等高質(zhì)量的擊球技術(shù)的熟練掌握有關(guān)，同時(shí)由于側(cè)身拉后正手位出現(xiàn)較大空當(dāng)，給再次回球增加難度。從第三板技術(shù)的得分和使用情況看，或許可以講“得正反手者得天下”。

（4）接發(fā)球段，第二板主要采用接發(fā)球擰技術(shù)，輔以正手?jǐn)[短，反手?jǐn)Q拉直接得分也較多。在二、四板技術(shù)中，以反手?jǐn)Q＋反手拉組合使用率最高，其次為正手?jǐn)[銜接第四板技術(shù)。二、四板技術(shù)組合總體得分率低于一、三板技術(shù)組合。高水平比賽中，為了爭取比賽的主動(dòng)，搶先進(jìn)攻上手，必須盡快從攻打下旋球轉(zhuǎn)換成攻打上旋球，這也是反手?jǐn)Q技術(shù)頻頻使用的一個(gè)原因。

（5）相持段以主動(dòng)相持得分最多，得分率最低的是被動(dòng)相持，驗(yàn)證了“進(jìn)攻是最好的防守”“狹路相逢勇者勝”的格言。主動(dòng)相持、一般相持、被動(dòng)相持中得分最多的是反手技術(shù)，比賽相持中許多球集中在反手位半臺，這或許與兩位運(yùn)動(dòng)員均具有超強(qiáng)的反手能力和避免更強(qiáng)大的正手有關(guān)。此外主動(dòng)相持、一般相持使用比率增加，被動(dòng)相持使用率降低，可以看出比賽中攻守轉(zhuǎn)換的加快，運(yùn)動(dòng)員攻完一板，下一板接著準(zhǔn)備要防守，純粹的進(jìn)攻和防守在比賽中已不多見，大部分防守也需要發(fā)力，攻守逐漸合一，這進(jìn)一步加快了乒乓球的比賽節(jié)奏，對運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)與體能的要求也更加嚴(yán)苛。

［1］吳煥群，張曉蓬.中國乒乓球競技制勝規(guī)律的科學(xué)研究與創(chuàng)新實(shí)踐［M］.北京：人民體育出版社，2009.

［2］張曉蓬.中國乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實(shí)踐效用［D］.北京：北京體育大學(xué)，2004.

［3］唐建軍，趙喜迎.乒乓球進(jìn)攻類型打法比賽戰(zhàn)術(shù)制勝模式構(gòu)成及其研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36（3）：123－127.

［4］周慶璽，劉德樂.對張繼科2011－2012年三大賽事決賽的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（5）：70－73.

［5］唐建軍，曹海波.乒乓球比賽中戰(zhàn)術(shù)組合模式的構(gòu)成及其應(yīng)用［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（11）：108－111.

［6］趙喜迎.世界優(yōu)秀男子乒乓球選手單打比賽中得分特征分析［D］.北京：北京體育大學(xué)，2010.