戰(zhàn)麗莉，房吉寧，孫先帥

（大連理工大學(xué)a．外國(guó)語(yǔ)學(xué)院；b．管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，遼寧 大連 116023）

一、引言

引語(yǔ)在修辭學(xué)中也被稱為引用，是事件表述者根據(jù)表達(dá)需求直接或間接地引述別人觀點(diǎn)的一種方式。引語(yǔ)可以分為直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)。所謂直接引語(yǔ)，就是將說(shuō)話者的原話一字不差地全部引用過(guò)來(lái)，顯然這種引用最大化地保留了說(shuō)話者的意圖。相對(duì)于直接引語(yǔ)的逐字逐句，間接引語(yǔ)則是對(duì)言語(yǔ)有分析地轉(zhuǎn)述。兩種引語(yǔ)的區(qū)別在于它們能否忠實(shí)表達(dá)說(shuō)話者的原意，決定了兩類引語(yǔ)在新聞報(bào)道中的不同作用。在新聞?wù)Z篇中直接引用原作者的話語(yǔ)，可以客觀地表述事實(shí)，因此對(duì)直接引語(yǔ)的使用可以增強(qiáng)新聞?wù)Z篇的權(quán)威性和公正性；而間接引語(yǔ)經(jīng)過(guò)新聞媒體人的轉(zhuǎn)述，意思可能有所改變，而這種改變是受到新聞人有意控制的。通過(guò)對(duì)新聞?wù)Z篇中的直接、間接引語(yǔ)進(jìn)行研究，我們可以了解新聞媒體試圖在輿論引導(dǎo)上的方向性和意識(shí)性。

二、引語(yǔ)類別

引語(yǔ)作為新聞中重要的修辭格式一直以來(lái)就受到學(xué)者的關(guān)注。馬景秀認(rèn)為直接引語(yǔ)消息來(lái)源的明晰度與新聞話語(yǔ)的說(shuō)服力成正比，直接引語(yǔ)的評(píng)價(jià)意義隨著新聞報(bào)道的展開(kāi)在語(yǔ)篇中聚集、強(qiáng)化［1］。黃敏將新聞中的引語(yǔ)分為“直接引語(yǔ)”、“間接引語(yǔ)”、“自由間接引語(yǔ)”、“切取引語(yǔ)”［2］11。直接引語(yǔ)與切取引語(yǔ)有引號(hào)作為標(biāo)記，間接引語(yǔ)與自由間接引語(yǔ)對(duì)言語(yǔ)進(jìn)行有分析地轉(zhuǎn)述。鄭慶君根據(jù)被引材料的出現(xiàn)要素、有無(wú)標(biāo)記特征以及被引材料的出現(xiàn)特點(diǎn)將新聞報(bào)道中常見(jiàn)的引語(yǔ)分為顯性直接引用、顯性間接引用、隱性直接引用和隱性間接引用［3］227。辛斌認(rèn)為“對(duì)新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述言語(yǔ)的分析早已超越了傳統(tǒng)的局限，從著重直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)之間的形式轉(zhuǎn)換而關(guān)注對(duì)它們作出語(yǔ)篇和語(yǔ)用上的解釋”［4］61。本文以英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》對(duì)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的報(bào)道為語(yǔ)料，探討不同形式引語(yǔ)在媒體態(tài)度及觀點(diǎn)傳遞方面所發(fā)揮的作用。

本文參照黃敏［2］11和鄭慶君［3］227對(duì)引語(yǔ)的分類及研究，結(jié)合所選語(yǔ)料的特點(diǎn)，根據(jù)被引話語(yǔ)的形式標(biāo)記、被引內(nèi)容的完整性以及被引內(nèi)容的顯隱性將引語(yǔ)分為顯性直接引用、顯性間接引用、隱性直接引用和隱性間接引用（見(jiàn)表1）。

表1 引語(yǔ)類別

表1 中的“標(biāo)記”現(xiàn)象是指被引用的話語(yǔ)是否有明顯的形式標(biāo)記，在直接引語(yǔ)中“有標(biāo)記”指的是被引內(nèi)容帶有引號(hào)并且標(biāo)注話語(yǔ)來(lái)源；“無(wú)標(biāo)記”指的是被引內(nèi)容只帶有引號(hào)，沒(méi)有標(biāo)注話語(yǔ)來(lái)源。直接引用根據(jù)被引內(nèi)容的完整性以及語(yǔ)法角色分為“完全直接引用”和“部分直接引用”。

全部直接引用是指被引內(nèi)容在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上是完整的一句話，即有主語(yǔ)＋謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)。例如：

“He expertly handles the use of local language and dialect，and as his career progressed he became increasingly experimental with his narration，to the extent that he once even made himself a character in one of his novels，”said Hockx．（顯性全部直接引用）

部分直接引用指的是摘取原句中的部分內(nèi)容，并將被引用的內(nèi)容嵌入到句中，與句子其他成分合為一體，組成完整的一句話。例如：

Nicky Harman，a Chinese translator and lecturer at Imperial College，London，hailed Mo Yan‘s win as“amazing”news．（顯性部分直接引用）

由于間接引用在轉(zhuǎn)述過(guò)程中有可能將非獨(dú)立句或部分原話語(yǔ)拓展為完整的一句話，也有可能將一整句原話濃縮成短語(yǔ)，難以判斷是全部還是部分轉(zhuǎn)述，因此本文不對(duì)間接引語(yǔ)進(jìn)行全部間接引用與部分間接引用的劃分。間接引語(yǔ)中的有標(biāo)記現(xiàn)象是指被引內(nèi)容帶有話語(yǔ)來(lái)源。例如：

SOAS professor of Chinese Michel Hockx，who knows Mo Yan personally，said the author was probably the most translated living Chinese writer…（顯性間接引用）

三、引語(yǔ)表現(xiàn)特征及話語(yǔ)來(lái)源分析

本文選取的語(yǔ)料為2012年10月11日的英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》刊登的題為“Mo Yan wins Nobel prize in literature 2012”①全文下載地址：http：／／www．guardian．co．uk／books／2012／oct／11／mo－yan－nobel－prize－literature．的報(bào)道，全文長(zhǎng)度為1 103字，主要是對(duì)我國(guó)作家莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)這一新聞進(jìn)行報(bào)道?！缎l(wèi)報(bào)》（TheGuardian）是英國(guó)知名報(bào)紙，讀者多為知識(shí)界人士和年輕人。在歐洲知識(shí)界，《衛(wèi)報(bào)》的影響力超過(guò)了任何一家報(bào)紙。

本文按照表1中的引語(yǔ)類型對(duì)語(yǔ)料中的引語(yǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（詳見(jiàn)表2，由于篇幅所限，引語(yǔ)示例只選取關(guān)鍵信息點(diǎn)進(jìn)行展示），共有26處引語(yǔ)，其中23處為顯性引用，3處為隱性引用。在顯性引語(yǔ)中，9處為全部直接引用，12處為部分直接引用，2處為間接引用。下文將對(duì)報(bào)道中使用最多的顯性引語(yǔ)進(jìn)行討論，探討使用的理?yè)?jù)以及所表達(dá)的觀點(diǎn)；此外，還將對(duì)被引者的身份及代表的群體展開(kāi)討論，其中包含對(duì)隱性引用及間接引用的分析。

表2 新聞?wù)Z料中的引用類別及部分示例

1．顯性引用

（1）顯性全部直接引用 當(dāng)話語(yǔ)來(lái)源者與新聞?wù)Z篇中被報(bào)道的內(nèi)容所持觀點(diǎn)一致時(shí)，媒體傾向于使用顯性的全部直接引用，即通過(guò)全部直接引用具有權(quán)威人士的話語(yǔ)來(lái)增強(qiáng)評(píng)注的可信性。例如在談及莫言獲獎(jiǎng)是讓西方讀者更好了解中國(guó)作家時(shí)，新聞引用了來(lái)自倫敦帝國(guó)理工學(xué)院（倫敦帝國(guó)學(xué)院）著名中文翻譯家Nicky Harman對(duì)莫言評(píng)價(jià)的大段原話，中間以she said分隔。在這兩句顯性的全部直接引語(yǔ)中，“great”，“good news for all Chinese writers”，“it will bring English readers a bit closer”都表達(dá)了對(duì)莫言和他的作品的高度評(píng)價(jià)。

（2）顯性部分直接引用 當(dāng)話語(yǔ)來(lái)源者與新聞報(bào)道中討論的內(nèi)容所持觀點(diǎn)相似但不完全一致時(shí)，媒體傾向于使用部分直接引用，其可信性相對(duì)于全部直接引用稍弱。例如語(yǔ)料中提及本屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的熱門人選時(shí)，日本小說(shuō)家村上春樹(shù)為大熱門，而莫言卻不被大多數(shù)人看好。新聞中選取了英國(guó)立博博彩公司發(fā)言人的部分話語(yǔ)，文中選擇只引用“definitely slipped under the radar”（“絕對(duì)地幸運(yùn)”）強(qiáng)調(diào)莫言得獎(jiǎng)出乎意料。

此外，由于部分直接引用只是截取原話語(yǔ)的一部分，選取的長(zhǎng)度和內(nèi)容根據(jù)說(shuō)話者的意圖和目的而定，因此選擇空間較大，也可以靈活地與句子其他部分進(jìn)行組合、搭配。例如：

Nicky Harman，a Chinese translator and lecturer at Imperial College，London，hailed Mo Yan＇s win as“amazing”news．

The eminent professor of Chinese literature Howard Goldblatt…saying that both write“big，bold works with florid，imagistic，powerful writing and a strong moral core”．

在以上兩例中，“amazing”（“驚人的”）和“big，bold works with florid，imagistic，powerful writing and a strong moral core”（“以道德為核心，運(yùn)用華麗與形象有力的文筆完成的偉大而大膽的作品”）從原話語(yǔ)中被提取之后，分別在句中用作news的定語(yǔ)和write的賓語(yǔ)，這樣的選擇和組合表明新聞報(bào)道對(duì)被引信息的認(rèn)同。

另外，“部分直接引語(yǔ)”還可以和其他引語(yǔ)進(jìn)行搭配，如在引用倫敦大學(xué)亞非學(xué)院中文教授Michel Hockx對(duì)莫言和他的作品進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，除了“部分直接引用”之外，還使用了間接引語(yǔ)。Gutzmann ＆Stei將這種現(xiàn)象稱為混合引語(yǔ)（mixed quotation），認(rèn)為混合引語(yǔ)可強(qiáng)調(diào)所表達(dá)的內(nèi)容［5］。

2．話語(yǔ)來(lái)源

黃敏在討論新聞?wù)Z篇中引語(yǔ)的元語(yǔ)用功能時(shí)，發(fā)現(xiàn)被引用者的身份具有重要的作用［2］12。當(dāng)新聞報(bào)道明晰被引用者的身份時(shí)，會(huì)大大加強(qiáng)被引用部分內(nèi)容的可信性。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》對(duì)莫言獲獎(jiǎng)的報(bào)道在提及被引者時(shí)均表明了他們的身份，結(jié)構(gòu)為“職務(wù)／身份＋姓名”，如The eminent professor of Chinese literature Howard Goldblatt（著名的中國(guó)文學(xué)教授），permanent secretary of the Swedish Academy Peter Englund（瑞典皇家科學(xué)院常任秘書(shū)長(zhǎng)），或者“姓名＋職務(wù)／身份”，如Nicky Harman，a Chinese translator and lecturer at Imperial College（帝國(guó)大學(xué)的中文翻譯家）。在本文所選的新聞?wù)Z料26處引語(yǔ)中，大部分引語(yǔ)（共有22處）的話語(yǔ)來(lái)源有明確標(biāo)識(shí)，1處引語(yǔ)的話語(yǔ)來(lái)源（即被引者）被弱化，3處省略話語(yǔ)來(lái)源。

明確的話語(yǔ)來(lái)源指的是在引用時(shí)，同時(shí)給出被引者，并且通過(guò)轉(zhuǎn)述動(dòng)詞引出內(nèi)容。辛斌將新聞?wù)Z篇中的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞分為積極動(dòng)詞、消極動(dòng)詞、共識(shí)動(dòng)詞和分歧動(dòng)詞以及非限定轉(zhuǎn)述動(dòng)詞如according to［4］62－63。本文所選擇的新聞?wù)Z料中使用的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞均為say（共識(shí)動(dòng)詞），還有非限定轉(zhuǎn)述動(dòng)詞according to。

話語(yǔ)來(lái)源弱化指的是引語(yǔ)中雖然已給出被引者，但是被引者信息及明確性要弱于上文的明確話語(yǔ)來(lái)源。在本則新聞報(bào)道中，有1例引語(yǔ)的話語(yǔ)來(lái)源被弱化：…praised by the Swedish Academy for merging“folk tales，history and the contemporary”with“hallucinatory realism”（……瑞典學(xué)院稱贊莫言將“虛幻現(xiàn)實(shí)主義與民間故事、歷史和現(xiàn)代”融為一體）。此句以被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的形式引出施事者，即被引者the Swedish Academy。根據(jù)裘燕萍對(duì)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)五種用法的討論［6］，上例體現(xiàn)“對(duì)被動(dòng)句的主語(yǔ)（即動(dòng)作的承受者）比對(duì)主動(dòng)句的主語(yǔ)（施動(dòng)者）的興趣更大”。此外，話語(yǔ)來(lái)源者為諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)這個(gè)群體身份而非單個(gè)委員似乎也在弱化被引用者的身份。

在本則新聞報(bào)道中的3處被省略話語(yǔ)來(lái)源的引語(yǔ)中，兩例是關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的，其中1例為諾貝爾頒獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)美國(guó)作家賽珍珠的評(píng)價(jià)，另外1例引自諾貝爾獎(jiǎng)創(chuàng)立者阿爾弗雷德·諾貝爾遺囑中關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者資格的描述；第3例…with commentors equating“bagging the prize to Chinese literature gaining the world＇s recognition”（……評(píng)論家認(rèn)為“榮獲諾貝爾獎(jiǎng)意味著世界對(duì)中國(guó)文學(xué)作品的認(rèn)可”）來(lái)自于2012年10月10日ChinaDaily刊登的題為“China holds breath for Nobel literature recognition”的報(bào)道，但是引語(yǔ)的真正來(lái)源并不是新聞?wù)Z料中提及的評(píng)論家（commentors）而是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。ChinaDaily相 關(guān) 原 文 為：The news has sparked heated online discussion at home…Among a flood of comments，lots of people have equated bagging the prize to Chinese literature gaining the world＇s recognition（莫言獲獎(jiǎng)的消息在國(guó)內(nèi)引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議……在眾多的評(píng)論中，許多人獲得諾貝爾獎(jiǎng)意味著世界對(duì)中國(guó)文學(xué)作品的認(rèn)可）（此句中的省略號(hào)為筆者所加）。由此可見(jiàn)，在省略話語(yǔ)來(lái)源時(shí)，新聞報(bào)道極有可能根據(jù)自己的立場(chǎng)將引語(yǔ)的來(lái)源進(jìn)行有目的地選擇性修改，以營(yíng)造出引語(yǔ)的可信性效果。

四、結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》莫言獲獎(jiǎng)新聞報(bào)道中的引用修辭格從顯性和隱性以及直接和間接兩個(gè)維度上進(jìn)行了交叉分析。通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)文中絕大多數(shù)引語(yǔ)為直接顯性引用。由于新聞媒體可以根據(jù)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)來(lái)選取引用內(nèi)容，部分直接引語(yǔ)無(wú)論在內(nèi)容還是長(zhǎng)度上都被賦予了極大的靈活性，可以與句子中的其他信息進(jìn)行自由組合。另外，為增強(qiáng)被評(píng)論內(nèi)容的可信性，新聞報(bào)道傾向于提供被引用者的姓名及身份，大部分引語(yǔ)通過(guò)轉(zhuǎn)述動(dòng)詞明確標(biāo)明了話語(yǔ)來(lái)源，當(dāng)通過(guò)上下文可以推測(cè)出被引用者或者被引用的內(nèi)容為大眾所熟知時(shí)，新聞報(bào)道會(huì)選擇不提及話語(yǔ)來(lái)源。但是，也不排除新聞媒體為了使被引用信息符合自己立場(chǎng)而對(duì)話語(yǔ)來(lái)源進(jìn)行改動(dòng)。

引語(yǔ)在新聞?wù)Z篇中的類型、作用會(huì)隨著報(bào)道的內(nèi)容和媒體的立場(chǎng)等而變化，由于本文僅就一則新聞報(bào)道進(jìn)行研究，因此得出的結(jié)論還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。另外，由于所選語(yǔ)料中間接引語(yǔ)出現(xiàn)較少，對(duì)間接引語(yǔ)的分析不足，還需要后續(xù)的研究進(jìn)行補(bǔ)充。

［1］馬景秀．新聞話語(yǔ)直接引語(yǔ)的“修辭－評(píng)價(jià)”機(jī)制［J］．外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2008，（4）：77－81．

［2］黃 敏．事實(shí)報(bào)道與話語(yǔ)傾向——新聞中引語(yǔ)的元語(yǔ)用學(xué)研究［J］．新聞與傳播研究，2008，（2）：10－16．

［3］鄭慶君．引用：互文手法的時(shí)代“風(fēng)情畫(huà)”——新媒體語(yǔ)篇中的引用類型與模式［J］．求索，2011，（12）：226－228．

［4］辛 斌．漢英新聞?wù)Z篇中轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的比較分析——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例［J］．四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（5）：61－65．

［5］Gutzmann D，Stei E．How quotation marks what people do with words［J］．Journal of Pragmatics，2011，（43）：2650－2663．

［6］裘燕萍．英語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的人際功能［J］．外語(yǔ)研究，2008，（2）：22－26．