蔡金華++陳愛大++李東升
摘要:選用長(zhǎng)江中下游麥區(qū)首個(gè)國(guó)家審定紅皮強(qiáng)筋小麥新品種鎮(zhèn)麥168為試驗(yàn)材料,設(shè)置240、300、360 kg/hm2 3個(gè)施氮處理,研究施氮量對(duì)鎮(zhèn)麥168籽粒產(chǎn)量與構(gòu)成因素的影響及其產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的相關(guān)性。結(jié)果表明,施氮量能顯著影響鎮(zhèn)麥168的籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素。鎮(zhèn)麥168的籽粒產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加,但中高施氮水平(300、360 kg/hm2)處理間籽粒產(chǎn)量差異不顯著。在全部施氮處理下,穗數(shù)與籽粒產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān);穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量與籽粒產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān);穗數(shù)與穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān);穗粒數(shù)與千粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。通徑分析結(jié)果表明,全部施氮處理下產(chǎn)量構(gòu)成三因素對(duì)產(chǎn)量均有正向作用,其中穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大。
關(guān)鍵詞:小麥;氮肥;產(chǎn)量;產(chǎn)量構(gòu)成因素;相關(guān)性
中圖分類號(hào): S512.106文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào):1002-1302(2014)10-0073-03
收稿日期:2013-10-08
基金項(xiàng)目:江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào):CX(13)2022];江蘇省科技支撐計(jì)劃(編號(hào):BE2013439);江蘇省科技產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新資金(編號(hào):BY2013069);江蘇省鎮(zhèn)江市科技支撐計(jì)劃(農(nóng)業(yè))項(xiàng)目(編號(hào):NY2012024)。
作者簡(jiǎn)介:蔡金華(1990—),男,江蘇海門人,研究實(shí)習(xí)員,主要從事小麥新品種選育與栽培研究。Tel:(0511)87265773;E-mail:jshmcjh@163.com。
通信作者:陳愛大,研究員,主要從事小麥新品種選育工作。Tel:(0511)87273285;E-mail:chenaida@sina.com。在諸多栽培因素中,氮素是影響小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)形成的重要因素。關(guān)于施氮量與小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性國(guó)內(nèi)外已有很多報(bào)道[1-6]。多數(shù)研究認(rèn)為,施氮量與籽粒產(chǎn)量呈拋物線關(guān)系,在一定范圍內(nèi)適量增施氮肥可以提高小麥籽粒產(chǎn)量,但施氮量超過一定范圍,則籽粒產(chǎn)量增加不顯著甚至降低[7-11]。不同施氮量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量有影響,但由于受品種類型、生態(tài)環(huán)境、土壤肥力等的影響,不同研究者提出的實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的施氮量并不一致[12-16]。有關(guān)不同施氮條件下小麥籽粒產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性研究,前人多集中于對(duì)北方麥區(qū)中強(qiáng)筋小麥品種上,迄今為止,還未見對(duì)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)強(qiáng)筋小麥品種的研究報(bào)道。因此,本研究以我國(guó)長(zhǎng)江中下游麥區(qū)第一個(gè)通過國(guó)家審定的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品種鎮(zhèn)麥168為試驗(yàn)材料,研究了不同施氮水平下籽粒產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的相關(guān)性,以期為鎮(zhèn)麥168高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供最佳的施氮量。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)概況
試驗(yàn)于2011—2012在江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所行香試驗(yàn)園區(qū)進(jìn)行。土壤為板漿白土,壤質(zhì),0~20 cm土層有機(jī)質(zhì)含量1.69%,全氮含量0.114%,堿解氮含量 84.6 mg/kg,速效磷含量34.7 mg/kg,速效鉀含量70.4 mg/kg。小麥全生育期降水量334.8 mm,日照時(shí)數(shù)986 h。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試材料為高產(chǎn)強(qiáng)筋小麥品種鎮(zhèn)麥168。試驗(yàn)設(shè)置240、300、360 kg/hm2 3個(gè)不同施氮水平,分別用A1、A2、A3表示。在磷肥、鉀肥用量一致的條件下,基肥為45%復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量均為15%)375 kg/hm2和尿素150 kg/hm2,分蘗肥與拔節(jié)孕穗肥撒施尿素各150 kg/hm2。2011年10月30日人工開溝條播,小區(qū)長(zhǎng)2.5 m、寬3 m,每小區(qū)種10行,小區(qū)面積7.5 m2,3次重復(fù),其他田間管理按照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培要求統(tǒng)一進(jìn)行,2012年6月2日收獲。
1.3測(cè)定項(xiàng)目
1.3.1產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素成熟前每小區(qū)取中間2行調(diào)查成穗數(shù),每小區(qū)隨機(jī)取100穗測(cè)定穗粒數(shù);小區(qū)收獲后脫粒、曬干,實(shí)測(cè)產(chǎn)量和千粒質(zhì)量。
1.3.2品質(zhì)性狀采用瑞典Perten公司的DA7200固定光柵連續(xù)光譜近紅外品質(zhì)分析儀測(cè)定籽粒蛋白質(zhì)含量,標(biāo)準(zhǔn)曲線由Perten公司提供并經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)樣校正。用Brabender試驗(yàn)?zāi)ブ品郏龇勐蕿?5%。采用瑞典Perten公司的2200型面筋儀,參照AACC38-12方法測(cè)定濕面筋含量。采用德國(guó) Brabender 公司的E型粉質(zhì)儀,參照AACC 54-21方法測(cè)定面粉粉質(zhì)參數(shù)。
1.4數(shù)據(jù)分析
采用Microsoft Execl 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果與分析
2.1不同施氮量對(duì)鎮(zhèn)麥168籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表1可以看出,施氮量對(duì)鎮(zhèn)麥168籽粒產(chǎn)量的影響達(dá)顯著水平。增施氮肥能顯著提高鎮(zhèn)麥168的籽粒產(chǎn)量,A1處理的籽粒產(chǎn)量為6 635.44 kg/hm2,A2、A3處理的籽粒產(chǎn)量分別為7 403.88、7 514.64 kg/hm2,分別比A1增產(chǎn)11.58%、13.25%,增產(chǎn)達(dá)顯著水平,但A3和A2處理間差異不顯著,表明施氮水平達(dá)到300 kg/hm2時(shí),再增加施氮量對(duì)籽粒產(chǎn)量影響不顯著。隨著施氮量增加,穗數(shù)顯著增加,但A2、A3處理差異不顯著;施氮量對(duì)穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量影響不顯著。
與中施氮量(300 kg/hm2)處理間的籽粒產(chǎn)量差異不顯著,兩者與低施氮量(240 kg/hm2)處理間差異均達(dá)顯著水平。進(jìn)一步分析表明,施氮量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量的提高主要是通過增加單位面積有效穗數(shù)來實(shí)現(xiàn)的,在低施氮量處理時(shí),穗數(shù)較少,穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量較高,但不足以彌補(bǔ)穗數(shù)偏少而造成的籽粒減產(chǎn);高施氮量處理時(shí),穗數(shù)雖有所增加,但穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量有不同程度降低,最終導(dǎo)致籽粒產(chǎn)量增加不明顯。因此,只有協(xié)調(diào)好施氮量下各產(chǎn)量因素的關(guān)系,才能更好地發(fā)揮肥料的增產(chǎn)效應(yīng)。本試驗(yàn)結(jié)果表明,施氮量顯著提高強(qiáng)筋小麥鎮(zhèn)麥168的籽粒產(chǎn)量,這為生產(chǎn)中制定鎮(zhèn)麥168氮素高產(chǎn)栽培技術(shù)措施提供了理論依據(jù)。
3.2施氮量與小麥籽粒產(chǎn)量的相關(guān)性和通徑分析
有關(guān)施氮量與小麥籽粒產(chǎn)量的相關(guān)性已有較多報(bào)道[34-37]。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示,施氮量與鎮(zhèn)麥168籽粒產(chǎn)量呈顯著或極顯著正相關(guān)。在全部施氮處理下,穗數(shù)與籽粒產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān);穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量與籽粒產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān);穗數(shù)與穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān);穗粒數(shù)與千粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)。
關(guān)于施氮量對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量的通徑分析已有較多報(bào)道[34,36,38]。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示,全部施氮處理下產(chǎn)量構(gòu)成三因素對(duì)產(chǎn)量均有正向作用,其中穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大。有關(guān)施氮量對(duì)籽粒產(chǎn)量的通徑分析不盡相同,可能由不同研究者所選用的品種、試驗(yàn)地土壤條件以及氣候條件等因素不同所致,還有待于進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn):
[1]曹倩,賀明榮,代興龍,等. 密度、氮肥互作對(duì)小麥產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(4):815-822.
[2]趙廣才,張艷,劉利華,等. 施肥和密度對(duì)小麥產(chǎn)量及加工品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2005,25(5):56-59.
[3]周鳳云,李伯群,楊明,等. 播期、密度與施肥水平對(duì)渝麥12號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2012,32(1):131-134.
[4]于立河,高聚林. 施肥和群體密度對(duì)春小麥產(chǎn)量與品質(zhì)形成的調(diào)控效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2012,32(4):716-721.
[5]Otteson B N,Mergoum M,Ransom J K. Seeding rate and nitrogen management effects on spring wheat yield and yield components[J]. Agronomy Journal,2007,99:1615-1621.
[6]葛鑫,戴其根,張洪程,等. 施氮方式對(duì)強(qiáng)筋小麥濟(jì)南17產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2003,23(4):104-108.
[7]王東,于振文. 施氮量對(duì)強(qiáng)筋小麥品種濟(jì)麥20氮硫積累與再分配及籽粒品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2007,33(9):1439-1445.
[8]江洪芝,晏本菊,譚飛泉,等. 氮肥施用量及施用時(shí)期對(duì)小麥品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(4):658-662.
[9]林琪,侯立白,韓偉. 不同肥力土壤下施氮量對(duì)小麥子粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(6):561-567.
[10]李筠,王龍,任立凱,等. 播期、密度和氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥連麥2號(hào)產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(2):303-308.
[11]潘慶民,于振文. 追氮時(shí)期對(duì)冬小麥籽粒品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2002,22(2):65-69.
[12]徐恒永,趙振東,劉建軍,等. 群體調(diào)控與氮肥運(yùn)籌對(duì)強(qiáng)筋小麥濟(jì)南17號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2002,22(1):56-62.
[13]朱統(tǒng)泉,袁永剛,曹建成,等. 不同施氮方式對(duì)強(qiáng)筋小麥群體及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2006,26(1):150-152.
[14]沈建輝,戴廷波,荊奇,等. 施氮時(shí)期對(duì)專用小麥干物質(zhì)和氮素積累、運(yùn)轉(zhuǎn)及產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2004,24(1):55-58.
[15]趙廣才,常旭虹,楊玉雙,等. 不同追施氮肥處理對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào),2011,25(3):559-562,569.
[16]李?yuàn)檴?,趙廣才,常旭虹,等. 追氮時(shí)期對(duì)強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及其相關(guān)生理指標(biāo)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2008,28(3):461-465.
[17]趙俊曄,于振文. 高產(chǎn)條件下施氮量對(duì)冬小麥氮素吸收分配利用的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2006,32(4):484-490.
[18]王竟紹,董召榮,張健,等. 密度、氮肥基追比例對(duì)不同穗型小麥產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,38(1):14-19.
[19]Lloveras J,Manent J,Viudas J,et al. Seeding rate influence on yield and yield components of irrigated winter wheat in a Mediterranean climate[J]. Agronomy Journal,2004,96:1258-1265.
[20]孫文鑫,馬彩艷,朱有朋,等. 追肥時(shí)期和種植密度對(duì)小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,45(1):28-32.
[21]趙廣才,常旭虹,楊玉雙,等. 群體和氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥產(chǎn)量和蛋白質(zhì)組分的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2009,15(1):16-23.
[22]Otteson B N,Mergoum M,Ranson J K. Seeding rate and nitrogen management on milling and baking quality of hard red spring wheat genotypes[J]. Crop Science,2008,48:749-755.
[23]張軍,許軻,張洪程,等. 氮肥施用時(shí)期對(duì)弱筋小麥寧麥9號(hào)品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2004,25(2):39-42.
[24]陸成彬,張伯橋,高德榮,等. 施氮量與追肥時(shí)期對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥9號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2006,27(3):62-64,75.
[25]孫國(guó)躍. 蘇北潮鹽土地區(qū)小麥氮磷鉀適宜用量及施用效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(2):282-285.
[26]姚金保,馬鴻翔,姚國(guó)才,等. 氮素對(duì)弱筋小麥寧麥13籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,25(3):474-477.
[27]郭振升,崔保偉,張慎舉. 沙壤土不同強(qiáng)筋小麥品種對(duì)氮素利用的效應(yīng)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2436-2438.
[28]石玉,于振文. 施氮量和氮肥底追比例對(duì)濟(jì)麥20產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(4):710-714.
[29]錢宏兵,朱德進(jìn),于倩倩. 氮素營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)中筋小麥揚(yáng)麥16產(chǎn)量和氮素吸收的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(6):71-73.
[30]Abedi T,Alemzadeh A,Kazemeini S A. Wheat yield and grain protein response to nitrogen amount and timing[J]. Aust J Crop Sci,2011,5(3):330-336.
[31]姚戰(zhàn)軍,張永剛. 水氮運(yùn)籌對(duì)小麥光合作用及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(7):58-59.
[32]Ducsay L,Loek O. Effect of topdressing with nitrogen on the yield and quality of winter wheat grain[J]. Plant Soil and Environment,2004,50(7):309-314.
[33]周強(qiáng),李生榮,雷加容,等. 密度和施氮量對(duì)兩系雜交小麥品種綿雜麥168主要品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(6):1078-1082.
[34]廖先靜,楊會(huì)芳,郜俊紅.優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥鄭農(nóng)16成產(chǎn)因素與產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]. 耕作與栽培,2005(5):34.
[35]閆福春,陳青,徐秀珍.影響小麥產(chǎn)量因素對(duì)產(chǎn)量形成的貢獻(xiàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):78-80.
[36]周芳菊,陳橋生,張道榮,等. 小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(23):5287-5289.
[37]曾俊莉,拉拉古麗,錢煥煥,等. K型小麥雄性不育系育性恢復(fù)及產(chǎn)量相關(guān)性狀分析[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2013,33(3):461-465.
[38]田紀(jì)春,鄧志英,胡瑞波,等. 不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J]. 作物學(xué)報(bào),2006,32(11):1699-1705.
[24]陸成彬,張伯橋,高德榮,等. 施氮量與追肥時(shí)期對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥9號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2006,27(3):62-64,75.
[25]孫國(guó)躍. 蘇北潮鹽土地區(qū)小麥氮磷鉀適宜用量及施用效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(2):282-285.
[26]姚金保,馬鴻翔,姚國(guó)才,等. 氮素對(duì)弱筋小麥寧麥13籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,25(3):474-477.
[27]郭振升,崔保偉,張慎舉. 沙壤土不同強(qiáng)筋小麥品種對(duì)氮素利用的效應(yīng)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2436-2438.
[28]石玉,于振文. 施氮量和氮肥底追比例對(duì)濟(jì)麥20產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(4):710-714.
[29]錢宏兵,朱德進(jìn),于倩倩. 氮素營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)中筋小麥揚(yáng)麥16產(chǎn)量和氮素吸收的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(6):71-73.
[30]Abedi T,Alemzadeh A,Kazemeini S A. Wheat yield and grain protein response to nitrogen amount and timing[J]. Aust J Crop Sci,2011,5(3):330-336.
[31]姚戰(zhàn)軍,張永剛. 水氮運(yùn)籌對(duì)小麥光合作用及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(7):58-59.
[32]Ducsay L,Loek O. Effect of topdressing with nitrogen on the yield and quality of winter wheat grain[J]. Plant Soil and Environment,2004,50(7):309-314.
[33]周強(qiáng),李生榮,雷加容,等. 密度和施氮量對(duì)兩系雜交小麥品種綿雜麥168主要品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(6):1078-1082.
[34]廖先靜,楊會(huì)芳,郜俊紅.優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥鄭農(nóng)16成產(chǎn)因素與產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]. 耕作與栽培,2005(5):34.
[35]閆福春,陳青,徐秀珍.影響小麥產(chǎn)量因素對(duì)產(chǎn)量形成的貢獻(xiàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):78-80.
[36]周芳菊,陳橋生,張道榮,等. 小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(23):5287-5289.
[37]曾俊莉,拉拉古麗,錢煥煥,等. K型小麥雄性不育系育性恢復(fù)及產(chǎn)量相關(guān)性狀分析[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2013,33(3):461-465.
[38]田紀(jì)春,鄧志英,胡瑞波,等. 不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J]. 作物學(xué)報(bào),2006,32(11):1699-1705.
[24]陸成彬,張伯橋,高德榮,等. 施氮量與追肥時(shí)期對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥9號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2006,27(3):62-64,75.
[25]孫國(guó)躍. 蘇北潮鹽土地區(qū)小麥氮磷鉀適宜用量及施用效果[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(2):282-285.
[26]姚金保,馬鴻翔,姚國(guó)才,等. 氮素對(duì)弱筋小麥寧麥13籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,25(3):474-477.
[27]郭振升,崔保偉,張慎舉. 沙壤土不同強(qiáng)筋小麥品種對(duì)氮素利用的效應(yīng)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2436-2438.
[28]石玉,于振文. 施氮量和氮肥底追比例對(duì)濟(jì)麥20產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2010,30(4):710-714.
[29]錢宏兵,朱德進(jìn),于倩倩. 氮素營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)中筋小麥揚(yáng)麥16產(chǎn)量和氮素吸收的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(6):71-73.
[30]Abedi T,Alemzadeh A,Kazemeini S A. Wheat yield and grain protein response to nitrogen amount and timing[J]. Aust J Crop Sci,2011,5(3):330-336.
[31]姚戰(zhàn)軍,張永剛. 水氮運(yùn)籌對(duì)小麥光合作用及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(7):58-59.
[32]Ducsay L,Loek O. Effect of topdressing with nitrogen on the yield and quality of winter wheat grain[J]. Plant Soil and Environment,2004,50(7):309-314.
[33]周強(qiáng),李生榮,雷加容,等. 密度和施氮量對(duì)兩系雜交小麥品種綿雜麥168主要品質(zhì)性狀的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2009,29(6):1078-1082.
[34]廖先靜,楊會(huì)芳,郜俊紅.優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥鄭農(nóng)16成產(chǎn)因素與產(chǎn)量效應(yīng)研究[J]. 耕作與栽培,2005(5):34.
[35]閆福春,陳青,徐秀珍.影響小麥產(chǎn)量因素對(duì)產(chǎn)量形成的貢獻(xiàn)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(10):78-80.
[36]周芳菊,陳橋生,張道榮,等. 小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)性分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(23):5287-5289.
[37]曾俊莉,拉拉古麗,錢煥煥,等. K型小麥雄性不育系育性恢復(fù)及產(chǎn)量相關(guān)性狀分析[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2013,33(3):461-465.
[38]田紀(jì)春,鄧志英,胡瑞波,等. 不同類型超級(jí)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J]. 作物學(xué)報(bào),2006,32(11):1699-1705.