李培征,陸永躍,梁廣文,曾 玲
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲生態(tài)研究室,廣州 510642)
桔小實(shí)蠅Bactrocera dorsalis (Hendel),又稱東方果實(shí)蠅(oriental fruit fly),屬雙翅目Diptera、實(shí)蠅科Tephritidae、果實(shí)蠅屬Bactrocera Macquart。該蠅原產(chǎn)于東南亞,當(dāng)前已成為中國南方地區(qū)重要果蔬害蟲(范一霖等,2012)。該蟲寄主范圍廣,能為害香蕉、柑橘、楊桃、番石榴、楊梅、枇杷、芒果、茄子和辣椒等46個(gè)科250 多種水果和蔬菜,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了巨大損失(和萬忠等,2002)。多殺霉素 (Spinosad) 是在刺糖多胞菌(Saccharopolyspora spinosa)發(fā)酵液中提取的一種大環(huán)內(nèi)酯類高效生物殺蟲劑,具有觸殺和胃毒作用,作用速度快持效期長,對植物葉片有較強(qiáng)的滲透作用,可殺死表皮下的害蟲(陳建明等,2006),能有效的防治鱗翅目、雙翅目和纓翅目害蟲。但是,研究顯示多種害蟲已對該藥產(chǎn)生了抗性(Wyss et al.,2003;Bidza et al.,2007;Shi et al.,2011)
生物的適合度是針對一個(gè)品系而言,指一種生物在特定的生態(tài)環(huán)境中能夠繁衍生存并把其遺傳特征傳給下一代的相對能力(唐振華,1993)。昆蟲的生物適合度主要通過生活力(存活率、發(fā)育歷期及蛹重)及繁殖力(交配率、產(chǎn)卵數(shù)及卵孵化率)等指標(biāo)來表示(劉鳳沂,2008)。昆蟲在抗藥性形成的過程中,可改變部分機(jī)能來抵御殺蟲劑的傷害,這種改變是可以遺傳的,其品系在生理生化等方面產(chǎn)生變異,從而使其在不利的環(huán)境條件下能繁衍后代,并保證一定的品系數(shù)量。當(dāng)一個(gè)昆蟲品系中存在抗藥性基因,并持續(xù)處于一定的藥劑選擇壓力下,該品系的抗性基因型就會表現(xiàn)適合度優(yōu)勢,在無藥劑的條件下,一些昆蟲品系中的抗性基因型就會表現(xiàn)為適合度劣勢,即與敏感基因型相比,表現(xiàn)出生活力和繁殖力降低,稱為適合度代價(jià)(姚洪渭等,2002)。
為明確桔小實(shí)蠅對多殺霉素的抗藥性發(fā)展規(guī)律,制定合理抗藥性治理措施。本研究對桔小實(shí)蠅敏感品系和抗多殺霉菌品系的發(fā)育、生殖和存活差異的進(jìn)行比較,進(jìn)而分析抗藥性品系的適合度代價(jià)。
1.1.1 供試?yán)ハx
桔小實(shí)蠅敏感品系(Susceptilbe strain,簡稱SS),在室內(nèi)不接觸任何藥劑,已用人工飼料飼養(yǎng)80 多代,并多次測定其對藥劑的毒力,以確定其敏感性。抗多殺霉素品系(RS),使用多殺霉素以LC50濃度汰選30 余代,抗性倍數(shù)達(dá)23.43。飼養(yǎng)條件:溫度25-28℃,相對濕度>60%,光周期L∶D=16 h ∶8 h。實(shí)驗(yàn)用蟲取同一批老熟幼蟲供試。
1.2.1 不同品系卵歷期及孵化率測定
用桔子汁潤濕采卵器內(nèi)壁,放入飼養(yǎng)箱中引誘桔小實(shí)蠅產(chǎn)卵,3 h 后取出,將所采蟲卵以50粒為一組,置于放有含香蕉汁液濾紙的培養(yǎng)皿中,觀察記錄卵的歷期和孵化幼蟲數(shù)。每處理重復(fù)5 次。
1.2.2 不同品系幼蟲歷期及化蛹率測定
將同一時(shí)間孵化的幼蟲用毛筆挑出移至帶網(wǎng)蓋的塑料飼養(yǎng)盒中使用人工飼料飼養(yǎng),每8 h 觀察1 次,直至幼蟲老熟,以幼蟲孵化至彈跳出飼料時(shí)定為幼蟲歷期。每處理使用蟲數(shù)50 頭,重復(fù)5 次。
1.2.3 不同品系蛹?xì)v期及羽化率測定
將老熟幼蟲移入裝有相對含水量70%細(xì)沙的飼養(yǎng)盒中,每8 h 觀察1 次,直至羽化,記錄蛹期時(shí)間及蛹的羽化率。每處理使用蟲數(shù)50 頭,實(shí)驗(yàn)重復(fù)5 次。
1.2.4 不同品系成蟲產(chǎn)卵量及存活期測定
將新羽化的20 對成蟲(雌雄各20 頭)置于飼養(yǎng)箱內(nèi),飼以成蟲人工飼料,10 d 后放入采卵器,每天記錄產(chǎn)卵數(shù)量,并記錄成蟲存活期。
1.2.5 品系增長分析
品系內(nèi)稟增長率 (rm)通過公式 rm=(lnR0)/T (Birch,1948)來計(jì)算。R0為凈增殖率,T 是指從卵到成蟲的發(fā)育時(shí)間。凈增殖率(R0)通過公式R0=(n× Ie× Ia)/2 (Birch,1948)來計(jì)算。該公式中n 代表單雌產(chǎn)卵量,Ie代表受精卵的比例,Ia 代表羽化成蟲的比例。不同品系相對適合度Rf的測定根據(jù)下式計(jì)算相對適合度值(Relative fitness,Rf)。
與敏感品系相比,桔小實(shí)蠅抗性品系蟲卵的發(fā)育歷期及孵化率都沒有顯著差異,兩種品系發(fā)育歷期分別是48.56 h 和49.04 h,孵化率分別是90.62%和91.10% (表1)。
表1 2 種桔小實(shí)蠅品系卵的發(fā)育Table 1 The development of egg of the Rand S-strains of B.dorsalis
由表2 可知,敏感品系和抗性品系幼蟲的發(fā)育歷期分別為127.32 h 和128.65 h,兩者沒差別;與敏感品系比較,桔小實(shí)蠅抗性品系的化蛹率則明顯降低,僅為 81.80%,低于敏感品系的92.20%。
表2 2 種桔小實(shí)蠅品系幼蟲的發(fā)育Table 2 The development of larva of the R-and S-strains of B.dorsalis
桔小實(shí)蠅兩種品系蛹的發(fā)育歷期及羽化率都有明顯差別,抗性品系的發(fā)育歷期為242.18 h,比敏感品系的217.53 h 多了1 d,抗性品系蛹的羽化率是83.72%,顯著低于敏感品系的94.54%(表3)。
兩種品系的產(chǎn)卵前期差別較為明顯,抗性品系產(chǎn)卵產(chǎn)前期為14.67d,較敏感品系的12.00 d 延長了2.67 d;抗性品系雌成蟲壽命縮短106.48 d,敏感品系平均達(dá)128.87 d,兩種品系間雄成蟲壽命則沒有明顯差別,敏感品系為98.12 d,抗性品系為96.78 d;單雌產(chǎn)卵量差異較大,敏感品系是532.03 粒,抗性品系降低到414.76 粒。
表3 2 種桔小實(shí)蠅品系蛹的發(fā)育Table 3 The development of pupa of the Rand S-strains of B.dorsalis
與敏感品系相比,抗性品系是有較低的羽化率和單雌產(chǎn)卵量,因此抗多殺霉素品系的凈增殖率明顯降低,僅為129.38,敏感品系則為210.12。根據(jù)凈增殖率和發(fā)育歷期計(jì)算出敏感品系的內(nèi)稟增長率為0.19,而抗性品系的內(nèi)稟增長率降至0.15,相對適合度則降至0.62 (表5)。
表4 2 種桔小實(shí)蠅品系成蟲產(chǎn)卵前期、壽命及產(chǎn)卵量Table 4 Preoviposition period,longevity and fecundity of the R-and S-strains of B.dorsalis
表5 2 種品系桔小實(shí)蠅的適合度參數(shù)Table 5 The population parameter of the R-and S-strains of B.dorsalis
抗多殺霉素桔小實(shí)蠅品系具有死亡率增加、部分蟲期發(fā)育歷期延長和繁殖力下降等適合度代價(jià),相對適合度下降至0.62,這在一定程度上表明桔小實(shí)蠅對多殺霉素具有較低的抗性風(fēng)險(xiǎn)。
桔小實(shí)蠅多個(gè)殺蟲劑抗性品系都存在一定程度的適合度代價(jià),章玉蘋等(2009)證實(shí)桔小實(shí)蠅抗高效氯氰菊酯品系、抗敵百蟲品系和抗阿維菌素種在繁殖和生長發(fā)育上存在明顯的生存劣勢,適合度明顯低于敏感品系。同時(shí),適合度代價(jià)與昆蟲種類有一定的關(guān)系。Wyss (2003)發(fā)現(xiàn)抗多殺霉素的煙青蟲品系與敏感品系相比,其生命力明顯降低。楊捷(2004)和Li et al.(2007)也分別報(bào)道了小菜蛾對多殺霉素的抗性存在著一定適合度代價(jià),但是,Bielza et al.(2007)發(fā)現(xiàn)西花薊馬多殺霉素抗性品系中并沒有生物適合度代價(jià)。
本研究是在室內(nèi)控制條件下對多殺霉素素不同抗性品系棉桔小實(shí)蠅的相對適合度進(jìn)行比較,對不良環(huán)境的承受力及躲避天敵的能力等適合度方面的內(nèi)容沒有涉及,田間適合度的真實(shí)情況還有待進(jìn)一步的研究。桔小實(shí)蠅對多殺霉素的抗性不利性說明停止使用多殺霉素,有利于桔小實(shí)蠅對該藥劑的敏感性恢復(fù),在田間使用該殺蟲劑控制桔小實(shí)蠅危害時(shí)不能盲目增加藥劑使用濃度和次數(shù),應(yīng)該充分地考慮到田間抗藥性帶來的品系發(fā)展的不利性。
References)
Bielza P,QuintoV,Contreras J.Resistance to Spinosad in the western flower thrips Frankliniella occidentalis (Pergande),in greenhouses of south-eastern Spain [J].Pest Manag.Sci.,2007,63 (7):682-687.
Birch LC.The intrinsic rate of natural increase of an insect population[J].Journal of Animal Ecology,1948,17:15-26.
Chen JM,Zuo JH,Yu XP,et al.Advances in toxicological research of newly-typed microbiological insecticide,spinosad [J].Acta Agriculture Zhejiangensis,2006,18 (5):401-406.[陳建明,左景行,俞曉平,等.新型微生物殺蟲劑-Spinosad (多殺菌素)的毒理學(xué)研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,18 (5):401-406]
Fan YL,Luo L,Zeng L,et al.Effects of parasitism by Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead)on physiological index of Bactrocera dorsalis (Hendel)[J].Journal of Environmental Entomology,2012,34 (1):27-33.[范一霖,羅麗,曾玲,等.前裂長管繭蜂寄生行為對桔小實(shí)蠅幼蟲生理指標(biāo)的影響[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2012,34 (1):27-33]
He WZ,Sun BZ,Li CJ,et al.Bionomics of Bactrocera dorsalis and its control in Hekou County of Yunna Province [J].Entomological Knowledge,2002,39 (1):50-52.[和萬忠,孫兵召,立翠菊,等.云南河口縣桔小實(shí)蠅生物學(xué)特性及防治[J].昆蟲知識,2002,39 (1):50-52]
Liu FY,Zhu YC,Shen JL.Monitoring resistance to transgenic Bt cotton in field populations of Helicoverpa armigera (Hübner) (Lepidoptera:Noctuidae)with F1screening method [J].Acta Entomologica Sinica,2008,51 (9):938-945[劉鳳沂,朱玉成,沈晉良.F1代法監(jiān)測田間棉鈴蟲對轉(zhuǎn)Bt 基因棉的抗性[J].昆蟲學(xué)報(bào),2008,51 (9):938-945]
Li XT,Huang QC,Yuan JZ,et al.Fipronil resistace mechanisms in the rice stem borer,Chilo suppressalis Walker [J].Pestic.Biochem.Physiol,2007,89:169-174
Shi J,Zhang L,Gao XW.Characterisation of spinosad resistance in the housefly Musca domestica (Diptera:Muscidae) [J].Pest Management Science,2011,67 (3):335-340
Tang ZH.Chinese Agriculture Encyclopedia [M].Beijing:China Agriculture Press,1993,158.[唐振華.抗藥性遺傳.中國農(nóng)業(yè)百科全書[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1993,158]
Wyss CF,Young HP,Shukla,et al.Biology and genetics of a laboratory strain of the tobacco budworm,Heliothis rirescens(Lepidoptera:Noctuidae),highly resistant to spinosad [J].Crop Protection,2003.22 (2):307-314.
Yang J,Li ZM,Liu YQ,et al.Comparison of low temperature tolerance between spinosad resistant and susceptible strains of diamondback moth chinese [J].Journal of Pesticide Science,2004,6 (2):25-31[楊捷,李增梅,劉銀泉,等.小菜蛾抗多殺菌素和敏感品系耐低溫能力的比較[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2004,6 (2):25-31]
Yao HW,Ye GY,Cheng JA.Advances in the studies on the effects of host plants on insect susceptibility to insecticides [J].Acta Entomologica Sinica,2002,45 (2):253-264.[姚洪渭,葉恭銀,程家安.寄主植物影響害蟲藥劑敏感性的研究進(jìn)展[J].昆蟲學(xué)報(bào),2002,45 (2):253-264]
Zhang YP,Lu YY,Zeng L,et al.Population life parameters and relative fitness of alpharmethrin-resistant Bactrocera dorsalis strain[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20 (2):381-386.[章玉蘋,陸永躍,曾玲,等.桔小實(shí)蠅抗高效氯氰菊酯品系種群生命參數(shù)與相對適合度[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2009,20 (2):381-386]