王麗+張娟娟

習(xí)近平總書記在考察河南時(shí)指出，“我們?nèi)匀惶幵趹?zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的新常態(tài)。”

習(xí)近平總書記關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)要適應(yīng)“新常態(tài)”這一重要表述，引發(fā)各界的高度關(guān)注。這一表述被認(rèn)為高度概括了我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和我國(guó)怎樣面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。而“新常態(tài)”也已成為當(dāng)下最熱的搜索詞，僅百度搜索就有約158萬(wàn)條。

“新常態(tài)”中“新”指什么？“?！痹谀睦?？在這樣的背景下，企業(yè)又該如何適應(yīng)？抓手是什么？本刊記者就上述問(wèn)題對(duì)中國(guó)與全球化智庫(kù)主席、原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖進(jìn)行了專訪。

民生周刊：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)十年后開(kāi)始放緩，從2010年的10.5%降至2013年的7.7%，該如何理解這種現(xiàn)象？

龍永圖：對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，前一段時(shí)間，我在媒體上看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家做過(guò)了很多的分析，在我看來(lái)，我們首先應(yīng)分析一下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩的原因。

我認(rèn)為大致可從三個(gè)方面來(lái)分析。長(zhǎng)久以來(lái)，出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ蚪鹑谖C(jī)使整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，進(jìn)而影響出口；在國(guó)內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。多種行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，資源、環(huán)境壓力增加，中小微企業(yè)因融資難而不能進(jìn)入良性循環(huán)；此次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩是中國(guó)政府為了經(jīng)濟(jì)更健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展而做的深思熟慮之舉，是中國(guó)政府宏觀調(diào)控的結(jié)果，亦是最主要的原因。以上這些分析，對(duì)理解當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)意義重大。

民生周刊：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩現(xiàn)象被解讀為是“新常態(tài)”的主要特征，您怎么看？

龍永圖：習(xí)近平總書記講的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新形態(tài)，即“新常態(tài)”，我的理解是，主動(dòng)的、有目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩是其一。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)放緩一定會(huì)保持在一個(gè)合理的區(qū)間內(nèi)，中國(guó)搞的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，民生是頭等大事，社會(huì)穩(wěn)定是最大問(wèn)題，政府是不會(huì)讓其成為一種自由落體狀態(tài)。

雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩了，但是今年新增的就業(yè)崗位有增無(wú)減，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量卻出現(xiàn)有益的變化。比如，服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度超過(guò)制造業(yè)和其他一些產(chǎn)業(yè)，其創(chuàng)造的就業(yè)崗位比其他行業(yè)要高30%。

民生周刊：其他特點(diǎn)有哪些？

龍永圖：另一個(gè)特點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加快的新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是從關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)量到經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。判斷一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后老百姓是不是得到了實(shí)惠；其次是要看貧富差距是否縮小，也就是公正公平是否得到了很好的改善。

最后一個(gè)特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)調(diào)整的深化。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，質(zhì)量和效益是重要目標(biāo)。當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整深化的主要有以下幾個(gè)方面，一是淘汰產(chǎn)能過(guò)剩和對(duì)資源造成很大影響的產(chǎn)業(yè)。二是新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。包括節(jié)能環(huán)保、新能源、新能源汽車、新一代通信設(shè)備、新材料等。再次，我要強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我認(rèn)為中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基礎(chǔ)，它是中國(guó)最具有競(jìng)爭(zhēng)能力的行業(yè)，也是保證老百姓衣食住行的行業(yè)。

民生周刊：在新常態(tài)的背景下，企業(yè)該如何適應(yīng)呢？

龍永圖：先看一個(gè)數(shù)字，據(jù)西方某投資銀行估算，到2020年中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)將達(dá)到4億，屆時(shí)將超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的中產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。這4億較為富裕人口的需求就是企業(yè)的機(jī)遇。這是不是意味著中低收入群體的需求可以忽略？當(dāng)然不是。企業(yè)要抓住這個(gè)機(jī)遇關(guān)鍵在于怎么解決城鎮(zhèn)化過(guò)程中出現(xiàn)的需求。

新常態(tài)下，在更多關(guān)注質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候，商機(jī)隨之產(chǎn)生。與之前城鎮(zhèn)化即“造城運(yùn)動(dòng)”不同，現(xiàn)在是人的城鎮(zhèn)化。中央明確講要解決三個(gè)一億的問(wèn)題，一個(gè)是解決一億進(jìn)城農(nóng)民工變成城市居民的問(wèn)題。第二，要解決城中村和棚戶區(qū)的居民居住問(wèn)題。第三，要解決中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化的問(wèn)題。這三個(gè)一億人，就產(chǎn)生極大的商業(yè)機(jī)會(huì)。

民生周刊：那么，就自生動(dòng)力來(lái)講，企業(yè)要做好哪幾方面的抓手？

龍永圖：創(chuàng)新永遠(yuǎn)是主題，盡管其不盡如其他發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)近期有一次討論，認(rèn)為中國(guó)出不了喬布斯主因歸結(jié)為中國(guó)企業(yè)的盈利很低，拿不出錢來(lái)創(chuàng)新。政府確實(shí)要考慮如何減少中小民營(yíng)企業(yè)的種種稅負(fù)以便他們拿出更多的投入支持創(chuàng)新。

我的理解是，中國(guó)的創(chuàng)新多是自上而下，而非企業(yè)自身的需求。首先教育不支持創(chuàng)新，另外我們沒(méi)有一個(gè)完整金融體系來(lái)支持創(chuàng)新。這些問(wèn)題是多方面的，值得大家好好思考。

當(dāng)然也有企業(yè)自身創(chuàng)新動(dòng)力問(wèn)題，企業(yè)要建立一個(gè)良好培養(yǎng)高端人才機(jī)制。在一屆亞洲博鰲論壇上，我曾問(wèn)比爾·蓋茨微軟成功的秘訣，他說(shuō)主要是因?yàn)樗幸粋€(gè)相處和諧的22人智囊團(tuán)。我的理解就是企業(yè)建立一種機(jī)制能讓高端人才在一起和諧、團(tuán)結(jié)一致地工作，這個(gè)非常重要。

最后，企業(yè)要緊盯互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是在人口眾多、市場(chǎng)巨大的國(guó)家，一旦互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起，可以爆發(fā)出無(wú)限的力量。馬云的阿里巴巴這次在美國(guó)成功上市，當(dāng)然是他們的成功，但在我看來(lái)，這也是中國(guó)市場(chǎng)的成功，是中國(guó)消費(fèi)者的成功，是中國(guó)的消費(fèi)者和中國(guó)市場(chǎng)借助了互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)力量，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)的勝利。所以今天都是技術(shù)的勝利，創(chuàng)新的勝利。

民生周刊：新常態(tài)下，您對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有怎樣的期許？

龍永圖：我認(rèn)為還要搞開(kāi)放，開(kāi)放是永恒的主題。中國(guó)在開(kāi)放過(guò)程中，還是要進(jìn)一步解放思想，不要認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在外匯多，無(wú)需進(jìn)出口。實(shí)際上，中國(guó)還是必須要緊緊抓住出口這個(gè)環(huán)節(jié)，以消耗掉過(guò)剩產(chǎn)能，解決就業(yè)。去年，中國(guó)出口值約2萬(wàn)億美元，解決了8000萬(wàn)人的就業(yè)。若無(wú)出口，等量產(chǎn)能只能剩余。

另外，只有進(jìn)口才能夠把全世界最好的生產(chǎn)資料引入中國(guó)，為我所用，形成中國(guó)最有競(jìng)爭(zhēng)力的全球制造，要變中國(guó)制造為全球制造。

我們要把全世界的最好的零部件、最好的原材料、最好的人才、最好的技術(shù)、最好的設(shè)計(jì)都集中到中國(guó)來(lái)，形成一個(gè)全球制造的典范。所以只要有一種開(kāi)放的心態(tài)，我們才能有好的產(chǎn)品。endprint