田峻峰
東北地區(qū)首推奉天(遼寧)省開發(fā)較早,商品經(jīng)濟發(fā)展迅速,貨幣需求量大。1894年盛京將軍裕祿向中央政府“奏設(shè)華豐官帖局”以“疏通圜法,而通市面”①,并發(fā)行紙幣解決地方的財政困難,但因為流通區(qū)域較小并不能從根本上解決貨幣短缺。1896年,盛京將軍依克唐阿整頓錢法,收回華豐官帖,奏請中央政府“另設(shè)華盛官錢局”②,一時方便商民。1900年庚子之役及1905年日俄戰(zhàn)爭又使奉天省金融幣法紊亂,商業(yè)蕭條。在如此惡劣的政治經(jīng)濟環(huán)境下,一個能穩(wěn)定金融秩序和起到省中央銀行作用的新金融機構(gòu)的出現(xiàn)顯得十分必要,于是東三省官銀號應(yīng)時而現(xiàn)。
東三省官銀號原名奉天官銀號,成立于光緒三十一年(1905),為奉天將軍趙爾巽所創(chuàng)立,官商合辦,由奉天“財政局撥官本沈銀三十萬兩”③,額外附商股數(shù)萬兩。奉天官銀號設(shè)立,是有著深刻的政治、經(jīng)濟背景的。1905年夏,奉天將軍趙爾巽深感奉省自日俄交戰(zhàn)后,“商業(yè)蕭條,銀根甚緊。以致市面周轉(zhuǎn)不靈,若不設(shè)法維持,恐有江河日下之勢”④,于同年冬奏準設(shè)立奉天官銀號。設(shè)立的目的有三:1.集中遼寧省之金融勢力;2.統(tǒng)一遼寧省之紙幣發(fā)行;3.管理遼寧省之省庫。奉天官銀號且有發(fā)行紙幣和代理省庫的權(quán)力⑤,成立的當年即新發(fā)行憑帖(錢帖)⑥共十八種。憑帖一吊可與制錢一吊相兌換,憑帖是奉天官銀號發(fā)行最早的紙幣;1906年又發(fā)行小銀元票(又稱小洋票),通稱奉票;1907年又印制發(fā)行以沈平銀為本位的銀票;1908年發(fā)行了大龍元票紙幣等。代理省庫業(yè)務(wù)主要為省府官款收入,賦稅租課及軍政費用均歸官銀號掌管收存。
奉天官銀號成立伊始,除上述業(yè)務(wù)外還有存放款業(yè)務(wù)。存款業(yè)務(wù)不受重視,因而日益萎退;放款則為其重要業(yè)務(wù),獲利頗多,成為官銀號營業(yè)收入的主要來源之一。官銀號總號設(shè)有公估局專門鑒別銀錢成色,同時設(shè)有官銀爐用來熔鑄現(xiàn)銀,并代商民傾熔,成色純,熔費與市面價格相同。為了便于省內(nèi)外交通,官銀號還在各地設(shè)立分莊,并于1906年同奉天公議局合辦公濟錢號(1908年后由官銀號獨辦)專門辦理匯兌業(yè)務(wù)。
官銀號成立之初,業(yè)務(wù)量不大,人員較少,除總理、總商及總稽查外,其余員工合署辦公??偫?、總商及總稽查由奉天將軍委派??偫碇鞒秩婀ぷ?;總商在總理領(lǐng)導之下掌管全號會計、出納及柜伙;總稽查負責監(jiān)督考察號內(nèi)的利弊。第一任總理魏景春,總辦馬恩桂,總稽查蓋覲光。官銀號總號先設(shè)于盛京城內(nèi)鐘樓南路東原德興水門市房,后遷于大北門里⑦。分號有:營口,遼陽,安東(今丹東),新民,彰武,長春等地⑧。1906年,奉天官銀號通過奉省財政廳授權(quán)沒收了遼陽地區(qū)一些倒閉商號抵押的財產(chǎn)共30 萬兩,作為增撥資本。同時,官銀號返還了全部商股改為官營,總資本增至60 萬兩。官銀號創(chuàng)辦一年多,營業(yè)狀況良好,共獲純利9.4 萬兩,“市面漸有轉(zhuǎn)機,商民眾稱便利,似于公家地方兩有裨益”⑨。官銀號的創(chuàng)立,初步穩(wěn)定了奉省金融秩序,有利于地方經(jīng)濟的發(fā)展。
1907年清政府在東北正式實行行省制,新任總督徐世昌為東三省最高行政長官同時署理東三省軍務(wù)。徐世昌十分重視財政金融狀況,他認為:三省財政空虛,金融秩序混亂;需統(tǒng)一幣制,集中金庫。徐的觀點符合當時金融形勢,當時奉省設(shè)有奉天官銀號,吉林設(shè)有吉林永衡官帖局(1898年吉林將軍延茂創(chuàng)辦),黑龍江設(shè)有黑龍江廣信公司(1904年黑龍江將軍程德全創(chuàng)辦)。這些金融機構(gòu)雖暫時緩解財政壓力,穩(wěn)定金融幣制,但東三省金融制度政策不統(tǒng)一,幣制紊亂,匯兌繁瑣,流通不便。此外,三省的省銀行資本金有限,各自為政,難有作為。日俄兩國對東三省的金融滲透日甚,沙俄發(fā)行盧布及羌帖沿東清鐵路沿線流通,幾乎占據(jù)北滿,中國地方政府發(fā)行的官幣竟不如盧布及羌貼受民間歡迎;日本之軍用票、日洋及正金票等在日俄戰(zhàn)爭后也“暢通”于奉天省,“日本軍用手票強制在南滿行使。流通額數(shù)最多曾達一億九千萬元。怡戰(zhàn)事終結(jié),當一九〇六年七月時,其流通數(shù)目尚有一五〇,〇〇〇,〇〇〇元”⑩;日本的正金銀行通過發(fā)行正金票意欲控制南滿金融。東三省金融財政狀況窘迫,幣制紊亂,金融形勢危急,若再不整理恐為外人所脅縶。
東三省總督徐世昌根據(jù)客觀金融形勢,于1908年向朝廷奏請將奉天官銀號推至吉黑兩省,以利于統(tǒng)一三省幣制,協(xié)調(diào)三省匯兌,集中三省金融力量。徐氏認為奉天官銀號乃“財政之后援,不當僅隸于奉省,乃定名曰東三省官銀號”?。宣統(tǒng)元年(1909)四月二十一日,奉天官銀號正式改名為東三省官銀號。從此時到民國建立為止,東三省官銀號成為東北三省區(qū)域的中央銀行。
官銀號正式成立后,堅持先擴大經(jīng)營然后增加資本的經(jīng)營理念,即保持原有奉天官銀號資本金60 萬兩不變,把主要精力集中在擴大業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍上。奉天官銀號當時業(yè)務(wù)僅為代理省庫,發(fā)行貨幣、存放款及匯兌業(yè)務(wù),更名后增加了:短期折息;買賣生金銀及各種貨幣;經(jīng)理公私各項款項;發(fā)行本省所鑄銀元、銅元。官銀號還在省內(nèi)外增加了許多分號,使經(jīng)營范圍從東三省擴大到了關(guān)內(nèi)地區(qū),加強了東三省官銀號同關(guān)內(nèi)金融業(yè)的聯(lián)系,擴展了經(jīng)營對象。官銀號的組織管理也隨著經(jīng)營擴大而日趨完善。官銀號設(shè)總辦、會辦各一人,總經(jīng)理、副經(jīng)理各一人??傓k主持全面工作,會辦協(xié)助總辦處理工作???、會辦皆有總督委任,總經(jīng)理、副經(jīng)理通過總會辦提名薦舉由總督任命,薦舉條件為“品行端方,家道殷實,熟悉經(jīng)濟之人”。總會辦任期五年,總副經(jīng)理任期三年。總會辦期滿由總督考核其業(yè)績是否連任,總、副經(jīng)理任滿由總會辦考核,如辦事妥慎可連任。一般的普通職員則根據(jù)業(yè)務(wù)狀況由官銀號自定。東三省官銀號第一任總辦周光昌,會辦張允褻,經(jīng)理張寶云?。
東三省官銀號雖然暫時穩(wěn)定了東北金融幣制,但并未從根本上統(tǒng)一東北金融力量?!肮壹垘磐ㄐ杏谌 ?,但各省仍“各自為政”。發(fā)行的省幣如:吉林的永衡官帖,黑龍江的廣信公司官帖,都很有勢力;即使是奉省本省的幣制也十分混亂,私帖泛濫;各地商會、錢莊、店鋪等更是隨意發(fā)行私帖。錢法之亂雖是清末民初的普遍現(xiàn)象,但奉省尤甚,因此東北幣制實質(zhì)上未得統(tǒng)一。1912年7月,行省撤銷。奉天都督只掌管奉天一省,撤銷了對吉江兩省的監(jiān)管權(quán)。東三省官銀號也隨之變?yōu)榉钍∫皇〉氖°y行。
民國伊始,政局跌宕,然而奉省金融卻一度繁榮。東三省官銀號雖稍有復興,但由于奉省當局經(jīng)常向官銀號挪借款項,官銀號為挹注準備金不足,只能采用增發(fā)紙幣的手段,遂導致奉票逐漸貶值并出現(xiàn)了擠兌風潮。
1916年,奉省金融動蕩,財政赤字增加,財政危機達到了頂點,政府只能依靠官銀號大量發(fā)行紙幣來擺脫財政金融危機。正值第一次世界大戰(zhàn),歐美各國限制白銀出口,導致銀價上漲;而國內(nèi)則因北洋政府嚴令中、交兩行停止兌現(xiàn),導致發(fā)生了“京鈔風潮”。其影響巨大,使奉天也出現(xiàn)了大規(guī)模的擠兌風潮。
1916年6月,張作霖任奉天督軍兼省長,次年又升為東三省巡閱使。張上任后決定對奉票進行整頓改革以遏制貶值,下令組織官銀號及其他行號采取措施平息擠兌風潮。張作霖于1916年5月,即令奉天總商會會長楊玉泉同日本商業(yè)會議所協(xié)商,議定每日兌付一萬元;令中國銀行奉天支行和交通銀行奉天支行籌集現(xiàn)銀運造幣廠鼓鑄現(xiàn)大洋以資接濟;又令東三省官銀號發(fā)行五角小票以輔助現(xiàn)銀,收回十元大票以防止擠兌。后雖擠兌稍有平息,但小銀元缺乏,市面仍處于恐慌狀態(tài)。
1916年8月18日,銀行公會與日人交涉,決定改行大洋本位制,由東三省官銀號發(fā)行奉大洋票以收回小洋票。但擠兌日益嚴重,張作霖認為造成擠兌狂潮的根本原因是非法錢商與日人勾結(jié),遂決定殺一儆百。1916年11月10日,張下令將勾結(jié)日人擠兌奉票的興業(yè)銀行副理劉鳴歧、瑞昌恒金店執(zhí)事黃獻廷、瑞昌恒錢莊執(zhí)事呂興瑞、販賣現(xiàn)洋的蓬萊銀行執(zhí)事齊瑞及管庫人解中道等五人以販運現(xiàn)洋、惑亂金融為罪名槍決示眾。鎮(zhèn)壓投機錢商雖一時奏效但不能從根本上平息擠兌風潮,1917年底擠兌風潮再次出現(xiàn)。東三省官銀號總辦劉尚清及奉天財政廳長王永江等人反復研究,請示奉天當局再改幣制,得到了張作霖全力支持?。1918年1月22日官銀號正式公布于7月開始發(fā)行“一二大洋匯兌券”。匯兌券與奉小洋票比值為10 ∶12,匯兌券為不兌現(xiàn)的紙幣。具體方法為:東三省官銀號將現(xiàn)銀存于上海作為匯本,任商民在上海買貸。每元折合現(xiàn)銀7 錢2 分,就地劃撥,但不能在奉天索兌。興業(yè)銀行原發(fā)行的小洋票改稱“四厘債券”,每年兩次付息,不兌現(xiàn)也可作匯。此外,5月又與日方訂立協(xié)定,規(guī)定奉票與金票同為不兌換紙幣,這樣,市面才逐漸趨于穩(wěn)定,擠兌風潮才逐漸平息。
經(jīng)過這次擠兌狂潮后,奉省金融經(jīng)改革整頓逐步穩(wěn)定恢復正常。商民均樂于接受一二大洋匯兌券,經(jīng)濟逐步恢復。經(jīng)過三四年的鞏固發(fā)展,奉省財政赤字減少,并逐步還清了外債,省庫日益充盈。至1920年末,東三省官銀號也成為當時地方省銀行中實力較強的銀行。
1924年3月,張作霖召開三省金融整理聯(lián)合大會,提出整頓幣制,統(tǒng)一金融。決定把東三省銀行和興業(yè)銀行合并于東三省官銀號?,資本增為奉大洋2000 萬元,實收資本為奉大洋1388 萬元?,新東三省官銀號于7月15日正式開業(yè)。
重組的東三省官銀號中的奉天興業(yè)銀行其原名為奉天農(nóng)業(yè)銀行,1912年創(chuàng)辦。1913年改稱奉天興業(yè)銀行。1913年初,該行以籌建勸業(yè)銀行為由,從商民中募集股本53 萬元用來彌補資金之不足。7月,經(jīng)省政府批準,該行改組為奉天興業(yè)銀行,系官商合辦,資本金130 萬元,其中官股70 萬元,商股60 萬元。新行發(fā)行興業(yè)小洋票,但因準備金不足,發(fā)行過多,引起面值跌落。1916年該行與日人勾結(jié),引發(fā)擠兌風潮,被張作霖強力鎮(zhèn)壓,并勒令停業(yè)整頓。重新開業(yè)后,興業(yè)銀行返還商股,改回官辦,發(fā)行不兌現(xiàn)的興業(yè)銀行“一二匯兌券”200 萬元,等價兌換現(xiàn)洋。1919年,吉黑兩省商會求援接濟,經(jīng)批準,以興業(yè)小洋票發(fā)行額中的84 萬元撥付,票面加印“哈爾濱”三字,稱為哈小洋票。
新合并到東三省官銀號中的東三省銀行于1920年創(chuàng)辦,其總行設(shè)在哈爾濱,雖名為東三省銀行,但其實質(zhì)為東三省官銀號附屬機構(gòu),是東三省官銀號在黑龍江的聯(lián)絡(luò)站。張作霖任東三省巡閱使后,為壟斷三省金融,籌措軍費,染指關(guān)內(nèi),于1919年11月組織人員起草籌建東三省銀行章程,雖得到北洋政府批準,但因財政部不同意未果。1920年4月,曾任東三省官銀號總稽查的張之漢等人重新活動,商定將總行設(shè)在哈爾濱道外南四道街,另在東北和天津等地設(shè)立分行和辦事處20 余處,計劃籌集資本現(xiàn)大洋800 萬元,但實際籌集現(xiàn)大洋200 萬元,大洋票160 萬元,并決定各總行和分行同時在10月29日開業(yè)。東三省銀行奉天分行開業(yè)不久,即逢直﹑奉﹑皖系軍閥混戰(zhàn)。1920年,張作霖為配合直系對皖系作戰(zhàn),令東三省銀行奉天分行撥哈小洋票150 萬元(背面加蓋“津奉兌現(xiàn)”字樣,又稱“津奉券”),作為用兵之需。1921年,張作霖對蒙用兵,又令東三省銀行奉天分行撥哈小洋票100 萬元(背面加蓋蒙文,又稱“蒙文券”)。上述兩種紙幣因戰(zhàn)事影響,每人每天只兌換5 萬元,且?guī)胖挡粩嗟?,因此第一次直奉?zhàn)爭后,即停止發(fā)行。
三行號合并后,業(yè)務(wù)范圍不變,辦公經(jīng)費每年節(jié)省80 萬元,人員也減少了1/3;三行號的貸款業(yè)務(wù)經(jīng)此次合并,方便了客戶;合并有利于幣值穩(wěn)定,也易于奉省財政廳監(jiān)督管理財政支出。三行號合并后,興業(yè)銀行和東三省銀行的財產(chǎn)歸于官銀號;官銀號將興業(yè)銀行發(fā)行的2000 萬元債券及東三省銀行發(fā)行的970 萬元大洋券全部收回;官銀號還制定了東三省紙幣發(fā)行量不得超過1 億元;興業(yè)銀行會辦改為官銀號會辦駐長春分號,東三省銀行會辦改為官銀號會辦駐哈埠分號。
新東三省官銀號為這一時期東北地區(qū)最大的銀行,無論資本金還是經(jīng)營規(guī)模,其綜合實力已達到了全盛時期。它成立后的主要任務(wù)就是增加貨幣發(fā)行,支持奉系軍閥征戰(zhàn)。第一次直奉戰(zhàn)爭耗費1000 萬元軍費,幾乎耗盡了奉省省庫的積存,且奉軍敗北。戰(zhàn)后的張作霖瘋狂進行擴軍備戰(zhàn),在第二次直奉戰(zhàn)爭及郭松齡反奉期間,軍費支出驚人。1922-1924年軍費支出額分占各年財政總支出79.85%﹑81.45%和78.37%。龐大的軍費支出需財政充分支持?,依靠較高的稅賦征收比率是無法滿足需要的,最適宜的方法就是大量增發(fā)紙幣。1919年底,奉票發(fā)行總額不到1300 萬元,第一次直奉戰(zhàn)爭時增至3600 萬元;1924年3月增至5150 萬元,到11月末增為1.95 億元,僅8 個月增加近3 倍,紙幣發(fā)行的速度是官銀號創(chuàng)辦以來未有的。1926年,奉省財政廳為整理奉票抑制其貶值,決定發(fā)行“東三省整理金融公債”,額度為現(xiàn)大洋2000 萬元?,用于收回奉票。奉大洋二元折作現(xiàn)洋一元收回,付息六厘,三年內(nèi)付息后,分五年還本,計劃可收回奉大洋1 億元。2000 萬元債券由東三省官銀號分攤300 萬元,列發(fā)行公債的各行號之首。
1928年7月4日,張學良就任東北保安總司令主政東北。這正是奉票暴跌經(jīng)濟衰弱之際,張學良苦嘆:“奉票跌落真是無法挽救?!?為了抑制經(jīng)濟衰退,張學良裁減軍費,整理金融。經(jīng)人建議,他仿效美國實行聯(lián)合發(fā)行準備庫制度,并借鑒結(jié)合關(guān)內(nèi)北京的大陸﹑金城﹑鹽業(yè)和中南四行實行的聯(lián)合發(fā)行準備庫制度的經(jīng)驗,欲在東北改革金融體制,從根本上抑制奉票毛荒,穩(wěn)定金融環(huán)境,推動東北地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展。
1929年5月,經(jīng)過反復商議最終由張學良親自主持召開三省財政金融負責人會議。與會的有遼﹑吉﹑黑三省財政廳長張振鷺、榮厚、龐振襄;東三省官銀號總會辦魯穆庭、吳恩培、荊有巖;邊業(yè)銀行總裁彭賢、副總裁杜惠霖、總稽核寧恩承等。會議因張學良有事外出由東北政務(wù)委員會秘書長王樹翰主持。會議議決:(1)財政要在軍事裁減基礎(chǔ)上自給自足,收支平衡。各省財政量入為出,奉省已于上年11月縮減軍隊35 萬人。(2)成立東三省金融整理委員會,負責整頓三省金融。張學良任委員長,遼吉黑三省財政廳長,東三省官銀號總會辦及邊業(yè)銀行總裁,總稽核任委員。(3)以東三省官銀號為主體,聯(lián)合邊業(yè)銀行及中、交兩行的奉天分行,于1929年5月17日成立遼寧省城四行號聯(lián)合發(fā)行準備庫,總庫設(shè)在邊業(yè)銀行,由四行號共同管理,專門辦理準備庫券的印制、發(fā)行和兌換,保管準備金,不作其他營業(yè)。章程規(guī)定:準備庫發(fā)行5 元、10 元兩種四行號準備庫現(xiàn)大洋兌換券,與現(xiàn)大洋同樣流通,無限兌現(xiàn)。由于新幣未印出,暫時借用邊業(yè)銀行庫存券,加蓋準備庫印記,流通市面。還規(guī)定,凡向準備庫領(lǐng)用兌換券的行號,須交7 成現(xiàn)金,3 成有價證券作為準備金,兌現(xiàn)責任由準備庫承擔。
四行號聯(lián)合發(fā)行準備庫成立后公布了“奉票維持方法”,奉票與現(xiàn)洋的比價大體維持在50 ∶1;省庫所屬征收機關(guān)以奉票征收稅賦,商民交易買賣按官價使用奉票。遼寧省政府還發(fā)行第一次卷煙統(tǒng)稅公債現(xiàn)大洋2000 萬元,用于充實匯兌資金。很快,奉票價格穩(wěn)定,貶值得到抑制,市面物價趨于平穩(wěn)。
為了保證庫券信譽,準備庫邀請社會團體及工商業(yè)代表定期檢查公布準備金狀況,以昭示其信守。當年6月30日,檢查結(jié)果為:借邊業(yè)銀行券500 萬元,其中已發(fā)行200 萬元,未發(fā)行300 萬元;現(xiàn)金準備額140 萬元,其中準備庫內(nèi)5 萬元,邊業(yè)銀行庫內(nèi)135 萬元;保證準備額60 萬元。此后,每個月末檢查一次,每次發(fā)行額與準備金額均相符。兌出額正常,準備券信譽好。
準備庫自發(fā)行新庫券以來,由于準備充分,能十足兌現(xiàn),操作透明,信譽卓著,兌換者日益減少。至1930年10月9日,張學良就任中華民國陸海空軍副總司令時,遼寧省城四行號聯(lián)合發(fā)行準備庫發(fā)行的準備庫券現(xiàn)大洋兌換券流通區(qū)域擴大到關(guān)內(nèi)許多地區(qū)?。東三省官銀號資本額沒有增加,但營業(yè)利潤卻大量增加。如:“民國十五年為1450289 元,民國十六年為2652713 元,民國十七年為28153224 元”?。官銀號這一時期雖經(jīng)營曲折但獲利逐漸增加,控制金融市場能力增強,遼寧(乃至整個東北)金融逐步穩(wěn)定,東三省官銀號發(fā)展進入黃金時期。
正當東三省官銀號逐漸發(fā)揮其重要作用,張學良的金融體制改革日趨呈現(xiàn)良好態(tài)勢之時,外部力量的干涉使得這一趨勢中途夭折。張學良主政東北以來,通過“槍斃楊?!薄ⅰ皷|北易幟”等一系列事件表明他的態(tài)度是不與日本人合作,不甘心任其擺布。加之日本國內(nèi)政局不穩(wěn),世界性的經(jīng)濟危機沉重打擊了日本,日本政府欲以軍事冒險行動來擺脫危機,變中國滿洲(東北地區(qū))為其殖民地。
1931年9月18日,日本關(guān)東軍制造了震驚中外的九一八事變。事變的第二天,“關(guān)東軍占領(lǐng)沈陽城后,當即派軍隊封鎖城內(nèi)的東三省官銀號及邊業(yè)銀行,繼則嚴加監(jiān)視”?。封鎖金融機關(guān),日方主要是為了切斷對張學良方面軍費的供應(yīng)。東三省官銀號從此處于停業(yè)狀態(tài)。直到10月上旬,沈陽中國商民及各界人士強烈要求官銀號復業(yè)以調(diào)劑金融。日方迫于壓力,于10月10日召集沈陽中日銀行、滿鐵、商務(wù)會等代表集合于附屬地官銀號支號,地方維持會及市政當局也組成“金融研究會”參與討論,日本軍方也派代表列席。會議決定制定“東三省官銀號管理辦法”,經(jīng)過地方維持會同意,向日本關(guān)東軍司令部提出復業(yè)申請。關(guān)東軍以司令官本莊繁名義給予偽奉天省長臧式毅批復,官銀號可按“東三省官銀號管理辦法”準則進行復業(yè)。但日方為控制東三省官銀號為其服務(wù),制定了一些苛刻的“復業(yè)條件”:為“保證日本軍的利益”,官銀號的監(jiān)理官需“從日本方面招聘的顧問及咨議充任之”;關(guān)東軍“隨時派遣官吏監(jiān)察東三省官銀號”;關(guān)東軍如認為有必要“可隨時停止東三省官銀號的全部或部分業(yè)務(wù)”?。官銀號完全失去了自主權(quán),甚至連官銀號負責人的任命也需經(jīng)過日本軍方的批準。在某種程度上來講它實際上已淪為日本關(guān)東軍的附屬金融機構(gòu)。
官銀號于1931年10月15日正式復業(yè),經(jīng)“管理辦法”規(guī)定其業(yè)務(wù)只有存款,放款,匯兌及辦理公款業(yè)務(wù)。由于營業(yè)利潤大不如前,還出現(xiàn)了擠兌風潮,官銀號走向衰亡?!伴_業(yè)當日現(xiàn)大洋票兌現(xiàn)大洋行市為115 元,第二天為122 元,前來兌換所兌換者人山人海”,商民擠兌嚴重,“當時東三省官銀號保有正貨準備金,概算為2000 萬元上下”,16日當天兌出額20 萬元,如此下去“只可維持一百天”?。官銀號自此經(jīng)營業(yè)務(wù)每況愈下。日本侵略者出于政治需要,為控制東北金融,經(jīng)苦心籌備于1932年3月15日在長春召開中央銀行創(chuàng)建準備會議,會上由偽國務(wù)院總務(wù)長官駿井德三宣布:“設(shè)立滿洲中央銀行,將各官銀號及邊業(yè)銀行并入中央銀行”?,東三省官銀號總號于7月1日改稱“滿洲中央銀行奉天支行”。至此,東三省官銀號走完其近27年曲折艱辛的發(fā)展道路,最終退出了東北近代金融史舞臺。
注釋:
①人民銀行總行參事室金融史料組:《中國近代貨幣史資料》第一輯(1840-1911),中華書局,1964年,994 頁。
②《奉天通志》(四),3408 頁。遼寧大學圖書館藏書。
③《東三省經(jīng)濟調(diào)查錄》,中國銀行總管理處,1919年編印,16 頁。遼寧省圖書館藏書。
④⑧⑨同①,995 頁。
⑤侯樹彤:《東三省金融概論》,太平洋國際學會叢書,1931年,125 頁。
⑥一種以制錢為本位的銀行券。
⑦?遼寧省方志辦:《遼寧省金融志》,遼寧科技出版社,1996年,42 頁。
⑩同⑤,12 頁。
?《奉天通志》(四),3409 頁。
?人民銀行總行參事室:《中華民國貨幣史資料》第一輯(1912-1927),上海人民出版社,1986年,811 頁。
?遼寧省檔案館編:《關(guān)于將東三省銀行、奉天興業(yè)銀行合并于東三省官銀號的文件》(1924.6.17-7.11),《奉系軍閥檔案史料錄編》第4 卷,江蘇古籍出版社,香港地平線出版社,1990年,384 頁。
?張福全:《遼寧近代經(jīng)濟史》,中國財政經(jīng)濟出版社,1989年,308 頁。
?《遼寧省歷年支出百分表》,《東三省金融整理委員會報告書》,1931年5月印行,第315 頁。遼寧省圖書館藏書。
?遼寧省政協(xié)文史委編:《遼寧文史資料》第十二輯,遼寧人民出版社,1985年,70 頁。
?遼寧省政協(xié)文史委編:《遼寧文史資料精萃》第一卷,遼寧人民出版社,1999年,589 頁。
?同?,第69-71 頁。
?《奉天通志》(四),3454 頁。
?吉林省金融研究所:《偽滿洲中央銀行史料》,吉林人民出版社,1984年,51 頁。
?同?,56 頁。
?同?,68 頁。
?同?,78 頁。