劉韻琴+劉云國(guó)+郭一明+胡新將

摘要：利用多層次評(píng)價(jià)法甄選與湘江長(zhǎng)株潭段密切相關(guān)且關(guān)聯(lián)系數(shù)超過(guò)0.51的指標(biāo)，賦予相應(yīng)的權(quán)重值.通過(guò)建立灰色束函數(shù)和灰色矩陣計(jì)算重金屬污染下湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力大小.結(jié)果表明，多層級(jí)灰色理論可用于對(duì)水資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)過(guò)程中.湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力系數(shù)為2.983，屬于次高層級(jí)范圍＼[2.500， 3.250＼]之內(nèi)，說(shuō)明湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力在一定時(shí)間范圍內(nèi)都比較高.

關(guān)鍵詞：多層級(jí)灰色理論；重金屬；水資源污染；開(kāi)發(fā)潛力；資源評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

水資源潛力，也叫水資源承載力或水環(huán)境容量.是指一定時(shí)期內(nèi)，在不引起環(huán)境退化前提下區(qū)域可供開(kāi)發(fā)利用的水資源的數(shù)量. 主要包括新開(kāi)發(fā)可供利用的水源數(shù)量和因水資源開(kāi)發(fā)利用技術(shù)提高而節(jié)余儲(chǔ)備的水資源數(shù)量.水資源開(kāi)發(fā)潛力與社會(huì)生產(chǎn)生活、區(qū)域環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān).湘江長(zhǎng)株潭段是湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地域，區(qū)域GDP總量占全省的80%.據(jù)統(tǒng)計(jì)，在湘江長(zhǎng)株潭段50多公里的沿河谷地，分布著大大小小約700多家制造、加工、冶金、電子、制革和化工等類(lèi)型的企業(yè)，每年約有29 308噸含有大量重金屬元素和化合物的工業(yè)廢水直接排入湘江，給湘江帶來(lái)了嚴(yán)重的重金屬污染，嚴(yán)重影響了長(zhǎng)株潭沿河居民的生產(chǎn)生活，長(zhǎng)株潭區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整. 因此，開(kāi)展重金屬污染背景下湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)意義重大.

水資源評(píng)價(jià)是在20世紀(jì)80～90年代開(kāi)展起來(lái)的，現(xiàn)在國(guó)際上對(duì)水資源承載力評(píng)價(jià)理念和體系比較先進(jìn).Daily和Ehrlich＼[1＼]認(rèn)為水資源承載力或者開(kāi)發(fā)潛力的研究應(yīng)該歸屬于水源的可持續(xù)性利用研究范疇.Sagoff. M＼[2＼] 堅(jiān)持水資源承載力與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、水資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)的安全戰(zhàn)略密切相關(guān).在研究方法的探索上，Priskin＼[3＼]采用了矩陣分析法研究自然資源的開(kāi)發(fā)潛力.中國(guó)學(xué)者更多的是關(guān)注水資源開(kāi)發(fā)潛力的研究.師俊萍等＼[4＼]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)了水資源環(huán)境.曾光明等＼[5＼]用灰色類(lèi)聚模型開(kāi)展了水環(huán)境質(zhì)量和水資源利用領(lǐng)域的研究.以上學(xué)者及其成就都是從不同角度對(duì)水資源開(kāi)展了某個(gè)方面的研究，其先進(jìn)性和局限性并存.

多層級(jí)灰色評(píng)價(jià)法＼[5-7＼]是灰色理論和多層次評(píng)價(jià)法（AHP）的結(jié)合，常用來(lái)研究例證不典型、信息量不足的研究目標(biāo)，通過(guò)一定的程序最終形成決策.用多層級(jí)灰色理論對(duì)重金屬污染背景下的湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于對(duì)水資源的利用和保護(hù)做出正確的決策.采用灰色數(shù)學(xué)矩陣來(lái)推斷重金屬污染下湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力大小，不僅可以為管理層提供可靠的實(shí)踐參數(shù)，同時(shí)可以為具有巨大不確定因素和不完整信息的水資源科學(xué)合理的應(yīng)用提供研究方法.

1研究方法

1.1指標(biāo)體系的建立

1.1.1指標(biāo)體系優(yōu)化原則

指標(biāo)本身就是客觀(guān)事實(shí)的現(xiàn)象和本質(zhì)的反應(yīng)，是描述矛盾系統(tǒng)的框架體系，也是研究目標(biāo)的集合.開(kāi)展指標(biāo)選擇工作必須遵循5個(gè)優(yōu)化原則，即：統(tǒng)計(jì)原則、科學(xué)原則、綜合原則、等級(jí)原則和比較原則.

1.1.2指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)上述五個(gè)優(yōu)化原則，在建立重金屬污染的湘江長(zhǎng)株潭段水資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，水資源污染尤其是重金屬污染程度，水資源開(kāi)發(fā)特質(zhì)，綜合信息以及水資源開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀都是首要考慮因素.同時(shí)，位于湘江中下游的長(zhǎng)株潭城市群達(dá)12.8%的高速發(fā)展的地方平均GDP水平，城市擴(kuò)展速率，人口增長(zhǎng)速率，城市水資源供需矛盾及重金屬污染程度短期內(nèi)的持續(xù)性等客觀(guān)因素也是必需考慮的因素.指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)則是準(zhǔn)確反應(yīng)水資源變化和發(fā)展的介質(zhì)參數(shù)，在受重金屬污染的湘江長(zhǎng)株潭段水資源涉評(píng)的指標(biāo)中，現(xiàn)有水資源的可利用率是必然的第一參照指標(biāo)，可以記為X0k （k = 1， 2 ，…， N）， N為 指評(píng)價(jià)因子數(shù)，其他相關(guān)指標(biāo)記為Xik （i = 1， 2， 3，…，M）， M為可比較指標(biāo)數(shù)量）.通過(guò)層次分析法（AHP）的優(yōu)選，指標(biāo)最終分為三級(jí).一級(jí)指標(biāo)是研究目標(biāo)W，二級(jí)指標(biāo)是Ui，主要包括長(zhǎng)株潭城市群水資源的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況，工業(yè)生產(chǎn)狀況和社會(huì)生活等指標(biāo)群.三級(jí)指標(biāo)為24個(gè)，記為Vj，指標(biāo)設(shè)定如表1所示.

其中工業(yè)污水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污水，部分城市生活污水與城市公用事業(yè)用水等都不同程度地反映重金屬污染的載體.根據(jù)它們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中的重要性和在上一級(jí)指標(biāo)中的影響度，分別賦予不同的權(quán)重系數(shù).

1.2多層級(jí)灰色系統(tǒng)在湘江長(zhǎng)株潭段水資源潛力

開(kāi)發(fā)研究中的實(shí)踐運(yùn)用

1.2.1灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的建立

在確定最有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立起各級(jí)各類(lèi)研究指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，具體計(jì)算公式如式（1）：

由于湘江長(zhǎng)株潭段地形地貌、徑流本身狀況和流經(jīng)地自然和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性，使得本研究的原始研究信息過(guò)于分散，關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算結(jié)果不同，指標(biāo)的唯一性也難以計(jì)算，指標(biāo)間的比較相對(duì)困難.因此，筆者選擇最簡(jiǎn)單的加權(quán)平均法將整個(gè)關(guān)聯(lián)系數(shù)集中設(shè)定在某個(gè)區(qū)域內(nèi)，從而推導(dǎo)出比較簡(jiǎn)單實(shí)用的指標(biāo)關(guān)聯(lián)度的數(shù)學(xué)計(jì)算法：

后得出所設(shè)定的指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)均在0.51之上，符合研究的一致性需要（表2）.

1.2.2分配各級(jí)指標(biāo)權(quán)重

由于各級(jí)各類(lèi)指標(biāo) Ui 和 Vj 之間的相互聯(lián)系以及在長(zhǎng)株潭水資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)中的重要性不同，賦予它們的權(quán)重也不同，即三級(jí)指標(biāo)被分配了不同權(quán)重值. 在經(jīng)過(guò)多名專(zhuān)家的多輪篩選和評(píng)價(jià)后，對(duì)各指標(biāo)對(duì)應(yīng)最大特征值 λmax和對(duì)應(yīng)向量做出一致性判斷（按照本方法，如果研究的結(jié)果不符合研究假設(shè)，可以重復(fù)上述研究過(guò)程）.

1.2.3建立判斷矩陣

1）設(shè)定評(píng)價(jià)函數(shù)值域

在確立評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為量化指標(biāo)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，組織至少5個(gè)專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)劃定.在關(guān)聯(lián)度一定、參照指標(biāo)固定以及現(xiàn)有水資源開(kāi)發(fā)程度相對(duì)穩(wěn)定的情況下，設(shè)定以重金屬污染的湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)值域?yàn)?個(gè)判斷范圍，即評(píng)價(jià)系數(shù)所屬函數(shù)值域是：＼[3.250， 4.000＼] （最高區(qū)）， ＼[2.500， 3.250＼] （次高區(qū)）， ＼[1.250， 2.500＼] （普通區(qū)）， ＼[0.000， 1.250＼] （較低區(qū)）.

2）構(gòu)建矩陣模型

水資源潛力開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇和決定直接關(guān)系到綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性＼[8＼].根據(jù)筆者近年來(lái)對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)水資源現(xiàn)狀的全面考察，重金屬污染背景下湘江長(zhǎng)株潭段水資源灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的分析及其他指標(biāo)的篩選和確定，以及運(yùn)用等級(jí)量化分析法的專(zhuān)家打分，筆者將湘江該段水資源的利用率作為研究參照指標(biāo).設(shè)有許多評(píng)價(jià)專(zhuān)家，記做k，k=1，2，3，…，P，即有P位評(píng)估專(zhuān)家，要求他們按照預(yù)先設(shè)定的等級(jí)平定系統(tǒng)Vij對(duì)湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，記為d（s）ijk，因而可得水資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)潛力的矩陣模型D（s）.

3）構(gòu)建灰色束

確定水資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)灰色束就是建立灰色層級(jí)、灰色量和白色系統(tǒng)的函數(shù)比重范圍＼[9＼].設(shè)重金屬污染背景下湘江長(zhǎng)株潭段水資源灰色評(píng)價(jià)束的序列為h，1，2，3，…，h，即有h個(gè)灰色束將用于評(píng)價(jià)工作中，但本研究中只牽涉到4個(gè)范疇的灰色束.

第一是最高等級(jí)水資源開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)灰色束（h=1），其灰白權(quán)重函數(shù)是f1 （Fig.1（a）），第二是次高水資源開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)灰色束（h=2），其灰白權(quán)重函數(shù)為f2 （Fig.1（b））；第三是普通水資源開(kāi)發(fā)評(píng)級(jí)灰色束（h=3），其函數(shù)是f3 （Fig.1（c））；第四則是較低水資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)灰色束（h=4），其函數(shù)表達(dá)式是f4 （Fig.1（d）），每個(gè)具體函數(shù)表達(dá)式如式（4）～式（6）：

1.3推導(dǎo)與計(jì)算

1.3.1建立灰色權(quán)重矢量和判斷矩陣

如果評(píng)價(jià)指標(biāo)Vij的灰色評(píng)價(jià)束的灰色評(píng)價(jià)系數(shù)可記為x（s）ije，屬于每個(gè)評(píng)價(jià)灰色束的評(píng)價(jià)系數(shù)即可記做x（s）ij. 決定于灰色束h的灰色評(píng)價(jià)矢量評(píng)價(jià)指標(biāo)是Vi，記為：a（s）ijh，所以

1.3.3重金屬污染背景下湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)

發(fā)潛力綜合評(píng)判價(jià)值和等級(jí)的計(jì)算

通過(guò)建立灰色束，每個(gè)評(píng)價(jià)灰色束又都被賦予了研究值域，因此，每個(gè)灰色束的值域矢量是

因此，可根據(jù)結(jié)果判斷湘江長(zhǎng)株潭段水資源在區(qū)域發(fā)展建設(shè)中的影響程度.

2結(jié)果與討論

2.1湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)結(jié)果的推斷

綜上研究，可得出每個(gè)灰色權(quán)重評(píng)價(jià)計(jì)算矩陣：

因此，湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)系數(shù)計(jì)算結(jié)果是2.983，屬于次高層級(jí)范圍＼[2.500， 3.250＼]之內(nèi).也就是說(shuō)，現(xiàn)階段到未來(lái)的一定時(shí)間內(nèi)，湘江長(zhǎng)株潭段的水資源開(kāi)發(fā)潛力較高，為長(zhǎng)株潭城市群的建設(shè)提供了水資源方面的戰(zhàn)略保障.

2.2討論

長(zhǎng)株潭城市群由長(zhǎng)沙、株洲和湘潭三市組成，位于湖南省的中心地帶.湘江下游穿三城中心而過(guò)，為三市名符其實(shí)的母親河.近年來(lái)，由于該區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程加速，城市環(huán)境問(wèn)題突出，湘江被重金屬污染程度高，范圍廣，導(dǎo)致水資源供需矛盾突出＼[10＼].據(jù)統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)株潭城市群人均水資源擁有量約2 500～2 600 m3，多年平均水資源總量為24億m3，其中絕大部分來(lái)自流經(jīng)該區(qū)域全景的湘江，占該區(qū)域水資源總量的90%，其他約占10%（表3），是理論上的豐水區(qū).然而由于自然條件崎嶇，各種客觀(guān)原因復(fù)雜，該區(qū)域可供開(kāi)發(fā)利用的湘江段江水資源略占該水域水資源總量的30%左右（表3）.因此，任何過(guò)度開(kāi)發(fā)和無(wú)序使用湘江水資源都會(huì)對(duì)長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)城市群的建設(shè)造成巨大影響.

資料顯示＼[11＼]，在未來(lái)的15年，長(zhǎng)株潭城市群僅工業(yè)用水每年將達(dá)3億多立方米，供需矛盾突出.筆者利用多層級(jí)灰色系統(tǒng)理論對(duì)重金屬污染背景下湘江長(zhǎng)株潭段水資源的開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)，目的是掌握現(xiàn)有湘江長(zhǎng)株潭段水資源實(shí)際容量，對(duì)水資源進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)、利用.本研究中，筆者邀請(qǐng)了5位專(zhuān)家運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行篩選和優(yōu)化，使所選擇指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)大于0.51，符合研究的一致性需求.在此基礎(chǔ)上，對(duì)不同層級(jí)的指標(biāo)賦予了合理而可能的權(quán)重值，通過(guò)建立灰色層權(quán)重判斷值域函數(shù)以及評(píng)價(jià)矩陣，計(jì)算出長(zhǎng)株潭城市群的水資源開(kāi)發(fā)潛力系數(shù)為2.983，即湘江長(zhǎng)株潭段水資源開(kāi)發(fā)潛力屬于較高范圍.

然而，如何合理開(kāi)發(fā)和使用水資源仍然是目前以及未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)當(dāng)?shù)卣凸芾碚呙媾R的一項(xiàng)艱巨任務(wù).首先要開(kāi)展環(huán)境教育活動(dòng)，要求居民樹(shù)立對(duì)水資源的短缺、節(jié)水、護(hù)水意識(shí)，即要求人們要有主動(dòng)參加節(jié)約和保護(hù)水資源的活動(dòng).倡導(dǎo)在家庭、社會(huì)、工廠(chǎng)、學(xué)校、機(jī)構(gòu)中安裝節(jié)約用水的設(shè)備設(shè)施，提高水資源的循環(huán)利用率，有助于長(zhǎng)株潭城市群社會(huì)各個(gè)層面有效降低對(duì)水資源的直接消費(fèi).其次制定完整和科學(xué)的長(zhǎng)株潭城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略長(zhǎng)期、中期、短期計(jì)劃＼[12＼].三是要提高水資源利用、節(jié)約與保護(hù)、水處理的技術(shù)，這不僅意味著利用和重復(fù)利用水資源成為可能，而且還能減少、杜絕重金屬對(duì)水資源的污染.最后是制定和推行嚴(yán)格的水資源利用和保護(hù)的政策和規(guī)范，實(shí)行區(qū)域水資源生態(tài)補(bǔ)償政策.只有這樣，才能充分、科學(xué)合理地把長(zhǎng)株潭城市群打造成綠色、低碳，自然和社會(huì)環(huán)境和諧發(fā)展的兩型社會(huì).

3結(jié)論

1） 利用多層級(jí)灰色系統(tǒng)理論首次評(píng)價(jià)了長(zhǎng)株潭城市群水資源開(kāi)發(fā)潛力，為重金屬污染背景下水資源開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)提供了參考研究的應(yīng)用工具.

2） 依照5個(gè)優(yōu)化原則，將現(xiàn)有水資源利用率確定為第一參照指標(biāo)，采用灰色類(lèi)聚法和層次分析法建立四個(gè)灰色權(quán)重評(píng)價(jià)層級(jí)及函數(shù)值域，利用加權(quán)平均和推導(dǎo)計(jì)算方法得到指標(biāo)的權(quán)重判斷值.

3） 通過(guò)專(zhuān)家的評(píng)價(jià)和計(jì)算篩選優(yōu)化出三個(gè)層級(jí)24個(gè)關(guān)聯(lián)系數(shù)超過(guò)0.51的評(píng)價(jià)指標(biāo)，符合研究的一致性需求.

4） 通過(guò)建立灰色權(quán)重計(jì)算，推算出長(zhǎng)株潭城市群水資源開(kāi)發(fā)潛力系數(shù)約為2.983，屬于次高層級(jí)評(píng)價(jià)權(quán)重值范圍＼[2.500， 3.250＼]，即意味著長(zhǎng)株潭城市群的水資源開(kāi)發(fā)潛力屬于較高范圍.

參考文獻(xiàn)

[1]DAILY G C， EHRLICH P R. Socioeconomic equity， sustainability， and earth carrying capacity＼[J＼]. Ecological Application，1996，6（4）：991-1001.

[2]SAGOFF M. Carrying capacity and ecological economics＼[J＼]. BioScience，1997，45（9）：610-619.

[3]PRISKIN J. Assessment of nature resources for naturebased tourism： The case of the Central Coast Region of Western AUSTALIA[J]. Tourism Management，2001，22（6）： 637-646.

[4]師俊萍，楊艷. 論水資源承載力的分析和評(píng)價(jià)方法＼[J＼].陜西水利，2010，4：1213-122.

SHI Junping， YAN Yan. Study on the assessement and analysis methods of the carrying capacity of water resource＼[J＼]. Shanxi Hydrology， 2010，4：1213-122.（In Chinese）.

[5]曾光明，楊春平，曾北危.灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)綜合環(huán)境影響的評(píng)價(jià)＼[J＼].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1995，15（4）：247-251.

ZENG Guangming，YANG Chunping，ZENG Beiwei. A grey relational analysis method for overall environmental impact assessment＼[J＼]. China Environmental Science，1995，15（4）：247-251. （In Chinese）

[6]汪俠，顧朝林，劉晉媛，等.基于多層級(jí)灰色理論的旅游資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)——以老子山旅游風(fēng)景區(qū)為例＼[J＼].地理研究，2007，26（3）：625-635.

WANG Xia，GU Chaolin，LIU Jinyuan， et al. Multilevel grey evaluation of tourism resources exploration potential： A case of Laozi Mountain Tourism Attraction＼[J＼]. Geographical Eesearch， 2007，26（3）：625-635. （In Chinese）

[7]鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng)＼[M＼].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1993：50-102.

DENG Julong. The grey control system＼[M＼]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology Press，1993：50-102. （In Chinese）

[8]KIM Y， PARKER W. A technical and economic evaluation of the pyrolysis of sewage sludge for the production of biooil＼[J＼]. Bioresource Technology， 2008， 99（5）：1409-1416.

[9]CHOMITZ K M， BRENES E， CONSTANTINO L. Financing environmental services： the Costa Rican experience and its implications＼[J＼]. Science of The Total Environment， 1999，24（1/3）：165-169.

[10]CHEN Hui，F(xiàn)ENG Lihua，SUN Lina.Evaluation on water resources carrying capacity in Nanjing City using principal components method＼[J＼]. Yangtze River，2010，12：95-98.

[11]葉澤綱， 葉望. 長(zhǎng)株潭水資源狀況初步分析[C]//第五屆中國(guó)水資源論壇論文集，2008，9：821-825.

YE Zegang，YE Wang.Study on the water resurces of Changzhutan area[C]//Conferennce Prceeding of the 5 th China water resource forum，2008，9：821-825.（In Chinese）

[12]SHIMADA K， TANAKA Y， GOMI K， et al. Developing a longterm local society design methodology towards a lowcarbon economy an application to shiga prefecture in Japan＼[J＼]. Energy Policy，2007，35 （9）：4688-4703.

[2]SAGOFF M. Carrying capacity and ecological economics＼[J＼]. BioScience，1997，45（9）：610-619.

[3]PRISKIN J. Assessment of nature resources for naturebased tourism： The case of the Central Coast Region of Western AUSTALIA[J]. Tourism Management，2001，22（6）： 637-646.

[4]師俊萍，楊艷. 論水資源承載力的分析和評(píng)價(jià)方法＼[J＼].陜西水利，2010，4：1213-122.

SHI Junping， YAN Yan. Study on the assessement and analysis methods of the carrying capacity of water resource＼[J＼]. Shanxi Hydrology， 2010，4：1213-122.（In Chinese）.

[5]曾光明，楊春平，曾北危.灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)綜合環(huán)境影響的評(píng)價(jià)＼[J＼].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1995，15（4）：247-251.

ZENG Guangming，YANG Chunping，ZENG Beiwei. A grey relational analysis method for overall environmental impact assessment＼[J＼]. China Environmental Science，1995，15（4）：247-251. （In Chinese）

[6]汪俠，顧朝林，劉晉媛，等.基于多層級(jí)灰色理論的旅游資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)——以老子山旅游風(fēng)景區(qū)為例＼[J＼].地理研究，2007，26（3）：625-635.

WANG Xia，GU Chaolin，LIU Jinyuan， et al. Multilevel grey evaluation of tourism resources exploration potential： A case of Laozi Mountain Tourism Attraction＼[J＼]. Geographical Eesearch， 2007，26（3）：625-635. （In Chinese）

[7]鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng)＼[M＼].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1993：50-102.

DENG Julong. The grey control system＼[M＼]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology Press，1993：50-102. （In Chinese）

[8]KIM Y， PARKER W. A technical and economic evaluation of the pyrolysis of sewage sludge for the production of biooil＼[J＼]. Bioresource Technology， 2008， 99（5）：1409-1416.

[9]CHOMITZ K M， BRENES E， CONSTANTINO L. Financing environmental services： the Costa Rican experience and its implications＼[J＼]. Science of The Total Environment， 1999，24（1/3）：165-169.

[10]CHEN Hui，F(xiàn)ENG Lihua，SUN Lina.Evaluation on water resources carrying capacity in Nanjing City using principal components method＼[J＼]. Yangtze River，2010，12：95-98.

[11]葉澤綱， 葉望. 長(zhǎng)株潭水資源狀況初步分析[C]//第五屆中國(guó)水資源論壇論文集，2008，9：821-825.

YE Zegang，YE Wang.Study on the water resurces of Changzhutan area[C]//Conferennce Prceeding of the 5 th China water resource forum，2008，9：821-825.（In Chinese）

[12]SHIMADA K， TANAKA Y， GOMI K， et al. Developing a longterm local society design methodology towards a lowcarbon economy an application to shiga prefecture in Japan＼[J＼]. Energy Policy，2007，35 （9）：4688-4703.

[2]SAGOFF M. Carrying capacity and ecological economics＼[J＼]. BioScience，1997，45（9）：610-619.

[3]PRISKIN J. Assessment of nature resources for naturebased tourism： The case of the Central Coast Region of Western AUSTALIA[J]. Tourism Management，2001，22（6）： 637-646.

[4]師俊萍，楊艷. 論水資源承載力的分析和評(píng)價(jià)方法＼[J＼].陜西水利，2010，4：1213-122.

SHI Junping， YAN Yan. Study on the assessement and analysis methods of the carrying capacity of water resource＼[J＼]. Shanxi Hydrology， 2010，4：1213-122.（In Chinese）.

[5]曾光明，楊春平，曾北危.灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)綜合環(huán)境影響的評(píng)價(jià)＼[J＼].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1995，15（4）：247-251.

ZENG Guangming，YANG Chunping，ZENG Beiwei. A grey relational analysis method for overall environmental impact assessment＼[J＼]. China Environmental Science，1995，15（4）：247-251. （In Chinese）

[6]汪俠，顧朝林，劉晉媛，等.基于多層級(jí)灰色理論的旅游資源開(kāi)發(fā)潛力的評(píng)價(jià)——以老子山旅游風(fēng)景區(qū)為例＼[J＼].地理研究，2007，26（3）：625-635.

WANG Xia，GU Chaolin，LIU Jinyuan， et al. Multilevel grey evaluation of tourism resources exploration potential： A case of Laozi Mountain Tourism Attraction＼[J＼]. Geographical Eesearch， 2007，26（3）：625-635. （In Chinese）

[7]鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng)＼[M＼].武漢：華中科技大學(xué)出版社，1993：50-102.

DENG Julong. The grey control system＼[M＼]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology Press，1993：50-102. （In Chinese）

[8]KIM Y， PARKER W. A technical and economic evaluation of the pyrolysis of sewage sludge for the production of biooil＼[J＼]. Bioresource Technology， 2008， 99（5）：1409-1416.

[9]CHOMITZ K M， BRENES E， CONSTANTINO L. Financing environmental services： the Costa Rican experience and its implications＼[J＼]. Science of The Total Environment， 1999，24（1/3）：165-169.

[10]CHEN Hui，F(xiàn)ENG Lihua，SUN Lina.Evaluation on water resources carrying capacity in Nanjing City using principal components method＼[J＼]. Yangtze River，2010，12：95-98.

[11]葉澤綱， 葉望. 長(zhǎng)株潭水資源狀況初步分析[C]//第五屆中國(guó)水資源論壇論文集，2008，9：821-825.

YE Zegang，YE Wang.Study on the water resurces of Changzhutan area[C]//Conferennce Prceeding of the 5 th China water resource forum，2008，9：821-825.（In Chinese）

[12]SHIMADA K， TANAKA Y， GOMI K， et al. Developing a longterm local society design methodology towards a lowcarbon economy an application to shiga prefecture in Japan＼[J＼]. Energy Policy，2007，35 （9）：4688-4703.