• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      堅(jiān)持公正司法提高司法公信力

      2014-11-28 05:13慕平
      前線 2014年11期
      關(guān)鍵詞:司法公正公平正義公正

      慕平

      黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),公正是法治的生命線,司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用,必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范司法行為,加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。十八屆四中全會(huì)從全面推進(jìn)依法治國(guó)的高度,深刻闡述了公正司法的重大意義,就保證公正司法、提高司法公信力作出了一系列重要決策部署。結(jié)合司法工作實(shí)際,筆者就如何理解公正司法談幾點(diǎn)思考和體會(huì)。

      司法公正與社會(huì)公平正義的關(guān)系

      司法公正既是社會(huì)公平正義的重要內(nèi)容,也對(duì)社會(huì)公平正義發(fā)揮著重要的引領(lǐng)、保障作用。

      首先,司法公正是社會(huì)公平正義的重要內(nèi)容。社會(huì)公平正義涉及社會(huì)生活的方方面面。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的公平包括不同所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的平等、公開透明的市場(chǎng)規(guī)則、收入分配制度的公平合理等;社會(huì)領(lǐng)域的公平包括就業(yè)平等、教育平等、社會(huì)保障平等;民主政治領(lǐng)域的公平包括選舉權(quán)、被選舉權(quán)的平等、公民平等參與公共事務(wù)等。司法公正是民主政治領(lǐng)域的公平,主要體現(xiàn)為程序公正和實(shí)體公正。沒有司法公正,社會(huì)公平正義是不完整的。

      其次,司法公正是社會(huì)公平正義的重要保障。亞里士多德曾經(jīng)把正義分為分配正義和矯正正義兩種形態(tài)。分配正義主要解決的是如何在社會(huì)成員之間分配權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的問(wèn)題。矯正正義則是指當(dāng)分配正義的規(guī)則被違反后,對(duì)被侵害的權(quán)利和利益進(jìn)行彌補(bǔ)的恢復(fù)性正義。司法所承擔(dān)的就是實(shí)現(xiàn)矯正正義的職能。司法審判在權(quán)力行使上具有獨(dú)立性,在糾紛解決上具有終局性,在法律實(shí)施上具有強(qiáng)制性,這些特點(diǎn)決定了司法對(duì)于社會(huì)公平正義具有不可替代的作用。從一定意義上講,司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。

      再次,司法公正對(duì)社會(huì)公平正義具有引領(lǐng)作用。司法不僅能夠在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)矯正正義,而且能夠通過(guò)案件的處理,發(fā)揮價(jià)值評(píng)判、強(qiáng)制規(guī)范、教育引導(dǎo)等功能,特別是信息化時(shí)代的司法公開,裁判結(jié)果傳播得更加迅速?gòu)V泛,這使司法裁判蘊(yùn)含的價(jià)值觀更容易廣為人知,更有利于引導(dǎo)和影響公民的行為方式,從而對(duì)社會(huì)公平正義發(fā)揮引領(lǐng)作用。

      最后,要充分認(rèn)識(shí)到司法不公對(duì)社會(huì)公平正義的破壞作用。司法權(quán)是終局性的權(quán)力,社會(huì)中許多矛盾糾紛的是非對(duì)錯(cuò),最終要由司法機(jī)關(guān)來(lái)做出定論。由于司法職能的特殊性,人民群眾對(duì)司法公正廉潔的關(guān)注度更高、期望值更高,對(duì)司法不公不廉的反映也更強(qiáng)烈。這就要求司法機(jī)關(guān)更加注重自身的紀(jì)律建設(shè),確保司法公正廉潔。

      司法公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

      司法公正是主觀與客觀的有機(jī)統(tǒng)一。從客觀上說(shuō),案件的處理符合法律規(guī)定、符合程序要求,做到了實(shí)體公正和程序公正,就實(shí)現(xiàn)了司法公正。從這個(gè)角度看,司法公正具有客觀性、確定性的一面。但是,司法公正也是人們的主觀評(píng)價(jià),案件處理即使實(shí)體上和程序上都符合法律規(guī)定,社會(huì)公眾、當(dāng)事人的評(píng)價(jià)也不一定一致。因此,司法公正是主觀與客觀的統(tǒng)一。

      一方面,司法公正有客觀的標(biāo)準(zhǔn),這就是事實(shí)和法律。案件事實(shí)是客觀發(fā)生的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。法院認(rèn)定的案件事實(shí)只能無(wú)限接近客觀事實(shí),而不可能等于客觀事實(shí),越接近客觀事實(shí),案件處理就越公正,如果案件認(rèn)定的主要事實(shí)與客觀事實(shí)相違背,就不能說(shuō)實(shí)現(xiàn)了司法公正。例如,在一起借款糾紛案中,原告持有被告寫的借條,而被告辯稱借條是在原告持刀威逼下所寫。經(jīng)審理,法官作出判決,認(rèn)為借條有效,被告應(yīng)予還錢。結(jié)果被告喝農(nóng)藥自殺身亡。公安機(jī)關(guān)傳喚原告后,原告承認(rèn)借條系他們持刀威逼被告所寫。該案的承辦法官由于當(dāng)事人敗訴自殺而被檢察機(jī)關(guān)以玩忽職守罪起訴。這個(gè)案例說(shuō)明,如果法院認(rèn)定的案件事實(shí)完全背離客觀事實(shí),就無(wú)法實(shí)現(xiàn)司法公正。法律一旦制定出來(lái),就具有客觀性。案件的處理只有符合法律規(guī)定,才能說(shuō)是公正的,背離法律去尋求公正,是不可能實(shí)現(xiàn)的。

      另一方面,司法公正具有主觀性的特點(diǎn)。同一案件因評(píng)價(jià)主體的差異,往往會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)結(jié)果,這說(shuō)明,司法公正具有主觀性。這種主觀性,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是評(píng)價(jià)主體由于利益角度的不同,對(duì)同一個(gè)案件的處理會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。當(dāng)事人對(duì)公正與否的評(píng)價(jià),很大程度上是看自身的利益有沒有得到維護(hù)、看審判結(jié)果是否符合自己的心理預(yù)期。由于利益關(guān)系的對(duì)立,當(dāng)事人很可能對(duì)案件處理結(jié)果是否公正有不同感受,很難形成一致的認(rèn)可。二是評(píng)價(jià)主體由于價(jià)值取向的不同,對(duì)同一個(gè)案件處理會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。同一件事站在不同的價(jià)值角度,評(píng)價(jià)會(huì)不一樣。三是評(píng)價(jià)主體由于對(duì)法律的認(rèn)知程度不同,對(duì)同一個(gè)案件處理會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。法律與常理存在一定的差異。比如在刑事審判中,既有證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,也有刑事政策把握的問(wèn)題,有時(shí)當(dāng)事人和家屬不能理解,也可能認(rèn)為判決對(duì)自己不公正。在民事審判中,實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,有的當(dāng)事人僅僅因?yàn)榕e證不力導(dǎo)致敗訴,人們?nèi)绻麊渭儚目陀^事實(shí)出發(fā),就會(huì)對(duì)司法公正提出質(zhì)疑。

      司法公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性,說(shuō)明司法公正的實(shí)現(xiàn)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。司法機(jī)關(guān)不僅要依法依程序?qū)徖砗妹恳黄鸢讣€要考慮當(dāng)事人和人民群眾的主觀感受,通過(guò)深化司法公開、加強(qiáng)司法宣傳、做好判后答疑等方式,努力爭(zhēng)取人民群眾對(duì)判決的理解和接受。

      司法公正內(nèi)涵的發(fā)展變化

      馬克思主義認(rèn)為,物質(zhì)決定意識(shí)。社會(huì)生產(chǎn)方式的發(fā)展變化決定了人們對(duì)司法公正的認(rèn)識(shí)在不斷發(fā)展變化,人民群眾對(duì)公正的要求也因時(shí)代不同而發(fā)生變化。在當(dāng)前新的歷史時(shí)期,人民群眾對(duì)司法公正的要求越來(lái)越高,司法公正的內(nèi)涵也越來(lái)越豐富。特別是十八屆四中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,指明了新時(shí)期司法公正的要求和標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為,司法公正的內(nèi)容隨著時(shí)代發(fā)展發(fā)生了三個(gè)方面的變化:

      一是從注重總體公正到注重實(shí)現(xiàn)總體公正與個(gè)案公正相統(tǒng)一。長(zhǎng)期以來(lái),司法機(jī)關(guān)都在為實(shí)現(xiàn)司法公正而努力。之前我們更多強(qiáng)調(diào)的是總體公正,但社會(huì)公眾往往是以個(gè)案作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái),河南趙作海案、湖北佘祥林案、浙江張氏叔侄案等冤錯(cuò)案件,就使整個(gè)司法系統(tǒng)陷入了非常被動(dòng)的局面。全國(guó)法院每年審理1300余萬(wàn)件案件,即便對(duì)于法院來(lái)講是千分之一乃至萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤,對(duì)于案件當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是百分之一百的傷害。因此,維護(hù)司法公正,要求我們努力在每一個(gè)案件中實(shí)現(xiàn)公平正義,決不能因?yàn)榇蠖鄶?shù)案件辦得公正,僅有極個(gè)別案件辦錯(cuò)而感到心安理得。

      二是從注重結(jié)果公正到注重實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正與過(guò)程公正相統(tǒng)一。訴訟程序的設(shè)定是對(duì)審判經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的理性總結(jié),只有嚴(yán)格依程序辦案,才能保證案件得到公正處理,也就是說(shuō),程序公正是實(shí)體公正的保障,千萬(wàn)不能認(rèn)為只要實(shí)體沒有錯(cuò)誤,程序上有些錯(cuò)誤或瑕疵沒什么大不了的。實(shí)現(xiàn)司法公正,必須做到結(jié)果公正與過(guò)程公正的統(tǒng)一。

      三是從注重實(shí)質(zhì)公正到實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公正與可感受公正相統(tǒng)一。努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,要求公正不僅要實(shí)現(xiàn),還要以人民群眾看得見、聽得著、感受得到的方式實(shí)現(xiàn)。有時(shí)候案件處理結(jié)果沒有問(wèn)題,但由于司法人員的形象作風(fēng)不佳、司法行為不規(guī)范,也引起當(dāng)事人對(duì)司法公正的懷疑。這就要求司法機(jī)關(guān)和司法工作者注重樹立公平正義的形象,注重規(guī)范言行舉止,恪守司法職業(yè)道德和司法禮儀,讓人民群眾充分信任司法公正,讓人民群眾看到、聽到、感受到公正是怎么實(shí)現(xiàn)的??傊嬲J(rèn)識(shí)正確理解司法公正,對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要意義。

      進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公正司法提高司法公信力的路徑

      一是大力加強(qiáng)司法隊(duì)伍的素質(zhì)能力建設(shè)。要堅(jiān)定法治信仰,堅(jiān)定建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的信念,堅(jiān)定對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的信心,堅(jiān)守法治的核心理念,堅(jiān)守職業(yè)良知。要提高司法能力,著重提高查明事實(shí)的能力、法律適用能力、釋法說(shuō)理的能力以及新媒體時(shí)代的公共關(guān)系能力。要改進(jìn)司法作風(fēng),從思想深處解決權(quán)力來(lái)源問(wèn)題,樹立群眾觀念,設(shè)身處地地考慮當(dāng)事人的處境,感同身受地體諒當(dāng)事人的苦衷,把“執(zhí)法如山”與“執(zhí)法如水”結(jié)合起來(lái),堅(jiān)決杜絕高高在上、盛氣凌人的衙門習(xí)氣,堅(jiān)決杜絕冷硬橫推、拖延扯皮等行為,讓群眾進(jìn)入法院能夠感受到公正、方便、文明,感受到尊重和體恤。

      二是積極推進(jìn)司法改革。黨的十八屆三中全會(huì)以建立公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度為目標(biāo),對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)司法體制改革作出了總體部署,明確了司法改革的任務(wù)。十八屆四中全會(huì)進(jìn)一步就完善確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度、優(yōu)化司法職權(quán)配置等方面作出一系列重要決策部署。按照中央有關(guān)司法改革的安排部署,當(dāng)前要著力推進(jìn)司法公開,依法全面公開裁判文書、審判流程和執(zhí)行信息。要著力推進(jìn)司法人員的分類管理,建立與司法工作相適應(yīng)的司法人員管理機(jī)制,進(jìn)一步嚴(yán)格法官、檢察官任職條件。要著力落實(shí)司法責(zé)任制,落實(shí)“讓審理者裁判,由裁判者負(fù)責(zé)”的要求,實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制。要完善保障依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的制度機(jī)制,克服司法行政化和地方化傾向,建立干預(yù)司法活動(dòng)的記錄、通報(bào)、責(zé)任追究制度。要健全司法人員職業(yè)保障制度,非因法定事由,非經(jīng)法定程序,不得將法官、檢察官調(diào)離、辭退或者作出免職、降級(jí)處分,建立與法官、檢察官單獨(dú)職務(wù)序列配套的薪酬制度。

      三是加強(qiáng)和完善對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督制約機(jī)制。黨的十八屆四中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督。要自覺接受人大、政協(xié)的監(jiān)督,充分運(yùn)用視察、旁聽、暗訪、審議專項(xiàng)報(bào)告、辦理意見提案等工作,認(rèn)真聽取代表委員的意見,不斷改進(jìn)工作。要加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)之間的制約和配合,在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下,各司法機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則,共同履行法律職責(zé),共同守住法律底線,共同防范冤假錯(cuò)案。要主動(dòng)接受社會(huì)輿論的監(jiān)督,樹立更加開放、自信的心態(tài),主動(dòng)回應(yīng)群眾期待,主動(dòng)公開事實(shí)真相,及時(shí)消除公眾誤解,弘揚(yáng)司法正能量。

      四是堅(jiān)持廉潔司法,著力解決“三案”問(wèn)題。十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),絕不允許辦關(guān)系案、人情案、金錢案。司法機(jī)關(guān)要以零容忍的態(tài)度懲治司法領(lǐng)域腐敗問(wèn)題,切實(shí)提高干警拒腐防變的能力。要進(jìn)一步嚴(yán)格審判工作紀(jì)律,認(rèn)真落實(shí)過(guò)問(wèn)案件全程留痕、遇到干擾及時(shí)報(bào)告等制度。要堅(jiān)決糾正執(zhí)法司法活動(dòng)中的不正之風(fēng),確保司法清明。

      (作者:北京市高級(jí)人民法院黨組書記、院長(zhǎng))

      責(zé)任編輯:高 斌

      猜你喜歡
      司法公正公平正義公正
      審判執(zhí)行不停擺 公平正義不止步
      Chapter 21 A dilemma 第21章 艱難的抉擇
      名家談教育
      道德憤怒
      我國(guó)刑事訴訟中非法實(shí)物證據(jù)的排除標(biāo)準(zhǔn)研究
      新聞媒體的表達(dá)自由與司法公正
      程序簡(jiǎn)化出效率保障人權(quán)促公正
      手語(yǔ)翻譯制度在司法實(shí)踐中的缺陷及其完善
      朱前鴻 劉偉:公平正義是社會(huì)主義的基本價(jià)值取向
      不公正
      松桃| 江孜县| 肥城市| 清苑县| 潜山县| 大姚县| 甘南县| 桃源县| 河曲县| 云浮市| 瓮安县| 天津市| 湘阴县| 丹阳市| 威信县| 西盟| 嘉黎县| 安西县| 延庆县| 桑日县| 蒙阴县| 重庆市| 临夏市| 武川县| 翁牛特旗| 左云县| 黄骅市| 新河县| 奎屯市| 日土县| 班戈县| 梁山县| 贵南县| 德昌县| 舞阳县| 诸暨市| 芷江| 潢川县| 克什克腾旗| 出国| 郧西县|