涂良輝,楊 昆,王 英,王 直,溫智翔,張方成
(中航工業(yè)洪都, 江西 南昌330024)
傳統(tǒng)火箭發(fā)射方式是在固定的發(fā)射場發(fā)射,發(fā)射地點、發(fā)射窗口等受到很多限制。 而采用飛行器空中發(fā)射運載火箭則可以在任意的空域、 任意的時間發(fā)射,具有自主性、機(jī)動性、靈活性、快速響應(yīng)和部署等優(yōu)點,是一種比在地面發(fā)射火箭更便宜、簡單的方法。 目前,作為新興航空航天技術(shù),飛行器空基發(fā)射運載火箭越來越受到各國高度重視。
本文綜述了國外飛行器空基發(fā)射運載火箭的現(xiàn)狀, 對飛行器空基發(fā)射運載火箭的技術(shù)及其難點進(jìn)行了梳理, 并分析了飛行器空基發(fā)射運載火箭的力學(xué)問題。
美國于上世紀(jì)80年代末,放棄了部分的原有大型軍事計劃, 開始研制具有一定經(jīng)濟(jì)意義的民用項目,如圖1 為軌道科學(xué)公司的L-1011 運輸機(jī)空射固體小型運載火箭“飛馬座”。 運載火箭“飛馬座”采用的吊掛式水平投放發(fā)射技術(shù)已經(jīng)過了多次成功發(fā)射,“飛馬座” 是迄今為止世界上唯一投入商業(yè)運營的空射運載火箭。 “飛馬座”運載火箭的成功發(fā)射,打開了飛行器空基發(fā)射技術(shù)實用化的成功之門。
圖1 軌道科學(xué)公司的L-1011 運輸機(jī)空射“飛馬座”運載火箭
蘇聯(lián)解體前, 南方設(shè)計局曾設(shè)想設(shè)計一種采用以安-124CK 為載機(jī)、運載火箭為固體燃料火箭發(fā)動機(jī)、 兩種改進(jìn)的控制裝置和一個整流罩配套而成的空射運載火箭系統(tǒng), 該項目由于前蘇聯(lián)解體而沒有最終完成。 原來研發(fā)洲際導(dǎo)彈的設(shè)計局在前蘇聯(lián)解體后相繼提出了許多運載火箭方案, 其中包含了空基發(fā)射方案, 但都由于高額的研發(fā)費用和巨大的空基發(fā)射技術(shù)難題而被擱置。 俄羅斯致力于改變其沒有實用化空基發(fā)射運載火箭的狀況,在1999年提出全力研發(fā)“飛行”號空基發(fā)射運載系統(tǒng)(如圖2),并改裝了空中載機(jī)安-124 運輸機(jī)和建立了空射航天中心。 “飛行”號的發(fā)射費用明顯低于地面發(fā)射,具有極強(qiáng)的競爭力。
圖2 “飛行”號空基發(fā)射運載系統(tǒng)示意
運載火箭的發(fā)射有多種多樣, 其中按發(fā)射基點主要分為陸基發(fā)射和空基發(fā)射兩種。
陸基發(fā)射是以陸地作為運載火箭發(fā)射基點的發(fā)射方式。 陸基發(fā)射運載火箭雖然具有技術(shù)成熟和使用難度低的優(yōu)點,但是還存在以下問題:
1)對地面發(fā)射基礎(chǔ)設(shè)施依賴性強(qiáng);
2)發(fā)射準(zhǔn)備時間長;
3)發(fā)射窗口少;
4)運載火箭燃料、能量消耗大;
5)發(fā)射費用昂貴。鑒于上述問題, 各國工程師們開始重點研究空基發(fā)射等其他更加靈活的發(fā)射方式。
空基發(fā)射運載火箭是指以飛行器(大型貨運飛機(jī)、軍用運輸機(jī)、戰(zhàn)略轟炸機(jī)或是某些特種航空器)為平臺將運載火箭攜帶到高空后釋放分離, 獲得正確姿態(tài)后,運載火箭發(fā)動機(jī)點火并進(jìn)入空間軌道。
按照運載火箭在飛行器上的裝載方式, 空基發(fā)射運載火箭的方式主要分為背駝式、 吊掛式、 內(nèi)置式、 拖曳式、 空中加油式和氣球或飛艇空中發(fā)射六種。 其中吊掛式是目前最為成熟的空基運載火箭發(fā)射方式, 氣球或飛艇空中發(fā)射方式僅處于概念設(shè)想階段。
高空發(fā)射運載火箭方式可以有效消除或減輕陸基發(fā)射的種種不足,具有很多獨特優(yōu)勢:
1)對地面發(fā)射基礎(chǔ)設(shè)施依賴性低
地面發(fā)射需要龐大基礎(chǔ)設(shè)施, 精心規(guī)劃排定整個發(fā)射流程,充分考慮發(fā)射場及落區(qū)的安全性。 空基運載火箭可以在空中進(jìn)行發(fā)射, 因此對地面基礎(chǔ)設(shè)施依賴度很低。
2)縮短發(fā)射準(zhǔn)備時間
由于飛行器空基發(fā)射運載火箭不需要原有的地面發(fā)射準(zhǔn)備過程,因此可以大幅縮短發(fā)射準(zhǔn)備時間。
3)發(fā)射條件靈活
由于實現(xiàn)了高空發(fā)射, 因此氣象條件帶來的影響遠(yuǎn)小于常規(guī)地面發(fā)射方式, 而且可以做到隨時需要隨時發(fā)射。
4)減少發(fā)射燃料
飛行器給運載火箭提供了一定的初始速度和高度,可節(jié)省運載火箭的推進(jìn)劑消耗,減少發(fā)射燃料。
5)大幅度降低發(fā)射費用
飛行器可以在一般機(jī)場起降, 不需要建設(shè)龐大的地面配套設(shè)施,大為縮減了人員數(shù)量,從而大大降低了發(fā)射費用,空中發(fā)射火箭具有很好的經(jīng)濟(jì)性。
1)內(nèi)置式重裝空投技術(shù)
在準(zhǔn)備投放階段, 運載火箭平臥在貨臺上的支架內(nèi)。 一旦接收到授權(quán)投放指令,飛行器將解鎖貨臺與貨艙緊固連接裝置。 保險在牽引傘釋放機(jī)構(gòu)的作用下打開,投出牽引傘。 均勻張開連接到貨臺上的兩具牽引傘, 這時貨臺在巨大牽引力作用下被拖著沿導(dǎo)軌從尾艙門加速滑出,隨之張開三具減速主傘;當(dāng)下降到一定高度時, 運載火箭的姿態(tài)將被調(diào)整到接近垂直位置, 爆炸螺栓將環(huán)抱運載火箭的連接裝置立即切斷,運載火箭分離,一級發(fā)動機(jī)隨即點火,在推力作用下運載火箭開始爬升。
2)內(nèi)置式重力空射技術(shù)
發(fā)射前,飛行器在某一高度巡航飛行。 接到準(zhǔn)備發(fā)射指令時,飛行器就會完成裝載工作,處于待發(fā)射狀態(tài)。 一旦飛行器收到授權(quán)發(fā)射指令,就會打開尾艙門,并調(diào)整斜面艙門使其保持在水平狀態(tài)。 緊接著機(jī)頭上仰一定角度飛行, 把連接到一級發(fā)動機(jī)噴管外壁的小型穩(wěn)定傘釋放出來, 并解鎖緊固運載火箭的連接裝置, 這樣運載火箭在重力的作用下將會沿著發(fā)射托架的傳送輪胎快速滑動, 幾秒鐘后運載火箭從飛行器艙門中滑出。 運載火箭的尾部先落下,在重力作用下運載火箭會繞重心作俯仰運動, 尾部向前頭部向后, 穩(wěn)定傘會產(chǎn)生適當(dāng)?shù)淖枇磉_(dá)到控制運載火箭所作的俯仰運動的目的, 使其以較低俯仰角速率運動;當(dāng)運載火箭處于接近垂直位置時,穩(wěn)定傘的傘繩將被切斷,一級發(fā)動機(jī)點火,在推力矢量控制系統(tǒng)的作用下運載火箭保持穩(wěn)定狀態(tài), 并按預(yù)定運載火箭軌跡飛行。
3)吊掛式懸吊-系索空投技術(shù)
運載火箭外掛在飛行器的機(jī)腹下, 運載火箭的重心處有一個掛載連接點, 其頭部也有一個系索連接點。 發(fā)射前, 空中載機(jī)攜帶運載火箭爬升到一定高度, 保持水平巡航飛行, 連接到一級發(fā)動機(jī)噴管外壁的小型穩(wěn)定傘會先展開, 緊接著解鎖斷開連接運載火箭重心處的掛載裝置, 運載火箭尾部先于頭部落下, 連接頭部的系索經(jīng)過一個短暫的延時后再斷開, 運載火箭在重力的作用下會產(chǎn)生俯仰力矩, 接下來的過程與重力空射技術(shù)的這個階段完全一樣。
4)三種發(fā)射技術(shù)的比較
“教材無非是個例子”。教材中出現(xiàn)的“生活主題”“生活場景”大多不是學(xué)生現(xiàn)實生活中原汁原味的生活場景。因此,教師應(yīng)充分挖掘?qū)W生的生活,調(diào)動學(xué)生的已有經(jīng)歷,從熟悉的事物、場景入手,讓呈現(xiàn)內(nèi)容能觸及學(xué)生的內(nèi)心,形成感動體驗,達(dá)成價值目標(biāo)。
內(nèi)置式重裝空投技術(shù)要實現(xiàn)運載火箭的牽引出艙和減速降落, 需要使用技術(shù)難度高且復(fù)雜的降落傘系統(tǒng), 貨臺/支架同時掉落將會給地面帶來安全隱患; 特別是內(nèi)置式重裝空投技術(shù)損失了運載火箭的初始高度和速度, 在一定程度上抵消了空基發(fā)射技術(shù)的優(yōu)點。 而重力空射技術(shù)可以有效地避免以上缺點,是一種最簡單、安全、可靠和高效的空基發(fā)射技術(shù)。 懸吊-系索空投技術(shù)則利用延時和重力作用,使投放的運載火箭在飛行器后方實現(xiàn)了穿越, 具有簡單、安全、可靠、高效和經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢。
1)運載難度高
裝載具有較大尺寸和重力的運載火箭, 對飛行器的承載能力要求很高, 同時也要仔細(xì)考慮飛行器與運載火箭的匹配性。 這不僅要求具備大型飛行器,還須具有改裝飛行器和運載火箭的能力。 運載火箭裝載后,由于其運載火箭體積和重量都較大,會在很大程度上限制載機(jī)的飛行靈活性。 特別是當(dāng)運載火箭外掛在飛行器上時, 將對飛行器的承載能力要求更高。
2)投放分離難度大
飛行器飛行速度越快,投放高度越高,運載火箭具有的初始速度就會越高,所需要的燃料也就越少。但是飛行器速度高、運載火箭重量大,這不僅要求飛行器具有較高的承載能力, 而且大型運載火箭在投放后,又會突然減輕飛行器的重量,使飛行器處于失控的危險狀態(tài)中。
3)控制運載火箭的空中姿態(tài)難度大
運載火箭分離后,必須逐步調(diào)整它的姿態(tài),只有在正確的方向才能實現(xiàn)發(fā)動機(jī)點火, 這個過程涉及的技術(shù)難度非常高。
4)制導(dǎo)難度大,研發(fā)費用高昂
陸基發(fā)射的發(fā)射點坐標(biāo)經(jīng)過精確測量, 而空基發(fā)射的運載火箭屬于動基座, 要掌握動基座下慣性系統(tǒng)的初始對準(zhǔn)技術(shù)具有很高的難度。 空基發(fā)射運載火箭時,由于飛行器發(fā)射點的坐標(biāo)無法精確確定,使得運載火箭進(jìn)入發(fā)射前的定位信息無法準(zhǔn)確獲取, 是飛行器空基發(fā)射運載火箭難于陸基發(fā)射的重要因素。
目前飛行器空基發(fā)射運載火箭主要是利用重力的影響,再輔以小型穩(wěn)定傘來調(diào)整運載火箭姿態(tài),以便達(dá)到合適的點火姿態(tài)。 運載火箭從飛行器上分離,無論是采用內(nèi)置式重力空射技術(shù)還是吊掛式懸吊-系索空投技術(shù), 二者都用小型穩(wěn)定傘來輔助調(diào)整運載火箭的姿態(tài)。 小型穩(wěn)定傘的受力分析如圖3 所示。
圖3 小型穩(wěn)定傘的受力分析
由一般運載火箭結(jié)構(gòu)和重量分布可知, 運載火箭后半部充滿燃料, 所以運載火箭的重心位置靠近其尾部。
小型穩(wěn)定傘的作用點一般位于運載火箭尾部的某一點,令其與運載火箭軸線距離為Zp,距離重心為Xp,根據(jù)阻力產(chǎn)生的原理,小型穩(wěn)定傘產(chǎn)生的阻力可表示為F=CDSAq,其中F 為傘的載荷,q 為動壓,CD為傘阻力系數(shù),SA為傘面積。 小型穩(wěn)定傘產(chǎn)生的傘阻力可分解為運載火箭在三個體軸上受到的力和力矩,見式(1)。
進(jìn)一步將小型穩(wěn)定傘引起的六個力與力矩分量轉(zhuǎn)化為無量綱系數(shù)的形式,表達(dá)式如式(2)所示。
由上式可知, 小型穩(wěn)定傘對運載火箭在俯仰和偏航方向都能產(chǎn)生一定的力矩作用, 考慮到實際情況中,運載火箭除了受垂直方向的空氣阻力,還可能受偏航方向的氣流影響, 故穩(wěn)定傘對運載火箭進(jìn)一步的運動起到了很好的調(diào)節(jié)作用, 有助于運載火箭更好的達(dá)到所需要的姿態(tài)。
運載火箭在空中運動, 受沿運載火箭分布的空氣阻力擾動(如圖4)。重心前后兩部分的空氣阻力作用力分別對重心取力矩,易知f1·x1>f2·x2,故運載火箭尾部有向下擺動的力矩。 由于傘阻力F 的作用,使得原本難以控制的擺動狀態(tài), 通過小型穩(wěn)定傘來控制運載火箭尾部向下擺動幅度的大小, 使運載火箭處于一個穩(wěn)定可靠的狀態(tài)。
圖4 運載火箭的空氣阻力擾動示意
最終運載火箭在小型穩(wěn)定傘力矩的輔助作用下,逐漸達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),在進(jìn)行微調(diào)之后,拋去小型穩(wěn)定傘,點火發(fā)射,實現(xiàn)了飛行器空基發(fā)射運載火箭的目的,如圖5 所示。
圖5 運載火箭逐漸達(dá)調(diào)整到點火姿態(tài)
與陸基相比, 飛行器空基發(fā)射運載火箭由于不需要原有的地面發(fā)射裝置和準(zhǔn)備過程, 可以有效地降低發(fā)射成本并大幅縮短發(fā)射準(zhǔn)備時間; 由于實現(xiàn)了高空發(fā)射, 因此受氣象條件影響遠(yuǎn)小于常規(guī)地面發(fā)射方式,可以做到隨時需要隨時發(fā)射。 鑒于上述優(yōu)點, 飛行器空基發(fā)射運載火箭技術(shù)已經(jīng)得到了各航空航天大國的高度重視, 了解和掌握該技術(shù)具有重要的軍民兩用價值。
[1]翔天. 刺破青天揮長矛挾雷裹電舞碧空-空射彈道導(dǎo)彈/運載火箭技術(shù)深度解析[J]. 現(xiàn)代兵器,2010,(4):25-36.
[2]丁學(xué)良. 空天飛行器空中發(fā)射投放分離特征研究[D]. 電子科技大學(xué)碩士論文, 2010.
[3]王曉青,王小軍,王國輝. 空射運載火箭方案研究[J]. 導(dǎo)彈與航天運載技術(shù), 2008,3(295).
[4]Marti Sarigul-Kliji, Nesrin Sarigul-Kliji. A Study of Air Launch Methods for RLVs [R]. AIAA 2001-4619.
[5]Marti Sarigul-Kliji, Nesrin Sarigul-Kliji. Trade Studies for Air Launching a Small Launch Vehicle from a Cargo Aircraft[R]. AIAA 2005-0621.
[6]Marti Sarigul -Kliji, Christopher Noel. Air Launching Earch-to-orbit Vehicles:Delta V Gains from Launch Conditions and Vehicle Aero -dynamics [R].AIAA 2004-872.