李亞渭(陜西省西安市閻良區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)指導(dǎo)中心,陜西 西安 710089)
抑郁是腦卒中后最為常見的并發(fā)癥之一,如果治療不當(dāng),嚴(yán)重影響患者后期的康復(fù)治療[1]。針對此種情況,本社區(qū)醫(yī)院專門針對腦卒中后抑郁的患者進(jìn)行專門護(hù)理,取得滿意效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2011年1月~2013年6月發(fā)生腦卒中并于醫(yī)院治療后回到家庭的患者,根據(jù)《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)對所有患者進(jìn)行診斷[2]。其中并發(fā)抑郁的患者共63例,隨機(jī)分為干預(yù)組與對照組。干預(yù)組31例,男18例,女13例;平均年齡(65.5±12.1)歲;平均病程(52.46±22.45)d;腦出血13例,腦梗死16例,混合性2例。對照組32例,男16例,女16例;平均年齡(63.6±11.8)歲;平均病程(55.53±21.89)d;腦出血11例,腦梗死17例,混合性4例。兩組性別、年齡、病程及出血類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法:所有患者及其家屬在住院治療及出院時都接受了醫(yī)護(hù)人員的宣教及交代的注意事項,并且患者均服用防治抑郁的藥品,回到社區(qū)后,社區(qū)的護(hù)理人員為所有患者建檔,記錄患者的姓名、診斷、治療過程、臨床療效及家屬的聯(lián)系方式。干預(yù)組在以上的基礎(chǔ)上予以針對性護(hù)理:①健康教育:在發(fā)放關(guān)于腦卒中的健康教育手冊,認(rèn)真解答患者及家屬提出的問題。②用藥指導(dǎo):護(hù)理人員要將所有出院后所要服用藥物的用法用量寫明,并向家屬介紹其服藥的注意事項。③衛(wèi)生護(hù)理:提醒患者常對臥床的患者進(jìn)行翻身,經(jīng)常對患者身體進(jìn)行擦拭,防治出現(xiàn)壓瘡而加重病情。④睡眠護(hù)理:囑患者保持充足的時間,必要時給予適當(dāng)藥物,以調(diào)整睡眠,使其恢復(fù)正常的睡眠習(xí)慣,因為睡眠不好直接影響患者的情緒。⑤心理護(hù)理:多數(shù)腦卒中患者面對自己的身體狀況會出現(xiàn)的恐懼、絕望、焦躁、擔(dān)心等心理變化。在護(hù)理過程中要先對患者的心理狀況進(jìn)行評估,針對其心理狀況進(jìn)行護(hù)理,多采用溫柔、關(guān)心的口吻對患者進(jìn)行安慰、鼓勵、暗示等方式予以開導(dǎo),減輕其心理壓力,幫助他們建立信心,分散其對疾病的不良情緒和注意力。提醒家屬注意防范患者出現(xiàn)自殘、自傷行為。⑥隨訪:每位患者每周至少上門隨訪一次,監(jiān)督患者的對以上護(hù)理的執(zhí)行情況,并對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。共對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)3個月,3個月后觀察期臨床療效。
1.3 效果判定標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理干預(yù)3個月后,根據(jù)“漢密爾頓抑郁量化表”(HAMD)對患者的抑郁情況進(jìn)行評定,分值>17分,則為腦卒中后抑郁,分值越低,顯示抑郁癥狀越輕。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS 19.0對各項資料進(jìn)行統(tǒng)計、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3個月后,兩組患者的抑郁狀態(tài)均較干預(yù)前有所好轉(zhuǎn),兩組患者干預(yù)前后HAMD評分比較見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后HAMD評分比較(± s ,分)
表1 兩組患者干預(yù)前后HAMD評分比較(± s ,分)
注:與干預(yù)前比較,①P<0.05,②P<0.01
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)1個月 干預(yù)2個月 干預(yù)3個月干預(yù)組 31 22.87±4.62 17.81±2.89 14.37±3.85① 11.26±2.19②對照組 32 23.11±4.56 19.34±3.68 17.04±3.44 16.64±3.51
腦卒中后抑郁的臨床表現(xiàn)為情緒持久低落、失眠心慌、心理壓抑、自卑、反應(yīng)遲緩、不配合治療等,甚至還會有自殺傾向,嚴(yán)重影響患者的康復(fù)治療[3]。究其腦卒中后抑郁的原因主要是神經(jīng)功能缺損,導(dǎo)致偏癱、言語障礙等,使患者擔(dān)心今后的生活能力而出現(xiàn)心理負(fù)擔(dān),長時間的心理壓抑得不到釋放而出現(xiàn)抑郁[4]。
本研究對患者實施全方位的社區(qū)護(hù)理,在充分了解患者狀況及心理的情況下面對患者實施有針對性的護(hù)理,在其他護(hù)理保證的情況下多與患者進(jìn)行溝通,有效的緩解了患者的抑郁情緒。結(jié)果干預(yù)組HAMD評分由干預(yù)前(22.87±4.62)分降到(11.26±2.19)分,臨床療效高于單純用抗抑郁藥物。社區(qū)護(hù)理人員通過與患者交流,鼓勵患者訴說內(nèi)心的感受,并在適當(dāng)?shù)臅r刻對患者進(jìn)行肯定,在傾聽患者的真實心理感受的同時,也有利于患者將心中的壓抑情緒發(fā)泄出來。患者在傾訴的同時也會感覺到別人的關(guān)心,這可以增強(qiáng)其康復(fù)的信心。
總之,對腦卒中后抑郁的患者實施系統(tǒng)化的社區(qū)護(hù)理干預(yù)可緩解心理壓力,消除患者的抑郁情緒,幫助患者建立起治療疾病的信心,對今后的治療有著積極的作用。
[1] 張振香,劉臘梅.社區(qū)腦卒中患者的抑郁狀況及其影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(24):5513.
[2] 梁艷翠,劉 光.社區(qū)護(hù)理對卒中后抑郁患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(17):125.
[3] 吳 睿,朱鳳珍.老年腦卒中后抑郁患者護(hù)理干預(yù)效果分析[J].中國老年學(xué)雜志,2006,26(9):1269.
[4] 彭 凌.腦卒中后抑郁患者綜合護(hù)理下預(yù)模式及其效果研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(8):1326.