金屬加工領(lǐng)域在我國的專利態(tài)勢分析

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利審查協(xié)作北京中心（100088）強(qiáng)麗慧 周天娟

當(dāng)前，我國金屬加工領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)工作剛剛起步，金屬加工領(lǐng)域如果沒有包括金屬加工技術(shù)法律保護(hù)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就難以保障我國金屬加工企業(yè)和科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無法激勵金屬加工技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)金屬加工科技資源的有效配置，不能規(guī)范相關(guān)市場經(jīng)濟(jì)秩序，也不能以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國內(nèi)和國際市場競爭。因此，在進(jìn)行金屬加工技術(shù)創(chuàng)新的同時，還應(yīng)積極研究國際國內(nèi)市場的相關(guān)專利布局，做到知己知彼。

金屬加工領(lǐng)域的專利技術(shù)分析樣本構(gòu)成

為了解金屬加工領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)的現(xiàn)狀，我們針對Derwent專利數(shù)據(jù)庫中的所有相關(guān)專利文獻(xiàn)進(jìn)行樣本分析，檢索文獻(xiàn)范圍始于其最早收錄的文獻(xiàn)，截止于2014年7月14日。由于大部分2013年的專利文獻(xiàn)尚未公開，因此2013年的數(shù)據(jù)存在失真，但現(xiàn)有的這些專利數(shù)據(jù)對金屬加工領(lǐng)域的分析仍然具備指導(dǎo)意義。

金屬加工領(lǐng)域在華專利申請量/公開量概況

截止到2014年7月14日，金屬加工領(lǐng)域在華的專利申請量如圖1所示。進(jìn)入21世紀(jì)以來，全球范圍內(nèi)的金屬加工領(lǐng)域的專利開始逐年增多，從2006年起保持在每年100多件的申請量，由此開始逐年攀升，發(fā)展到2013年更是達(dá)到354件的申請量峰值。

另外，值得注意的是，由于我國的《專利法》規(guī)定發(fā)明專利申請需要在申請日后的18個月才予以公布，這造成2013年申請量的數(shù)據(jù)不全?；诖耍疚膶饘偌庸ゎI(lǐng)域的專利按照年度公開的數(shù)量進(jìn)行梳理（見圖2）。由圖2可以看出，截止到2014年7月14日，2013年470件的專利公開量是2000年46件專利公開量的10倍多，這從公開量的角度說明了全球范圍內(nèi)各大企業(yè)對金屬加工領(lǐng)域在我國的應(yīng)用及重視程度越來越高。

金屬加工領(lǐng)域在華的專利申請IPC分布概況

圖3 中所示的IPC（國際專利分類）分類號的含義如下：C10N30/06：采用潤滑性、膜強(qiáng)度、抗磨性、耐極壓性改進(jìn)金屬的性能；C10N40/20：潤滑組合物相關(guān)的金屬加工；C10M169/04：基料和添加劑的混合物作為潤滑組合物；C10N30/12：采用耐腐蝕性，如防銹劑、防腐劑改進(jìn)金屬的性能；C10N40/22：主要用來切削材料的金屬加工；C10M173/02：不含礦物油或脂肪油的潤滑組合物；A01N43/80：具有帶氮原子以及氧原子或硫原子作為環(huán)雜原子的環(huán)；C10N30/00：用賦予潤滑組合物特許的添加劑改進(jìn)特定的物理性能或化學(xué)性能；C10N40/24：主要在切削材料以外，如沖壓金屬的金屬加工；A01P1/00：消毒劑；抗微生物化合物或其組合物。

由圖3可以看出，C10N30/06、C10N40/20和C10M169/04位列前三位，這表明所涉及的專利申請大部分集中在采用潤滑性、膜強(qiáng)度、抗磨性、耐極壓性改進(jìn)金屬的性能；潤滑組合物相關(guān)的金屬加工；以及基料和添加劑的混合物作為潤滑組合物等領(lǐng)域。這也符合當(dāng)前潤滑在改進(jìn)金屬性能方面在金屬加工領(lǐng)域具有非常重要意義的客觀事實(shí)，各大企業(yè)都競相在此領(lǐng)域進(jìn)行大量布局。此外，從上述分布也可看出，其他諸如金屬加工等方面也具有相當(dāng)?shù)纳暾埩?。這充分說明金屬加工領(lǐng)域設(shè)計的范圍非常廣泛，具有廣闊的應(yīng)用前景。基于此，國內(nèi)相關(guān)企業(yè)和科研院所應(yīng)加快這些領(lǐng)域的研究，了解和把握先進(jìn)企業(yè)的步伐和動向，并作出自己的應(yīng)對策略。

結(jié)語

綜上所述，全球范圍內(nèi)的金屬加工企業(yè)已經(jīng)對金屬加工的應(yīng)用進(jìn)行了很多研究工作，尤其是在我國進(jìn)行了充分的專利布局。當(dāng)前的形勢是由歐美的先進(jìn)企業(yè)領(lǐng)先于其他企業(yè)，其在近幾年來的關(guān)于金屬加工的專利申請量非?？捎^，這預(yù)示著金屬加工的廣闊應(yīng)用前景?；诖?，國內(nèi)金屬加工企業(yè)及科研院所應(yīng)加大該領(lǐng)域的研究步伐，同時積極參閱他國已有的專利技術(shù)，一是避免侵權(quán)和重復(fù)勞動，二是可以在他人的基礎(chǔ)上作以改進(jìn)，形成自己的籌碼，爭取在日后在激烈的國際競爭中立于不敗之地。

圖1 專利申請量年度變化

圖2 專利公開量年度變化

圖3 專利IPC分類分布情況