許晟
郭工的“一棵松”這件作品,是他一年多前創(chuàng)作的“一棵樹”的延續(xù)。在“一棵樹”里,一根槐樹干的中間部分被旋切加工,像卷軸一樣展開。技術的方式,帶來一個與技術無關的切面,創(chuàng)造了一個永遠不會自然呈現(xiàn)的緯度,讓我們看到樹的“內(nèi)部”。這個“內(nèi)部”位于正常的樹的結構之外,只因為藝術家的介入而出現(xiàn)。于是,在作品形態(tài)的提示下,我們的感知也隨之進入一個非正常的范疇,在“自然”和“介入”之間高速震顫,最終在視線里達到脆弱的平衡。作品在幫助我們遺忘或者抑制一切有關“動”與“靜”的區(qū)別,制造了一個不存在的,與自我,外在,或者兩者之間,都無關聯(lián)的空間。那是一個內(nèi)心的與世隔絕之處,并隨作品在展廳里打開,喚醒著某種沉睡已久的感知。
從古至今,“松”的形象被無數(shù)次描繪,成為了文化層面的象征,并很容易變成一種符號化的物象。但在郭工的新作品里,機械旋切的過程與結果,以及這一形態(tài)本身所具備的精神張力和強度,足以將任何一棵樹所代表的種類或身份,還原到那棵樹本身的生命形態(tài)。而松樹的內(nèi)涵與質(zhì)感,才能夠與這種還原的力量相平衡,將文化層面的樹,還原為生命層面的個體。就像我們在面對一個人時,究竟是看到他/她的社會屬性與角色,還是將他/她作為一個自然中的生命來看待,這是不同世界觀或價值觀的碰撞。因此,機械的旋切與“松”的對話,已經(jīng)將“松”這個整體,還原為一棵松本身的長勢,性格,與氣質(zhì)。我們看到的不再是“松”,而是這棵松。如此一來,它身上所帶有的,自古傳承的,靜態(tài)的精神與美學尺度,終于在動態(tài)的介入中被激活,脫離了物象與符號的范疇,變成了鮮活的氣質(zhì)與姿態(tài),被賦予了新的,在當下存在的生命。當它最終又以靜態(tài)作品的方式呈現(xiàn)時,已經(jīng)直面了強大的美學和文化基因,在與它們對話之后洗盡鉛華,并最終成為自己。薩特曾說,我們落入象征,是因為懦弱?!耙豢盟伞睋碛泄に⑷氲纳c情感,它在直面這個世界;如果非要成為象征,它寧愿象征一些從未被象征過的東西,那就是它自己。
槐樹的切面是與紙類似的乳白色,而松的切面微微泛黃,有年月的感覺。當它覺醒成為自己時,遙遠時空的傳承,以及自身的生命經(jīng)驗,都同時浮現(xiàn)在眼前,阻礙了它的一切語言和行動,保持著無限躍動的靜止狀態(tài),就像某出英國戲劇中的女主角所說:“當這個世界的一切真實撲面而來,我還能說些什么?”同時,我們分明能在切面的紋理中,看到它作為個體的生命形式所傳承的基因?;蚶锊辉偈恰拔拿}”這個整體,也不是“松”的物象所經(jīng)歷過的描繪,而是它和它的土地天生具備的,歷史與精神深處的脈搏。對“一棵松”來說,文化身份只是它的日常,不是它的使命。往事不需要懷舊,往事依然流淌在它的血液里,成為它的本能;和它自己在當下所經(jīng)歷的,相對短暫的生長,旋切,綻放,還有傷痕一起,讓它最終出現(xiàn)在那里。
“天下”這件作品和“一棵松”一樣,是直觀內(nèi)心的產(chǎn)物。它直接呈現(xiàn)了一個我們所有人都熟悉的倒影。在封閉的室內(nèi)空間,這個倒影變成了虛擬的內(nèi)在世界,擴展著我們內(nèi)心的寬度。銅盆的材質(zhì)與形狀擺脫了時代的印記,變成一個單純的,俯身向水的通道。白色方臺,水泥地面,展廳的封閉空間,讓我們遠離黃土與藍天,構成了屬于今天的物質(zhì)的對話;讓我們在當下的時空里,得到恒久不變的,關于立足天地之間的領悟。這個世界原本沒有“東方”和“西方”之分,只有“天上”與“天下”之別。“東方”是啟蒙運動之后的歐洲學者的發(fā)明,讓明代之后的中國突然間成為了“東方”。這一概念隨之貫穿了對整個“東方”之前的中國的認知。追溯式的命名實際上切斷了我們與過去的聯(lián)系,將一切鮮活的感知都變成了文化學或藝術史層面的規(guī)則與理論,這正是阻礙我們調(diào)動內(nèi)在經(jīng)驗的最大障礙。“東方”是遙不可及的迷途,“天下”則讓我們回到自己的土地上。這也許不是這件作品想要表述的,卻是它能夠被創(chuàng)作的原因。立于天地之間的生動情感,在時光流轉中交織成空白,漂浮在今天的空氣里,無處不在,卻常常被遺忘。
身處世間的方式有很多,而整個世界也能以一種被歸納過的簡單形式,存在于我們內(nèi)心。歸納世界的過程是內(nèi)在的思考與本能得以展開的過程,最終又凝聚在作品的形式中。這雖然只是作品的表象,卻比真實的世界更加接近真相。實際上,藝術作品永遠都是表象,這一點從未改變。動結束于靜,靜是動的中心;藝術的表象是一切思考與經(jīng)驗交織的最終結果,是具象化的精神,是與永恒相連的結點,是開始與結束。美的尺度為此而丈量。今天的藝術與過去的區(qū)別,不在于把作品變成理念的工具,而是在今天的經(jīng)驗里,繼續(xù)尋找理念的終點或者起點。endprint