王智斌
(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院體育系,廣東 珠海 519090)
如今,德國(guó)和多數(shù)歐洲國(guó)家都被認(rèn)為是“現(xiàn)代移民國(guó)家”,也正式成為了移民社會(huì)。聯(lián)邦德國(guó)居民總數(shù)的19%(約1 530萬(wàn))都有移民背景。如此高的移民比例使移民問(wèn)題在過(guò)去10年時(shí)間里成為了公眾和研究廣泛關(guān)注討論的話題。如此大的移民群體如何融入接收國(guó)社會(huì),并有益于各方利益,成為日益重要的社會(huì)問(wèn)題。
體育被譽(yù)為“實(shí)現(xiàn)移民融合的重要途徑”,其社會(huì)融合的潛力已經(jīng)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域得到了重視。尤其是休閑體育、體育俱樂(lè)部和學(xué)校體育課,使跨文化交流成為可能,并增進(jìn)了移民和移民接收社會(huì)之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的相互理解,從而成為移民接收社會(huì)和少數(shù)民族交流的重要領(lǐng)域。在精英體育領(lǐng)域,少數(shù)民族獲得社會(huì)地位提升的可能性也被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)移民融合的一個(gè)重要方面。在德國(guó),移民運(yùn)動(dòng)員在一些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中獨(dú)霸國(guó)家高水平行列,如舉重、摔跤和拳擊等。體育允許外國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加,不論種族,不論國(guó)籍,因此體育領(lǐng)域也可以象征性地展示移民融合的成功[1]。
當(dāng)聚焦體育科學(xué)和體育俱樂(lè)部?jī)?nèi)部問(wèn)題時(shí),有關(guān)體育促進(jìn)融合的討論僅僅限于學(xué)校體育和體育俱樂(lè)部中,過(guò)去的研究幾乎沒(méi)有提及體育媒介的作用,也沒(méi)有任何研究從媒體或傳播學(xué)這個(gè)角度出發(fā)。雖然體育媒介在移民融合過(guò)程中的重要性經(jīng)常被得到認(rèn)可和強(qiáng)調(diào),但還沒(méi)有人從這個(gè)角度來(lái)進(jìn)行實(shí)證研究[2]。顯而易見(jiàn),體育媒介作為移民和非移民積極參與休閑體育和競(jìng)技體育的話語(yǔ)延伸,有著巨大的融合潛力。因?yàn)轶w育媒體內(nèi)容一般比較受歡迎,且容易得到持續(xù)關(guān)注,加上無(wú)負(fù)擔(dān)接觸,使媒體中的體育內(nèi)容比其他內(nèi)容,如政治與經(jīng)濟(jì),更適合用來(lái)激勵(lì)跨文化交流。這一理論上可行的潛力能在何種程度上得到實(shí)現(xiàn),媒介體育能起多大的作用,主要取決于有移民背景的人怎樣利用媒介體育,以及利用程度如何。只有當(dāng)媒體中的體育對(duì)有移民背景的人有重要意義,且他們?cè)畤?guó)家被極大地利用時(shí),從傳播學(xué)角度進(jìn)一步研究體育媒介蘊(yùn)含的融合力量才更有意義[3]。因此,本文通過(guò)對(duì)德國(guó)境內(nèi)移民的調(diào)查,了解有移民背景的居民利用體育媒體的情況,這應(yīng)該能提供一個(gè)實(shí)證基礎(chǔ),并初步了解體育媒體的重要性程度,這在以往的研究和實(shí)際操作中都鮮有關(guān)注。
研究目標(biāo)不是要給利用體育媒體的融合效果這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題一個(gè)確定的答案,而是要對(duì)這種融合效果的要求進(jìn)行程度上的粗略估計(jì)。例如,體育對(duì)移民的影響相比于其他領(lǐng)域是否更加重要?哪些體育項(xiàng)目受到移民的特別關(guān)注?接收國(guó)和原籍國(guó),移民更關(guān)注哪些體育報(bào)道?是否存在某些中立的體育偶像?
這類型的粗略估計(jì)提供了一個(gè)合適的參考框架,以便對(duì)這里討論的體育媒介的融合潛力進(jìn)行評(píng)估。
邊緣化和其他類型融合的區(qū)分使我們能夠估計(jì)移民利用體育媒體的融合潛力。至于邊緣化這種情況,當(dāng)體育媒介在移民接收國(guó)和少數(shù)民族群體中都沒(méi)有得到利用,那么這一基本前提就不成立了。如果這種融合類型是主導(dǎo)類型,那么體育是和有移民背景的人相關(guān)的主題這一假說(shuō)將會(huì)被改變。涉及包含、分割和同化的術(shù)語(yǔ)表明不同的融合類型,這些類型可以根據(jù)在原籍國(guó)和接收國(guó)使用媒體的不同程度來(lái)區(qū)分。而融合的方式可以進(jìn)一步通過(guò)為此設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行區(qū)分。至于分割型融合,就是只有原籍國(guó)媒體產(chǎn)品的體育內(nèi)容才會(huì)被接受,因此,這是和移民接收國(guó)的融合相反的,也存在孤立接收國(guó)媒體和造成“媒體隔離區(qū)”的風(fēng)險(xiǎn)。選擇接收國(guó)的媒體,產(chǎn)品是媒介體育促進(jìn)社會(huì)化和移民融合的前提,既可以通過(guò)在接收國(guó)和少數(shù)民族群體中混合使用媒體產(chǎn)品實(shí)現(xiàn),也可以通過(guò)明顯更傾向于選擇接收國(guó)的媒體產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)(同化)[4]。融合的過(guò)程肯定會(huì)更復(fù)雜,體育媒體使用類型簡(jiǎn)單的問(wèn)題只是考察融合過(guò)程中的一個(gè)小環(huán)節(jié)。當(dāng)闡釋融合類型時(shí),還必須考慮通過(guò)具體媒體系統(tǒng)接受體育的不同要求。例如,從電視上看到的體育節(jié)目可能是沒(méi)有選擇的結(jié)果(因此可能不是真正的融合標(biāo)志),無(wú)法接觸到原籍國(guó)的媒體或只在付費(fèi)頻道播出時(shí)。當(dāng)然,德國(guó)的媒體系統(tǒng)不受這種限制的影響,因?yàn)楹推渌麌?guó)家不同,德國(guó)的付費(fèi)電視起到的作用最小。
但是,非德國(guó)電視節(jié)目也能通過(guò)“免費(fèi)播放”被觀眾看到,來(lái)自其他國(guó)家的報(bào)道也不受限制,但是要通過(guò)衛(wèi)星或有限電視連接才能接收到,多數(shù)有土耳其移民背景的觀眾都具備數(shù)碼接收設(shè)備。因此,有豐富的德國(guó)或土耳其節(jié)目供他們選擇。德國(guó)和土耳其頻道尤其如此,在這個(gè)背景下,對(duì)接收國(guó)電視節(jié)目感興趣可以被視為融合的標(biāo)志之一。
在對(duì)體育媒介融合的理論意義進(jìn)行討論之后,提出了一些研究問(wèn)題,這些問(wèn)題構(gòu)成了之后實(shí)證研究的框架。
由于缺少對(duì)有移民背景的人消費(fèi)體育媒體內(nèi)容的基本數(shù)據(jù),因此第一個(gè)任務(wù)就是要回答體育媒體使用模式這個(gè)大問(wèn)題,這是研究其他具體問(wèn)題的基礎(chǔ)。
為了保證“有移民背景的人正在通過(guò)媒體接收體育內(nèi)容”這一基本前提,從而排除邊緣化的情況,首先必須證實(shí)有移民背景的人是否對(duì)媒體中的體育內(nèi)容普遍感興趣,以及相比于其他媒體內(nèi)容,受試者是否對(duì)體育內(nèi)容更感興趣,這將會(huì)支持“體育是受歡迎的媒體內(nèi)容”這一假說(shuō)。因?yàn)轶w育內(nèi)容易于理解,且觀眾在移民前一般都已經(jīng)具備一定的體育知識(shí),因此,從融合的角度來(lái)看,體育是特別相關(guān)的媒體內(nèi)容。為了衡量有移民背景的人,對(duì)媒體中的體育內(nèi)容表現(xiàn)出多大的興趣,本文設(shè)計(jì)了以下問(wèn)題,作為本研究觀察和評(píng)價(jià)工作的核心。
假設(shè)1:有移民背景的受試者更喜歡閱讀來(lái)自原籍國(guó)的體育報(bào)道,或者是來(lái)自接收國(guó)的體育報(bào)道?
用戶中多重包含型、同化型和分割型各自所占的比例被認(rèn)為是評(píng)價(jià)媒介體育的融合潛力的重要因素。主要傾向于喜愛(ài)接收國(guó)的媒體產(chǎn)品會(huì)鞏固“體育作為媒體內(nèi)容有重要的融合潛力”這一假說(shuō)。它能夠?qū)崿F(xiàn)和一系列媒體第一次接觸的潛力和被動(dòng)的語(yǔ)言理解的提高,以及某些文化價(jià)值和知識(shí)的獲得可以被視為理所當(dāng)然的。多重融合型的主導(dǎo)地位和兩個(gè)文化對(duì)媒體一致的關(guān)注也表明存在一種普遍的融合潛力,只是方式不同而已?;旌鲜褂媒邮諊?guó)和原籍國(guó)的媒體可以被認(rèn)為是一種融合類型的表征,融入接收國(guó)社會(huì)卻不想因此失去和原籍國(guó)的聯(lián)系。
假設(shè)2:哪些體育項(xiàng)目更受移民的關(guān)注?
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)融合潛力的區(qū)分化分析,還需要搞清楚有移民背景的受試者對(duì)哪些媒介體育更感興趣,這一點(diǎn)很重要。
媒體的體育內(nèi)容被使用是因?yàn)橹耙呀?jīng)對(duì)其很熟悉了,這一設(shè)想說(shuō)明了一個(gè)與之相關(guān)的設(shè)想,那就是某些體育項(xiàng)目在融合潛力中起著特殊作用。這些體育項(xiàng)目是接收國(guó)和原籍國(guó)之間的橋梁,對(duì)融合作用的研究有特殊意義。
假設(shè)3:有移民背景的受試者是否表現(xiàn)出對(duì)來(lái)自原籍國(guó)或接收國(guó)的運(yùn)動(dòng)員的傾向?
媒體中的體育內(nèi)容可以被視為以一種特殊的方式提供榜樣和認(rèn)同的人物。因此,從融合這個(gè)角度看,了解有移民背景的受試者如何看待與他們?cè)畤?guó)無(wú)關(guān)的體育明星有著特別的意義。這些運(yùn)動(dòng)員有可能成為能夠促進(jìn)融合的認(rèn)同人物,可以被認(rèn)為對(duì)媒介體育產(chǎn)品的融合作用特別重要。由于媒介體育越來(lái)越多地取決于國(guó)際體育報(bào)道,所以除了來(lái)自接收國(guó)的體育明星,國(guó)際體育明星也可能在跨文化融合方面起到促進(jìn)融合的作用[5]。
對(duì)理論論文和研究相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證考察需要搜集移民體育媒體使用多方面的數(shù)據(jù),為此,于2010年6-9月在科隆對(duì)有土耳其移民背景的人進(jìn)行了調(diào)查,728名14歲及以上年齡的受試者參與了調(diào)查。調(diào)查特意選取有土耳其移民背景的人,因?yàn)橥炼湟泼裰两袢允堑聡?guó)和科隆地區(qū)最大的移民群體。選擇科隆地區(qū)的土耳其移民的另一個(gè)原因就是研究經(jīng)費(fèi)。研究目標(biāo)是根據(jù)搜集到的數(shù)據(jù),進(jìn)一步了解土耳其背景移民的體育媒體使用模式,并由此獲得有關(guān)評(píng)價(jià)媒介體育的融合潛力的初步啟示。
總的來(lái)說(shuō),有一點(diǎn)已經(jīng)很明顯了,那就是受試組對(duì)體育作為媒體內(nèi)容很感興趣。約2/3(66.5%)的受試者認(rèn)為自己有興趣通過(guò)電視或者閱讀了解體育相關(guān)內(nèi)容。這種對(duì)體育的興趣連接不同的群體。教育程度、年齡、收入不同的群體和移民特有的一些方面,如語(yǔ)言能力或國(guó)家歸屬感不同的群體對(duì)體育的興趣沒(méi)有明顯差別。然而,和德國(guó)觀眾類似,可以看到不同性別之間存在明顯的差異。80.6%的男性受試者認(rèn)為他們會(huì)通過(guò)看電視或閱讀關(guān)注媒體中的體育內(nèi)容,而在女性受試者中,這個(gè)比例是40.6%,明顯低于男性受試組。受試的土耳其移民認(rèn)為電視是最重要的體育信息來(lái)源。84%的受試者通過(guò)看電視獲取體育信息。受試者中利用互聯(lián)網(wǎng)作為媒體體育信息來(lái)源的比例雖然較高(68%),但也沒(méi)什么價(jià)值。這或許是因?yàn)橛幸泼癖尘暗募彝ケ鹊聡?guó)本土家庭擁有更好地媒體設(shè)備條件,因此更容易利用新媒體。此外,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠輕松獲得來(lái)自原籍國(guó)和接收國(guó)的體育信息。通過(guò)報(bào)紙獲得體育信息的比例和互聯(lián)網(wǎng)的幾乎一樣(59.8%)。受試者中利用廣播和雜志獲得體育信息的比例要低很多??紤]到受試者對(duì)特定內(nèi)容的興趣,很明顯體育媒體內(nèi)容起著重要的作用。29.1%的受試者認(rèn)為自己對(duì)報(bào)紙中的體育內(nèi)容“非?!备信d趣。體育內(nèi)容是所有通過(guò)報(bào)紙中獲取體育信息的受試者中第一個(gè)表現(xiàn)出“非?!备信d趣的內(nèi)容。體育受到的關(guān)注度最高,接著是一般新聞(21%)、政治(16.1%)、其他新聞(14.8%)、本地新聞(8.8%)、商業(yè)(6.6%)、文化(6.5%)和廣告(3%)。
電視方面的情況相似。25.2%的受試者對(duì)電視上的體育內(nèi)容非常感興趣。體育和電影(也占25.2%)處于領(lǐng)先位置,接下來(lái)是新聞 (24.3%)、節(jié)目/智力題(10.9%)、電視劇 (13.0%)、政治雜志(8.6%)、犯罪電影或犯罪系列(6.3%),以及藝術(shù)/文化類節(jié)目(5.1%)??偟膩?lái)說(shuō),從土耳其移民的情況來(lái)看,體育是相關(guān)性很高的媒體內(nèi)容。因此,體育也會(huì)對(duì)媒體的融合作用有極其重要的作用。作為有移民背景的人非常關(guān)注的媒體內(nèi)容,媒介體育或許是傳播融合相關(guān)內(nèi)容的一個(gè)有用平臺(tái)[6]。調(diào)查結(jié)果表明,高關(guān)注度和無(wú)邊緣化現(xiàn)象這兩個(gè)前提得到了保證。
要評(píng)價(jià)體育媒體的融合潛力,用戶偏向接收國(guó)或原籍國(guó)的媒體的程度問(wèn)題值得考慮。調(diào)查結(jié)果表明,體育媒體的利用方面,占主導(dǎo)地位的是同化型媒體用戶,也就是文化上傾向于接收國(guó)德國(guó)的用戶,共有60.7%的受試者認(rèn)為他們主要通過(guò)德國(guó)媒體(同化現(xiàn)象)來(lái)獲取體育方面信息。9.2%的受試者主要利用土耳其媒體(分割現(xiàn)象),而30.2%的受試者平均使用德國(guó)媒體和土耳其媒體(多重包含)。分割類型只起到了次要作用,那么通過(guò)體育媒體的使用而形成媒體貧民區(qū)的可能性就比較小了??紤]到重心明顯在媒體中的國(guó)家體育上,還有另一種理論上可行的劃分方法。德國(guó)媒體主要關(guān)注或只關(guān)注國(guó)家相關(guān)問(wèn)題可能導(dǎo)致居住在德國(guó)的移民忽視其中的體育報(bào)道,因?yàn)樗鼘?duì)移民原籍國(guó)的體育新聞的報(bào)道有限或不足。在收視率最高的電視體育節(jié)目中,德國(guó)的體育節(jié)目明顯受到了土耳其移民的歡迎。受試者中,95.4%經(jīng)常收看電視體育節(jié)目的受試者表示德國(guó)體育節(jié)目是他們唯一經(jīng)常收看的,2.2%的受試者通常只收看土耳其體育節(jié)目,而2.5%的受試者既收看土耳其體育節(jié)目,也經(jīng)常收看德國(guó)體育節(jié)目。
和電視的整體收視情況相比,很明顯越來(lái)越多的觀眾會(huì)經(jīng)常關(guān)注德國(guó)媒體的體育內(nèi)容。
對(duì)于電視節(jié)目整體,經(jīng)常收看德國(guó)電視節(jié)目的觀眾比例明顯低很多。通常只看德國(guó)電視節(jié)目的受試者比例只達(dá)到72.3%,18.7%的受試者通常既看德國(guó)節(jié)目也看土耳其節(jié)目,9%的受試者只看土耳其節(jié)目。體育節(jié)目中同化型融合比例增加,這可能是因?yàn)橄啾绕渌I(lǐng)域,比如說(shuō)政治、文化或經(jīng)濟(jì),體育節(jié)目更能吸引人眼球,理解接收國(guó)的語(yǔ)言變得不那么重要了。調(diào)查的結(jié)果恰好證明了這種關(guān)系。在偏好方面,選擇哪個(gè)媒體和語(yǔ)言能力之間明顯存在重要聯(lián)系。德語(yǔ)非常好或較好的移民主要使用德國(guó)媒體產(chǎn)品的比例明顯比較高,為66%,而德語(yǔ)水平中下等的移民中的比例為29.6%。沒(méi)想到的是,這一組中只有1/4(27.2%)的受試者更多地使用土耳其媒體,意味著即使只是語(yǔ)言上部分融合的移民中,德語(yǔ)節(jié)目至少有一部分被收看了。本組中接受調(diào)查的體育媒體用戶,43.2%的表示他們一半時(shí)間看德國(guó)體育節(jié)目,一半時(shí)間看土耳其體育節(jié)目。這意味著,本調(diào)查中超過(guò)2/3(70.4%)的德語(yǔ)水平一般或較差的體育媒體用戶收看德語(yǔ)節(jié)目和土耳其節(jié)目一樣多,或更多。這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了媒體體育蘊(yùn)含的重要融合潛力,體育為接收國(guó)媒體覆蓋更多只在語(yǔ)言上部分融入了的移民提供了機(jī)會(huì)。
通過(guò)分析更受歡迎的媒介體育類型,可以進(jìn)一步理解德語(yǔ)體育節(jié)目收看比例較高的含義。如果更具不同的體育項(xiàng)目來(lái)分析觀眾對(duì)體育的興趣,很明顯只有少數(shù)體育項(xiàng)目受到了廣泛關(guān)注。足球處于領(lǐng)先位置,82.6%的受試者表示他們對(duì)足球感興趣。得到較多受試者關(guān)注的其他體育項(xiàng)目有:武術(shù)(29.4%)、籃球(13.3%)、賽車(12.9%)、網(wǎng)球(7.6%)和田徑運(yùn)動(dòng)(6.8%)。只有很少的受試者對(duì)其他體育項(xiàng)目感興趣(<5%)。有關(guān)對(duì)具體體育項(xiàng)目感興趣程度高低情況表明,有移民背景的受試者至少在一定程度上受到了其原籍國(guó)體育文化的影響。雖然最受歡迎的可被視為德國(guó)觀眾的一種普遍興趣,但德國(guó)媒體用戶也比較感興趣的體育項(xiàng)目,如冬季體育項(xiàng)目或騎車等,只有少數(shù)土耳其移民媒體用戶感興趣(冬季體育項(xiàng)目是2.7%,自行車是1.4%)。相反,他們比德國(guó)本土居民對(duì)武術(shù)和籃球更感興趣。土耳其的媒體對(duì)這兩種體育項(xiàng)目的關(guān)注度都比較高。
研究結(jié)果表明,受試者在某些體育項(xiàng)目方面更傾向于使用土耳其的體育產(chǎn)品,這說(shuō)明在這兩項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)上,存在一種原籍國(guó)體育媒體文化的傾向。足球可被視為融合潛力最大的體育項(xiàng)目。在土耳其和德國(guó),足球在文化和媒體領(lǐng)域都占有牢固的地位,這是有土耳其移民背景的體育媒體用戶接觸德國(guó)體育產(chǎn)品的重要基礎(chǔ)。
全民對(duì)媒介體育偶像的喜愛(ài)進(jìn)一步鞏固了這種促進(jìn)融合的功能。
受試者對(duì)體育偶像的評(píng)價(jià)主要傾向的是國(guó)際體育明星。受試者提到的體育偶像中,幾乎3/4(73.1%)不是土耳其籍。受試者選出的最重要的體育偶像中,土耳其運(yùn)動(dòng)員占26.9%。然而,這個(gè)相對(duì)較低的比例并不能說(shuō)明接收國(guó)的運(yùn)動(dòng)員一定更受歡迎。德國(guó)運(yùn)動(dòng)員也只占15.3%。事實(shí)存在的傾向是國(guó)際化的,但也幾乎只傾向于西方體育文化的,尤其是美國(guó)運(yùn)動(dòng)員(24.8%)和巴西運(yùn)動(dòng)員(15.8%)被提到頻次最多。調(diào)查結(jié)果表明,對(duì)社會(huì)融合的評(píng)價(jià)不能只在更傾向原籍國(guó)文化還是接收國(guó)文化這個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
此外,如國(guó)際體育文化傾向或美國(guó)“超級(jí)文化”傾向這種概念是可能的。巴西運(yùn)動(dòng)員所占的大比例說(shuō)明,單一體育文化的某些特征——這里指的是非常重要的體育足球,與有土耳其移民興趣相似,和偶像的誕生有關(guān),因此也和融合過(guò)程的形成有關(guān)[7]。相比土耳其運(yùn)動(dòng)員或德國(guó)運(yùn)動(dòng)員,巴西足球運(yùn)動(dòng)員成為偶像,或許不是因?yàn)樗麄優(yōu)槟硞€(gè)國(guó)家做出的重大貢獻(xiàn),而是因?yàn)樗麄冋w的出色體育表現(xiàn)。
綜上所述,對(duì)有土耳其移民背景的人,媒體中的體育內(nèi)容起著重要的作用。從受試者的角度看,體育是多數(shù)人感興趣的媒體內(nèi)容。尤其是在男性受試組中,通過(guò)閱讀或收看電視關(guān)注體育的比例高達(dá)80%。在關(guān)注度排行榜中,體育也領(lǐng)先其他內(nèi)容。電視、網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙對(duì)體育特別重要,而電視和雜志在體育媒體的使用方面起到的作用較小。許多媒介體育中強(qiáng)烈的國(guó)家元素和可能存在的“身體上的異國(guó)特征”導(dǎo)致媒介體育的融合潛力減弱,但很明顯這不影響移民傾向于選擇接收國(guó)的媒體。目前至少就體育媒體的使用來(lái)看,擔(dān)心出現(xiàn)“媒體貧民窟”或兩個(gè)平行的分割媒介社會(huì)是多余的[8]。多數(shù)受試者表示他們主要使用德國(guó)體育產(chǎn)品,同化型和多重包含型用戶占多數(shù)。
此外,有關(guān)經(jīng)常收看的電視體育節(jié)目的調(diào)查結(jié)果表示,相比其他類型節(jié)目?jī)?nèi)容,體育節(jié)目似乎是土耳其移民背景的焦點(diǎn)小組接觸德國(guó)電視節(jié)目的最佳途徑。足球媒介是一個(gè)重要的媒介,因?yàn)樵谟型炼湟泼癖尘爸?,足球是他們最為關(guān)注的體育項(xiàng)目。由此可以認(rèn)為,移民濃厚的興趣和已有的知識(shí)是他們傾向使用德國(guó)體育產(chǎn)品的重要前提,而足球在德國(guó)體育中同樣占據(jù)重要地位。
研究結(jié)果表明,媒介體育中出現(xiàn)的偶像多數(shù)不是土耳其人,由此我們可以對(duì)融合潛力有進(jìn)一步的理解。很明顯,理解媒體中的體育不受國(guó)籍限制,但體育明星身上的偶像特征卻能使觀眾接觸到其他文化。媒體中的體育內(nèi)容必須當(dāng)作融合過(guò)程中的一個(gè)相關(guān)現(xiàn)象認(rèn)真對(duì)待??傮w來(lái)說(shuō),考慮到其融合潛力,研究結(jié)果為進(jìn)一步詳細(xì)分析體育媒介和它在移民中的使用情況提供了很好的基礎(chǔ)。因此,研究體育在媒體中的作用能很好地補(bǔ)充從體育和媒體兩方面出發(fā)的融合研究。如果將來(lái)的研究能區(qū)分來(lái)自不同國(guó)家的移民對(duì)體育報(bào)道的使用情況,這就很有理論意義,因?yàn)槠渌芯恳呀?jīng)揭示了媒體使用中存在異源模式。在評(píng)價(jià)媒體體育使用的融合功能時(shí),對(duì)日常跟進(jìn)溝通中提到的體育報(bào)道和體育媒體使用對(duì)移民的態(tài)度和道德觀的影響進(jìn)行分析也會(huì)對(duì)研究有幫助。此外,還應(yīng)該從媒體發(fā)展的視角,充分利用體育更好更準(zhǔn)確地傳遞重要的社會(huì)化內(nèi)容,并制作出包含多重文化的體育節(jié)目,從而滿足體育媒介服務(wù)的需求。
[1]黃璐.新聞媒體建構(gòu)國(guó)家認(rèn)同的價(jià)值發(fā)現(xiàn)——倫敦奧運(yùn)會(huì)國(guó)際媒體報(bào)道案例[J].體育成人教育學(xué)刊,2013,29(1):7-9.
[2]黃璐,陳新平,李穎.西方體育媒體研究專著述評(píng)及其啟示[J].體育學(xué)刊,2010,17(1):107-112.
[3]黃璐,李穎,陸艷婕.體育媒體研究報(bào)告的網(wǎng)絡(luò)資源舉要與分析[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,9(6):60-64.
[4]黃璐.20世紀(jì)末與21世紀(jì)初西方體育媒體理論發(fā)展的宏觀比較[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,11(1):41-47.
[5]ARTHUR A R,Jennings Bryant.Handbook of Sports and Media[M].New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,2006.
[6]BRAD S.Sports Media:Reporting,Producing,and Planning[M].Boston:Focal Press,2005.
[7]RAMOND B.Sports Journalism:Context and Issues[M].London:Sage,2006.
[8]ROB S.Sports Journalism:A Multimedia Primer[M].London& New York:Routledge,2008.
[9]EILEEN K,Laura Hills.Sport,Media and Society[M].Oxford:Berg Publishers,2009.
[10]JIM O.Television Sports Production[M].4 Edition.Woburn:Focal Press,2006.