李志明

（九江學(xué)院，332005）

信息爆炸時(shí)代，優(yōu)良的文獻(xiàn)搜索系統(tǒng)可使文獻(xiàn)信息有序化，方便用戶快速、準(zhǔn)確找到所需信息，無論是對信息服務(wù)提供者，還是用戶，都至關(guān)重要。讀秀學(xué)術(shù)搜索與文津搜索系統(tǒng)就是文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)中的佼佼者。兩者有效地整合了豐富的文獻(xiàn)類型，收錄了海量的元數(shù)據(jù)，提供了多途徑的文獻(xiàn)獲取方式，檢索快速、準(zhǔn)確、全面。為了用戶更好地使用文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)，也為了開發(fā)者更好地完善文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)，本文對這兩種文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)做了詳細(xì)的比較研究。

1 系統(tǒng)簡介

1.1 讀秀學(xué)術(shù)搜索系統(tǒng)

讀秀學(xué)術(shù)搜索系統(tǒng)（以下簡稱“讀秀”）是由海量全文數(shù)據(jù)及元數(shù)據(jù)組成的超大型數(shù)據(jù)庫。其以260萬種中文圖書、10億頁全文資料為基礎(chǔ)，為用戶提供深入內(nèi)容的章節(jié)和全文檢索，部分文獻(xiàn)的原文試讀，以及高效查找、獲取各種文獻(xiàn)類型學(xué)術(shù)資源的一站式檢索，周到的參考咨詢服務(wù)，是一個(gè)真正意義上的學(xué)術(shù)搜索引擎及文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)[1]。

1.2 文津搜索系統(tǒng)

文津搜索系統(tǒng)（以下簡稱“文津”）是國家數(shù)字圖書館的資源搜索門戶，也是數(shù)字資源服務(wù)利用的集中體現(xiàn)。該系統(tǒng)整合了國家圖書館和地方圖書館的眾多數(shù)字資源，匯聚60多個(gè)資源庫、近2億條數(shù)據(jù)的海量文獻(xiàn)信息。建立了分布式索引，提供了一個(gè)高效的、擁有良好用戶體驗(yàn)且精準(zhǔn)權(quán)威的元數(shù)據(jù)統(tǒng)一搜索平臺(tái)，讀者通過它對各類資源進(jìn)行“一站式”檢索，可快速地獲取到所需內(nèi)容，享受到便捷的應(yīng)用服務(wù)。支持在線閱讀和分享功能，用戶可以根據(jù)個(gè)人權(quán)限，瀏覽更多的信息。通過登錄認(rèn)證，為讀者提供多種個(gè)性化服務(wù)，包括查看檢索歷史、設(shè)定搜索習(xí)慣等，使檢索更具個(gè)人特色[2]。

2 首頁面比較

名稱 讀秀文津內(nèi)容搜索類型、搜索框、熱門關(guān)鍵詞、圖書被引用情況報(bào)告（2012）、把讀秀設(shè)為主頁、聯(lián)系我們、網(wǎng)上客服、用戶反饋、常見問題、使用幫助、使用感受、首頁、服務(wù)中心、退出搜索類型、搜索框、高級(jí)檢索、整合檢索、搜索熱詞榜、國圖首頁、個(gè)人中心、登錄、注冊、意見反饋、幫助

首頁面是否簡潔、明了、友好，影響到搜索系統(tǒng)是否受讀者青睞。讀秀與文津首頁都是簡潔、明了的一站式檢索系統(tǒng)，都有熱門關(guān)鍵詞。但讀秀有十大熱門關(guān)鍵詞，而文津搜索熱詞榜不僅按日、周、總有不同的十大熱門關(guān)鍵詞，還有十大熱點(diǎn)閱讀、十大人氣資源庫、關(guān)鍵詞云圖。兩者在友好性方面都有使用幫助等服務(wù)，但讀秀有網(wǎng)上在線客服，可即時(shí)解決讀者使用過程中的問題，還有視頻講解演示和PPT演示，形象生動(dòng)，前者友好性更勝一籌。

3 收錄文獻(xiàn)類型及其分類比較

名稱 讀秀文津文獻(xiàn)類型及其分類知識(shí)、圖書、期刊、報(bào)紙、電子書、講座、專利、標(biāo)準(zhǔn)、視頻、人物、詞條、詞典、學(xué)位論文、會(huì)議論文、課程、文檔、考試輔導(dǎo)、博客、論壇、網(wǎng)頁、圖片、電影、音樂、新聞、虛擬咨詢?nèi)俊D書、古文獻(xiàn)、論文、期刊報(bào)紙、多媒體、縮微文獻(xiàn)、文檔、詞條

文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)的文獻(xiàn)類型是否豐富，關(guān)系到讀者檢索結(jié)果是否豐富、全面。兩者都收錄了圖書、期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文、文檔、詞條、圖片、音頻、視頻，前者還收錄了專利、標(biāo)準(zhǔn)、人物、課程、考試輔導(dǎo)、博客、論壇、網(wǎng)頁、新聞，后者則收錄了圖書中的古代圖書和縮微文獻(xiàn)。

分類方面，讀秀有25個(gè)一級(jí)分類類目，沒有二級(jí)類目，有交叉，更切合讀者的使用習(xí)慣;而文津分為9個(gè)一級(jí)類目，19個(gè)二級(jí)類目，也有交叉，但相對專業(yè)。

4 檢索功能比較

4.1 檢索方式比較

名稱 讀秀文津內(nèi)容 單條件檢索、二次檢索、高級(jí)檢索、專業(yè)檢索、聚合檢索、相關(guān)檢索單條件檢索、二次檢索、高級(jí)檢索、聚合檢索、相關(guān)檢索、整合檢索

兩者都有單條件檢索、二次檢索、高級(jí)檢索、聚合檢索、相關(guān)檢索等方式，此外，前者有專業(yè)檢索，適合專業(yè)人員使用，后者有整合檢索，對所有館藏文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理、展示和整合。

4.2 檢索項(xiàng)比較

檢索項(xiàng)的多少關(guān)系到對文獻(xiàn)信息的揭示程度，也關(guān)系到讀者的檢索效果，即讀者掌握的文獻(xiàn)的相關(guān)信息與檢索項(xiàng)的匹配程度及讀者的選擇度。兩者對收錄不同的文獻(xiàn)類別所提供的檢索項(xiàng)不同，下邊對兩者收錄相同類型文獻(xiàn)的檢索項(xiàng)進(jìn)行比較。

4.2.1 初級(jí)檢索

讀秀文津圖書 全部字段、書名、作者、主題詞、叢書名、目次 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、出版商、ISSBN期刊 全部字段、標(biāo)題、作者、刊名、關(guān)鍵詞、作者單位 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、刊名報(bào)紙 全部字段、標(biāo)題、作者、來源、全文、關(guān)鍵詞 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、報(bào)紙名學(xué)位論文 全部字段、標(biāo)題、作者、授予單位、關(guān)鍵詞、導(dǎo)師 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞會(huì)議論文 全部字段、標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、會(huì)議名稱 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞文檔 全部、DOC、PDF、PPT、XLS、TXT、其他格式 全部字段、題名、發(fā)布者、關(guān)鍵詞、責(zé)任者詞條 全部字段 全部字段、題名多媒體 全部字段、視頻名稱、簡介、字幕、關(guān)鍵詞 全部字段、題名、責(zé)任者、出版商、關(guān)鍵詞

兩者收錄所有文獻(xiàn)類型都有全部字段，即檢索詞可以出現(xiàn)在任何檢索項(xiàng)，可以滿足沒有任何檢索知識(shí)或檢索目的不明確的用戶。圖書方面，兩者都有書名、作者，前者還有主題詞、叢書名、目次，后者有關(guān)鍵詞、出版商、ISSBN，前者體現(xiàn)出了規(guī)范和搜索深入的特點(diǎn)，后者更符合用戶使用習(xí)慣。期刊方面，兩者都有標(biāo)題、作者、刊名、關(guān)鍵詞，前者還有作者單位。報(bào)紙方面，兩者都有題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、報(bào)紙名，前者還有全文。學(xué)位論文方面，兩者都有題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞，前者還有授予單位、導(dǎo)師。會(huì)議論文方面，兩者都有題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞，前者還有會(huì)議名稱。文檔方面，前者選擇不同文檔格式，在任意檢索項(xiàng)內(nèi)搜索，沒有具體的檢索項(xiàng)，而后者有題名、發(fā)布者、關(guān)鍵詞、責(zé)任者。詞條方面，前者沒有具體檢索項(xiàng)，而后者有題名。多媒體方面，兩者都有題名、關(guān)鍵詞，前者還有簡介、字幕，后者還有責(zé)任者、出版商。由此可見，在初級(jí)檢索的檢索項(xiàng)上，讀秀相對豐富，但文津也有自己特點(diǎn)。另外，兩者在選擇檢索項(xiàng)后，前者有檢索項(xiàng)與檢索詞的精確和模糊兩種匹配模式可供選擇，而后者沒有。

4.2.2 高級(jí)檢索

讀秀文津圖書 書名、作者、主題詞、出版社、ISBN、分類、中圖分類號(hào)、出版年期刊 全部字段、標(biāo)題、作者、刊名、關(guān)鍵詞、作者單位、內(nèi)容摘要、年期全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、出版商、ISSBN、出版年全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、刊名、年報(bào)紙 全部字段、篇名、副篇名、作者、來源、日期范圍 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、報(bào)紙名、年學(xué)位論文 全部字段、標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、授予單位、年度 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、年會(huì)議論文 全部字段、標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、會(huì)議名稱、年 全部字段、題名、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、年

兩者都有高級(jí)檢索方式的文獻(xiàn)類型有圖書、期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文。對各類型文獻(xiàn)的檢索項(xiàng)進(jìn)行比較:圖書類，兩者都有書名、作者、出版社、ISBN、出版年，前者還有主題詞、分類及中圖分類號(hào)，后者則有關(guān)鍵詞。期刊類，兩者都有標(biāo)題、作者、刊名、關(guān)鍵詞、年，前者還有作者單位、內(nèi)容摘要、期。報(bào)紙類，兩者都有題名、責(zé)任者、報(bào)紙名、年，前者還有副題名、日期，后者有關(guān)鍵詞。學(xué)位論文類，兩者都有標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞、年度，前者還有授予單位。會(huì)議論文類，兩者都有題名、作者、關(guān)鍵詞、年，前者還有會(huì)議名稱。綜上，在高級(jí)檢索的檢索項(xiàng)上，讀秀比較豐富，揭示文獻(xiàn)信息更全面。

4.2.3 高級(jí)檢索邏輯組配關(guān)系及添加檢索項(xiàng)的數(shù)量

讀秀文津圖書期刊報(bào)紙學(xué)位論文會(huì)議論文只有邏輯與的組配關(guān)系，最多8個(gè)檢索項(xiàng)組配有邏輯或與非組配關(guān)系，最多7個(gè)檢索項(xiàng)組配有邏輯或與非組配關(guān)系，最多三個(gè)檢索項(xiàng)組配有邏輯或與非組配關(guān)系，最多5個(gè)檢索項(xiàng)組配

高級(jí)檢索能提高檢索的效率，即提高查全率和查準(zhǔn)率，檢索效率的高低取決于檢索系統(tǒng)的邏輯組配關(guān)系及組配檢索項(xiàng)的數(shù)量。圖書類，讀秀只有邏輯與組配關(guān)系，有8個(gè)檢索項(xiàng)可供選擇，期刊有邏輯或與非3種組配關(guān)系，最多7個(gè)檢索項(xiàng)選擇，報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文有邏輯或與非3種組配關(guān)系，最多5個(gè)檢索項(xiàng)選擇，而文津所有文獻(xiàn)類型都有邏輯或與非的組配關(guān)系，最多可3個(gè)檢索項(xiàng)組配。前者檢索項(xiàng)更豐富，檢索效率會(huì)大大提高，后者則相對較弱。

4.3 聚類方式比較

聚類方式是縮小檢索范圍的一種方式，使檢索結(jié)果更精準(zhǔn)。兩者無論什么文獻(xiàn)類型都有年代的聚合方式。讀秀根據(jù)文獻(xiàn)的特點(diǎn)有相對應(yīng)的聚合方式，文津所有文獻(xiàn)的聚合方式都是一樣的，但有前者所沒有的全文聚合、語種聚合、來源數(shù)據(jù)庫聚合。

名稱 讀秀文津圖書 類型、年代、學(xué)科、作者期刊 類型、年代、學(xué)科、期刊刊名報(bào)紙 年代、報(bào)紙名學(xué)位論文 年代、學(xué)位授予單位、學(xué)位級(jí)別、學(xué)科會(huì)議論文 年代、學(xué)科指定類型、全文、年份、著者、語種、來源數(shù)據(jù)庫

4.4 記錄細(xì)覽區(qū)提供文獻(xiàn)相關(guān)信息

在文獻(xiàn)詳細(xì)信息方面，兩者差不多，但各有特點(diǎn)。讀秀更趨向讀者的閱讀習(xí)慣，信息相對單薄;文津系統(tǒng)相對專業(yè)性強(qiáng)，信息更豐富。如圖書類，兩者都有封面頁、題名、作者、頁數(shù)、出版地、出版社、出版時(shí)間、ISBN、中圖分類號(hào)、提要、獲取方式、相關(guān)資源信息，前者還有價(jià)格、主題詞、分類名稱、參考文獻(xiàn)格式、試讀、評(píng)論信息，后者則有來源數(shù)據(jù)庫、分享到、關(guān)鍵詞、語種、版本、目次、延伸檢索信息;期刊類，兩者都有篇名、作者、刊名、年期、頁碼、ISSN、分享到、相關(guān)資源（本期的其它文章、相關(guān)文章、本周熱門文章）、獲取途徑信息，前者還有參考文獻(xiàn)格式信息，后者則有來源數(shù)據(jù)庫、關(guān)鍵詞、語種、中圖分類號(hào)、延伸檢索信息。

另外，兩者雖都有相關(guān)資源、獲取方式、分享到信息，但其中包括的具體內(nèi)容是不一樣的，前者的相關(guān)資源特指某一類文獻(xiàn)范圍內(nèi)的，而后者指本搜索系統(tǒng)所包含的所有類型文獻(xiàn);前者獲取全文的方式有本館電子全文在線閱讀或下載、文獻(xiàn)傳遞、相似文檔下載、按需印刷、文獻(xiàn)互助、館際互借、推薦購買、在線試讀等方式，后者只有文獻(xiàn)傳遞與在線閱讀方式;前者可以將檢索記錄信息分享到55種網(wǎng)絡(luò)媒體上，而后者只能分享到新浪微博和騰訊微博上。

5 改進(jìn)與啟示

5.1 與圖書館各種資源系統(tǒng)進(jìn)行無縫對接，可以互查、互鏈接

作為文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)，讀者使用的最終目的是在線閱讀或下載所需全文，因此，僅有好的檢索功能還不能滿足讀者需求，更需要與圖書館的各種資源系統(tǒng)，如OPAC及各種電子圖書數(shù)據(jù)庫進(jìn)行無縫對接，實(shí)現(xiàn)電子圖書與紙質(zhì)圖書的互查。目前實(shí)現(xiàn)的只是從信息搜索系統(tǒng)到OPAC的鏈接，沒有實(shí)現(xiàn)OPAC到文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)的鏈接，電子圖書也只實(shí)現(xiàn)了與本公司的對接，并且數(shù)據(jù)更新是人工的，不是兩個(gè)系統(tǒng)無縫對接。與各種期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文、會(huì)議論文、標(biāo)準(zhǔn)、專利等電子資源數(shù)據(jù)庫，目前也只實(shí)現(xiàn)了單向鏈接，滿足不了讀者檢索其他數(shù)據(jù)庫中相類似的數(shù)據(jù)。在這方面，讀秀與文津系統(tǒng)都要做很大的改進(jìn)。

5.2 根據(jù)讀者特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化定制與推送

為了滿足讀者日益?zhèn)€性化的需求，文獻(xiàn)信息搜索系統(tǒng)應(yīng)該提供按照學(xué)科、作者、興趣愛好、熱詞、年代等特點(diǎn)進(jìn)行檢索結(jié)果或數(shù)據(jù)庫記錄定制，定制之后提供RSS、郵件等方式推送，即使讀者不進(jìn)入本搜索系統(tǒng)，也能享受到方便、快捷的服務(wù)。目前，讀秀有收藏和導(dǎo)出檢索結(jié)果功能，文津沒有此功能，兩者在個(gè)性化服務(wù)方面都有很大的改進(jìn)空間。

[1]讀秀學(xué)術(shù)搜索系統(tǒng)[EB/OL].http://www.duxiu.com，2013-08-13.

[2]文津搜索系統(tǒng)[EB/OL].http://find.nlc.gov.cn ，2013-08-13.

[3]李志明.谷歌、百度、讀秀三大中文圖書搜索引擎比較及啟示[J].圖書館工作與研究，2009，（8）.