• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      任莊水庫除險加固總體方案比選

      2014-12-08 07:18:08蘇金英商丘市水利建筑勘測設(shè)計院
      河南水利與南水北調(diào) 2014年14期
      關(guān)鍵詞:閘孔凈寬主壩

      □蘇金英(商丘市水利建筑勘測設(shè)計院)

      0 引言

      任莊水庫按保持現(xiàn)有壩高不變的情況下,通過不同孔徑的調(diào)洪演算,泄洪閘閘孔凈寬增加到25m后,50年一遇設(shè)計洪水位為65.31m,200年一遇校核洪水位為65.69m,能滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》要求;按基本保持泄洪閘現(xiàn)有規(guī)模(閘孔總凈寬10m)的情況下,通過調(diào)洪演算,50年一遇設(shè)計洪水位為66.03m,200年一遇校核洪水位為66.41m,壩頂高程由67.30m增加至68.35m,能滿足《防洪標(biāo)準(zhǔn)》要求。

      1 擬定方案

      任莊水庫采用4種除險加固方案進行比選,按泄洪閘建設(shè)規(guī)模、泄洪閘工程位置等方面比選,從中選出最優(yōu)方案。

      1.1 方案一

      溢洪道位置不變,在原閘址主壩樁號0+650處基本按原有規(guī)模拆除重建泄洪閘,重建泄洪閘閘孔凈寬10m,副壩壩頂高程不變,主壩壩頂高程增加至68.35m,同時封堵現(xiàn)有交通橋孔。

      1.2 方案二

      溢洪道布置在現(xiàn)有交通橋位置主壩樁號0+335處,基本按原有規(guī)模重建泄洪閘,重建泄洪閘閘孔凈寬10m,副壩壩頂高程不變,主壩壩頂高程增加至68.35m,將多余橋孔及原閘孔封堵。

      1.3 方案三

      保持現(xiàn)有主壩壩高67.30m不變,溢洪道位置不變,在原閘址主壩樁號0+650處擴大重建泄洪閘規(guī)模,重建泄洪閘閘孔凈寬25m,同時封堵現(xiàn)有交通橋孔。

      1.4 方案四

      保持現(xiàn)有主壩壩高67.30m不變,溢洪道布置在現(xiàn)有交通橋位置主壩樁號0+335處,擴大重建泄洪閘規(guī)模,重建泄洪閘閘孔凈寬25m,將多余橋孔及原閘孔封堵。

      2 4種方案投資比較

      根據(jù)以上4種方案計算主要工程量,工程量相同部分不考慮,對不同方案進行投資比較。先按泄洪閘規(guī)模相同,工程位置不同即方案一和方案二、方案三和方案四投資比較,各選出一個較優(yōu)方案,見表1、2,再根據(jù)以上所選兩個方案,即方案二和方案四進行投資比較,見表3。

      表1 泄洪閘規(guī)模不變、不同位置時方案投資比較表

      表2 擴大泄洪閘規(guī)模、不同位置時方案投資比較表

      表3 泄洪閘相同位置、規(guī)模不同方案投資比較表

      3 4種方案的優(yōu)缺點

      3.1 按泄洪閘原規(guī)模不變,工程位置比較

      3.1.1 方案一,在原址重建泄洪閘

      優(yōu)點:距管理所較近,電力線路相對較短,便于管理。缺點:工程挖填土方量及混凝土量較大,工程投資相對偏大,較方案二偏大109.66萬元。

      3.1.2 方案二,在交通橋位置重建泄洪閘

      優(yōu)點:工程挖填土方量及混凝土量相對較小,工程投資相對較小。缺點:距管理所較遠,電力線路相對較長。

      3.2 按擴大泄洪閘規(guī)模,工程位置比較

      3.2.1 方案三,在原址重建并擴大泄洪閘規(guī)模

      優(yōu)點:距管理所較近,電力線路相對較短,便于管理。缺點:工程挖填土方量及混凝土量較大,工程投資相對偏大,較方案四偏大111.85萬元。

      3.2.2 方案四,在交通橋位置重建并擴大泄洪閘規(guī)模

      優(yōu)點:工程挖填土方量及混凝土量相對較小,工程投資相對較小。缺點:距管理所較遠,電力線路相對較長。

      3.3 對方案二和方案四即在交通橋處建泄洪閘,對不同規(guī)模泄洪閘進行比較

      3.3.1 方案二,按原規(guī)模重建泄洪閘

      優(yōu)點:泄洪閘投資少,現(xiàn)有泄洪閘不擴寬。缺點:①任莊水庫為平原型水庫,大壩需與兩岸地形自然連接,形成封閉庫區(qū),增加壩頂高程,勢必增加險工段土方工程量,否則洪水期將會淹沒原有庫區(qū)兩岸村莊,給當(dāng)?shù)厝罕妿砩柏敭a(chǎn)損失;②增加壩頂高程,增加了大壩安全隱患,而黃河故道灘地高于堤外地面8~10m,一旦失事,后果不堪設(shè)想;③主壩現(xiàn)狀壩頂為完好的寬15m瀝青混凝土路面,增加主壩壩頂高程,勢必將拆除現(xiàn)有壩頂路面,勞民傷財,在群眾中會起到不好的影響,政府的信譽會受到質(zhì)疑;④方案二(比較方案二)投資較方案四偏大131.32萬元,庫區(qū)淹沒給當(dāng)?shù)厝罕妿淼纳柏敭a(chǎn)損失更是無法估計。

      3.3.2 方案四,按擴大規(guī)模重建泄洪閘

      優(yōu)點:工程投資較小,水庫除險加固后不影響兩岸群眾的生活及生產(chǎn),洪水期不增加淹沒損失。缺點:泄洪閘投資大,管理工作增加,泄洪閘需擴寬。

      4 結(jié)論

      根據(jù)以上各方案投資比較及綜合分析庫區(qū)周邊各因素關(guān)系,本次水庫除險加固工程采用方案四。

      猜你喜歡
      閘孔凈寬主壩
      跨越通航內(nèi)河橋梁凈空尺寸選取探析
      基于歐洲標(biāo)準(zhǔn)關(guān)門力的軟件控制研究
      前置式閘孔電站在水閘的應(yīng)用
      ——以淮陰閘為例
      江蘇水利(2020年6期)2020-07-03 07:55:10
      中國水利工程優(yōu)質(zhì)( 大禹) 獎獲獎工程: 右江百色水利樞紐工程(主壩鳥瞰)
      雙塔水庫主壩原防滲墻缺陷處理研究
      雙塔水庫除險加固工程主壩段防滲體設(shè)計
      淺析閘孔寬度確定的影響因素
      河北水利(2016年5期)2017-01-10 12:54:57
      研究分汊河口新建橋梁通航凈寬的取值
      珠江水運(2015年12期)2015-07-25 15:28:01
      山東德州四女寺南進洪閘過閘流量分析
      海河水利(2014年2期)2014-02-21 12:18:06
      寬頂堰平板閘門閘孔出流水力計算的實驗研究
      泌阳县| 庆安县| 乾安县| 墨江| 永胜县| 泰来县| 文昌市| 洛扎县| 肃宁县| 达尔| 通海县| 菏泽市| 平凉市| 隆德县| 横山县| 中方县| 合江县| 温泉县| 慈利县| 金溪县| 葵青区| 安新县| 龙南县| 金华市| 蒙城县| 湄潭县| 三台县| 启东市| 武隆县| 徐水县| 榆树市| 平乐县| 清涧县| 祁连县| 林西县| 义乌市| 葵青区| 米脂县| 定西市| 宜兴市| 榆中县|