文/譚兵 李榮燦

中央領(lǐng)導(dǎo)重提“進(jìn)京趕考”，強(qiáng)調(diào)走好黨的群眾路線，精神實(shí)質(zhì)是全心全意為人民服務(wù)，劍指形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)“四風(fēng)”問題，有極其重要的警示意義。

當(dāng)前，各地開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，“趕考”請(qǐng)群眾當(dāng)考官、當(dāng)監(jiān)督員已形成常態(tài)。但有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部念歪了“趕考”經(jīng)。媒體曾披露“河北省某副局長(zhǎng)，面對(duì)舉報(bào)群眾和記者大爆粗口”“東部某省一名廳長(zhǎng)深入基層調(diào)研，面對(duì)群眾無話可說”等典型事例。深入分析，“念歪好經(jīng)”是干部與群眾缺乏魚水深情、缺少血肉聯(lián)系的表現(xiàn)，更深層次的原因是形式主義、官僚主義的根深蒂固。這些干部會(huì)認(rèn)為，群眾人微言輕，即使作為考官也起不了多大作用；上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)掌握著仕途升遷等生殺大權(quán)，才是實(shí)質(zhì)意義上的考官、監(jiān)督員。

誠(chéng)然,這種思想很危險(xiǎn)，極易偏離黨的群眾路線的正常軌道,為黨群干群關(guān)系添堵。筆者認(rèn)為，要走好黨的群眾路線，讓“趕考”出成效，要在請(qǐng)群眾當(dāng)考官、當(dāng)監(jiān)督員上多動(dòng)腦筋、狠下功夫，弄清楚“為什么請(qǐng)、怎樣請(qǐng)”的核心問題。

先要弄清楚為什么“請(qǐng)”?！罢?qǐng)”的理由很簡(jiǎn)單：群眾的眼睛是雪亮的。干部作風(fēng)如何、存在哪些問題、是否整改到位，群眾看得最清楚、感受最真切、評(píng)價(jià)最客觀、最有發(fā)言權(quán)，是最直接的受益者。只有多問群眾，才能知道干部作風(fēng)是否轉(zhuǎn)變、問題是否得到解決、群眾是否滿意。

弄清楚為什么“請(qǐng)”是前提，重點(diǎn)在于怎樣“請(qǐng)”——究竟是實(shí)在辦事還是做表面文章，是辦一二件好事還是堅(jiān)持不懈地辦下去。領(lǐng)導(dǎo)干部怎樣“請(qǐng)”，關(guān)系到群眾怎樣想、怎樣干的問題,也關(guān)系到“趕考”的成效。若“趕考”被認(rèn)為“有貓膩、有作弊現(xiàn)象”，是“新的形式主義”，將對(duì)群眾的參與積極性造成極大打擊。如此一來，“趕考”只能淪為沒有觀眾的“自彈自唱”。要讓群眾主動(dòng)當(dāng)好考官、監(jiān)督員,要把“請(qǐng)”群眾監(jiān)督落到實(shí)處，領(lǐng)導(dǎo)干部要夠“誠(chéng)心”，必須妥善解決好四個(gè)問題：第一，保障群眾對(duì)監(jiān)督事項(xiàng)有足夠的知情權(quán)、參與權(quán)。第二，建立群眾監(jiān)督“官”、評(píng)論“官”的陽光平臺(tái)。第三，對(duì)群眾反映的問題和不良現(xiàn)象要認(rèn)真研究調(diào)查,實(shí)事求是、及時(shí)處理。第四，建立群眾意見建議落實(shí)情況追查制度。

“請(qǐng)”群眾當(dāng)考官、當(dāng)監(jiān)督員，是走好黨的群眾路線的有益實(shí)踐。唯有真正做到從群眾中來、到群眾中去、一切依靠群眾，讓群眾感受到“請(qǐng)”的誠(chéng)意，群眾才會(huì)主動(dòng)干，“趕考”才能出實(shí)效、得民心，才能交出一份優(yōu)異的答卷，考出人人滿意的成績(jī)。