◎唐成茂
詩(shī)歌獨(dú)立是詩(shī)人探訪內(nèi)心的通行證
◎唐成茂
荷爾德林發(fā)出的“詩(shī)人何用”的著名嘆息,讓多少詩(shī)人悲觀嘆息。
而希臘詩(shī)人、《日落愛琴?!返淖髡甙@偎乖谔焯脼槁淙债嫵鰨u嶼。他將太陽(yáng)捧在手上,說:
誰(shuí)也不知道我們的命運(yùn)/我們會(huì)知道太陽(yáng)的命運(yùn)……
埃利蒂斯在獲得諾貝爾獎(jiǎng)時(shí),堅(jiān)持要“為光明和清澈發(fā)言”。盡管他深知時(shí)代的貧瘠、生命的虛空。
作為新時(shí)期的詩(shī)人,我們就是因?yàn)橐疵髅\(yùn)的虛無(wú)、人性的悲涼而堅(jiān)持理想。如埃利蒂斯,去除了悲壯中的冷硬色彩,我們的詩(shī)歌就會(huì)陽(yáng)光般火熱明亮,我們就能夠從容不迫地歌頌人性的溫暖與美麗。
這是詩(shī)人必須具有的品質(zhì),這是詩(shī)人之誠(chéng),必須堅(jiān)守。
對(duì)文字的景仰和對(duì)生命的信仰、普世情懷、道德底線等等,都是詩(shī)人所應(yīng)具有的品質(zhì)。
詩(shī)人的道德底線不是約翰·羅爾斯提出的“不奸淫、不偷盜和不殺人”的底線理論學(xué)說。詩(shī)人必須遵守道德底線,道德底線是我們必須捍衛(wèi)的行為準(zhǔn)則,必須堅(jiān)守的社會(huì)精神和意義。
文本自覺以及文本的豐富性既是我們追求的也是我們必須具有的詩(shī)人品質(zhì)。成功的詩(shī)人都是文體家,重視對(duì)文字的錘煉,對(duì)語(yǔ)言有自覺的認(rèn)識(shí)和歸屬感。如汪曾祺、張愛玲等,作品具有詩(shī)意,處處體現(xiàn)出“漢字之美”、“精神之重”、“莊嚴(yán)之力”。語(yǔ)言具有深厚的激情以及想象的穿透力,能發(fā)出屬于自己的金屬般的聲音,通過對(duì)文字的審視、推翻、搗碎、重組而獲得新生。
這是詩(shī)人走向成功的必由之路。
我們要像對(duì)道德倍加景仰一樣,景仰和敬畏我們古老的文字。愛不是敬畏,敬畏超越尊重,在對(duì)文字既熱愛又尊重還深深呼喚深情撫摸推進(jìn)更新中表現(xiàn)敬畏,文字和靈魂合二為一,化為血肉,如影相隨。
優(yōu)秀詩(shī)人都有義無(wú)反顧尋找自己表達(dá)天空和大地的意識(shí)和品質(zhì)。我們需要挖空心思、苦心經(jīng)營(yíng),需要探索最適合自己的表現(xiàn)方式以及認(rèn)識(shí)社會(huì),看透世界的最佳途徑。
“四五”式抒情和美國(guó)風(fēng)味的水乳交融,這是村上春樹,他語(yǔ)言的“城堡”,文體的“挪威的森林”構(gòu)成了文體上的“異質(zhì)風(fēng)景”。這是有人評(píng)價(jià)的只屬于村上春樹的獨(dú)立文體。
沒有川端康成低回纏綿的詠嘆,沒有三島由紀(jì)夫近乎自戀的執(zhí)著,沒有大江健三郎去而復(fù)來的滯重,沒有林上龍無(wú)法稀釋的稠濃……
這是不適合詩(shī)人生長(zhǎng)而詩(shī)人又大行其道的糾結(jié)的時(shí)代,金錢已不值錢,而詩(shī)人比比皆是,每一片樹葉落下都會(huì)砸到一位詩(shī)人。
但堪稱文體家的詩(shī)人寥寥無(wú)幾。
文學(xué)經(jīng)典化的狹窄道路上,沒有文體創(chuàng)造意識(shí)和建樹的詩(shī)人首先就缺少了探索的品質(zhì),也許你有汪洋恣肆的情感大潮廣闊物理坐標(biāo)上的思想燒灼,但終擠不上通向未來的那孔獨(dú)木橋。
獨(dú)立是優(yōu)秀詩(shī)人的通行證,無(wú)此證明的你擠得進(jìn)城門把守森嚴(yán)的城堡嗎?
唐成茂,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)副總干事,《中國(guó)年度詩(shī)人作品精選》(中山大學(xué)出版社)執(zhí)行主編,《參花》文學(xué)月刊“中國(guó)詩(shī)刊”執(zhí)行主編。
(責(zé)任編輯 徐文)