韓麗偉
摘 要:呼倫貝爾學(xué)院進行的大學(xué)英語課程考核模式改革不僅是考試次數(shù)、考試形式的變化,更注重考試觀念和內(nèi)容的改變,將考試貫穿于課程教學(xué)的全過程。本次考核模式改革取得了較好效果的同時,也帶來了一系列有待解決的問題。
關(guān)鍵詞:大學(xué)英語 考核模式 問題 建議
中圖分類號:H319 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)06(a)-0244-01
呼倫貝爾學(xué)院進行的大學(xué)英語課程考核模式改革提高了大學(xué)英語教學(xué)質(zhì)量,對教師的教和學(xué)生的學(xué)起到了一定的導(dǎo)向作用。經(jīng)過一年多的考核模式改革,有效地了解了教學(xué)現(xiàn)狀,加強了教與學(xué)的針對性。這次考核模式改革,不僅是考試次數(shù)、形式的變化,更注重考試觀念和內(nèi)容的改變。本次考核模式改革把過程性評價與終結(jié)性評價結(jié)合起來,將考試貫穿于課程教學(xué)的全過程。使學(xué)生開始注重平時的學(xué)習(xí),并且積極參與教與學(xué)的互動,激發(fā)了學(xué)生持久學(xué)習(xí)的主動性。這種成績評定方法不僅考察了學(xué)生學(xué)習(xí)的狀況,也促進了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。
1 取得的效果
(1)多數(shù)學(xué)生表示改革總體上有積極意義,很多學(xué)生真正“動”起來了??梢耘囵B(yǎng)學(xué)生主動創(chuàng)新意識和獨立解決問題的方法。
(2)教師從事考試改革的積極性明顯增加,教師們根據(jù)大學(xué)英語的課程特點,擺脫了傳統(tǒng)教學(xué)的方式,大膽嘗試新的改革方式,大膽教學(xué),推動了教學(xué)的進一步發(fā)展,提高了綜合的能力。
2 出現(xiàn)的問題
改革雖然取得了一些成績,但我們?nèi)匀挥性S多問題有待解決:
(1)由于大學(xué)英語課程的特殊性使考試改革在很多方面停留于形式。新型的考試方式,如論文式、口試、表演式、答辯式、學(xué)生課下自主學(xué)習(xí)、檢查課堂筆記等等,這些新型考試方式并不適用大班額授課的班級。
(2)考試方式及成績的評定在很大程度上取決于老師的主觀判斷,這勢必對老師的專業(yè)水平、知識結(jié)構(gòu)、職業(yè)道德標準等提出了更高的要求。
(3)在大學(xué)英語課程考核模式改革過程中,各任課教師都只關(guān)注自己所授課課程和任課班級的考試改革,忽視了公共外語學(xué)院還擔負著大學(xué)英語四級考試過關(guān)率的重任。最后有可能會出現(xiàn)關(guān)于書本知識在考試內(nèi)容中所占比例過大,學(xué)生某一方面的能力得到了強化的同時,忽視了大學(xué)英語綜合應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
(4)課程考核模式改革中增加的考試出題、監(jiān)考和閱卷等工作都包括在教學(xué)工作量中,而且考試的形式、難易程度、考試效果等與教師工作量考核關(guān)系不大。因此沿襲原來的考試模式既省時又省力,而如果改為多次考試和多樣化考試方式,教師的工作量在無形中擴大許多,工作壓力也增加了。至使教師的教學(xué)工作超負荷運行。原來用于備課的時間可能都用在了新增加的考試工作中,勢必會影響課堂教學(xué)效果。
(5)由于大學(xué)英語是全院學(xué)生的公共必修課,我們面對的學(xué)生數(shù)量給我們的工作帶來很多問題。因此階段考核的形式會或多或少受到限制。閉卷筆試具有可操作性,但是由于學(xué)生數(shù)量龐大,安排統(tǒng)一考試時間、印刷試卷和批閱試卷都是我們要應(yīng)對的難題。再者,由于考試地點的限制和監(jiān)考教師數(shù)量不足等都會導(dǎo)致學(xué)生會出現(xiàn)抄襲等誠信問題,就不能得到公平的考試結(jié)果。
3 對本次改革提出的意見和建議
(1)考試內(nèi)容、題型與形式是確保考試質(zhì)量的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。考試作為一項目標性評價,對教學(xué)活動一直起著引導(dǎo)作用,特別是考試的內(nèi)容和形式對學(xué)生的學(xué)習(xí)有很強的導(dǎo)向作用,其題型種類關(guān)系到學(xué)生對知識的靈活掌握和運用,關(guān)系到學(xué)生的思維開發(fā)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。在選用和組合考試形式時,既要考慮課程的性質(zhì)、內(nèi)容、教學(xué)目標和學(xué)生人數(shù)等情況,還要考慮可操作性、有效性和經(jīng)濟性問題。我們應(yīng)該在階段考試內(nèi)容中融入大學(xué)英語四級考試內(nèi)容。這樣既保證了考試改革的正常進行,也引導(dǎo)學(xué)生們將學(xué)習(xí)重心轉(zhuǎn)向了大學(xué)英語四級。
(2)為了從根本上解決教師面臨的工作量問題,應(yīng)當積極創(chuàng)造條件,設(shè)計、制作或引進網(wǎng)絡(luò)考試運行系統(tǒng),并建立與之相適應(yīng)的完整的試題庫,可根據(jù)需要隨時自由選取考題,形成試卷,組織試卷。評卷時可從計算機中輸出相應(yīng)的標準答案進行評分。充分利用現(xiàn)代化的考試手段,以緩解教師教學(xué)任務(wù)大、壓力大之難題。
(3)考試的組織與管理是確保考試質(zhì)量的關(guān)鍵因素。加強考試的組織與管理是做好考試這一重要教學(xué)環(huán)節(jié)的根本。考試管理是教學(xué)過程中的一個重要環(huán)節(jié),是教學(xué)評價體系的主要內(nèi)容之一。因此加強規(guī)范化管理和質(zhì)量監(jiān)控是非常必要的。應(yīng)采取各種措施,并使之逐漸成為規(guī)范性操作。
(4)考試試題審定與考試結(jié)果反饋是促進考試質(zhì)量提高的重要措施。重視對考試結(jié)果的科學(xué)分析,也是抓好考試工作的一個重要環(huán)節(jié)。如果考試對教學(xué)的反饋促進功能沒有很好地發(fā)揮,提高教學(xué)質(zhì)量難以得到落實。通過試卷分析獲得的信息不僅有利于改進教學(xué)方法和手段,指導(dǎo)學(xué)生正確有效地學(xué)習(xí),同時對提高考試質(zhì)量與效果也大有裨益。因此,閱卷工作的完成,并不意味著考試工作的結(jié)束,必須要對考試做出定性與定量的分析。包括對試題出題質(zhì)量、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、教師教學(xué)質(zhì)量提出有針對性的意見,并要求教師統(tǒng)計出自己授課班級各個分數(shù)段的學(xué)生人數(shù)及所占比例,了解考試成績分布是否合理,從中找出學(xué)生的薄弱環(huán)節(jié),并采取相應(yīng)的改革措施。分析學(xué)生在考試改革形勢下的學(xué)習(xí)情況;分析學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、方式方法的變化情況;分析教學(xué)中的薄弱環(huán)節(jié),并提出改進措施,共同探索新的教學(xué)規(guī)律,進一步優(yōu)化課堂教學(xué),提高教學(xué)質(zhì)量。
(5)過程考試的次數(shù)和強度必須在同時實施的課程之間進行協(xié)調(diào),避免出現(xiàn)考試扎堆的現(xiàn)象,從整體上不增加學(xué)生的心理負擔。
(6)對考試的命題、保密、安全、組織安排、批閱、成績錄入、試卷裝訂、保存等每一環(huán)節(jié)都要進行檢查評價,只有這樣才能保證大學(xué)英語課程考核模式改革工作的有效進行。
4 結(jié)語
大學(xué)英語課程考核模式改革是教學(xué)改革的一個重要切入點和突破口,我們必須提高對本次改革重要意義的認識,增強考試改革的緊迫感、責任感,著力推進考試改革。每個新生事物都會有“毛刺”,沒有一項改革是一帆風(fēng)順的,考試改革也一樣,需要長期的磨合。雖然現(xiàn)在的考試改革還處在摸索-實踐-再摸索-再實踐的過程,但是隨著領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵與支持以及一線教師的積極參與,我們完全有理由相信地方院校的大學(xué)英語教學(xué)水平會再邁上一個更高的臺階。
參考文獻
[1] 孟榮新.改革考核模式-推進大學(xué)英語教學(xué)改革[J].中國成人教育,2007(3).
[2] 鄒文莉.高等教育英語教學(xué)的新模式探索[J].外語與外語教學(xué),2013(5).
[3] 陳靜,車麗娟.論測試模式變革對大學(xué)英語教學(xué)的影響[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,1999(6).
[4] 牛強.現(xiàn)行高效英語測試中的問題[J].外語教學(xué)與研究,2001(2).endprint