張凱波
(中石油大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠地質(zhì)大隊,黑龍江大慶 163513)
對某油田對應(yīng)精控壓裂技術(shù)的認(rèn)識
張凱波
(中石油大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠地質(zhì)大隊,黑龍江大慶 163513)
針對普通限流法壓裂加砂量低,薄差層動用較差等不足,提出了井組對應(yīng)精細(xì)控制壓裂技術(shù),現(xiàn)場試驗表明與普通限流法壓裂相比,表外儲層厚度動用比例提高46.78%。油井平均單井日增液32.5t,日增油8.2t,增液強度為常規(guī)井3.5倍,取得了很好的經(jīng)濟效益。
精控壓裂 井組 表外薄差層
限流法壓裂完井技術(shù)于1985年開始在油田得到推廣應(yīng)用,大大提高了長垣內(nèi)部油田表外薄互層的動用程度[1],普通限流法已成為低滲透多油層挖潛改造的主要方法[2],但壓裂完井存在一些不足,第一施工規(guī)模低,單層加砂少,縫長短,油水井建立不起有效驅(qū)替壓差,薄差層動用差。第二就是單井射開薄差層多,縫間干擾嚴(yán)重,有效裂縫延伸受到抑制。
某油田二、三次加密井以三角洲外前緣相的席狀砂和表外儲層為開采對象,油層滲透率低,層間差異大,限流段與非限流段層間矛盾大,存在一定剩余油[3],表外儲層層數(shù)及厚度未動用比例達40.7%和36.7%。目前長垣內(nèi)部表外儲層剩余地質(zhì)儲量潛力巨大,這部分剩余儲量采用常規(guī)壓裂難以得到經(jīng)濟有效動用,為此急需探索薄差儲層壓裂改造新模式。
為進一步提高薄差層動用程度,提出了對應(yīng)精細(xì)控制壓裂技術(shù)思路,即在平面上實現(xiàn)由常規(guī)壓裂單井點壓裂向井組對應(yīng)壓裂的轉(zhuǎn)變,縱向上壓裂改造對象實現(xiàn)由單卡段多層籠統(tǒng)壓裂向單砂體對應(yīng)精細(xì)壓裂改造的轉(zhuǎn)變,在此基礎(chǔ)上,對油水井受難壓層、縫間干擾、施工規(guī)模低等因素影響,導(dǎo)致未動用及動用差的薄差層整體考慮進行精細(xì)細(xì)分對應(yīng)壓裂改造,通過合理優(yōu)化液量、排量、砂量等施工參數(shù)并采取針對性控制措施,形成大穿透比裂縫體系,完善薄差層注采關(guān)系,提高薄差層改造效果。
壓裂選層原則:
(1)加大規(guī)模對象:有注采對應(yīng)關(guān)系,動用較差或不動用大規(guī)模發(fā)育的表外儲層;
(2)控制壓裂規(guī)模的層位:已動用過,目前動用差或不動用,采出程度小于30%、含水小于92%的表外儲層、非主體、主體薄層砂;發(fā)育規(guī)模較小動用較差或不動用的表外儲層;
(3)不進行壓裂層位:動用較好的非主體、主體薄層砂或無注采對應(yīng)關(guān)系的層不壓裂。
表1 水井A1壓裂后動用情況統(tǒng)計表
表2 A1井組油井壓裂效果統(tǒng)計表
2013年在試驗區(qū)塊內(nèi)選取一口水井A1與三口油井B1、B2、B3進行對應(yīng)精控壓裂,取得了很好的效果。壓裂前全井層數(shù)動用比例為43.89%,壓后全井層數(shù)動用比例達90.5%,砂巖動用比例達89%。與區(qū)塊平均對比表外儲層厚度動用比例提高46.78%。(表1)。
對應(yīng)壓裂后油井端平均單井日增液32.5,日增油8.2t,增液強度為同區(qū)塊常規(guī)井3.5倍,生產(chǎn)160天,單井階段累計增油816t,投入產(chǎn)出比已達1∶2.2,見到較好經(jīng)濟效益。(表2)。
(1)A1井組通過開展對應(yīng)精控壓裂試驗,取得了較好試驗效果,表明對應(yīng)精控壓裂技術(shù)對改善動用較差或未動用的薄差油層具有廣闊前景。
(2)優(yōu)選具有較好砂體對應(yīng)關(guān)系且動用狀況較差或不動用的層作為目的層。
[1]曹立巖,張永春,董建華.限流法壓裂布孔方法的優(yōu)化.大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2001,20(4):47.
[2]張士誠,王世貴,張國良等.限流法壓裂射孔方案優(yōu)化設(shè)計.石油鉆采工藝,2000,2(2):60-61.
[3]郭佳樂.限流法壓裂完井效果及潛力分析.中國石油與化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012,15:217.