彭 猛,胡友良,吳云長
(湖南第一工業(yè)設(shè)計研究院,湖南 長沙 410011)
官倉煤礦位于遵義市桐梓縣官倉鎮(zhèn)境內(nèi),設(shè)計生產(chǎn)能力0.45 Mt/a,服務(wù)年限47.4a,為在建礦井。礦井采用平硐—斜井開拓方案,劃分+606m、+300m、±0m 三個水平,設(shè)置主斜井、副平硐、排矸斜井、風(fēng)井、13采區(qū)進風(fēng)井等5個井筒,采用綜采工藝。為實現(xiàn)連續(xù)化運輸,排矸斜井安裝帶式輸送機,擔(dān)負(fù)全礦矸石運輸任務(wù)。排矸斜井通過井底車場與+606m 水平運輸大巷相連,矸石通過各采區(qū)軌道上山下車場后,沿+606m 大巷編組運至矸石井底車場。井底車場設(shè)置矸石翻卸及破碎系統(tǒng),矸石破碎符合運輸要求后,由排矸斜井帶式輸送機上運至地面臨時排矸場地,填溝凹處理。
(1)排矸斜井帶式輸送機帶寬800mm,傾角16°,由于礦井矸石物料大塊率在20%左右,為便于運輸,根據(jù)《帶式輸送機設(shè)計規(guī)范》,矸石破碎后粒度要求≤250mm。
(2)礦井矸石含量約占15%,不均衡系數(shù)取值1.5,矸石量每年約0.102 Mt。矸石井底車場矸石重車由防爆蓄電池電機車牽引,每列由22輛1t固定式礦車組成,系統(tǒng)工作時間按照年工作2000h計算,為滿足翻卸、破碎能力,設(shè)備處理能力應(yīng)大于50t/h。
為滿足系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)要求,初步設(shè)計方案。在排矸井底車場內(nèi)設(shè)有翻車機硐室、緩沖倉、1號矸石倉、2號矸石倉、破碎機硐室、行人及材料運輸平巷、矸石皮帶轉(zhuǎn)載硐室等(圖1)。緩沖倉直徑4m,有效容量約35m3;1號矸石倉直徑4m,有效容量180m3;2號矸石倉直徑4.5m,有效容量100m3。矸石重車運至翻車機處,由1t電動式翻車機翻卸后經(jīng)格篩初步篩分,格篩網(wǎng)距離為250mm,篩下物直接落入1號矸石倉,篩上物由溜槽溜入矸石緩沖倉,由扇形閘門控制進入破碎機破碎后落入2 號矸石倉。1 號、2號兩個矸石倉下口裝設(shè)往復(fù)式給煤機用于排矸斜井帶式輸送機裝載。
圖1 初步設(shè)計方案
系統(tǒng)可靠性表示系統(tǒng)在規(guī)定的條件下和規(guī)定的時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力,從整體上看系統(tǒng)能否完成預(yù)期的功能,有多個衡量指標(biāo)。結(jié)合井下矸石翻卸及破碎系統(tǒng),本文擬從功能可靠性、施工可靠性、管理可靠性等三個方面對初步設(shè)計方案進行評價。
基于服務(wù)于排矸斜井帶式輸送機矸石運輸設(shè)置井下矸石翻卸及破碎系統(tǒng),矸石翻卸、破碎、裝載為其基本功能,系統(tǒng)自動化控制、設(shè)備先進性以及方便操作等為其擴展功能。初步設(shè)計方案滿足系統(tǒng)技術(shù)要求,能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)基本功能,但系統(tǒng)所有設(shè)備集中控制、自動化控制難以實現(xiàn),系統(tǒng)在擴展功能方面有所欠缺。具體分析如下:
(1)翻車機采用電動翻車機,設(shè)備基礎(chǔ)較為復(fù)雜,不能實現(xiàn)正反轉(zhuǎn),翻車機前未設(shè)推車機,矸石重車進罐翻卸需人工推送,自動化程度較低;
(2)選用PLM500型破碎機,此機型為順槽用破碎機,主要適用于煤礦井下綜采工作面原煤的連續(xù)破碎,由于矸石硬度相對較大,對矸石破碎能力略顯不足,設(shè)備故障率較高;
(3)1號、2號矸石倉倉下給料裝置選用2臺K-1型往復(fù)式給煤機,2臺設(shè)備不能同時給料且給料不好控制,給料不連續(xù),生產(chǎn)率較低。K-1 型往復(fù)式給煤機給料機底板在回程中需承受物料很大的摩擦力,結(jié)構(gòu)受力大,設(shè)備重,需要有較大的驅(qū)動功率,能耗大。同時設(shè)備振動、噪聲大。
施工可靠性主要包括井下各硐室、矸石倉施工難易程度、安全程度、工程量等。初步設(shè)計方案中共有大小3個矸石倉,1號倉與2號倉間距1.02m,井下施工時需要進行大開挖,倉壁配筋、設(shè)備支護較為密集,在破碎機硐室處需要開拓行人及材料運輸平巷,工程施工難度大且工程量較大。同時,翻車機軌面距離矸石倉底約有20.5 m 高度成為本方案施工可靠性最大的制約因素或缺陷,因為根據(jù)現(xiàn)場施工對巖巷的控制和揭露,排矸斜井井底車場繞道掘進施工中遭遇大溶洞,且與地下暗河有水力聯(lián)系,為避開溶洞,下部車場繞道布置需要進行調(diào)整,矸石倉過高遇到溶洞可能性較大。
管理可靠性主要包括勞動定員、系統(tǒng)維護、修理、保管和使用、對現(xiàn)場故障進行處理等。功能可靠性對管理可靠性有一定的影響。由于初步設(shè)計方案中設(shè)備自動化控制程度不高,系統(tǒng)勞動定員相對較多,4個工位至少需要6個工作人員,才能維持系統(tǒng)的正常運行。由于倒裝環(huán)節(jié)較多,系統(tǒng)故障率大為增加,尤其是破碎機的維護相當(dāng)困難,備品備件需要從行人及材料運輸平巷運入。同時,由于系統(tǒng)運行時需要設(shè)備聯(lián)動,這也為管理帶來了諸多不可靠因素。
綜上所述,初步設(shè)計方案能夠達到系統(tǒng)基本功能,但系統(tǒng)自動化程度不高,施工工程量大、難度高,安全隱患較多,管理運行較為復(fù)雜,評價認(rèn)為初步設(shè)計方案可靠性有待提高。
根據(jù)初步設(shè)計方案可靠性評價內(nèi)容,對矸石翻卸、破碎系統(tǒng)從工藝布置、關(guān)鍵設(shè)備選型、基礎(chǔ)處理等方面均進行了優(yōu)化設(shè)計。
針對初步設(shè)計方案中矸石倉數(shù)量過多、轉(zhuǎn)載次數(shù)多以及系統(tǒng)自動化程度低等問題以及結(jié)合工程地質(zhì)條件,對設(shè)計方案進行了優(yōu)化(見圖2)。優(yōu)化后設(shè)計方案充分利用大巷現(xiàn)有基礎(chǔ)條件,翻車機、推車機硐室、破碎機硐室、矸石緩沖倉等采用上下一體化設(shè)計,上部翻車機和推車機硐室寬7.45m、長22.5 m,下部破碎機硐室寬5.12 m、長17 m,為下挖基坑。矸石緩沖倉位于破碎機硐室下部,直徑4 m,有效容量60m3。
矸石重車由電機車牽引至矸石車場,電液動推車機將矸石重車自動推送至翻車機內(nèi),翻車機翻卸后經(jīng)格篩初步篩分,格篩網(wǎng)篩孔為Φ250mm,篩下物直接落入矸石緩沖倉,篩上物直接溜入破碎機,矸石破碎后落入矸石緩沖倉,緩沖倉下口裝設(shè)甲帶式給料機用于排矸斜井帶式輸送機轉(zhuǎn)載。在最右側(cè)設(shè)備檢修孔,檢修孔上部設(shè)置起吊梁,下部在破碎硐室內(nèi)設(shè)置爬梯。
相比初步設(shè)計方案,翻車機前布置推車機可實現(xiàn)礦車自動進出,設(shè)備布置更為流暢,倒裝環(huán)節(jié)大為減少,矸石倉也減少2個,高度減少至15m,避免遭遇溶洞的狀況發(fā)生。破碎機硐室不需另外考慮設(shè)備運輸通道。各硐室周圍圍巖基本不被破壞,工程量和施工難度大為降低。
優(yōu)化后方案中關(guān)鍵設(shè)備主要有推車機、翻車機、破碎機、給料機。
圖2 優(yōu)化后設(shè)計方案
(1)推車機:選用cxc型銷齒式電液動推車機,能進罐推車,推車行程不小于10m。
(2)翻車機:選用FYZZ型液壓翻車機,能適應(yīng)實際需要的高頻率換向操作,液壓控制,可實現(xiàn)無級調(diào)速。
(3)破碎機:選用PELM-01型煤礦井下顎板輪式破碎機,破碎機采用差動原理,多點分散、擠壓、剪切,實現(xiàn)對矸石物料的破碎;采用機械、雙重過載保護,安全可靠。出料粒度≤250mm,粒度范圍可調(diào)。
(4)給料機:選用GLD-800 型甲帶給料機,給料均勻、連續(xù),可實現(xiàn)變頻無級調(diào)速,維修量小,使用壽命長;零部件通用性強,安裝、維修簡便。
根據(jù)工藝流程,選用的設(shè)備采用集中液壓系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)推車、翻車、破碎、轉(zhuǎn)運等各工序相互配套的機電液一體化聯(lián)合作業(yè),設(shè)備之間相互閉鎖,自動化程度、安全系數(shù)大為提高。優(yōu)化后方案系統(tǒng)正常運行勞動定員為2人,減少了操作人工,同時減輕了勞動強度,徹底改變了初步設(shè)計方案中施工強度大、效率低、安全系數(shù)小等不利因素。
優(yōu)化設(shè)計后,推車機、翻車機下部為基坑,設(shè)備基礎(chǔ)需要由混凝土結(jié)構(gòu)變?yōu)殇摻Y(jié)構(gòu),其基礎(chǔ)處理是本系統(tǒng)的一個難點。設(shè)計考慮翻車機、推車機以及矸石重車重量,設(shè)備基礎(chǔ)取計算載荷20t,設(shè)備支撐梁按單跨簡支梁計算。通過內(nèi)力計算、強度和剛度驗算,設(shè)備基礎(chǔ)選用36c工字鋼作為支撐梁,破碎硐室基坑頂面采用25b工字鋼為支撐梁,硐室周邊預(yù)留梁窩。待設(shè)備安裝完畢后,基坑頂面鋪設(shè)花紋鋼板。
官倉煤礦井下矸石翻卸及破碎系統(tǒng)方案優(yōu)化設(shè)計后,系統(tǒng)更為簡潔、流暢,實現(xiàn)了井下矸石翻卸及破碎系統(tǒng)機電液一體化作業(yè),系統(tǒng)可靠性大為增強。盡管設(shè)備投入略有增加,但礦建工程量、施工難度大為降低,勞動定員相應(yīng)減少,經(jīng)濟效益較好。實踐證明:系統(tǒng)一年來正常運行,機械自動化程度達到了較好地效果。對于中西部薄煤層煤礦,由于矸石量較多,本系統(tǒng)具有較大的借鑒意義。
〔1〕竇曉峰.煤礦井下矸石充填工藝系統(tǒng)研究〔J〕.河北煤炭,2007(6):12-13.
〔2〕佘夢桐,馮麗萍.邢東礦副井矸石系統(tǒng)及環(huán)形車場的優(yōu)化與設(shè)計〔J〕.煤炭工程,2001(12):14-15.
〔3〕呂慶濤,張全川,等.東港煤礦井下煤矸篩分、矸石破碎、充填系統(tǒng)技術(shù)研究與應(yīng)用〔J〕.山東煤炭科技,2011(4):177-178.
〔4〕鞏玉華,陳士軍,等.井下充填矸石破碎、供給系統(tǒng)的設(shè)計及應(yīng)用〔J〕.山東煤炭科技,2012(6):51-53.