黃志平，龐正轟，劉有蓮，曹書(shū)閣

(廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545004)

油茶Camellia oleifera Abel．是我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種。為保障我國(guó)糧食和生態(tài)安全，近年來(lái)全國(guó)油茶產(chǎn)區(qū)紛紛出臺(tái)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，如廣西規(guī)劃到2020年，全區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)油茶原料林面積發(fā)展并穩(wěn)定在80萬(wàn)hm2，年產(chǎn)值200億元以上。然而，油茶病蟲(chóng)害種類(lèi)繁多，據(jù)2001—2008年調(diào)查，廣西油茶病蟲(chóng)害種類(lèi)達(dá)到60多種，其中重大病蟲(chóng)害達(dá)到10種，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.5億元以上［1］。掌握油茶重大病蟲(chóng)害發(fā)生危害特點(diǎn)，構(gòu)建有效的防治技術(shù)體系，是發(fā)展油茶產(chǎn)業(yè)急需解決的重要課題。相思擬木蠹蛾Arbela bailbarana Mats．是油茶重大害蟲(chóng)，幼蟲(chóng)孵化后蛀入枝干木質(zhì)部危害，蟲(chóng)道在孔口有由蟲(chóng)糞、樹(shù)皮碎屑等綴合而成的“蟲(chóng)糞帶”;幼蟲(chóng)白天匿居蟲(chóng)道內(nèi)，傍晚沿蛀道外出啃食樹(shù)皮，嚴(yán)重影響樹(shù)木生長(zhǎng)［2］。然而，關(guān)于相思擬木蠹蛾危害油茶的研究近乎空白。因此，開(kāi)展油茶林相思擬木蠹蛾的危害調(diào)查及防治研究，對(duì)培育健康油茶林，尤其是油茶低產(chǎn)林改造具有重要指導(dǎo)作用?，F(xiàn)將2011年11月在廣西鹿寨縣油茶林相思擬木蠹蛾的危害調(diào)查及防治效果報(bào)道如下。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)概況

調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在廣西鹿寨縣斗江鄉(xiāng)黃坭村計(jì)送屯(E109°28'，N24°14')，屬南亞熱帶向中亞熱帶過(guò)渡帶，受季風(fēng)環(huán)流影響較明顯。油茶林面積13.5 hm2，品種為小果油茶C.meiocarpa，樹(shù)齡36 a，郁閉度0.7，株行距2 m×2 m。植被有桃金娘Rhodomyrtus tomentosa、白背桐Mallotus paniculatus、野牡丹Melastoma candidum等。

1.2 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置 2011年11月22—23日，在踏查基礎(chǔ)上選擇油茶受害林分設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查。每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積0.2 hm2，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨機(jī)調(diào)查樣樹(shù)30株，3個(gè)重復(fù)，共90株。測(cè)量樣樹(shù)地徑、樹(shù)高、冠幅和郁閉度，記錄標(biāo)準(zhǔn)地海拔高度。

1.2.2 危害程度調(diào)查 仔細(xì)觀察標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)每株樣樹(shù)的枝干部，記錄樣樹(shù)上新鮮“蟲(chóng)糞帶”出現(xiàn)的部位和數(shù)量，統(tǒng)計(jì)各標(biāo)準(zhǔn)地被害株數(shù)、總蟲(chóng)孔數(shù)(1段“蟲(chóng)糞帶”包裹著1個(gè)蟲(chóng)孔)，計(jì)算各標(biāo)準(zhǔn)地有蟲(chóng)(蟲(chóng)孔)株率和蟲(chóng)口(蟲(chóng)孔)密度。按有蟲(chóng)株率確定相思擬木蠹蛾危害程度，劃分為未發(fā)生、有發(fā)生、輕度、中度、重度5級(jí)。劃分標(biāo)準(zhǔn)為:未發(fā)生指有蟲(chóng)株率為0;有發(fā)生指有蟲(chóng)株率為4%以下;輕度指有蟲(chóng)株率5%～10%;中度指有蟲(chóng)株率11%～20%;重度指有蟲(chóng)株率21%以上［3］。

1.2.3 蟲(chóng)孔、蟲(chóng)道與啃食情況調(diào)查 隨機(jī)選擇受害樹(shù)10株，抹掉“蟲(chóng)糞帶”觀察蟲(chóng)孔在枝干上的位置，測(cè)定蟲(chóng)孔直徑和幼蟲(chóng)啃食樹(shù)皮的面積;解剖受害枝干觀察蟲(chóng)道的形狀，測(cè)定蟲(chóng)道的長(zhǎng)度和寬度，計(jì)算內(nèi)空體積。

1.2.4 幼蟲(chóng)危害對(duì)枝干直徑的選擇性調(diào)查 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)受害樣樹(shù)蟲(chóng)孔位置的枝干直徑，按直徑0.1～2.0，2.1～4.0，4.1～6.0，6.1～8.0，8.1～10.0，≥10.1 cm統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)孔數(shù)，計(jì)算各徑級(jí)的枝干蟲(chóng)孔累積數(shù)和比例，并進(jìn)行方差分析和差異顯著性比較檢驗(yàn)［4］，測(cè)定該蟲(chóng)危害對(duì)油茶枝干的選擇性。

1.2.5 幼蟲(chóng)危害對(duì)枝干高度的選擇性調(diào)查 在標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查過(guò)程中，分別統(tǒng)計(jì)樹(shù)干上距地面0～50，51～100，101～150，151～200，201～250，≥251 cm各區(qū)間蟲(chóng)孔數(shù)，計(jì)算各區(qū)間段蟲(chóng)孔累積數(shù)和比例，進(jìn)行方差分析和多重比較檢驗(yàn)［4］，測(cè)定該蟲(chóng)危害對(duì)油茶枝干高度的選擇性。

1.3 防治技術(shù)

1.3.1 注射法 設(shè)4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地選有新鮮“蟲(chóng)糞帶”的30個(gè)蟲(chóng)孔，分別用44%氯氰·丙溴磷乳油(江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn))100，300，500倍液和75%酒精進(jìn)行注射，選1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地注射清水作對(duì)照。注射時(shí)將“蟲(chóng)糞帶”抹掉，注射后用黃泥封閉蟲(chóng)孔。

1.3.2 捅刺法 設(shè)2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地選有新鮮“蟲(chóng)糞帶”的蟲(chóng)孔30個(gè)，抹掉“蟲(chóng)糞帶”后，用長(zhǎng)20 cm、直徑0.4 cm的竹簽從蟲(chóng)孔插入蟲(chóng)道后拔出，其中1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地蟲(chóng)孔用黃泥封閉，另選1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地作空白對(duì)照。2011年11月24日實(shí)施防治，防治后的第3天、第5天和第10天各檢查1次。觀察蟲(chóng)孔外是否形成了新的“蟲(chóng)糞帶”和樹(shù)皮被繼續(xù)啃食，若沒(méi)有以上跡象表明幼蟲(chóng)死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 危害程度標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查結(jié)果表明，有蟲(chóng)株率48.9%，蟲(chóng)孔密度1.48個(gè)∕株(表1)，危害程度為重度，應(yīng)采取防治措施，減少越冬蟲(chóng)源，降低翌年發(fā)生程度。

表1 相思擬木蠹蛾危害程度

2.2 蟲(chóng)道、蟲(chóng)孔與啃食情況在解剖的13條相思擬木蠹蛾蟲(chóng)道中，蟲(chóng)道在蟲(chóng)孔正下方或斜下方的12條，占92.3%;橫向僅1條占7.7%。蟲(chóng)道形狀有與枝干平行的垂直蟲(chóng)道、波狀蟲(chóng)道、橢圓形蟲(chóng)道和鉤形蟲(chóng)道4種，以波狀蟲(chóng)道居多占53.8%，鉤形蟲(chóng)道最少占7.7%。蟲(chóng)道長(zhǎng)1.4～5.5 cm，平均3.75 cm;寬0.4～0.6 cm，平均0.52 cm;內(nèi)空0.6～1.5 cm3，平均0.85 cm3。每個(gè)蟲(chóng)道只有1條幼蟲(chóng)。蟲(chóng)孔位置在樹(shù)枝分叉、枝干傷痕、節(jié)疤等處;孔徑為0.4～0.6 cm，平均0.51 cm，蟲(chóng)孔稍小于蟲(chóng)道。幼蟲(chóng)夜出取食皆在蟲(chóng)孔及“蟲(chóng)糞帶”周?chē)钸h(yuǎn)的離蟲(chóng)孔37 cm;1條幼蟲(chóng)在枝干上可啃食樹(shù)皮13.5～71.3 cm2，平均35.44 cm2;幼蟲(chóng)成片啃食占69.2%，跳躍式啃食占30.8%(表2)。受害處韌皮部或木質(zhì)部暴露，受害重的植株樹(shù)勢(shì)顯著衰弱。該蟲(chóng)在廣西1 a發(fā)生1代，幼蟲(chóng)蛀食危害時(shí)間為5月上旬—11月下旬，12月上旬后以近老熟幼蟲(chóng)在蟲(chóng)道中越冬［5］，幼蟲(chóng)啃食樹(shù)皮長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月。2個(gè)最小啃食面積分別為13.5和16.8 cm2，比平均面積分別少21.94和18.64 cm2，說(shuō)明幼蟲(chóng)有轉(zhuǎn)移危害、更換蟲(chóng)道的習(xí)性。

表2 相思擬木蠹蛾的蟲(chóng)道、蟲(chóng)孔及啃食樹(shù)皮面積

2.3 幼蟲(chóng)危害對(duì)枝干直徑的選擇性對(duì)各徑級(jí)枝干蟲(chóng)孔數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明相思擬木蠹蛾在不同徑級(jí)枝干的分布數(shù)量有顯著差異，即該蟲(chóng)對(duì)不同直徑枝干的危害有選擇性(表3)。各徑級(jí)蟲(chóng)孔數(shù)所占比例由大到小依次為4.1～6.0 cm，2.1～4.0 cm，6.1～8.0 cm，8.1～10.0 cm和0.1～2.0 cm，對(duì)于枝干直徑≥10.1 cm的不選擇危害，對(duì)2.1～4.0 cm和4.1～6.0 cm 2個(gè)徑級(jí)的選擇性顯著高于其他徑級(jí)，而這2個(gè)徑級(jí)之間差異不顯著，說(shuō)明相思擬木蠹蛾主要危害2.1～6.0 cm的枝干。另外，樹(shù)枝上蟲(chóng)孔數(shù)72個(gè)占54.1%，樹(shù)干上蟲(chóng)孔數(shù)61個(gè)占45.9%，兩者差異明顯，說(shuō)明相思擬木蠹蛾更多地選擇油茶枝條危害。

表3 相思擬木蠹蛾危害對(duì)枝干直徑大小選擇性

2.4 幼蟲(chóng)危害對(duì)枝干高度的選擇性對(duì)樹(shù)干基部向上各50 cm區(qū)間段的蟲(chóng)孔數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明相思擬木蠹蛾在枝干不同高度分布數(shù)量有顯著差異，即該蟲(chóng)對(duì)枝干不同高度的危害有選擇性(表4)。各區(qū)間段蟲(chóng)孔所占比例由大到小依次為51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm，0～50 cm，201～250 cm，樹(shù)干基部向上≥251 cm的枝梢不選擇危害，51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm 3個(gè)區(qū)間段的蟲(chóng)孔數(shù)顯著高于其他3個(gè)區(qū)間段，而這3個(gè)區(qū)間段相互之間差異不顯著，說(shuō)明相思擬木蠹蛾蟲(chóng)孔主要分布在樹(shù)干的51～200 cm區(qū)間段內(nèi)。

2.5 防治效果

2.5.1 蟲(chóng)道注射藥劑 蟲(chóng)道注射44%氯氰·丙溴磷乳油對(duì)相思擬木蠹蛾大齡幼蟲(chóng)的防治效果良好，注射100倍液3 d后幼蟲(chóng)死亡率可達(dá)100%，注射300和500倍液5 d后幼蟲(chóng)全部死亡。蟲(chóng)道注射75%酒精10 d后幼蟲(chóng)死亡率僅為66.7%，防治效果不理想(表5)。

表4 相思擬木蠹蛾危害對(duì)枝干高度選擇性

表5注射法藥物防效

2.5.2 蟲(chóng)道插入竹簽 竹簽捅刺后用黃泥封閉蟲(chóng)孔的幼蟲(chóng)死亡率40%，不封閉蟲(chóng)孔的幼蟲(chóng)死亡率20%，可見(jiàn)用黃泥封閉蟲(chóng)孔能阻礙幼蟲(chóng)外出，提高防治效果(表6)。蟲(chóng)道插入竹簽捅刺幼蟲(chóng)效果不理想，分析其中的原因，主要是相思擬木蠹蛾的蟲(chóng)道中波狀蟲(chóng)道和鉤形蟲(chóng)道占61.5%，這類(lèi)蟲(chóng)道竹簽往往不能直接刺殺到幼蟲(chóng)。

表6 捅刺法防效

3 結(jié)論與討論

相思擬木蠹蛾對(duì)油茶成熟林危害嚴(yán)重，是重要的枝干害蟲(chóng)。其幼蟲(chóng)主要從枝干分叉、傷痕、節(jié)疤等處侵入危害，這與成蟲(chóng)的產(chǎn)卵習(xí)性有關(guān)。蟲(chóng)孔平均直徑為0.51 cm;蟲(chóng)道形狀有垂直、波狀、橢圓形和鉤形4種。蟲(chóng)道平均長(zhǎng)3.75 cm，寬0.52 cm，內(nèi)空0.85 m3。每條幼蟲(chóng)平均啃食樹(shù)皮35.44 cm2，成片啃食或跳躍式啃食。幼蟲(chóng)有轉(zhuǎn)移危害、更換蟲(chóng)道的習(xí)性。

相思擬木蠹蛾對(duì)油茶枝干及其高度的危害有選擇性，從油茶樹(shù)干基部起向上51～200 cm處、直徑為2.1～6.0 cm的枝干受害最重，這與油茶自然整枝留下節(jié)疤多、分叉多，適合該蟲(chóng)產(chǎn)卵、蛀入有關(guān)。劉有蓮 等在廣西百色市老山林場(chǎng)調(diào)查2年生西南樺林相思擬木蠹蛾危害情況表明，害蟲(chóng)對(duì)樹(shù)干高度有選擇性，樹(shù)干4.1～6.0 m受害最重［6］。說(shuō)明相思擬木蠹蛾危害林木高度隨樹(shù)種、整枝高度不同而有變化。

蟲(chóng)道注射44%氯氰·丙溴磷乳油100～500倍液防治相思擬木蠹蛾大齡幼蟲(chóng)效果均十分明顯，且操作簡(jiǎn)便，成本低，環(huán)保無(wú)公害，是防治相思擬木蠹蛾大齡幼蟲(chóng)的理想方法;蟲(chóng)道插入竹簽捅刺幼蟲(chóng)方法因蟲(chóng)道形狀多變捅刺死亡率較低不宜推廣。

在防治試驗(yàn)時(shí)，因不能直接觀察到幼蟲(chóng)死亡情況，僅間接的以是否再形成新的“蟲(chóng)糞帶”和樹(shù)皮被繼續(xù)啃食判斷死亡率，可能存在誤差。相思擬木蠹蛾是油茶枝干鉆蛀性害蟲(chóng)，應(yīng)進(jìn)一步研究成蟲(chóng)期或初孵幼蟲(chóng)期防治方法。

［1］ 呂康生，陸小姝，黃志平．柳州市油茶枝干病蟲(chóng)害調(diào)查初報(bào)［J］．廣東林業(yè)科技，2011，27(6):58－62．

［2］ 蕭剛?cè)幔袊?guó)森林昆蟲(chóng):第2版［M］．北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1991:775－776．

［3］ 劉有蓮，龐正轟，蘇付保．相思擬木蠹蛾為害西南樺的調(diào)查研究［J］．植物保護(hù)，2012，38(4):156－158．

［4］ 北京林學(xué)院．?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)［M］．北京:中國(guó)林業(yè)出版社，1980:175－185．

［5］ 黃金義，蒙美瓊．林木病蟲(chóng)害防治圖冊(cè)［M］．南寧:廣西人民出版社，1986:232－234．

［6］ 劉有蓮，龐正轟，蘇付保．西南樺林相思擬木蠹蛾危害調(diào)查［J］．中國(guó)森林病蟲(chóng)，2012，31(3):26－28．