崔慧娟 鄭甲紅
(1.咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 咸陽 712000;2.陜西科技大學(xué) 機電學(xué)院,陜西 西安 710021)
近幾年來,風(fēng)電在中國幾乎以“大躍進(jìn)”的速度飛速發(fā)展。 過去7年年平均增長速度達(dá)到56%。 至2008年底,全國風(fēng)電裝機已超過1 000 萬千瓦。 其中,2008年新增風(fēng)電裝機400 多萬千瓦,中國風(fēng)電裝機容量已位居世界第五位。我國的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)也有了較大的進(jìn)步,以前國內(nèi)的風(fēng)電設(shè)備全部靠進(jìn)口,在90年代后,引進(jìn)國外先進(jìn)的風(fēng)力發(fā)電機組的總體設(shè)計和制造技術(shù),并在消化、吸收的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化、創(chuàng)新,其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到了設(shè)計指標(biāo),并具備了批量生產(chǎn)能力。
風(fēng)力發(fā)電機機艙底座是風(fēng)力發(fā)電機的主要結(jié)構(gòu)件, 它是安裝齒輪箱、發(fā)電機、偏航軸承等部件的重要結(jié)構(gòu)件。對850KW 風(fēng)力發(fā)電機機組中的獨立底座進(jìn)行分析, 獨立底座通常是剛性鑄件或焊接件,其上開設(shè)連接用的螺紋孔。底座承受來自葉輪的載荷及來自電機、齒輪箱和剎車的反作用載荷,因此它必須有足夠的剛度,以保持部件的相對位置。
用PRO/E 建立機艙底座簡化模型, 然后導(dǎo)入ANSYS 軟件中,接著定義單元屬性,在ANSYS 中建立機艙底座的有限元模型,鑒于模型簡單,所以選5 級精度進(jìn)行自由網(wǎng)格劃分。 從而機艙底座的有限元模型就建立好了。
圖1 網(wǎng)格劃分后的三維模型
考慮到機艙的實際工作狀況,在艙底施加位移載荷。 對于力載荷的施加,把風(fēng)葉和輪轂等效轉(zhuǎn)化到軸承座位置上,也就是在主軸軸承座上施加一個等效的力和力矩。同時,軸承座和機艙連接處受到彎矩的作用,把增速箱重力、發(fā)電機的重力和彎矩分別施加到機艙底座模型相應(yīng)的位置。 考慮到ANSYS 施加彎矩載荷比較特殊,采用等效力偶矩的方法加載求解。
(1)由CX56/850 知,發(fā)電機的質(zhì)量為4 500kg,故機艙底座承受的來自于發(fā)電機的豎直向下的重力為:G1=m1g=7 000×10=70 000N。
(2)同理也可以求出機艙底座承受的來自于增速箱的豎直向下的重力為:G2=m2g=5 200×10=52 000N。
(3)葉片和輪轂的總重量:G3=m3g=(3m葉+m輪)×g=(9 000+3 850)×10=128 500N。
(4)機艙底座所受的豎直向下的合力為:F 合=G1+G2+G3=250 500N。
由于要施加的載荷中有力矩, 所以必須建立質(zhì)量點然后通過耦合的方法進(jìn)行有限元分析。 所以首先建立質(zhì)量點,在模型上面的正中間建立一個關(guān)鍵點, 然后在關(guān)鍵點上再建立一個關(guān)鍵點,然后賦予它質(zhì)量MASS21 的屬性,再通過Mesh Tool 將這個關(guān)鍵點劃分,即可產(chǎn)生一個質(zhì)量點。
質(zhì)量點建立好了后, 開始為耦合做準(zhǔn)備。 先選擇所耦合的面,然后選擇面上的所有節(jié)點,同時也選擇質(zhì)量點,以便耦合時方便選擇質(zhì)量點。 然后選擇Utility Menu:Preprocessor>Coupling/Ceqn>Rigid Region,先選擇質(zhì)量點,然后選擇所選面上的所有的節(jié)點,然后進(jìn)行耦合,耦合完成以后,就可以進(jìn)行加載了。 將機艙底座所受的載荷加載在質(zhì)量點上面, 定義重力加速度和邊界約束,然后求解。
圖2 施加約束條件后的模型
從求出的位移云圖知,最大位移為0.008 93mm。 其中X 向最大位移為0.004 48mm,發(fā)生在最底端的支撐面上;Y 向最大位移為0.000 203mm, 發(fā)生左側(cè)面的中間位置處;Z 向最大位移為0.008 56mm,發(fā)生在最左端處的位置。 各個方向上發(fā)生的位移都很小,并且下端面完全固定,所以從剛度分析情況,可以看到,機艙底座的剛度較好。
從機艙底座的應(yīng)力分布云圖可以看出, 機艙底座的大部分等效應(yīng)力為5Mpa 以下, 最大應(yīng)力值為4.01Mpa, 產(chǎn)生在下面2個底板的相接觸處的靠左端面附近處。 而機艙底座所使用的材料為Q345B,其材料的抗壓強度為(470-630)Mpa,取安全系數(shù)K=0.8,從而計算出σmax=4.01Mpa<Kσb,從應(yīng)力分析的角度看,材料抵抗破壞的能力還有非常大的潛力。 可以看出,此機艙底座設(shè)計趨于保守。 還可以對結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分析,可通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化來合理而又經(jīng)濟(jì)地使用材料來使機艙底座受的應(yīng)力和位移變小, 從而增加機艙底座的使用壽命。
上面是機艙底座沒有加筋的有限元分析的結(jié)果, 現(xiàn)在對加筋的機艙底座進(jìn)行有限元分析,然后對比二者的區(qū)別。 由于方法和上面的沒有加筋的是一樣的,所以這里不再重復(fù)。 通過求解的結(jié)果分析,有加筋的機艙底座最大位移為0.007 89mm,發(fā)生在支撐面的最左邊處,下端面完全固定。 所以從剛度分析情況,可以看到,機艙底座的剛度較好。 從應(yīng)力分布云圖可以看出,最大應(yīng)力值為1.85Mpa, 產(chǎn)生在下面兩個底板的相接觸處靠左側(cè)面處。由于機艙底座所使用的材料為Q345B, 其材料的抗壓強度為(470-630)Mpa,取安全系數(shù)K=0.8,所以最大應(yīng)力遠(yuǎn)小于抗壓強度,所以安全系數(shù)較高。
通過對ANSYS 軟件的深入學(xué)習(xí), 對850KW 風(fēng)力發(fā)電機組機艙底座進(jìn)行三位建模、載荷分析,運用ANSYS 有限元分析軟件對其進(jìn)行了靜強度分析和模態(tài)分析。從沒有加筋和加筋的最大變形量來看,二者變化,一個為0.00893mm,一個為0.007 89mm,都滿足變形量要求,變形量都在微小的正常的變化范圍內(nèi)。 從應(yīng)力方面來看,一個為4.01Mpa,一個為1.85Mpa,從應(yīng)力對比計算的結(jié)果看,變化量還是很大的,為53.9%,說明加筋后機艙底座的應(yīng)力大大減小,從而使材料耐用性大大增強,使用時間也變得更長,故綜合考慮選擇加筋的機艙底座較好。 在模態(tài)分析后發(fā)現(xiàn),可能會產(chǎn)生某些局部振動,表明機艙底座局部剛度較低,組成機艙底座各部位結(jié)構(gòu)存在剛度不均勻的現(xiàn)象, 機艙底座的動態(tài)特性一般。
[1]鄧凡平.ANSYS10.0 有限元分析[M].北京:人民郵電出版社,2007.
[2]高耀東,郭喜平.ANSYS 機械工程應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007.
[3] 張朝暉.ANSYS12.0 結(jié)構(gòu)分析工程應(yīng)用實例解析[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.
[4]胡仁喜,王慶五.ANSYS8.2 機械設(shè)計高級應(yīng)用實例[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.