程相達
(洛陽師范學(xué)院,河南 洛陽471400)
會計監(jiān)督, 是依據(jù)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),對企業(yè)、事業(yè)等單位的資金運動進行的指導(dǎo)、控制和檢查。即運用反饋的會計信息和數(shù)據(jù),指定目標(biāo)運行的系統(tǒng)。會計監(jiān)督的對象是資金運動,在企業(yè)表現(xiàn)為籌集資金、使用資金和收回資金。中國經(jīng)過改革開放30多年的飛速發(fā)展,社會經(jīng)濟逐步與國際接軌,會計監(jiān)督制度也在得到不斷的重視和完善。隨著《經(jīng)濟法》中《會計法》的修訂和實施,已經(jīng)逐漸形成了國家監(jiān)督、單位內(nèi)部監(jiān)督和社會監(jiān)督形成的“三位一體”的會計監(jiān)督體系。監(jiān)督職責(zé)和方式都比以前有了不斷的創(chuàng)新和改進,而且三個監(jiān)督體系之間也存在著密切的關(guān)系。
(1)內(nèi)部監(jiān)督,內(nèi)部會計監(jiān)督制度是單位在內(nèi)部實施的一些列保護資產(chǎn)安全完整,保證其經(jīng)營活動符合國家法律、法規(guī)和內(nèi)部規(guī)章的要求,提高經(jīng)營管理效率,防止舞弊控制風(fēng)險等問題的制度和辦法。是單位保障其會計信息及時準(zhǔn)確的具體規(guī)范, 其基本要求具體有以下幾個方面組成:
1)有關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限應(yīng)當(dāng)明確,并相互分離、相互制約,即會計事項相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限應(yīng)當(dāng)明確,將失誤、舞弊等問題控制到最低限度;
2)對會計資料定期進行內(nèi)部審計的辦法和程序應(yīng)當(dāng)明確;單位內(nèi)部會計監(jiān)督制度的內(nèi)容非常廣泛,不同經(jīng)濟性質(zhì)、經(jīng)營范圍、管理基礎(chǔ)的單位對內(nèi)部會計的監(jiān)督制度有不同的內(nèi)容和要求,各單位應(yīng)根據(jù)本單位管理的需求和實際情況,將會計法的規(guī)定加以具體化。
(2)外部監(jiān)督 外部監(jiān)督分為社會監(jiān)督和國家監(jiān)督兩方面。其中社會監(jiān)督的主體是注冊會計師;國家監(jiān)督主要是指政府部門代表國家對各單位和單位中相關(guān)人員的會計行為實施監(jiān)督和檢查。監(jiān)督檢查部門對有關(guān)單位的會計資料依法實施監(jiān)督檢查后,應(yīng)當(dāng)出具檢查結(jié)論。
(1)針對企事業(yè)單位會計信息監(jiān)督不力 ,我國現(xiàn)行的會計內(nèi)部監(jiān)督制度的自我監(jiān)督,社會審計監(jiān)督和政府監(jiān)督部門的監(jiān)督,都存在著很多的問題。目前,就政府監(jiān)督來說,主要存在政府多頭監(jiān)管,協(xié)同不暢、政府監(jiān)督手段少、政府重視監(jiān)督檢查,忽視制度建設(shè)等三方面的問題。這樣的制度非常不利于保證社會監(jiān)督的獨立性。此外,財政部作為統(tǒng)一會計監(jiān)督主體,應(yīng)該切實發(fā)揮監(jiān)督的作用,對于違反法律法規(guī)的會計行為,決不能縱容。
(2)相關(guān)部門監(jiān)督力度不足,在我國現(xiàn)有的監(jiān)督制度下,國企的管理層依然對企業(yè)具有一個領(lǐng)導(dǎo)的作用,會計系統(tǒng)作為其經(jīng)營管理系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng),需要在企業(yè)中單獨運行,其中負責(zé)會計信息系統(tǒng)運行與維護的會計工作人員是企業(yè)聘用的,其權(quán)利是企業(yè)賦予的。在監(jiān)督問題方面,由于不是企業(yè)的所有者,從理論上講應(yīng)該具有監(jiān)督的動力,但現(xiàn)有的制度讓企業(yè)會計人員不得不放棄監(jiān)督,更加注重自身的利益,這與會計人員的監(jiān)督職責(zé)相違背,不符合我國會計發(fā)展的方向。對于民營企業(yè)會計人員,由于其特殊的工作性質(zhì),則完全處于受雇于人的境地,更加起不到會計人員自身的監(jiān)督作用。這些方面都嚴重影響到了部門監(jiān)督的效果。
(3)缺乏會計信息公開制度 國有企業(yè)會計信息的不完全性,開放性,影響了報表使用者的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況的判斷,降低銀行信貸決策和政府決策效率;會計信息公開制度是政府對有關(guān)部門、企業(yè)進行有效監(jiān)督的憑據(jù),如果政府不了解企業(yè)的財務(wù)狀況,對企業(yè)的監(jiān)督就無從談起。 當(dāng)下的企業(yè),由于會計原始憑證數(shù)量繁多,金額巨大,來源復(fù)雜,審計部門對其審查實際上很難實現(xiàn),這就導(dǎo)致了企業(yè)會計信息的不真實性。
(1)建立完善的內(nèi)部監(jiān)督制度,特別是建立健全內(nèi)部約束機制。內(nèi)部約束機制主要是通過部門內(nèi)部人員的自律,達到自我約束、控制、調(diào)節(jié)的機制,其制約的特性在會計人員本身,主要是以會計人員的責(zé)任感和道德觀的約束從而達到管理監(jiān)督的職責(zé)。其監(jiān)督實效有一定的局限性。
(2)建立會計信息披露制度會計信息披露主要包括對公司財務(wù)報表,企業(yè)經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量表等會計信息的披露,具體有資產(chǎn)負債表,利潤表等多個會計信息。由于財務(wù)狀況和企業(yè)經(jīng)營成果是公司治理信息的核心內(nèi)容,我國公司在對其披露上應(yīng)加強管理,保證會計信息的及時有效性。
(3)加強法律約束力 對于會計而言,當(dāng)前的法律環(huán)境存在“無法可依、有法不依、違法不究、執(zhí)法不嚴”的情況,這讓脆弱的會計監(jiān)督使得虛假會計報表層出不窮,屢禁不止。因此,必須貫徹落實“有法必依,違法必究”的方針,對一些違法的行為主體做到“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一個查處一個,這樣才能維護會計市場的長期穩(wěn)定。
會計監(jiān)督體系的構(gòu)建意義深遠,不是一朝一夕所能完成的,需要由表及里,由淺到深的逐步開展,以此才能保證市場的健康長足發(fā)展。