文 _ 本刊記者 陳向國(guó)
常紀(jì)文:京津冀環(huán)規(guī)的制訂與實(shí)施須用標(biāo)準(zhǔn)、原則和創(chuàng)新保駕護(hù)航
文 _ 本刊記者 陳向國(guó)
京津冀一體化已成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。在本屆政府的大力推動(dòng)下,京津冀一體化的里程碑式的標(biāo)記京津冀一體化協(xié)同發(fā)展總體規(guī)劃和交通與環(huán)保領(lǐng)域的兩個(gè)專業(yè)規(guī)劃,已經(jīng)到了制訂的最后階段,即將上報(bào)國(guó)務(wù)院,獲得批復(fù)后公布。為了深入了解京津冀一體化環(huán)境專項(xiàng)規(guī)劃的制訂與實(shí)施的相關(guān)問(wèn)題,我刊采訪了參與京津冀一體化環(huán)境保護(hù)整體方案研究論證的專家、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文先生。對(duì)于京津冀一體化環(huán)境規(guī)劃的制訂與實(shí)施,常紀(jì)文先生有著深刻而鮮明的觀點(diǎn)。
“目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)進(jìn)入新的瓶頸期,主要的原因是,區(qū)域和行業(yè)分割的管理模式造成現(xiàn)有的資源難以得到有效的整合,資源分配效益最大化的結(jié)果難以實(shí)現(xiàn),有利于環(huán)境污染整體防治和生態(tài)環(huán)境整體保護(hù)的一體化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局難以形成?!背<o(jì)文如是剖析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)形成的新瓶頸成因。那么如何化解這個(gè)瓶頸?常紀(jì)文說(shuō):“必須通過(guò)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境保護(hù)區(qū)域一體化的措施,從更大的范圍優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化管理和人力資源配備,優(yōu)化自然資源的配置,統(tǒng)籌環(huán)境保護(hù)工作,通過(guò)一體化要效益?!比缃?,京津冀一體化已成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,如何實(shí)現(xiàn)一體化,如何實(shí)現(xiàn)1+1+1>3的效益?一體化規(guī)劃尤為重要。在大氣污染嚴(yán)重、環(huán)境承載力岌岌可危的情況下,京津冀一體化下的環(huán)境一體化規(guī)劃顯得尤為重要。
常紀(jì)文現(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)、研究員。曾任北京市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng),首都首屆十大杰出青年法學(xué)家,國(guó)家特邀國(guó)土資源監(jiān)察專員,北京市政協(xié)委員。
記者:應(yīng)如何定位?
常紀(jì)文:最近幾年的霧霾天氣及區(qū)域生態(tài)環(huán)境的惡化,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。因此,毋庸置疑,環(huán)境保護(hù)應(yīng)當(dāng)成為京津冀一體化要解決的首要問(wèn)題。當(dāng)然,也應(yīng)同時(shí)注重經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
記者:在定位這個(gè)問(wèn)題上有哪些應(yīng)特別注意的問(wèn)題?
常紀(jì)文:應(yīng)特別注意三方面的問(wèn)題。一是一體化既不能成為地方盲目發(fā)展非環(huán)境友好型經(jīng)濟(jì)的借口,也不能成為地方擴(kuò)展房地產(chǎn)市場(chǎng)的借口,更不能成為地方盲目擴(kuò)展工業(yè)園區(qū)的借口。二是京津冀一體化還應(yīng)明確誰(shuí)跟誰(shuí)相協(xié)調(diào),誰(shuí)跟誰(shuí)一體化的問(wèn)題。一般認(rèn)為,北京作為國(guó)家首都與政治中心,有著特殊的意義,京津冀一體化應(yīng)該以北京為核心,要與北京相協(xié)調(diào)。但是這不是毫無(wú)章法的協(xié)調(diào),而是科學(xué)和公平的一體化。三是環(huán)境保護(hù)是出發(fā)點(diǎn)和首要目的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是重要目的。其他的一體化,如交通、信息、醫(yī)療、科技、通關(guān)、人才等,都是保障性的、配套性的,不能與環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)處于同一水平。
記者:具體講思路清晰包括哪些內(nèi)容?
常紀(jì)文:思路清晰要求應(yīng)做到胸中有丘壑,即應(yīng)明確要解決什么問(wèn)題,采取哪些措施,使用什么方法。切忌“同床異夢(mèng)”,在同一個(gè)規(guī)劃下各干各的,各有各的想法,如北京注重環(huán)保,河北卻僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)。
記者:怎樣做才算做到層次分明?
常紀(jì)文:層次分明即應(yīng)做到邏輯清晰、井然有序,明確國(guó)家如何統(tǒng)籌,京津冀如何落實(shí),任務(wù)怎么分配,各級(jí)怎么配合等。
記者:在可實(shí)施方面,您覺(jué)得應(yīng)該如何做?
常紀(jì)文:國(guó)家在2013年9月出臺(tái)了《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(即“大氣十條”),幾個(gè)部委進(jìn)而出臺(tái)了《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》,國(guó)家還即將出臺(tái)“水十條”。因此,建議幾個(gè)部委參照“大氣十條”的模式,出臺(tái)京津冀地區(qū)一體化的具體實(shí)施細(xì)則,從而讓京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)整體方案與“大氣十條”、“水十條”相銜接,并以此為支撐。
記者:措施要實(shí)際的含義是什么?
常紀(jì)文:指的是要有解決問(wèn)題的針對(duì)性,要能解決現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。對(duì)于問(wèn)題,應(yīng)明確京津冀各地的具體問(wèn)題以及這些具體問(wèn)題在全局中的地位和作用。譬如,具有“華北之腎”之稱的白洋淀對(duì)于河北的生態(tài)有著舉足輕重的作用,進(jìn)而應(yīng)考慮到其在京津冀地區(qū)中的生態(tài)環(huán)境保護(hù)作用定位。
記者:請(qǐng)舉例說(shuō)明如何做到既堅(jiān)持原則,又能做到措施靈活?
常紀(jì)文:京津冀一體化必須疏解北京的非核心功能,如企業(yè)的搬遷。這就是需要堅(jiān)持的原則內(nèi)容之一。而企業(yè)在實(shí)施搬遷的過(guò)程中,無(wú)疑面臨諸多實(shí)際問(wèn)題亟需解決,如北京作為首都,有著諸多其他地方無(wú)可比擬的天然優(yōu)勢(shì),如教育、醫(yī)療資源的優(yōu)勢(shì),北京市的就業(yè)人口不愿意放棄北京戶口到外地上班,因稅收減少北京市不愿意大型國(guó)企外遷等。如果缺乏靈活的符合實(shí)際的措施,企業(yè)的搬遷也許更多的是政府的一廂情愿,難以有效實(shí)施。
記者:能不能給出具體的建議?
常紀(jì)文:可以采取一定期限的分稅制,使北京愿意放棄一些企業(yè);采取雙戶口待遇制,使北京市居民愿意隨企業(yè)外遷。
記者:這些權(quán)利和義務(wù)顯然是區(qū)域和行業(yè)間的。那么,請(qǐng)問(wèn)區(qū)域和行業(yè)間權(quán)利與義務(wù)的公平與均衡主要表現(xiàn)在哪些方面?
常紀(jì)文:主要表現(xiàn)在4各方面。第一,污染重的地區(qū)要承擔(dān)更大的責(zé)任,承擔(dān)更重的節(jié)能減排義務(wù);第二,污染重的行業(yè)要承擔(dān)更大的責(zé)任。比如鋼鐵廠、火電廠要承擔(dān)更大的責(zé)任;第三,部分治污措施應(yīng)協(xié)同化。如污染是相互的,僅北京限排顯然不足以治理機(jī)動(dòng)車污染問(wèn)題,京津冀地區(qū)在統(tǒng)一油品質(zhì)量的基礎(chǔ)上,可探索統(tǒng)一限排、統(tǒng)一限行的路子。第四,建立生態(tài)補(bǔ)償制度。即經(jīng)濟(jì)條件好的地區(qū)應(yīng)該以適當(dāng)?shù)姆绞綆椭蛘哐a(bǔ)償那些經(jīng)濟(jì)條件差的地區(qū),以促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與環(huán)境治理的均衡發(fā)展。
記者:實(shí)際上,作為環(huán)繞北京的河北,為了“?!北本┑拇_犧牲了不少發(fā)展機(jī)會(huì)。河北會(huì)希望得到北京的實(shí)際的支持。對(duì)此,您怎么看?
常紀(jì)文:北京經(jīng)濟(jì)條件比較發(fā)達(dá),在其以前的發(fā)展中,無(wú)疑消耗了大量的資源、排放了大量的污染,對(duì)周邊生態(tài)產(chǎn)生了或多或少的影響,所以北京市應(yīng)該給予河北省支持。值得注意的是,京津冀一體化中的生態(tài)補(bǔ)償不能變成赤裸裸地給錢,措施的采取應(yīng)注重互惠,利人又利己。給錢是一個(gè)無(wú)底洞,今年給了,明年還得給,給少了人家不高興。錢到老百姓手里有多少很難說(shuō),即使政府高興,老百姓不高興,事情也難說(shuō)。應(yīng)當(dāng)支援項(xiàng)目,發(fā)揮項(xiàng)目的長(zhǎng)期效應(yīng)。如給承德修高鐵,支持了承德的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,老百姓高興,政府也高興,他們都有動(dòng)力保護(hù)生態(tài)。
記者:您為什么要強(qiáng)調(diào)措施要可監(jiān)督?
常紀(jì)文:政府主導(dǎo)規(guī)劃制定和實(shí)施的弊端往往是于我有利就實(shí)行,于我不利我就不用。規(guī)劃的實(shí)施缺少了監(jiān)督,這個(gè)規(guī)劃便成為一紙空文。不少現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn):絕大多數(shù)規(guī)劃很難善始善終,有的規(guī)劃是被規(guī)劃本身破壞了,因?yàn)橐?guī)劃脫離了實(shí)際,有的規(guī)劃是被發(fā)展破壞了,一發(fā)展便要修改原來(lái)規(guī)劃。因此,規(guī)劃的實(shí)施必須要有監(jiān)督措施。
記者:如何讓監(jiān)督有效?
常紀(jì)文:讓監(jiān)督有效,必須采取兩種措施。一是擴(kuò)大監(jiān)督主體。讓當(dāng)?shù)卣蛥^(qū)域間政府、民間三個(gè)渠道的監(jiān)督共同發(fā)力。二是監(jiān)督要以責(zé)任能追究為基礎(chǔ),即追究污染企業(yè)和不重視環(huán)境保護(hù)的地方政府的責(zé)任。這個(gè)責(zé)任不僅僅包括傳統(tǒng)意義上的民事責(zé)任,還應(yīng)包括行政責(zé)任。新《環(huán)境保護(hù)法》建立的國(guó)家公益訴訟制度就可以有效地促進(jìn)責(zé)任的追究。
沒(méi)有鋼筋結(jié)構(gòu)或鋼筋結(jié)構(gòu)缺斤少兩,外觀再漂亮的建筑也難逃厄運(yùn)。規(guī)劃的原則就是制訂規(guī)劃的鋼筋結(jié)構(gòu)。常紀(jì)文認(rèn)為,京津冀一體化環(huán)境規(guī)劃必須堅(jiān)持如下原則。
記者:您為何首先強(qiáng)調(diào)協(xié)同化保護(hù)原則?
常紀(jì)文:協(xié)同化保護(hù)就是區(qū)域環(huán)境保護(hù)要力足于整體保護(hù),堅(jiān)持空間開發(fā)利用格局的一體化。之所以要把它放在首位,是因?yàn)樵瓉?lái)的規(guī)劃往往是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,單一的規(guī)劃太多,規(guī)劃與規(guī)劃之間缺乏協(xié)調(diào)性。
記者:您說(shuō)的是統(tǒng)籌協(xié)同。那么請(qǐng)問(wèn),在如今的現(xiàn)實(shí)下,有哪些方面需要重點(diǎn)關(guān)注?
常紀(jì)文:現(xiàn)在應(yīng)特別注重統(tǒng)籌海洋保護(hù)與陸地保護(hù)的一體化,統(tǒng)籌資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的一體化,統(tǒng)籌防治污染與修復(fù)生態(tài)的一體化,統(tǒng)籌小生態(tài)與大環(huán)境的一體化,這是總的原則,在這個(gè)原則之下開展一些制度構(gòu)建。
記者:功能與用途管制是何含義?
常紀(jì)文:是指要區(qū)分環(huán)境的功能分區(qū),如區(qū)分生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)與工業(yè)區(qū),針對(duì)不同的生態(tài)功能區(qū)實(shí)行不同的準(zhǔn)入條件。如風(fēng)景名勝區(qū)的準(zhǔn)入條件與一般的工業(yè)區(qū)的準(zhǔn)入條件不同,河北的準(zhǔn)入條件與北京的就不一定相同。這是必須堅(jiān)持的一個(gè)原則,也是京津冀一體化整體環(huán)境規(guī)劃的要求。
記者:京津冀地區(qū)為何要堅(jiān)持以環(huán)境質(zhì)量管理為核心的原則?
常紀(jì)文:環(huán)境質(zhì)量管理是環(huán)境保護(hù)較好國(guó)家普遍實(shí)行的一項(xiàng)制度,即以較高的環(huán)境目標(biāo)為措施構(gòu)建的基礎(chǔ),按照區(qū)域的環(huán)境容量來(lái)確定排污總量和開發(fā)限度。但是,京津冀地區(qū)本身就是大氣、水污染嚴(yán)重的地區(qū),環(huán)境容量不足,所以從理論上講,不能再增加排放污染物了,也不能進(jìn)行排污權(quán)交易了,只能進(jìn)行環(huán)境現(xiàn)狀管理。
記者:為什么說(shuō)京津冀不能進(jìn)行排污權(quán)交易了?
常紀(jì)文:就是因?yàn)榄h(huán)境容量不足。排污權(quán)交易的前提是要有環(huán)境容量,但是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)并非如此,所以,建立交易制度在中國(guó)還是可能的。在中國(guó),環(huán)境目標(biāo)機(jī)制的建立和實(shí)施,通過(guò)生態(tài)建設(shè),還是可以促進(jìn)環(huán)境的保護(hù)和改善工作的。京津冀一體化的首要的目的還應(yīng)該是改善生態(tài),最終必須堅(jiān)持以環(huán)境質(zhì)量管理為核心的原則。
記者:京津冀為何要將保護(hù)大氣和水作為重點(diǎn)?
常紀(jì)文:因?yàn)榇髿夂退膯?wèn)題比較嚴(yán)重。今年4月17日,環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部發(fā)布了全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào),公布了全國(guó)土壤污染調(diào)查結(jié)果。相較而言,京津冀地區(qū)的土壤污染情況較好,而大氣和水的污染情況較差。故京津冀地區(qū)應(yīng)重點(diǎn)解決大氣和水環(huán)境的問(wèn)題。
記者:您為什么要強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)保護(hù)首都及周邊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境?
常紀(jì)文:保護(hù)首都的生態(tài)環(huán)境是一個(gè)政治任務(wù),在一體化中應(yīng)當(dāng)高度重視?;谑锥嫉奶厥獾匚?,不能在首都發(fā)展重污染行業(yè),同時(shí)應(yīng)淘汰一些落后的、小的污染行業(yè),如家具噴漆、石材加工、礦產(chǎn)開采等。
記者:您特別強(qiáng)調(diào),千萬(wàn)不能在北京太近的地方建設(shè)“副都”或者“副行政中心”。為什么?
常紀(jì)文:我認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地既不能在涿州也不能在保定,要在較遠(yuǎn)的地方。產(chǎn)業(yè)疏解太近就會(huì)造成每天大批量的人口遷徙,形成新的睡城,即早上轟轟烈烈到外地上班,晚上又轟轟烈烈回家來(lái),加大交通擁堵和環(huán)境污染。
記者:在約束方面應(yīng)如何做?
常紀(jì)文:在約束方面,要把環(huán)境保護(hù)作為一個(gè)重要的市場(chǎng)門檻和目的,來(lái)限制工業(yè)的發(fā)展。如不符合環(huán)保要求,企業(yè)便不能生產(chǎn),應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)化整頓,甚至關(guān)閉。
記者:那在激勵(lì)方面呢?
常紀(jì)文:在激勵(lì)方面,環(huán)境保護(hù)應(yīng)推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,不能讓其成為一個(gè)只投入?yún)s沒(méi)有產(chǎn)出的領(lǐng)域。
記者:您的意思是說(shuō)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域是沒(méi)有產(chǎn)出的領(lǐng)域?
常紀(jì)文:的卻如此,而且不僅如此。
記者:請(qǐng)具體講一講。
常紀(jì)文:2008年以來(lái),國(guó)家提高了環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和要求,特別是大氣污染防治的標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)的環(huán)保投入巨大,但是產(chǎn)出卻很少。近幾年,我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,每年以18%的增長(zhǎng)率增長(zhǎng),但總的來(lái)看,我國(guó)環(huán)境保護(hù)占GDP的比重是負(fù)的,為-0.5%,這說(shuō)明大多數(shù)企業(yè)的環(huán)境投入根本沒(méi)回報(bào)。在發(fā)達(dá)國(guó)家,環(huán)境保護(hù)占GDP能達(dá)到3%左右,這也說(shuō)明,京津冀一體化中環(huán)境保護(hù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)潛力還是很大的。京津冀地區(qū)應(yīng)當(dāng)通過(guò)稅收、貸款、考核獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)措施,推進(jìn)環(huán)境保護(hù)的專業(yè)化和市場(chǎng)化,提高環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)出,推動(dòng)地方加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的積極性。
“規(guī)劃的實(shí)施效果與體制密切相關(guān)。解決體制問(wèn)題,必須通過(guò)創(chuàng)新的措施。依照傳統(tǒng)的做法,似乎任何規(guī)劃的編制和實(shí)施都要成立一個(gè)小組或者辦公室,但事實(shí)證明,這些小組或者辦公室往往作用不大。很多規(guī)劃之所以實(shí)施效果不佳,有的甚至變成了‘鬼話’,往往就是因?yàn)閷?shí)施體制存在問(wèn)題?!闭劶艾F(xiàn)行體制問(wèn)題,常紀(jì)文如是說(shuō)。
記者:關(guān)于京津冀一體化,有人開玩笑說(shuō),河北的一體化想的就是如何搞房地產(chǎn),想的是如何發(fā)展工業(yè),北京主要關(guān)注的是環(huán)境質(zhì)量的改善,天津則持觀望態(tài)度,兩者都想得到,因此,可以說(shuō),三個(gè)區(qū)域都想得到新的好處,都不想付出,有人形容為“同床異夢(mèng)”。如何解決這個(gè)問(wèn)題?
常紀(jì)文:要解決這個(gè)問(wèn)題,必須建立一個(gè)有效的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機(jī)制。也就是說(shuō),要促進(jìn)區(qū)域一體化,必須改革管理體制,釋放新的活力和效益。而我國(guó)的監(jiān)管體制目前側(cè)重于各行政區(qū)域和行業(yè)的監(jiān)管,這不利于發(fā)展模式和生活模式的轉(zhuǎn)變,因此必須進(jìn)行改革,朝既監(jiān)管行政區(qū)域,又監(jiān)管跨行政區(qū)域的大區(qū)域的模式轉(zhuǎn)變。
記者:請(qǐng)具體談一談。
常紀(jì)文:可以借鑒建國(guó)初期的區(qū)域管理體制經(jīng)驗(yàn),并按照現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展依存度,設(shè)立華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)、華南區(qū)、華中區(qū)、西南區(qū)、西北區(qū),由中央直接領(lǐng)導(dǎo),職責(zé)包括負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各省級(jí)行政區(qū)域的一體化發(fā)展。這樣有利于打破塊塊分割。
記者:有專家學(xué)者建議,京津冀地區(qū)成立一個(gè)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。您如何看?
常紀(jì)文:我認(rèn)為作用有限,因?yàn)樵谥袊?guó)歷史上,特別是近一二十年以來(lái),許多區(qū)域和行業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制基本上沒(méi)有發(fā)揮多大作用。
記者:您說(shuō)的區(qū)片劃分現(xiàn)在看來(lái)不太容易實(shí)現(xiàn)。接下來(lái),您覺(jué)得應(yīng)如何做?
常紀(jì)文:可由國(guó)務(wù)院成立專門的區(qū)域一體化委員會(huì)(包括推進(jìn)京津冀一體化),作為全國(guó)區(qū)域一體化的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),委員會(huì)由一位副總理負(fù)責(zé)牽頭協(xié)調(diào),并由其負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)京津冀一體化的環(huán)境問(wèn)題,這樣的體制在中國(guó)國(guó)情下具有權(quán)威性。這也是必須強(qiáng)調(diào)的,因?yàn)闆](méi)有權(quán)威的協(xié)調(diào)體制難以推動(dòng)整個(gè)規(guī)劃的實(shí)施。在該委員會(huì)之下,設(shè)立區(qū)域環(huán)境保護(hù)辦公室,辦公室掛在環(huán)境保護(hù)部。建議環(huán)境保護(hù)部設(shè)立區(qū)域環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)司,以適應(yīng)新的環(huán)境保護(hù)形勢(shì)需要。退之,則可以成立區(qū)域一體化領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)幾個(gè)專門的專項(xiàng)小組,環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)小組的辦公室可設(shè)在環(huán)境保護(hù)部。
京津冀一體化總規(guī)及交通、環(huán)保專項(xiàng)規(guī)劃的出臺(tái)應(yīng)該不會(huì)拖太久。如何實(shí)施是現(xiàn)在必須要考慮的問(wèn)題。
記者:新的《環(huán)境保護(hù)法》將于2015年1月1號(hào)起正式實(shí)施,該法糾正了現(xiàn)在違法成本低、守法成本高的現(xiàn)象,建立了違法成本高、守法成本相對(duì)低的法律秩序新格局。如何運(yùn)用該法促進(jìn)規(guī)劃的實(shí)施?
常紀(jì)文:規(guī)劃容易實(shí)施難,要實(shí)現(xiàn)規(guī)劃的目的,須嚴(yán)格執(zhí)法。新的《環(huán)境保護(hù)法》為規(guī)劃的實(shí)施打下了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。除了嚴(yán)格執(zhí)法,還要依法讓公眾參與和監(jiān)督:新的《環(huán)境保護(hù)法》第五章專門規(guī)定了信息公開與公眾參與制度。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,一個(gè)以環(huán)境保護(hù)為首要目標(biāo)的規(guī)劃,離開了公眾的參與和監(jiān)督,環(huán)境數(shù)據(jù)弄虛作假現(xiàn)象便會(huì)愈演愈烈,規(guī)劃將難以起太大的作用。此外,還應(yīng)大力支持公益訴訟,用公益訴訟來(lái)監(jiān)督京津冀一體化中出現(xiàn)的環(huán)境違法行為。
記者:還有哪些必須解決的問(wèn)題?
常紀(jì)文:為了保證嚴(yán)格執(zhí)法,還必須糾正環(huán)境監(jiān)測(cè)作假的現(xiàn)象。目前,京津冀地區(qū),各地的環(huán)境質(zhì)量和污染物排放由各地自己監(jiān)測(cè),這往往會(huì)有弄虛作假的現(xiàn)象出現(xiàn)。建議京津冀地區(qū)的區(qū)域環(huán)境監(jiān)測(cè)由環(huán)保部來(lái)統(tǒng)一監(jiān)測(cè),以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
記者:現(xiàn)在環(huán)境污染的特點(diǎn)是什么?如何防治?
常紀(jì)文:現(xiàn)在的環(huán)境污染是區(qū)域性和流域性的大氣和水污染問(wèn)題。而區(qū)域性和流域性問(wèn)題的系統(tǒng)解決,需要通過(guò)集中、集成和專業(yè)化的辦法予以推進(jìn)。京津冀一體化應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有的工業(yè)園區(qū)進(jìn)行優(yōu)化,大力推進(jìn)水污染的集中處理,推進(jìn)大氣和水污染的專業(yè)化治理,即推進(jìn)環(huán)境污染的第三方治理。
記者:什么是環(huán)境污染專業(yè)化治理?有哪些好處?
常紀(jì)文:環(huán)境污染的專業(yè)化治理是市場(chǎng)化治理,統(tǒng)一環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一環(huán)保方法,統(tǒng)一治理主體、統(tǒng)一環(huán)保驗(yàn)收,既減輕污染企業(yè)的支付的費(fèi)用,也使第三方治理單位有利可圖,真正發(fā)揮區(qū)域和流域環(huán)境改善的作用。
記者:如何向市場(chǎng)化推進(jìn)?
常紀(jì)文:從要求企業(yè)守法開始說(shuō)起。要使企業(yè)選擇守法,必須依靠嚴(yán)格執(zhí)法。若嚴(yán)格執(zhí)法,企業(yè)便要搞培訓(xùn)、買設(shè)備、搞技術(shù)革新,這樣的話便可以有效刺激中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
記者:能否舉例說(shuō)明?
常紀(jì)文:以我的工作經(jīng)歷來(lái)說(shuō)吧。我在北京市安監(jiān)局擔(dān)任副局長(zhǎng)監(jiān)管有限空間安全生產(chǎn)期間,執(zhí)法的力度非常大。開始的時(shí)候,大概只有2000余人參與取證培訓(xùn),執(zhí)法二年多以后,培訓(xùn)人數(shù)變?yōu)榱?0000多人,以每人2000元的培訓(xùn)費(fèi)用計(jì)算,一下促進(jìn)了安全生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)幾千萬(wàn)的發(fā)展。嚴(yán)格的執(zhí)法也促進(jìn)了安全生產(chǎn)設(shè)備的銷售。有段時(shí)間,北京市的三腳架、檢測(cè)儀等安全生產(chǎn)設(shè)備處于脫銷狀態(tài)。同樣地,環(huán)保執(zhí)法也可以借鑒安全生產(chǎn)執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)強(qiáng)力執(zhí)法,迫使企業(yè)守法,加強(qiáng)環(huán)保培訓(xùn),購(gòu)買設(shè)備,加強(qiáng)革新。這為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的介入創(chuàng)造了條件。環(huán)保的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,有規(guī)模效益和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),可以減少企業(yè)的環(huán)保成本。環(huán)保成本低了,企業(yè)也會(huì)自愿選擇守法。
記者:推進(jìn)水權(quán)和水價(jià)改革意義何在?
常紀(jì)文:推進(jìn)加強(qiáng)水權(quán)與水價(jià)改革,可以將環(huán)保成本內(nèi)在化,通過(guò)價(jià)格遞增機(jī)制來(lái)鼓勵(lì)節(jié)水,懲罰浪費(fèi),同時(shí),有利于改善區(qū)域的水環(huán)境質(zhì)量。
記者:在京津冀環(huán)保一體化的初期和后期采取的措施會(huì)有何不同?
常紀(jì)文:在京津冀一體化的前期,環(huán)境污染還很嚴(yán)重,為了促進(jìn)各地協(xié)同治理污染,體現(xiàn)區(qū)域責(zé)任公平,保證區(qū)域環(huán)境治理的整體效果,應(yīng)當(dāng)推行京津冀地區(qū)排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化。在京津冀一體化的后期,應(yīng)該圍繞環(huán)境質(zhì)量管理的目標(biāo),積極建設(shè)生態(tài)改善工程。
記者:您說(shuō)要統(tǒng)一控制排放總量。這如何實(shí)現(xiàn)?
常紀(jì)文:由于新的《環(huán)境保護(hù)法》授權(quán)省級(jí)地方可以制定嚴(yán)于國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這為京津冀地區(qū)統(tǒng)一環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供了可能。為了實(shí)現(xiàn)既定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),必須針對(duì)水、煤炭和石油的使用量以及污染物排放量建立區(qū)域內(nèi)總量控制制度,通過(guò)總量控制倒逼節(jié)約用水,倒逼企業(yè)使用清潔能源,倒逼企業(yè)開展節(jié)能減排,倒逼排污權(quán)交易市場(chǎng)開展交易。
記者:為什么要突出共同但有區(qū)別的責(zé)任?
常紀(jì)文:首先說(shuō)責(zé)任。京津冀一體化的環(huán)境保護(hù)責(zé)任,應(yīng)針對(duì)不同的區(qū)域和行業(yè)實(shí)行共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。如河北省的污染重,其應(yīng)承擔(dān)更大的節(jié)能減排義務(wù);再如發(fā)電、水泥、冶金行業(yè),污染排放重,就應(yīng)該承擔(dān)更大的減排責(zé)任。此外,還有一些領(lǐng)域,如機(jī)動(dòng)車排放的控制,北京和天津就應(yīng)該承擔(dān)更大的節(jié)能減排義務(wù)。
記者:共擔(dān)如何體現(xiàn)?
常紀(jì)文:有責(zé)任還要有補(bǔ)償,即在責(zé)任分配的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建生態(tài)補(bǔ)償與經(jīng)濟(jì)幫扶機(jī)制。關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償,如建立對(duì)河北白洋淀、張北防護(hù)林工程的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度。
記者:除了突出共同但有區(qū)別的責(zé)任外,還可以采取哪些措施?
常紀(jì)文:要制定一些促進(jìn)資源節(jié)約、環(huán)境友好的政策,引導(dǎo)人們形成綠色的生活方式,如探索建立節(jié)假日期間京津冀地區(qū)統(tǒng)一限制煙花燃放、公交優(yōu)先、統(tǒng)一限行、統(tǒng)一油品質(zhì)量等措施,使公民履行自己的社會(huì)責(zé)任。