袁鑫+張曉磊+閆玉民

摘要：濕地生態(tài)承載力指濕地區(qū)域系統(tǒng)的自身調節(jié)以及自身維系的特有功能，環(huán)境系統(tǒng)與資源系統(tǒng)之間的相互供給的能力，并且能夠抵御該區(qū)域內的外來因素干擾的能力。本文將濕地承載力指標分成生態(tài)彈性度選取了均具有代表性的15個指標，對遼寧雙臺河口濕地生態(tài)承載力進行合理科學的分析評價，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當?shù)臓顟B(tài)，體現(xiàn)了目前整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。

關鍵詞：河口濕地 ?生態(tài)承載力 ?分級評價

遼寧雙臺河口濕地位于遼東灣北部盤錦市境內的雙臺子河入?？谔?，地理坐標介于東經(jīng)121°30～122°00，北緯40°45～41°10N之間，是全國最大的濕地自然保護區(qū)[1]。濕地生態(tài)承載力的必要條件是生態(tài)系統(tǒng)的彈性力[2]。為人類提供穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境并且為發(fā)展奠定了基礎，它不僅緩解了多種干擾及壓力下的破壞，而且維持使其系統(tǒng)不處于崩潰狀態(tài)，還可以保障環(huán)境承載力和資源承載力得到發(fā)揮以及調節(jié)作用[3]，因此對其生態(tài)承載力評價勢在必行。

1 遼寧雙臺河口濕地生態(tài)承載力評價體系的構建

根據(jù)遼寧雙臺河口區(qū)域的特點，并按照生態(tài)承載力評價方法，考慮現(xiàn)有數(shù)據(jù)建立了生態(tài)彈性度評價指標體系。

1.1 生態(tài)彈性度評價指標體系的建立

①目標層

支持濕地生態(tài)承載力的條件是濕地生態(tài)系統(tǒng)的彈性力，因此采用生態(tài)彈性度為一級評價指標。

②準則層

將水文、濕地、土壤、氣候、地形地貌、地物覆蓋六個因子看作準則層中的評價指標。

③指標層

依據(jù)承載力的意義及準則層中各種指標的特性，選取15個評價指標，具體組成見圖1。

■

圖1 ?生態(tài)彈性度評價指標體系組成

1.2 生態(tài)彈性度評價綜合評判

根據(jù)生態(tài)彈性度計算結果，對濕地生態(tài)承載力進行評價，生態(tài)彈性度評價標準[4]如表1。

表1 ?濕地生態(tài)彈性度評價表

■

1.3 確定評價指標權重

1.3.1 確立層次關系

首先必須理清層次之間的關系，然后再由復雜的系統(tǒng)來決定層次之間的關系，一般常采用樹狀結構。

1.3.2 構造判斷矩陣

針對指標同一層次的各指標元素進行兩兩的比較，構造判定矩陣，并且標度原則見下表2，構成矩陣A。

A=a■ ?a■ ?… ?a■a■ ?a■ ?… ?a■… ? … ?… ?…a■ ?a■ … ?a■

表2 ?AHP法的標度原則

■

1.3.3 判斷矩陣的一致性檢驗

在應用判斷矩陣對系統(tǒng)指標進行層次單排序之前，需要對判斷矩陣先進行一致性檢驗[5]。

步驟如下：

①首先應該對判斷矩陣的最大特征值λmax進行計算;

②然后按照C·I=（λmax-n）（n-1）進行一致性指標C·I計算;

③再按照表3確定一致性指標R·I;

④最后按照C·R=C·I/R·I，計算隨機一致性比值C·R。

表3 ?平均一致性指標

■

在1或2階簡單的判斷矩陣，規(guī)定C·R為零。一般，當C·R？燮0.1時，此時認為有滿意的一致性，可以對指標開始層次的單排序，當C·R>0.1時，認為矩陣的一致性具有較大偏差，此時應該對其進行調整，并且直到滿足C·R？燮0.1為止。當所有問題判斷矩陣一致性都檢驗合格，層次單排序得出的結論才是最有效及合理的。

1.3.4 確定相應權重

上一層指標集為F={F（1），F(xiàn)（2），…F（n）}，已知集W={W1，W2，…Wm}，當指標集中各因素F（1）的權重為W■■=（i=1，2，…n;j=1，2，…m），并且F中各指標權重為α1，α2，…αn，則根據(jù)下式得出權重。

W■=■α■W■■ j=（1，2，…m）

2 遼寧雙臺河口濕地生態(tài)承載力評價應用

遼寧雙臺河口濕地生態(tài)彈性度應用層次分析法進行計算，具體步驟如下：

2.1 構造判斷矩陣

決策排序的計算基礎是判斷矩陣，因此首先構造判斷矩陣。為了使評分更加科學合理，通過對遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)的各個影響因素進行透徹分析，應用專家打分形式將其排序，列出各判斷矩陣如下：

A-B=1 ? 2 ? 1 ? 2 ?■ ?3■ ?1 ?■ ?3 ?■ ?■1 ? 2 ? 1 ? 5 ?2 ? ■■ ?■ ?■ 1 ?■ ?■3 ? ?2 ? ■ ?3 ?1 ? 1 ?■ ? 2 ? 2 ? 3 ?1 ? 1

B■=1 ?2 ?2■ 1 ?1■ 1 ?1 ? B2=1 ?3■ 1 ? B■=1 ?2■ 1

B■=1 ?11 ?1 ?B5=1 ?1 ?2 ?31 ?1 ?■ 1■ 2 ?1 ?2■ 1 ?■ 1 ?B6=1 11 1endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據(jù)計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態(tài)彈性度計算

依據(jù)層次的總排序，得出本地區(qū)的生態(tài)彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當?shù)臓顟B(tài)。這就體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)良好，這與多年來政府對其進行的生態(tài)修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優(yōu)化遼寧雙臺河口濕地生態(tài)環(huán)境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態(tài)優(yōu)化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態(tài)承載力評價進行研究，首先介紹了生態(tài)承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態(tài)足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態(tài)承載力模式進行判定。并依據(jù)遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態(tài)彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數(shù)值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規(guī)劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業(yè)大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態(tài)承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業(yè).三江平原沼澤濕地生態(tài)承載能力綜合評價[J].生態(tài)學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續(xù)發(fā)展理論探索——生態(tài)承載力理論、方法與應用[M].中國環(huán)境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據(jù)計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態(tài)彈性度計算

依據(jù)層次的總排序，得出本地區(qū)的生態(tài)彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當?shù)臓顟B(tài)。這就體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)良好，這與多年來政府對其進行的生態(tài)修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優(yōu)化遼寧雙臺河口濕地生態(tài)環(huán)境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態(tài)優(yōu)化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態(tài)承載力評價進行研究，首先介紹了生態(tài)承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態(tài)足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態(tài)承載力模式進行判定。并依據(jù)遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態(tài)彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數(shù)值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規(guī)劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業(yè)大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態(tài)承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業(yè).三江平原沼澤濕地生態(tài)承載能力綜合評價[J].生態(tài)學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續(xù)發(fā)展理論探索——生態(tài)承載力理論、方法與應用[M].中國環(huán)境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據(jù)計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態(tài)彈性度計算

依據(jù)層次的總排序，得出本地區(qū)的生態(tài)彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當?shù)臓顟B(tài)。這就體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)良好，這與多年來政府對其進行的生態(tài)修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優(yōu)化遼寧雙臺河口濕地生態(tài)環(huán)境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態(tài)優(yōu)化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態(tài)承載力評價進行研究，首先介紹了生態(tài)承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態(tài)足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態(tài)承載力模式進行判定。并依據(jù)遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態(tài)彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數(shù)值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)比較穩(wěn)定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現(xiàn)了整個遼寧雙臺河口濕地生態(tài)系統(tǒng)仍處于良好狀態(tài)，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規(guī)劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業(yè)大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態(tài)承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業(yè).三江平原沼澤濕地生態(tài)承載能力綜合評價[J].生態(tài)學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續(xù)發(fā)展理論探索——生態(tài)承載力理論、方法與應用[M].中國環(huán)境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint