生態(tài)承載力
- 霧霾鎖城：生態(tài)供求因素的傳導(dǎo)機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)分析
第一，盡管生態(tài)承載力對大氣污染狀態(tài)發(fā)揮了基礎(chǔ)的物質(zhì)稟賦作用，但生態(tài)承載力越大的城市環(huán)境治理成本越低，進(jìn)而更易引發(fā)提升生態(tài)足跡的逆向選擇而存在“生態(tài)承載力悖論”現(xiàn)象；第二，生態(tài)足跡通過技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)三條渠道作用于大氣污染狀態(tài)，其中技術(shù)效應(yīng)起到抑制大氣污染的作用，而規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)加重了大氣污染，三者相結(jié)合引致生態(tài)足跡與大氣污染之間呈現(xiàn)出顯著的“環(huán)境庫茲涅茨曲線”特征；第三，各城市大氣污染的非均衡狀態(tài)是由各自生態(tài)問題背后潛伏的生態(tài)供求格差所致，
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2023年5期2023-10-05
- 西藏草地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
了西藏草地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以班戈縣為例，采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，從資源承載力、環(huán)境承載力、生態(tài)抵御力和資源-環(huán)境承載壓力等方面綜合評(píng)價(jià)草地生態(tài)承載力。結(jié)果表明，班戈縣草地生態(tài)承載力為低度超載狀態(tài)，生態(tài)抵御力有待提高，草地退化治理、防害抗災(zāi)、土地環(huán)境是影響班戈縣草地生態(tài)承載力的重要方面。關(guān)鍵詞 西藏;草地;生態(tài)承載力;層次分析法;模糊綜合評(píng)價(jià)法中圖分類號(hào) X 826? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2022）08-0065-03
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年8期2022-05-09
- 近10年太原市不同土地類型生態(tài)足跡與生態(tài)承載力研究
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力狀況。結(jié)果表明：太原市人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢，平均為7.9892hm2/人，具體消費(fèi)表現(xiàn)為木材、用電量以及煤炭的消耗增加。人均生態(tài)承載力平均為0.2761hm2/人，整體呈現(xiàn)先下降后增加的趨勢，耕地、林地和建筑用地生態(tài)承載力所占的比例較大。太原市環(huán)境表現(xiàn)生態(tài)赤字，近10年平均為7.6754hm2/人，化石能源消耗量過大是首要原因。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;生態(tài)赤字;可持續(xù)發(fā)展中圖分類號(hào) F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年8期2022-05-06
- 那曲純牧區(qū)草地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
物質(zhì)基礎(chǔ)。生態(tài)承載力能夠反映草原系統(tǒng)的健康狀況。本文以那曲9個(gè)純牧業(yè)縣區(qū)為研究對象，選取與草地生態(tài)承載力相關(guān)的12個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析進(jìn)行指標(biāo)精簡和綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，尼瑪縣和雙湖縣草地生態(tài)承載力最強(qiáng)，申扎縣、安多縣和班戈縣承載力次之，巴青縣和嘉黎縣承載力較弱，色尼區(qū)承載力最弱。草地生態(tài)承載力受人類活動(dòng)和自然因素共同作用，而人類活動(dòng)是影響草地生態(tài)承載力的重要因素。關(guān)鍵詞：主成分分析;那曲;純牧區(qū);草地;生態(tài)承載力中圖分類號(hào)：S812? ? ? ? ? ?
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2022年1期2022-02-25
- 基于開放式生態(tài)足跡模型的土地生態(tài)承載力研究
升區(qū)域土地生態(tài)承載力的技術(shù)方法，改進(jìn)了傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型，建立了一個(gè)開放式生態(tài)足跡模型，并分別采用2種模型對河南省黃河沿岸9市2017年生態(tài)承載狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）研究區(qū)各市耕地生態(tài)生產(chǎn)性足跡遠(yuǎn)大于生態(tài)承載力，但多市消費(fèi)足跡低于生態(tài)承載力。（2）經(jīng)消費(fèi)系數(shù)和用地結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)修正后，開放式生態(tài)足跡模型評(píng)價(jià)結(jié)果可明確區(qū)分生態(tài)足跡中區(qū)域內(nèi)部消費(fèi)足跡與承擔(dān)的外部區(qū)域消費(fèi)足跡，對研究區(qū)生產(chǎn)承載狀況的評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際。（3）能源消費(fèi)是研究區(qū)各市生態(tài)承載狀況
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年22期2021-12-08
- 基于生態(tài)足跡理論的廈門市水資源可持續(xù)利用分析
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，并引入萬元GDP水資源生態(tài)足跡、生態(tài)壓力指數(shù)和可持續(xù)指數(shù)對廈門市水資源可持續(xù)利用狀態(tài)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，2012—2019年廈門市人均水資源生態(tài)足跡變化不大，平均值0.272 hm2;人均水資源生態(tài)承載力總體下降，從0.548 hm2減少到0.346 hm2，下降了36.9%;水資源在2017和2018年出現(xiàn)生態(tài)赤字;萬元GDP水資源生態(tài)足跡明顯降低，水資源利用總體上處于弱可持續(xù)狀態(tài)。關(guān)鍵詞 水資源生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;可持續(xù)利用;廈
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年19期2021-10-12
- 油氣資源開發(fā)區(qū)域生態(tài)承載力變化及發(fā)展能力評(píng)價(jià)
析開發(fā)區(qū)域生態(tài)承載力變化趨勢;利用生態(tài)壓力、萬元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)足跡多樣性和發(fā)展能力等指數(shù)來評(píng)估該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力。以大慶油田為例，對1987—2017年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測算，結(jié)果表明：近30年間大慶油田人均生態(tài)足跡明顯高于人均生態(tài)承載力，生態(tài)赤字水平逐年升高，生態(tài)壓力指數(shù)波動(dòng)式增加，區(qū)域生態(tài)壓力逐年增大，萬元GDP生態(tài)足跡大幅下降后保持相對穩(wěn)定，區(qū)域生態(tài)多樣性與發(fā)展能力之間的差距在擴(kuò)大。研究認(rèn)為進(jìn)入開發(fā)中后期階段的油田，既面臨地區(qū)生態(tài)供需矛盾
- 基于生態(tài)承載力的領(lǐng)導(dǎo)干部 自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)責(zé)任認(rèn)定
念， 采用生態(tài)承載力概念構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任責(zé)任認(rèn)定分析框架并確定責(zé)任認(rèn)定思路， 比較生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的大小， 從而得出生態(tài)盈虧狀態(tài)。 如果領(lǐng)導(dǎo)干部任職區(qū)域生態(tài)盈余， 就可認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源環(huán)境保護(hù)責(zé)任履行得好、較好或一般; 反之， 如果區(qū)域生態(tài)虧損， 就可認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源環(huán)境保護(hù)責(zé)任履行得較差、差或很差; 生態(tài)平衡是領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源環(huán)境保護(hù)責(zé)任解除或追究的臨界點(diǎn)， 具有離任審計(jì)履行責(zé)任的預(yù)警功能。【關(guān)鍵詞】領(lǐng)導(dǎo)干部;自然資源資產(chǎn);離任審
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2021年5期2021-07-25
- 洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)特征與趨勢預(yù)測
2015年生態(tài)承載力演變狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并通過灰色預(yù)測模型對2020年和2025年洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力情況進(jìn)行了模擬預(yù)測。結(jié)果表明，2005—2015年洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力呈現(xiàn)出上升趨勢，除資源環(huán)境承載力外，生態(tài)彈性力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)力均處于超載狀態(tài);2020—2025年洞庭湖區(qū)生態(tài)承載力預(yù)計(jì)將繼續(xù)保持上升趨勢，并維持在可載狀態(tài)，區(qū)域自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定度和協(xié)調(diào)度均有所回升;生態(tài)彈性力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)力是生態(tài)承載力提高的主要制約因素，洞庭湖區(qū)未來應(yīng)進(jìn)一
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年14期2020-10-09
- 榆林市生態(tài)承載力現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)
并對榆林市生態(tài)承載力現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為今后榆林市的城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供建議。關(guān)鍵詞：資源型城市;生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;生態(tài)盈余中圖分類號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）11-00-02DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.008Analysis and evaluation of the ecosytem carrying capacity in YulinYan
環(huán)境與發(fā)展 2020年11期2020-08-14
- 重慶市2013-2017年生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析
m2;人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2015年最大，為0.6445 hm2，2017年最小，為0.6269 hm2;生態(tài)赤字逐年上升，2013年為0.5679 hm2，2017年為0.7557 hm2，2017年生態(tài)赤字已達(dá)生態(tài)承載力的1.21倍，持續(xù)的生態(tài)赤字，表明重慶市生態(tài)環(huán)境已處于不安全狀態(tài)。關(guān)鍵詞：重慶;生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;萬元GDP生態(tài)足跡中圖分類號(hào)：X826 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）06-0-03DOI
環(huán)境與發(fā)展 2020年6期2020-07-17
- 近40年米蘭綠洲農(nóng)用地變化及其生態(tài)承載力研究
米蘭綠洲;生態(tài)承載力;生態(tài)壓力21世紀(jì)初以來，我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)裝備水平不斷提高，對農(nóng)業(yè)資源生態(tài)建設(shè)的環(huán)境保護(hù)和支持力度不斷增加，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展取得了積極進(jìn)展[1-3]。我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得巨大進(jìn)步的同時(shí)，農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)，地下水過度開采以及農(nóng)業(yè)內(nèi)外源污染相互疊加等問題日益突出，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)[4-6]。十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總體布局，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。2015年發(fā)布的《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年9期2020-06-21
- 世界遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展提升路徑研究
出風(fēng)景區(qū)的生態(tài)承載力、環(huán)境污染、景區(qū)管理亂象、過分追求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、遺產(chǎn)資源對游客的宣傳教育功能不足等問題。世界遺產(chǎn)旅游強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展不是簡單的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)，而是包含環(huán)境、社會(huì)、人的可持續(xù)。因而提出以生態(tài)承載力為剛性約束條件疏解超載人口和旅游服務(wù)設(shè)施、采取積極的節(jié)能減排和環(huán)保措施、完善基礎(chǔ)設(shè)施，景區(qū)提質(zhì)升級(jí)、保護(hù)第一，杜絕過度開發(fā)、發(fā)揮峨眉山自然和遺產(chǎn)資源的宣傳教育功能等解決方案。關(guān)鍵詞：世界遺產(chǎn);可持續(xù)發(fā)展;旅游開發(fā);生態(tài)承載力中圖分類號(hào)：F27?? ?
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年20期2020-06-19
- 基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的欽州港生態(tài)承載力仿真預(yù)測
學(xué)對欽州港生態(tài)承載力進(jìn)行仿真研究，測度其相關(guān)指標(biāo)的承載力指數(shù)，在此基礎(chǔ)上引入多情景模擬，對比欽州港在不同發(fā)展模式下的生態(tài)承載狀況。仿真結(jié)果表明：協(xié)調(diào)發(fā)展模式下的能源、水資源承載力指數(shù)略高于資源環(huán)境保護(hù)模式下的數(shù)值，但氨氮、化學(xué)需氧量、二氧化硫和氮氧化物承載力指數(shù)達(dá)到最優(yōu)，綠色GDP增速最快，未來發(fā)展態(tài)勢相對最好。對欽州港的可持續(xù)發(fā)展提出加強(qiáng)環(huán)境污染防治、提高資源利用效率等建議?！娟P(guān)鍵詞】 交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì);生態(tài)承載力;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué);欽州港;多情景分析0 引 言欽
水運(yùn)管理 2020年5期2020-06-15
- 南京市生態(tài)足跡測算與可持續(xù)發(fā)展研究
足跡遠(yuǎn)大于生態(tài)承載力，生態(tài)赤字嚴(yán)重，耕地和建設(shè)用地的變動(dòng)相對較大;玄武、浦口等區(qū)生態(tài)足跡較高，六合、江寧等地整體生態(tài)足跡較小。據(jù)此，提出合理開發(fā)和有效保護(hù)資源和環(huán)境，應(yīng)加大科技創(chuàng)新和人力資本培育力度，高效利用現(xiàn)有的資源存量，提倡發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)挖掘城市自身的生產(chǎn)潛力等可促進(jìn)南京市可持續(xù)發(fā)展的對策。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;聚類分析;可持續(xù)發(fā)展;南京中圖分類號(hào)：S181 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.19754/j.nyyjs.2020033003
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2020年6期2020-04-17
- 基于凈初級(jí)生產(chǎn)力模型的福州市能源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力研究
化石能源地生態(tài)承載力和生態(tài)盈余。結(jié)果表明，2011—2017年，傳統(tǒng)模型計(jì)算的福州市人均化石能源地生態(tài)足跡由1.281 hm2減少到0.978 hm2，凈初級(jí)生產(chǎn)力模型計(jì)算的人均化石能源地生態(tài)足跡由0.456 hm2減少到0.408 hm2。2種模型的計(jì)算結(jié)果整體變化趨勢較為一致，但年變化速率和具體構(gòu)成份額都存在差別。福州市2011—2017年的人均化石能源地生態(tài)承載力呈下降趨勢，從2.873 hm2減少到2.681 hm2。在人均化石能源地生態(tài)承載力的構(gòu)
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年6期2020-04-13
- 蕪湖市生態(tài)承載力綜合評(píng)價(jià)
研究蕪湖市生態(tài)承載力能夠?yàn)槠淇沙掷m(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考與對策建議?！痉椒?過程】以蕪湖市為研究對象，使用PSR模型構(gòu)建彈性力、支撐力、壓力3個(gè)子系統(tǒng)共26個(gè)指標(biāo)的生態(tài)承載力評(píng)價(jià)體系，利用熵值法加權(quán)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并用障礙度模型揭示其障礙因子?！窘Y(jié)果/結(jié)論】研究表明：蕪湖市2008-2017年生態(tài)承載力指數(shù)呈不斷上升趨勢，承載力水平由低承載上升到較高承載;其中，彈性力子系統(tǒng)波動(dòng)很大，彈性力水平在高、低、中穩(wěn)定之間波動(dòng);支持力子系統(tǒng)經(jīng)歷從低支撐-中支撐-較強(qiáng)支撐-強(qiáng)
臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索 2020年1期2020-04-07
- 基于生態(tài)足跡模型的遼寧土地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。[結(jié)果]2017年遼寧省人均生態(tài)足跡為4.583 27 hm2/人，人均生態(tài)承載力為0.595 24 hm2/人，出現(xiàn)生態(tài)赤字3.988 03 hm2/人，且化石燃料能源日均消耗量呈增長趨勢。[結(jié)論]針對遼寧省生態(tài)問題，結(jié)合其污染環(huán)境治理現(xiàn)狀，提出加強(qiáng)生態(tài)生產(chǎn)性土地的保護(hù)和管理，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)觀，減少不可再生能源消耗量等對策。關(guān)鍵詞 生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;遼寧省中圖分類號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2020
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年3期2020-04-01
- 基于生態(tài)足跡模型的耕地資源可持續(xù)利用研究
生態(tài)足跡及生態(tài)承載力發(fā)展現(xiàn)狀，并通過耕地可持續(xù)利用系數(shù)，研判河南省耕地資源發(fā)展階段，提出河南省耕地可持續(xù)發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：河南省耕地資源;生態(tài)足跡;可持續(xù)利用;區(qū)域公頃;生態(tài)承載力中圖分類號(hào)：F323.211?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：1002-1302（2020）21-0274-08耕地是人類得以存在和進(jìn)步的基石。我國作為人口大國、農(nóng)業(yè)大國，用僅占世界7%的耕地面積養(yǎng)育著18%的人口，河南省是我國的農(nóng)業(yè)大省，更是國家糧食生產(chǎn)核心區(qū)，肩負(fù)著國家糧食安
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年21期2020-03-08
- 基于生態(tài)足跡模型的贛南地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)
生態(tài)足跡及生態(tài)承載力進(jìn)行核算，并對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全進(jìn)行定量研究和動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果表明，2005—2015年贛南地區(qū)人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力變化整體都呈現(xiàn)上升趨勢，人均生態(tài)足跡從2005年的0.307hm2增加到2015年的0.341hm2，其中2005—2011年贛南地區(qū)一直出去生態(tài)赤字狀態(tài)，2012—2015年贛南地區(qū)的區(qū)域發(fā)展處于生態(tài)盈余狀態(tài)，生態(tài)狀況明顯好轉(zhuǎn)，萬元GDP生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)明顯下降的趨勢。整個(gè)研究期間贛南地區(qū)的生態(tài)壓力指數(shù)均大于0.8，屬于
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年23期2019-12-30
- 生態(tài)足跡理論及其研究進(jìn)展
生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;均衡因子;產(chǎn)量因子;研究進(jìn)展1 生態(tài)足跡的概念及產(chǎn)生背景生態(tài)足跡（Ecological Footprint）又稱生態(tài)占有，是指能夠提供特定人口的資源和廢棄物消納的具有生物生產(chǎn)的土地面積[1]。生態(tài)足跡概念及其模型最初是由徐中民、楊開忠、張志強(qiáng)等學(xué)者引入國內(nèi)，他們?yōu)槲覈鷳B(tài)足跡理論的研究奠定了基礎(chǔ)。目前，生態(tài)足跡理論已成為國際上用來度量和評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要方法，其直觀且綜合的優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于各級(jí)范圍、各種尺度、多個(gè)領(lǐng)域的生態(tài)承載力
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2019年17期2019-11-01
- 基于生態(tài)足跡模型的浙江省可持續(xù)發(fā)展研究
超出其人均生態(tài)承載力0.345069752hm2，形成了人均3.730100725hm2的生態(tài)赤字，對浙江省的可持續(xù)發(fā)展造成了威脅。最后提出了對浙江省可持續(xù)發(fā)展的建議。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;浙江省;可持續(xù)發(fā)展0引言經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大多數(shù)是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，先污染后治理的模式讓地球變得不堪重負(fù)，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化程度加深，國際競爭變得越來越尖銳，綠色、環(huán)保、低碳已得到全世界的共識(shí)[1]。追求可持續(xù)發(fā)展正在成為一種趨勢。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的
科學(xué)與財(cái)富 2019年25期2019-10-21
- 基于生態(tài)足跡的山東省水資源承載力研究
東省水資源生態(tài)承載力現(xiàn)狀，緩解山東省用水壓力，基于生態(tài)足跡的理論和方法，構(gòu)建了水資源二級(jí)賬戶;同時(shí)，從城市發(fā)展的角度，選取了城市建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)指標(biāo)，利用統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案（Statistical Product and Service Solutions，SPSS）軟件，分別對山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了相關(guān)性分析。分析結(jié)果表明：山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力均呈現(xiàn)出下降的趨勢，水資源處于生態(tài)赤字狀態(tài);山東省水資源生態(tài)足跡受農(nóng)業(yè)用水
人民長江 2019年2期2019-10-20
- 景觀資源整合背景下生態(tài)承載力研究綜述
整合背景下生態(tài)承載力研究，包括土地資源承載力研究、水資源承載力研究、旅游資源承載力研究、森林生態(tài)承載力研究等類型，這些類型的研究隨著新問題的出現(xiàn)而發(fā)生變化，其評(píng)價(jià)模型由簡單到復(fù)雜，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取也趨于科學(xué)合理。[關(guān)鍵詞]生態(tài)學(xué);景觀資源;生態(tài)承載力一、引言承載力（Carrying Capacity）這一概念是由一些牧場管理者首先推出的，初衷是因?yàn)樗麄兏P(guān)心有限的土地或者草地能夠放養(yǎng)多少牲畜，進(jìn)而開始了對這一理論的研究①。1798年，馬爾薩斯（Thomas
鄱陽湖學(xué)刊 2019年3期2019-10-08
- 基于CiteSpace的生態(tài)承載力知識(shí)圖譜可視化研究
時(shí)了解國內(nèi)生態(tài)承載力的研究現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)，本文通過CiteSpace軟件采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法對633篇生態(tài)承載力相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化科學(xué)圖譜分析。結(jié)果表明，國內(nèi)生態(tài)承載力研究已經(jīng)基本完成概念理論和體系框架，但研究網(wǎng)絡(luò)屬于集中狀態(tài)，較前沿的研究主題分支仍然較少。關(guān)鍵詞：生態(tài)承載力;CiteSpace;文獻(xiàn)計(jì)量中圖分類號(hào)：G301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2019）35-0012-03Research and Analysi
河南科技 2019年35期2019-09-10
- 基于生態(tài)足跡法的長江干線武漢至安慶段航道整治工程評(píng)價(jià)
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力數(shù)值，認(rèn)為整治工程促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)生了一定的生態(tài)盈余。得出結(jié)論：該航道的生態(tài)足跡遠(yuǎn)小于生態(tài)承載力，說明整治工程對生態(tài)環(huán)境造成的影響可以忽略不計(jì);使用生態(tài)足跡法評(píng)價(jià)整治工程效果具有一定的優(yōu)勢;整治工程的實(shí)施推動(dòng)了船舶大型化進(jìn)程?！娟P(guān)鍵詞】 航道整治工程;生態(tài)足跡法;生態(tài)承載力;生態(tài)盈余;生態(tài)生產(chǎn)性0 引 言長江干線武漢至安慶段在長江航運(yùn)中發(fā)揮著重要作用。但是，這段航道深度僅有3.5～4.5 m，在一定程度上阻礙了吃水較深船舶的通過。
水運(yùn)管理 2019年5期2019-06-10
- 基于生態(tài)足跡理論的龍泉驛區(qū)水資源狀況分析及其利用對策
跡和水資源生態(tài)承載力等指標(biāo)，結(jié)果顯示：（1）龍泉驛區(qū)水資源賬戶在2011～2015年期間均為生態(tài)赤字，并且生態(tài)赤字有明顯上升的趨勢;（2）龍泉驛區(qū)水資源負(fù)載指數(shù)極高，遠(yuǎn)超過了Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn);（3）龍泉驛區(qū)經(jīng)濟(jì)之所以還能保持高速的發(fā)展，很大程度上得益于東風(fēng)渠“引水入城”的作用，同時(shí)也間接證明了東風(fēng)渠對龍泉驛區(qū)的重要性。在此基礎(chǔ)之上，以龍泉驛區(qū)東風(fēng)渠為例對水資源可持續(xù)利用提出了一些建議。[關(guān)鍵詞]龍泉驛區(qū);水資源生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;水資源可持續(xù)利用[中圖分類號(hào)]X
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年19期2018-05-14
- 基于生態(tài)足跡的湖南省可持續(xù)性測度與評(píng)價(jià)
生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力。結(jié)果表明，2005～2015年間湖南省的生態(tài)足跡總量始終在增加，其中林地生態(tài)足跡占比最大。生態(tài)足跡深度始終大于1，表明湖南一直處于生態(tài)赤字狀態(tài)；湖南的生態(tài)壓力呈現(xiàn)出“周邊高而中心低”的空間分布格局。生態(tài)足跡多樣性指數(shù)的結(jié)果表明，湖南各地市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性較好，但生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力水平較低。[關(guān)鍵詞]生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力；湖南省[中圖分類號(hào)]F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言工業(yè)革命以來，環(huán)境破壞、
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年15期2018-05-14
- 基于能值生態(tài)足跡法的河北省可持續(xù)發(fā)展分析
生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；可持續(xù)發(fā)展[中圖分類號(hào)]F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A1 引言自18世紀(jì)中葉英國工業(yè)革命以來，人類社會(huì)一味發(fā)展經(jīng)濟(jì)、忽視生態(tài)環(huán)境的傳統(tǒng)發(fā)展模式給人類造成了許多困境和危機(jī)。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在其報(bào)告《我們共同的未來》中正式提出可持續(xù)發(fā)展的理念，為使可持續(xù)發(fā)展切實(shí)可行，人類不斷探索能定量衡量一個(gè)國家或地區(qū)可持續(xù)發(fā)展情況的指標(biāo)。在定量衡量可持續(xù)發(fā)展程度的方法中，ZhaoSheng等于2005年提出的基于能值分析法的生態(tài)足跡計(jì)算方法越
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年5期2018-05-14
- 福建省化石能源地生態(tài)承載力研究
化石能源地生態(tài)承載力。[方法]針對當(dāng)前研究中忽略化石能源地生態(tài)承載力的不足，運(yùn)用生態(tài)足跡法與凈初級(jí)生產(chǎn)力相結(jié)合的計(jì)算模型，對福建省進(jìn)行實(shí)證研究。[結(jié)果]福建省各市2016年的化石能源地生態(tài)承載力存在顯著的區(qū)域差異，人均化石能源地生態(tài)承載力以廈門最低，南平最高;各市人均化石能源地生態(tài)承載力的總構(gòu)成中，林地和水域近海是構(gòu)成主體，大部分城市這兩項(xiàng)之和占到了80%以上。[結(jié)論]該化石能源地生態(tài)承載力模型能夠更合理評(píng)價(jià)能源消費(fèi)的可持續(xù)性，在一定程度上完善生態(tài)足跡法。
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年28期2018-05-14
- 武漢市生態(tài)承載力綜合評(píng)價(jià)
確定武漢市生態(tài)承載力的定量指標(biāo)，進(jìn)而構(gòu)建城市生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型，包括城市生態(tài)支持力模型、城市生態(tài)壓力模型、城市生態(tài)承載力模型，利用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型綜合評(píng)價(jià)了2005-2014年武漢市生態(tài)系統(tǒng)承載力狀況。結(jié)果表明，2005-2014年，武漢市生態(tài)承載力綜合水平先在一個(gè)良好的狀態(tài)下保持穩(wěn)定，然后下降到很低的水平，最后有緩慢回升的趨勢。其中，2005-2010年，武漢市生態(tài)承載力綜合水平穩(wěn)定在一個(gè)良好狀態(tài)；2011-2014年，生態(tài)承載力表現(xiàn)為超負(fù)荷，隨
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年3期2018-03-27
- 河北省生態(tài)承載力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究
移過程中，生態(tài)承載力是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵要素，直接影響承接區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的承接能力。本文對河北省各子系統(tǒng)生態(tài)承載力以及綜合生態(tài)承載力進(jìn)行分析，調(diào)查研究京津冀三地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀，得到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對河北省生態(tài)承載力以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，從緩解生態(tài)系統(tǒng)壓力方面采取一系列措施，協(xié)調(diào)京津冀區(qū)域的發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；生態(tài)承載力；生態(tài)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目來源：省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目：“河北省生態(tài)承載力與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究”中圖分類號(hào)：F29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2018年6期2018-03-03
- 輝河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)草原濕地生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展研究
行草原濕地生態(tài)承載力界定。結(jié)果表明，2000-2010年輝河草原濕地保護(hù)區(qū)的年產(chǎn)草量變化在2.002×108～6.650×108 kg，平均為4.603×108 kg，最高年份出現(xiàn)在2002年，最低年份出現(xiàn)在2007年，最高年份是最低年份的3.3倍。飼草利用率對草原濕地保護(hù)區(qū)生態(tài)承載力有直接的影響，不同飼草利用率水平下的產(chǎn)草量變化特點(diǎn)同樣也是以2002年最高，2007年最低。對生態(tài)承載力的驅(qū)動(dòng)分析表明，春季4-5月的適當(dāng)高溫和生長旺季（6-7月）的相對低溫
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年1期2018-02-02
- 生態(tài)承載力實(shí)測研究及其規(guī)劃應(yīng)用探討
方式，基于生態(tài)承載力理論，采用3種不同方法，對東湖綠心生態(tài)承栽力作出了定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：研究區(qū)自然凈第一性生產(chǎn)力較高.但陸域生產(chǎn)力偏低;生態(tài)現(xiàn)狀處于輕度赤字;總體碳氧不平衡。依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，對東湖綠心提出了規(guī)劃控制策略——東湖綠心核心區(qū)仍需要5.84 km2的標(biāo)準(zhǔn)林地建設(shè)，才能達(dá)到本區(qū)域的碳氧平衡;此外，東湖綠心核心區(qū)的規(guī)劃人口上限為5.59萬人，開發(fā)強(qiáng)度上限為46.65%。關(guān)鍵詞：生態(tài)承載力;自然植被凈第一性生產(chǎn)力;碳氧平衡;生態(tài)足跡;生態(tài)規(guī)劃中圖分類號(hào)
綠色科技 2018年8期2018-01-30
- 生態(tài)承載力評(píng)估模型綜述
要：指出了生態(tài)承載力作為優(yōu)化項(xiàng)目建設(shè)方案、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要參考基準(zhǔn)，對于維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性和穩(wěn)定性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。主要介紹了生態(tài)承栽力的涵義，總結(jié)了國內(nèi)外相關(guān)研究的最新內(nèi)容和進(jìn)展，評(píng)析了目前生態(tài)承載力研究方法的優(yōu)缺點(diǎn)，對生態(tài)承載力的應(yīng)用進(jìn)行了展望.從而為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者提供研究和評(píng)估的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：生態(tài)承載力;綜述;應(yīng)用展望中圖分類號(hào)：X-1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2018）8-0007-031 引言現(xiàn)代化建設(shè)過
綠色科技 2018年8期2018-01-30
- 基于生態(tài)承載力的東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究
析了上海市生態(tài)承載力的大致情況，并提出了相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：生態(tài)承載力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；上海市眾所周知，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題，我們在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，為了能夠更好地適應(yīng)大自然，并追求更好的發(fā)展，要走的一條路便是實(shí)現(xiàn)循環(huán)型的經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局是指產(chǎn)業(yè)在某國或某地區(qū)范圍內(nèi)的空間分布和組合。由于各地區(qū)環(huán)境狀況、資源稟賦等不同，導(dǎo)致不同的區(qū)域形成了不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)，我國東部沿海地區(qū)的進(jìn)一步加快發(fā)展也面臨著諸多問題，資源環(huán)境約束矛盾日益突出，土
現(xiàn)代營銷·信息版 2018年12期2018-01-19
- 生態(tài)足跡應(yīng)用于環(huán)境規(guī)劃研究
生態(tài)足跡，生態(tài)承載力的概念及其計(jì)算模型，然后，闡述了生態(tài)足跡法對于規(guī)劃環(huán)評(píng)的作用及其應(yīng)用的三個(gè)階段內(nèi)容，最后，對生態(tài)足跡法應(yīng)用于規(guī)劃環(huán)評(píng)的優(yōu)勢缺陷進(jìn)行了討論，據(jù)此提出了需融合多種測評(píng)模型方法，科學(xué)劃分生態(tài)足跡評(píng)價(jià)范圍等建議與對策，使生態(tài)足跡法能更全面更科學(xué)的為規(guī)劃環(huán)評(píng)服務(wù)，為可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；規(guī)劃環(huán)評(píng)；可持續(xù)1、導(dǎo)論隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的不斷膨脹，自然資源，環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾日益加深，各類型的生態(tài)問題對人類生存構(gòu)
科學(xué)與財(cái)富 2018年36期2018-01-15
- 基于能值理論的新疆主要農(nóng)作物秸稈綜合利用生態(tài)足跡分析
足跡及人均生態(tài)承載力。結(jié)果顯示，近10年來新疆主要農(nóng)作物（棉花、小麥、玉米）秸稈利用的人均總生態(tài)足跡為2.622 hm2，人均總生態(tài)承載力為2.318 hm2，人均總生態(tài)赤字為0.304 hm2，年均生態(tài)足跡為0.087 hm2，年均生態(tài)承載力為0.077 hm2，年均生態(tài)赤字值為 0.010 hm2。新疆主要農(nóng)作物秸稈資源的利用超出了該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)承載力，表明該區(qū)域秸稈資源利用不合理。因此，今后對新疆主要農(nóng)作物秸稈資源的利用須進(jìn)一步科學(xué)地規(guī)劃，堅(jiān)持適
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年22期2018-01-06
- 基于生態(tài)足跡的株洲市可持續(xù)發(fā)展研究
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行實(shí)證分析，并利用灰色GM（1，1）模型對其發(fā)展趨勢進(jìn)行了預(yù)測。結(jié)果表明，株洲市人均生態(tài)足跡由2001年的1.394 6 hm2逐漸增加到2013年的2.487 5 hm2；同期人均可利用生態(tài)承載力由0.528 4 hm2逐漸下降到0.509 9 hm2，人均生態(tài)赤字由0.866 1 hm2逐漸增加到1.977 5 hm2。同時(shí)根據(jù)預(yù)測出的研究區(qū)域2016～2025年的人均生態(tài)足跡和人均可利用生態(tài)承載力，2025年研究區(qū)域人均生態(tài)赤字
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年20期2017-11-17
- 生態(tài)文明視域下衡陽市生態(tài)承載力研究
復(fù)雜系統(tǒng)的生態(tài)承載力模型，依據(jù)衡陽市相關(guān)數(shù)據(jù)分析，探討衡陽市生態(tài)承載力現(xiàn)狀，基于同全球人均生態(tài)足跡對比，判斷其所處生態(tài)盈虧狀況，繼而從主體生態(tài)意識(shí)、系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)、生態(tài)壓力緩解等三個(gè)方面對衡陽市生態(tài)文明建設(shè)提供決策參考。關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；衡陽；生態(tài)承載力衡陽市位于湘中南部，湘江中游，地形以山崗為主，2016年底全市總?cè)丝跒?28.59萬人。相關(guān)研究表明，衡陽市生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)局部有所改善，但整體仍有退化的現(xiàn)象，影響了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，降低人民生活水平，制約社會(huì)經(jīng)
中國集體經(jīng)濟(jì) 2017年30期2017-10-31
- 基于生態(tài)足跡模型新興海島城市生態(tài)承載力研究
增長，人均生態(tài)承載力呈逐年遞減趨勢，從而造成生態(tài)赤字逐年擴(kuò)大，至2015年增長到1.1415hm2/人。發(fā)展預(yù)測結(jié)果顯示，至2020年，實(shí)驗(yàn)區(qū)生態(tài)赤字將高達(dá)1.505hm2/人，且生態(tài)赤字與耕地年均損失率相關(guān)性最大，其次為交通運(yùn)輸投資、財(cái)政總支出和人均住房面積。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；動(dòng)態(tài)分析；GIS；平潭中圖分類號(hào)：P754.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2017）04-0214-02DOI：10.16647/j.cnki.cn
環(huán)境與發(fā)展 2017年4期2017-07-19
- 荊門市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)分析
荊門市人均生態(tài)承載力持續(xù)上升，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均生物資源生態(tài)足跡趨同，人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)赤字先上升后下降，于2012年達(dá)到峰值，荊門市的發(fā)展在生態(tài)上處于強(qiáng)不可持續(xù)狀態(tài)。提出應(yīng)以資源為定位器，以市場為導(dǎo)航，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)融合，加強(qiáng)科技支撐，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、消費(fèi)方式和生活方式等減少赤字的對策，以引領(lǐng)長江經(jīng)濟(jì)帶健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；可持續(xù)發(fā)展；荊門市中圖分類號(hào)：F127；X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（201
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年11期2017-07-13
- 基于改進(jìn)的生態(tài)足跡模型對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度研究
生態(tài)足跡、生態(tài)承載力。并以生態(tài)足跡度作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的判定依據(jù)，對其進(jìn)行客觀、科學(xué)的量化分析。結(jié)果表明：首先，威縣的人均生態(tài)足跡是1.001 5 hm2/人，人均承載力是0.303 1 hm2/人，最終人均生態(tài)赤字為0.698 4 hm2/人，赤字的主要原因是耕地、化石燃料地和草地的生態(tài)足跡超出了其生態(tài)承載力的范圍。其次，威縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的生態(tài)足跡度測度結(jié)果（EFD）為3.3，表明威縣的循環(huán)經(jīng)濟(jì)處于劣性循環(huán)階段，對于威縣發(fā)展農(nóng)牧結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)而言，如
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年24期2017-07-13
- 基于生態(tài)足跡理論的江蘇省可持續(xù)發(fā)展研究
生態(tài)足跡、生態(tài)承載力及生態(tài)赤字。[結(jié)果]2006—2015年江蘇省總生態(tài)足跡以年均3 547.882萬hm2/a的速度增長，人均生態(tài)足跡從2006年的5.90 hm2上漲為2015年的9.67 hm2。不同類型土地生態(tài)足跡貢獻(xiàn)率從大到小依次為建設(shè)用地、化石能源用地、耕地、林地、草地、水域。江蘇省處于生態(tài)盈余狀態(tài)，但自2012年下降明顯。[結(jié)論]整體看來，江蘇省處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。關(guān)鍵詞生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；可持續(xù)發(fā)展；江蘇省中圖分類號(hào)X22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年26期2017-06-11
- 基于生態(tài)足跡理論的鹽源縣可持續(xù)發(fā)展分析
2014年生態(tài)承載力呈下降趨勢，在2014年達(dá)到最低，僅1.040 3 hm2/人。從鹽源縣生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)分析可知，鹽源縣耕地所占的生態(tài)足跡過大，超過其他5種土地類型的生態(tài)足跡總和。鹽源縣的生態(tài)赤字狀況在2010年后呈下降趨勢，可見鹽源縣的生態(tài)狀況向樂觀方向發(fā)展。關(guān)鍵詞生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)赤字；鹽源縣中圖分類號(hào)S181.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）31-0078-04AbstractBased on ecological foo
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年31期2017-05-30
- 基于生態(tài)足跡理論的郊野單元規(guī)劃減量化指標(biāo)分配研究
法，以區(qū)域生態(tài)承載力、生態(tài)足跡為依據(jù)，構(gòu)建減量化指標(biāo)分配模型，計(jì)算區(qū)域間生態(tài)差，并以上海市金山區(qū)為例，測算各建制鎮(zhèn)（街道）間減量化指標(biāo)分配比例。研究結(jié)果表明：（1）目前金山區(qū)總體處于生態(tài)赤字狀態(tài)，其中西大盈港以東各建制鎮(zhèn)（街道）生態(tài)差為負(fù)值，以西為正值。（2）從減量化角度看，楓涇鎮(zhèn)總體耕地生態(tài)處于盈余狀態(tài)，因此不參與減量化指標(biāo)分配。其余各鎮(zhèn)中，山陽鎮(zhèn)減量化指標(biāo)，各占總比例的42%，金衛(wèi)鎮(zhèn)占12%，減量化指標(biāo)較少的為呂巷、張堰鎮(zhèn)，各占總比例的1%。研究結(jié)果可
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年1期2017-05-17
- 武陵山區(qū)銅仁片區(qū)生態(tài)足跡分析研究
014年間生態(tài)承載力和生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算分析，研究表明，人均生態(tài)承載力處于0.66公頃，人均生態(tài)足跡變化不斷增大，平均為1.06909公頃，生態(tài)赤字也逐年上升，萬元GDP生態(tài)足跡變化也在下降。提出了銅仁市需不斷加強(qiáng)土地資源的管理和利用，造就好的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：武陵山區(qū)；銅仁市；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力中圖分類號(hào)： X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.09.0601 生態(tài)足跡理論與方法
吉林農(nóng)業(yè) 2017年5期2017-05-13
- 武陵山區(qū)銅仁片區(qū)生態(tài)足跡分析研究
014年間生態(tài)承載力和生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算分析，研究表明，人均生態(tài)承載力處于0.66公頃，人均生態(tài)足跡變化不斷增大，平均為1.06909公頃，生態(tài)赤字也逐年上升，萬元GDP生態(tài)足跡變化也在下降。提出了銅仁市需不斷加強(qiáng)土地資源的管理和利用，造就好的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：武陵山區(qū)；銅仁市；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力中圖分類號(hào)： X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.09.0601 生態(tài)足跡理論與方法
吉林農(nóng)業(yè) 2017年5期2017-05-13
- 基于改進(jìn)生態(tài)足跡的朝陽市水資源可持續(xù)利用研究
態(tài)足跡、水生態(tài)承載力、水生態(tài)盈虧、萬元GDP水生態(tài)足跡、水資源生態(tài)壓力指數(shù)、水資源可持續(xù)利用指數(shù)，并分析朝陽市2010-2013年水資源生態(tài)足跡變化及水資源可持續(xù)利用情況。結(jié)果表明，朝陽市2010-2013年平均人均水資源生態(tài)足跡為0.267 2 hm2，平均人均水資源生態(tài)承載力為0.062 5 hm2，平均人均水資源生態(tài)赤字為0.204 7 hm2，平均萬元GDP水生態(tài)足跡為0.109 0 hm2，平均水資源壓力指數(shù)為4.33，平均水資源可持續(xù)利用指數(shù)為
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年5期2017-04-12
- 基于生態(tài)足跡的湖南省生態(tài)可持續(xù)性評(píng)價(jià)
生態(tài)消費(fèi)和生態(tài)承載力進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明，湖南省2013年人均凈生態(tài)赤字為1.718 hm2，即區(qū)域發(fā)展超出了生態(tài)承載力范圍，并針對當(dāng)前處于不可持續(xù)現(xiàn)狀提出了相應(yīng)的發(fā)展對策。關(guān)鍵詞：生態(tài)可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；對策；湖南省中圖分類號(hào)：F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）05-0838-03DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.05.010Evaluation of Eco
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年5期2017-04-12
- 淮南市作物生產(chǎn)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力平衡分析
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的概念及其計(jì)算方法的基礎(chǔ)上，引入生態(tài)承載力供需平衡指數(shù)EccI為區(qū)域生態(tài)狀況的衡量指標(biāo)，構(gòu)建作物生產(chǎn)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力平衡分析模型，以具有較典型農(nóng)業(yè)種植特征的淮南市為研究區(qū)域，對2011年淮南市水稻、小麥、大豆、蔬菜等幾種主要農(nóng)作物生產(chǎn)的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了分析計(jì)算。該研究結(jié)果可為作物生產(chǎn)乃至區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。關(guān)鍵詞 淮南市；作物生產(chǎn)；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)承載力供需平衡指數(shù)（ECCI）
科學(xué)家 2017年1期2017-04-11
- 基于生態(tài)足跡的資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展研究
，總供給（生態(tài)承載力）不足；③生態(tài)足跡供需結(jié)構(gòu)性矛盾突出，耕地和牧草地生態(tài)足跡嚴(yán)重超過其生態(tài)承載力?；谝陨先齻€(gè)方面的分析，提出了要改變目前石嘴山所處于的不可持續(xù)的狀態(tài)，首先對于快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的資源的耗費(fèi)要加以控制，避免生物生態(tài)足跡持續(xù)快速的增長；其次要提高資源利用效率，通過轉(zhuǎn)型升級(jí)降低能耗、優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提高生態(tài)承載力。最后結(jié)合石嘴山的具體情況，給出了促進(jìn)石嘴山城市可持續(xù)發(fā)展的對策。關(guān)鍵詞：可持續(xù)性；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力1 引言進(jìn)入21世紀(jì)以來由于經(jīng)濟(jì)
綠色科技 2017年4期2017-03-23
- 基于漁業(yè)生態(tài)足跡廣東海洋漁業(yè)生態(tài)可持續(xù)利用評(píng)價(jià)
生態(tài)足跡及生態(tài)承載力定量分析，結(jié)果顯示，近十年來，廣東海洋漁業(yè)生態(tài)足跡和漁業(yè)生態(tài)承載力都呈下降趨勢，漁業(yè)生態(tài)足跡值均高于漁業(yè)資源生態(tài)承載力，廣東海洋漁業(yè)資源處于生態(tài)超載狀態(tài)。針對生態(tài)超載累積效應(yīng)所引起的漁業(yè)資源衰退問題，本文結(jié)合廣東海洋漁業(yè)資源利用現(xiàn)狀及補(bǔ)償實(shí)踐，提出實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的對策建議。關(guān)鍵詞：海洋漁業(yè)；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；漁業(yè)資源1漁業(yè)生態(tài)足跡分析方法1.1海洋漁業(yè)生態(tài)足跡概念生態(tài)足跡概念（Ecological Footprint，簡
河北漁業(yè) 2016年11期2016-12-16
- 恩施州生態(tài)效益分析
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了詳細(xì)的計(jì)算。結(jié)果表明，該地區(qū)2013年人均生態(tài)足跡為1.492 2 hm2，人均生態(tài)承載力為0.780 6 hm2，人均生態(tài)赤字達(dá)到0.711 6 hm2。運(yùn)用生態(tài)效益模型，通過對生態(tài)赤字的貨幣化處理，將生態(tài)賬戶的六大地形全部轉(zhuǎn)換成林地，并通過林地的碳匯價(jià)值進(jìn)行轉(zhuǎn)換，得到恩施州貨幣化的生態(tài)赤字金額為186.95億。基于此結(jié)論，對恩施州的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展提出合理建議，以期為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的和諧發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：生態(tài)足
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年18期2016-12-08
- 淮北市生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)演變分析
逐年擴(kuò)大，生態(tài)承載力呈先下降，后增加趨勢，但淮北市生態(tài)赤字逐年增加，淮北市生態(tài)處于加劇不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。為了促進(jìn)淮北市的可持續(xù)發(fā)展，建議采取的措施有：通過轉(zhuǎn)變能源利用方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、適當(dāng)控制人口規(guī)模、提倡低碳生活等途徑減少生態(tài)足跡，通過保護(hù)自然資源、提高各類資源的生產(chǎn)效率等途徑提高生態(tài)承載力，加強(qiáng)生態(tài)教育、加強(qiáng)機(jī)制建設(shè)等。關(guān)鍵詞：時(shí)間序列分析；生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)赤字；可持續(xù)發(fā)展中圖分類號(hào)：F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1101
- 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的邏輯及其趨勢特征
究領(lǐng)域中的生態(tài)承載力與生態(tài)成本效益分析，分別隸屬于可持續(xù)發(fā)展框架下的生態(tài)經(jīng)濟(jì)均衡以及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估范疇；而近年不斷發(fā)展的生態(tài)能值分析，依據(jù)其特有的能值指標(biāo)和能值轉(zhuǎn)換優(yōu)勢，分別體現(xiàn)了生態(tài)承載均衡和產(chǎn)出效率優(yōu)化的兩種可持續(xù)發(fā)展思想，更具現(xiàn)實(shí)性和綜合性。因此，新時(shí)期的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究將淡化學(xué)科間在意識(shí)形態(tài)和研究方法上的差異，更加注重學(xué)科間的多元化融合發(fā)展，生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合將更加緊密。就目前我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，我國未來生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究在遵循上述可持續(xù)發(fā)展邏輯的同時(shí)
中國人口·資源與環(huán)境 2016年7期2016-10-31
- 基于生態(tài)足跡在城市總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
生態(tài)足跡與生態(tài)承載力之間的矛盾加劇。根據(jù)宣城市城市總體規(guī)劃實(shí)施內(nèi)容，規(guī)劃末期2030年生態(tài)足跡為0.45505 hm2/人，生態(tài)承載力為0.19038 hm2/人，生態(tài)盈余為0.26467 hm2/人，評(píng)價(jià)區(qū)域仍有一定的生態(tài)承載力，說明規(guī)劃區(qū)通過有序、合理的開發(fā)，生態(tài)承載力能滿足宣城市城市規(guī)劃方案的實(shí)施。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；城市總體規(guī)劃；宣城市中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2016）080079021 引言生態(tài)
綠色科技 2016年8期2016-10-21
- 基于生態(tài)足跡在城市總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
生態(tài)足跡與生態(tài)承載力之間的矛盾加劇。根據(jù)宣城市城市總體規(guī)劃實(shí)施內(nèi)容，規(guī)劃末期2030年生態(tài)足跡為0.45505 hm2/人，生態(tài)承載力為0.19038hm2/人，生態(tài)盈余為0.26467 hm2/人，評(píng)價(jià)區(qū)域仍有一定的生態(tài)承載力，說明規(guī)劃區(qū)通過有序、合理的開發(fā)，生態(tài)承載力能滿足宣城市城市規(guī)劃方案的實(shí)施。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；城市總體規(guī)劃；宣城市中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2016）08-0079-02
綠色科技 2016年4期2016-10-21
- 1997 — 2013年重慶市生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)變化與分析
生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了時(shí)間序列的測度和分析。結(jié)果表明，重慶市自直轄以來，人均生態(tài)足跡呈遞增趨勢，由1997年人均0.715 9 hm2增至2013年人均1.692 0 hm2；人均可利用生態(tài)承載力總體呈遞減趨勢，2001年以前人均生態(tài)承載力逐年減少，由0.619 1 hm2降至0.594 1 hm2，2007年降到最低點(diǎn)0.590 7 hm2，而后有所上升，從而導(dǎo)致生態(tài)赤字由1997年的0.096 9 hm2擴(kuò)大至2013年的1.008 9 hm2?？?/div>
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年6期2016-10-19
- 遼寧省水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析
生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析洪思揚(yáng),王紅瑞,朱中凡，丁建新(北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院,北京100875)摘要：基于水資源生態(tài)足跡分析法,計(jì)算遼寧省萬元GDP水資源生態(tài)足跡及水資源負(fù)載指數(shù),對遼寧省2006—2014年的水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力及水資源生態(tài)足跡的影響因素進(jìn)行分析,并根據(jù)遼寧省63個(gè)市縣的情況,探尋各影響因素對水資源生態(tài)足跡的影響特點(diǎn)及程度。結(jié)果表明:研究期間大多數(shù)年份,遼寧省水資源生態(tài)承載力小于水資源生態(tài)足跡,萬元GDP水資源生態(tài)足跡逐年下降;水利經(jīng)濟(jì) 2016年3期2016-07-22
- 遼寧省水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力分析