彥梅生

為節(jié)省中介服務(wù)費(fèi)，也為避免工資被抽成，一些保姆往往利用家政公司找到雇主之后，便繞開家政公司，直接與雇主“暗度陳倉”達(dá)成私人協(xié)議。這種做法不僅違規(guī)，而且也有風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)一：工資被縮水

案例：姜萌隨丈夫來到南昌后，一直找不到工作。無奈，她只好寄希望于一家家政公司。很快，家政公司為她物色到雇主方女士。雙方接觸后，均對對方滿意。如果與家政公司簽約，姜萌必須拿出第一個(gè)月工資的20%給家政公司作為管理費(fèi)，她很不情愿。結(jié)果，兩人私下約定假裝不滿意，“踢開”家政公司，暗地簽約。 2014年5月，因服務(wù)期屆滿，姜萌向方女士索要7000元工資。可方女士只同意給3000元，理由是當(dāng)時(shí)兩人口頭談妥的就是3000元。由于彼此之間并沒有通過家政公司簽訂書面合同，而姜萌又無其他證據(jù)佐證，法院最終駁回了其按7000元支付的訴訟請求。

點(diǎn)評：法院的判決并無不當(dāng)。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條也指出：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！苯取疤唛_”家政公司，導(dǎo)致未能履行正常的書面簽約手續(xù)，以至于苦無證據(jù)，只能承擔(dān)不利后果。

風(fēng)險(xiǎn)二：工傷被拒賠

案例：梁婷曾是一家家政公司的員工。8個(gè)月前，家政公司安排她去郭先生家擔(dān)任保姆。郭先生對她非常滿意，表示將長期雇用她，且不管是否通過家政公司，都愿意每月支付5000元工資。梁婷想繞開家政公司，直接與郭先生簽約，省去每月必須上繳的費(fèi)用。于是，她從家政公司辭職，與郭先生“暗度陳倉”。一個(gè)月后的一天，梁婷在郭先生家打掃頂棚衛(wèi)生時(shí)不慎摔下，花去4萬余元醫(yī)療費(fèi)，落下八級傷殘。當(dāng)她索要工傷賠償時(shí)，家政公司以她辭職后已經(jīng)不屬其員工為由拒絕，郭先生也以自己與其之間只是雇傭關(guān)系而非勞動(dòng)關(guān)系為由拒絕擔(dān)責(zé)。

點(diǎn)評：梁婷的確不能獲得工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：只有與用人單位存在《勞動(dòng)法》意義上的勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者才能享受工傷保險(xiǎn)待遇。鑒于梁婷已經(jīng)從家政公司辭職，家政公司的相關(guān)責(zé)任隨之消失。而《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第四條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人和家庭保姆等不適用勞動(dòng)法。”正因?yàn)榱烘弥皇且幻彝ケＤ?，決定了郭先生也確實(shí)無須承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

風(fēng)險(xiǎn)三：中介費(fèi)照付

案例：2014年6月6日，楊曉姝與一家家政公司達(dá)成書面協(xié)議，約定公司為楊曉姝介紹符合條件的服務(wù)對象，直到成功為止;楊曉姝必須繳納1000元中介服務(wù)費(fèi)并預(yù)付200元，余款在與雇主簽約后一次性付清。次日，家政公司安排楊曉姝與雇主劉女士見面，雙方都滿意?？蓷顣枣瓍s有心“賴賬”，借口丈夫反對其干保姆工作，提出已預(yù)付的200元無須家政公司退還，家政公司不用再為其介紹雇主，剩下的費(fèi)用她也不交了。事實(shí)上，她與劉女士“暗度陳倉”。家政公司不干，訴請法院判令楊曉姝支付800元余款。法院不僅支持了家政公司的訴求，還讓楊曉姝承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

點(diǎn)評：法院的判決是正確的?！逗贤ā返谒陌俣鶙l規(guī)定：“居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬?！奔粗灰娱g人起到了“促成合同成立”的作用，便有權(quán)獲得報(bào)酬。楊曉姝已經(jīng)與劉女士達(dá)成協(xié)議，不管該協(xié)議當(dāng)時(shí)是否繞開家政公司，家政公司均已促成合同成立，楊曉姝拒絕付清800元余款無疑構(gòu)成違約。該法第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?