保姆虐待老人，家政公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任

我母親身患腦血栓，長(zhǎng)期癱瘓?jiān)诖?。某家政公司介紹張某到我家做保姆，并收取了相應(yīng)的保證金。然而自從張某到我家后，我發(fā)現(xiàn)母親臉上、身上經(jīng)常有傷。為了弄清事實(shí)真相，我在家里安裝了監(jiān)控器。讓我萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是，我母親臉上、身上的傷都是張某所為。事發(fā)后，保姆張某被公安機(jī)關(guān)拘留，但我母親因此所遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失至今無(wú)人賠償。請(qǐng)問：我可以向家政公司主張賠償嗎?

讀者：王格衛(wèi)

王格衛(wèi)同志：

你母親所遭受的損失可以向家政公司主張賠償。

首先，我國(guó)《民法通則》第106條規(guī)定：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該條規(guī)定了侵權(quán)行為中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，即根據(jù)行為人主觀上是否具有故意或過(guò)失來(lái)確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。基于家政職介行業(yè)的特殊性，家政公司應(yīng)對(duì)推薦的家政服務(wù)員的道德、品行、能力等基本情況進(jìn)行審查，以保證其介紹的人員符合家政服務(wù)員的基本標(biāo)準(zhǔn)及從業(yè)資格。某家政公司并未履行對(duì)張某的基本審查義務(wù)，致使你母親身心受到傷害，其具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)《民法通則》第106條規(guī)定，承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

其次，《民法通則》第89條規(guī)定：保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。根據(jù)你反映的情況，某家政公司收取了相應(yīng)的保證金，據(jù)此可以認(rèn)定，該公司在與你和張某之間，并非單純的居間人(提供提立合同機(jī)會(huì)或媒介服務(wù)的中間人)，而是既是居間人又是保證人。根據(jù)《民法通則》第89條規(guī)定，當(dāng)張某履行債務(wù)不當(dāng)時(shí)，家政公司應(yīng)按約履行或承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，家政公司在承擔(dān)責(zé)任后，可以另行起訴，向保姆張某追償，以挽回自己的損失。

（李德志）