因?yàn)槿鄙傥幕季S，“中國(guó)制造”即使產(chǎn)品有了質(zhì)量，甚至有了款型，因?yàn)槿鄙俟适聸](méi)有精神，但是還是不值錢。

——觀印象藝術(shù)發(fā)展有限公司總裁王潮歌

全世界沒(méi)有因?yàn)橘I到“中國(guó)制造”而感覺(jué)到榮耀的，因?yàn)楫a(chǎn)品有了質(zhì)量，甚至有了款型，都沒(méi)有故事，都沒(méi)有精神，所以不值錢。老罵愛(ài)馬仕太貴了，LV太貴了，對(duì)不起，就兩塊皮子，給你講了個(gè)故事，就可以賣幾萬(wàn)，你的就是幾百，這是我們因?yàn)闆](méi)有文化思維獲得的天地。

忽略了數(shù)據(jù)，就忽略了成本，忽略了速度，忽略了精準(zhǔn)，當(dāng)然你也就沒(méi)戲了。

——東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO劉積仁

當(dāng)大數(shù)據(jù)來(lái)自于跨越了某一個(gè)行業(yè)的界限的時(shí)候，使得這個(gè)數(shù)據(jù)的價(jià)值更加大。一個(gè)人天天到酒吧的信息和到醫(yī)院彩超做了肝的掃描的信息結(jié)合在一起，是可以判定出他肝的問(wèn)題。另外，今天的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上越來(lái)越復(fù)雜，過(guò)去看到的數(shù)據(jù)是短信等等，今天的數(shù)據(jù)有短信、微信、影像、聲音，有什么樣的技術(shù)能把所有的數(shù)據(jù)拿出來(lái)綜合計(jì)算，來(lái)獲取信息，我們叫數(shù)據(jù)的融合，這種融合的過(guò)程使你的判斷也會(huì)變得越來(lái)越準(zhǔn)。

另外，也是在最近發(fā)生的，最近這幾年，是人類歷史上用最低的成本可以獲取數(shù)據(jù)的時(shí)代，還有一個(gè)特點(diǎn)，每個(gè)人主動(dòng)的貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的時(shí)代。這個(gè)事很多人不認(rèn)同，我對(duì)數(shù)據(jù)不是主動(dòng)的控制，肯定是別人給我收集的，你就不用信用卡，不拿手機(jī)，不用導(dǎo)航，不跟人家打電話，別在網(wǎng)上發(fā)微博，把所有東西都關(guān)了，就不是你的貢獻(xiàn)者，只要你開(kāi)了，一定是貢獻(xiàn)者。

是喝酒造成的，還是別的問(wèn)題造成的。

如果能做一家公司，它對(duì)數(shù)據(jù)敏感了，對(duì)它的創(chuàng)造價(jià)值的大數(shù)據(jù)機(jī)會(huì)掌握了，就應(yīng)該把大數(shù)據(jù)當(dāng)做銷售的手段。低成本，就是節(jié)省錢的手段，是你能夠用最短的時(shí)間，快速的收取客戶群體的手段，還有一個(gè)奇妙的，將來(lái)你一定能夠把你的客戶分類成十分精整的類別，他是什么樣的人，花多少錢，這些如果能掌握清楚，對(duì)企業(yè)有極大的好處。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化傳媒行業(yè)的核心資產(chǎn)，我們做了《中國(guó)好聲音》之后，體會(huì)最深的是中國(guó)必須有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

——燦星文化總裁田明

我們做了《中國(guó)好聲音》之后，體會(huì)最深的是兩條，我們有兩大軟肋，第一，我們的電視節(jié)目模式不是原創(chuàng)的，是引進(jìn)的版權(quán)，引進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第二，《中國(guó)好聲音》當(dāng)中演唱的歌曲也不是原創(chuàng)的，它把經(jīng)典歌曲進(jìn)行重新改編、編曲，所以我們?cè)诓痪弥巴瞥隽恕吨袊?guó)好歌曲》。在《中國(guó)好聲音》進(jìn)行當(dāng)中，我們當(dāng)時(shí)跟音樂(lè)人劉歡老師共同策劃，要推一檔原創(chuàng)的電視節(jié)目模式，選原創(chuàng)歌曲，對(duì)電視產(chǎn)業(yè)推動(dòng)更有作用。

除此之外，星空傳媒制作一系列的選秀節(jié)目，有一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈思維，我們做《中國(guó)好聲音》，有一個(gè)想法，文化傳媒產(chǎn)業(yè)最核心的資產(chǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，文化傳媒產(chǎn)業(yè)最核心的競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)就是人。

科技金融不是簡(jiǎn)單的“科技＋金融”，而是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的深度融合，科技與金融互為需求、相互促進(jìn)、一體化發(fā)展。

——全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員辜勝阻

創(chuàng)新是科技金融結(jié)合的基本路徑，科技與金融在創(chuàng)新發(fā)展中實(shí)現(xiàn)雙向融合，通過(guò)一系列金融制度的創(chuàng)新安排，產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的疊加效應(yīng)。政府要引導(dǎo)金融資源向科技企業(yè)積聚，引導(dǎo)社會(huì)資本流向科技企業(yè)。通過(guò)金融創(chuàng)新來(lái)優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)收益結(jié)構(gòu)，使科技企業(yè)的融資需求與金融資源的供給相匹配?？萍冀鹑诓粌H要提供資本，還要為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值增值服務(wù)。以“多層次資本市場(chǎng)+債券市場(chǎng)+創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資體系”為主要內(nèi)容的市場(chǎng)主導(dǎo)型科技金融是美國(guó)金融對(duì)科技支持的最大特點(diǎn)。

我們不缺乏知識(shí)傳授，也不缺乏基礎(chǔ)技能，我們?nèi)狈?chuàng)意，沒(méi)有創(chuàng)意在這個(gè)世界競(jìng)爭(zhēng)中就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，更沒(méi)有影響！

——清華大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一

廣告創(chuàng)意是非常重要的，現(xiàn)在清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院在推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的同時(shí)非常強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意，沒(méi)有創(chuàng)意不可能有創(chuàng)新，也不可能有創(chuàng)業(yè)。他希望創(chuàng)意不僅體現(xiàn)在營(yíng)銷、廣告領(lǐng)域，也應(yīng)推動(dòng)整個(gè)教育事業(yè)，因?yàn)楝F(xiàn)在創(chuàng)意正是現(xiàn)在教育中的薄弱環(huán)節(jié)。

錢穎一還在致辭中表示，媒體界處于技術(shù)的前沿，也處于創(chuàng)新的前沿，因?yàn)槊襟w界非常具有創(chuàng)意，這是現(xiàn)在各種教學(xué)項(xiàng)目中非常缺乏的。

目前融資，大企業(yè)沒(méi)有問(wèn)題，小微企業(yè)也沒(méi)有問(wèn)題，現(xiàn)在小微企業(yè)已經(jīng)不是藍(lán)海了，是紅海，競(jìng)爭(zhēng)很激烈，真正難的是中小企業(yè)，因?yàn)樗焕硇?、不成熟?/p>

——平安銀行副行長(zhǎng)張金順

小微企業(yè)，他覺(jué)得掙點(diǎn)錢，家庭富裕就可以了，在朋友面前請(qǐng)客不發(fā)愁就可以了。但是一旦度過(guò)這個(gè)階段以后他就想多元化，能不能玩一點(diǎn)股票，所以中小企業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)最大的。目前中小企業(yè)融資難題實(shí)際是沒(méi)有解決的，但是我想老師問(wèn)的問(wèn)題肯定既包括中小企業(yè)，也包括小微企業(yè)。現(xiàn)在小微企業(yè)融資成本，我在確定貸款成本的時(shí)候考慮兩個(gè)因素，一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)，小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)肯定要比大企業(yè)高，第二成本，比如我給三峽集團(tuán)貸一百億，收集那些材料全是那種程序，連看都不用看的。但是小微企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照是不是真的，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所是不是真的，流水是不是真的，這個(gè)我得一點(diǎn)點(diǎn)核查，所以它成本是比較高的?；谒杀靖?，風(fēng)險(xiǎn)大，我們給小微企業(yè)的貸款利率15%，但是這個(gè)有很大的好處，無(wú)擔(dān)保無(wú)抵押，按月計(jì)息，今天需要錢今天貸，一次授信10年有效，要求的前提是商圈里面的企業(yè)，比如新發(fā)地要給他開(kāi)一個(gè)證明，他在我這個(gè)地方經(jīng)營(yíng)兩年以上?，F(xiàn)在小微企業(yè)的融資問(wèn)題已經(jīng)解決了。

從效益值看國(guó)企遠(yuǎn)低于民企。

——中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)宋華

宋華引用2013年服務(wù)業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)分析稱，其中國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)285家，民營(yíng)企業(yè)215家，數(shù)量上有所差距，但是差距不大。從財(cái)務(wù)指標(biāo)，營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、資產(chǎn)、納稅、職工人數(shù)和研發(fā)等指標(biāo)可以看出——國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)在絕對(duì)值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超民營(yíng)企業(yè)。但從資產(chǎn)利潤(rùn)率，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率還有人均科研投入、人均利潤(rùn)和人均收入等指標(biāo)看，就可以得出結(jié)論——雖然國(guó)有企業(yè)從絕對(duì)量上無(wú)論是收入、利潤(rùn)、納稅等等都要超過(guò)民營(yíng)企業(yè)，但是在效益值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民營(yíng)企業(yè)。

相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)和IT技術(shù)進(jìn)步更快。

——國(guó)際貨幣基金組織副總裁朱民

朱民表示：“不單是中國(guó)，一些發(fā)展中國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融普遍都走得很快；比如手機(jī)銀行與金融在肯尼亞、孟加拉等非洲及南亞地區(qū)都發(fā)展迅猛?！?/p>

“但互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)發(fā)展快有個(gè)很重要的原因，就是中國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展很快?！彼a(bǔ)充道：“從電子商務(wù)走向電子銀行只有一步之遙，所以電子銀行一下子就起來(lái)了；而互聯(lián)網(wǎng)金融起來(lái)以后，一個(gè)很大的問(wèn)題就是對(duì)監(jiān)管的挑戰(zhàn)。”

2014年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策紅利在慢慢消失，相關(guān)監(jiān)管也逐步收緊。有相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，過(guò)早過(guò)快收緊監(jiān)管會(huì)扼殺創(chuàng)新與進(jìn)步。朱民則表示：“監(jiān)管的前提很簡(jiǎn)單，只要涉及公眾利益就得要監(jiān)管；互聯(lián)網(wǎng)金融涉及無(wú)數(shù)人的公共利益，當(dāng)然要監(jiān)管?！?/p>

“對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要實(shí)行一定的措施，比如實(shí)施資本金要求，對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控?！敝烀裾J(rèn)為：“目前看來(lái)還比較簡(jiǎn)單，互聯(lián)網(wǎng)金融只是吸收儲(chǔ)蓄存款，然后直接把它存在同業(yè)拆放銀行市場(chǎng)。但如果它做貸款呢？這又不一樣了，所以監(jiān)管很重要?！?/p>

互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)疑需要被監(jiān)管，但如何監(jiān)管卻是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。在朱民看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起重新提出了一個(gè)金融監(jiān)管的古典問(wèn)題：“20世紀(jì)90年代，全球金融監(jiān)管者曾討論過(guò)一個(gè)重要議題——如何從機(jī)構(gòu)監(jiān)管走向功能監(jiān)管?！?/p>

“因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管主要是對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體監(jiān)管，這個(gè)機(jī)構(gòu)里可以有不同的產(chǎn)品、服務(wù)、功能。當(dāng)時(shí)大家討論如果機(jī)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，能不能對(duì)功能進(jìn)行監(jiān)管而不是對(duì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管?！敝烀癖硎荆骸暗?dāng)時(shí)的討論并沒(méi)有得出結(jié)果，如今互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，把這個(gè)問(wèn)題又重新擺在我們面前?！?/p>

中國(guó)金融改革的短板在什么地方？第一個(gè)是開(kāi)放市場(chǎng)，第二是改善機(jī)制。

——中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇黃益平

我國(guó)很多金融資源的配置和價(jià)格并不是完全是由市場(chǎng)決定的，央行會(huì)管制利率、干預(yù)匯率。包括銀行現(xiàn)在的資產(chǎn)配置，包括規(guī)模和構(gòu)成，央行或者是其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)它都還有一定的影響?？缇迟Y本流動(dòng)的影響更明顯，甚至過(guò)去相當(dāng)一段時(shí)間，新公司股票上市配額(IPO)都是由政府來(lái)決定的，市場(chǎng)已經(jīng)形成，但是市場(chǎng)的作用非常有限。這是中國(guó)過(guò)去改革中存在的一個(gè)非常突出的問(wèn)題。

第二個(gè)突出的問(wèn)題是，金融機(jī)構(gòu)的治理沒(méi)有得到根本性的改善。大型的國(guó)有商業(yè)銀行，現(xiàn)在已經(jīng)是上市公司了。但是從治理結(jié)構(gòu)、治理框架、治理行為上看，很難說(shuō)它的決策已經(jīng)變成了真正的市場(chǎng)行為。中國(guó)的銀行行為更多像是政策性銀行而不是商業(yè)銀行。

中國(guó)確實(shí)是大文化國(guó)家，但是這么多年變成經(jīng)濟(jì)動(dòng)物了。大文化的很多基因都被隱藏住了，如果中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)但是文化還是目前的水平，那就是一個(gè)暴發(fā)戶，得不到世界的尊重。

——中坤投資集團(tuán)董事長(zhǎng)黃怒波