王振宇
(北鎮(zhèn)市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,遼寧 北鎮(zhèn)121312)
玉米是北鎮(zhèn)地區(qū)的主要糧食生產(chǎn)作物,北鎮(zhèn)耕地面積123萬畝,其中玉米種植面積80多萬畝。通過幾年來測土配方施肥的田間試驗,初步確定不同區(qū)域不同施肥配方的施肥模式,確定玉米所需的氮磷鉀的適宜用量,探索不同施肥配方及施肥模式對玉米產(chǎn)量的影響。為進一步修正玉米土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo)和施肥參數(shù),對土壤檢測數(shù)據(jù)進行全面統(tǒng)計分析,形成符合我市實際的玉米土壤養(yǎng)分豐缺指標(biāo),施肥參數(shù)及推薦施肥技術(shù),為測土配方施肥技術(shù)推廣提供理論依據(jù)。
1.1 試驗地點及土壤條件
表1 試驗地基本情況
1.2 供試肥料與作物
供試氮肥為遼河牌尿素(含N46%),磷肥為過磷酸鈣(含P20512%),鉀肥為氯化鉀(含 K2060%)。
供試作物為玉米,品種為東裕108。
1.3 試驗處理
試驗設(shè)6個處理,隨機排列無重復(fù),兩邊各有8行保護行,小區(qū)面積140平方米。
其中:處理1:空白對照區(qū)(不施任何肥料)
處理2:習(xí)慣施肥區(qū)N2 P2 K2(13.2-6.0-6.5)
觀察患者的面色、神志清醒程度,檢測其呼吸頻率、脈象,感知其肢體末端溫度及肢節(jié)溫度。評分標(biāo)準(zhǔn)為:①呼吸:每分鐘12~20次計0分,每分鐘9~11次或21~25次計1分,每分鐘少于8次或多于25次計2分,患者呼吸呈抽泣、點頭或張口樣計3分。②神志:清醒計0分,對言語有反應(yīng)計1分,對疼痛有反應(yīng)計2分,對任何刺激均無反應(yīng)計3分;③望診:晦黯少華計1分,青紫少華計2分,晦黯青紫少華且伴有汗出如珠計3分。④脈診:數(shù)、遲脈計1分,急促、疏數(shù)脈計2分,無根神或無胃氣計3分。⑤肢溫:正常計0分,肢末厥冷計2分[2]。
處理3:推薦施肥區(qū)N1 P1 K1(12-7-7.5)
處理4:習(xí)慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N1 P2 K2(12-6.0-6.5)
處理5:習(xí)慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N2 P1 K2(13.2-7-6.5)
處理6:習(xí)慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)N2 P2 K1(13.2-6.0-7.5)
注:各施肥處理中的1代表是推薦施肥,2代表習(xí)慣施肥。
1.4 田間管理
試驗區(qū)于播種前采用犁耕人工深施肥,肥料與種子隔離5—7厘米,5月23日播種,其中氮肥的1/3和鉀肥的1/2,全部磷肥做底肥一次施入,2/3氮肥和1/2鉀肥做追肥。播種后出苗前用除草劑封閉滅草。6月2日出苗,生育期鏟趟兩次,人工除草一次,用顆粒劑防治玉米螟一次,10月8日收獲。
2.1 不同配比對玉米生育性狀的影響
田間調(diào)查表2看出:玉米施用不同配方的N、P、K肥對出苗期和苗期長勢影響不大。進入拔節(jié)后,株高、莖粗、有效穗數(shù)、空桿率、干鮮重各不相同。其中株高,處理1為275厘米,處理2、6為279厘米,處理3、5分別為280厘米,處理4為278厘米;莖粗處理3為2.7厘米,處理2、4、6都是2.5厘米,處理5為2.4厘米,處理1為 2.2厘米;有效穗數(shù)處理2、4為876穗,處理3、6為872穗,處理4、1最少860穗;穗重處理3、4最高,分別為1.55和1.54公斤,處理2、6、5為1.47、1.46、1.45公斤, 空白區(qū)最低 1.42公斤, 處理3、4比處理 2、6、5高0.07—0.1公斤。
表2 玉米生育性狀調(diào)查表
2.2 不同配比對玉米產(chǎn)量性狀的影響
表3 產(chǎn)量性狀調(diào)查表
從產(chǎn)量性狀表3看玉米施用不同配方N、P、K產(chǎn)量性狀的禿尖、穗粗、穗長、穗重、軸粗、穗粒數(shù)、稈重、千粒重等均有差異。其中處理3、4、6的禿尖為0,處理 2、5為 0.10厘米,處理1為 0.12厘米;穗粗處理 3、2 為 5.1 和 5.0 厘米,處理 4、6、5 分別為 4.9、4.8、4.7 厘米;穗長處理3、4為13.6和13.5厘米,處理2、6為13.3和13.1厘米,處理 5、1為12.9和12.6厘米;穗重處理3最高為157.5克,其次是處理4、2分別為154.1和154克,再次處理6、5為151.3和146.8克,空白最少142.5克;穗粒數(shù)處理4最高為397.6粒,其次處理4、6、3分別為388.6、383.8、382.2 粒,處理 2、1 為 378.6 和 366.2 粒;千粒重處理 3、6最高為 386.0克和 376克, 其次是處理 5、2、4分別為 367、365、362克,空白最低344.2克。
2.3 產(chǎn)量結(jié)果對比
從產(chǎn)量對比表看出,空白區(qū)畝產(chǎn)516.4公斤,比習(xí)慣施肥區(qū)576.7公斤少60.3公斤,與其它處理區(qū)沒有可比性。其它處理區(qū)之間產(chǎn)量均有差異。其中處理3推薦施肥區(qū)產(chǎn)量最高612.9公斤,處理4居第二位 600.7 公斤,處理 6、5、2 分別為 599.5、584.3、576.7 公斤,處理 3、4比習(xí)慣施肥增產(chǎn)36.2和24公斤,增產(chǎn)率6.3%和4.2%,處理6比習(xí)慣施肥增產(chǎn)22.8公斤,增產(chǎn)率4%,處理5增產(chǎn)不明顯,只有7.6公斤,增產(chǎn)率1.3%,接近習(xí)慣施肥。
新立農(nóng)場地處北鎮(zhèn)東部,地勢較洼,在雨水調(diào)和的年份玉米產(chǎn)量水平均在700—800公斤左右,由于今年降雨多,濕度嚴(yán)重影響了玉米的開花、授粉、結(jié)實,產(chǎn)量較常年下降30%左右。根據(jù)土壤檢測結(jié)果,按照玉米的需肥規(guī)律,結(jié)合多年的生產(chǎn)實踐,較合理的調(diào)整了N、P、K的配比,推薦了較習(xí)慣施肥少氮肥1.2公斤,分別增施磷、鉀肥各1公斤,雖然沒能實現(xiàn)目標(biāo)產(chǎn)量,但和當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣施肥比較,產(chǎn)量還是可觀的,有一定的增產(chǎn)效果。
2.4 不同處理經(jīng)濟效益分析
表5 經(jīng)濟效益分析表 公斤、元
在試驗的6個處理中,以習(xí)慣施肥為對照,其中處理3氮肥減少1.2公斤,磷、鉀肥各增加1.0公斤,扣除化肥成本,凈增收50.17元;處理4氮肥減少1.2公斤,凈增收51.15元;處理6鉀肥增加1.0公斤,凈增收30.78元;處理5在磷肥增加的同時,由于畝增產(chǎn)量低,畝增效益不理想。從總體效益看,減少氮肥與減少氮肥同時增加磷、鉀肥的施用量效益高,至此從施肥配比上適當(dāng)減少N肥,增加K肥與習(xí)慣施肥比較,還是劃算的。
表6 不同處理經(jīng)濟效益分析
從不同處理的產(chǎn)量,產(chǎn)值及投入分析,處理2、4、6的產(chǎn)投比大些,其次是處理 3、5。
3.1 根據(jù)試驗結(jié)果表明,推薦施肥區(qū)(N1P1K1:12-7-7.5)和習(xí)慣施肥與推薦施肥搭配區(qū)(N1P2K2:12-6.0-6.5)產(chǎn)量最好,施肥配比比較較合理,肥料利用率高,表現(xiàn)出較好的增產(chǎn)效果。
3.2 在調(diào)控氮肥方面,適當(dāng)減少氮肥用量的玉米產(chǎn)量高于施用習(xí)慣施肥區(qū)氮肥用量的玉米產(chǎn)量,有一定的增產(chǎn)增收效果。但從多重比較和產(chǎn)出投入比來看,優(yōu)勢也不算太明顯。
3.3 在調(diào)控磷肥和鉀肥方面,增施磷、鉀肥,也有增產(chǎn)效果,但也要根據(jù)土壤肥力水平適當(dāng)增減。
3.4 氮磷鉀養(yǎng)分肥料的施肥調(diào)控配比,要結(jié)合當(dāng)?shù)赝寥罓顩r,因地制宜,建立本區(qū)域的施肥模式。