何文舉,陸遠如,鄒 丹
(湖南商學院 湖南經(jīng)濟改革與發(fā)展研究中心,湖南 長沙 410205;湖南商學院,湖南 長沙 410205)
“十二五”時期(2011~2015年)是湖南省深入貫徹落實科學發(fā)展觀,全面建設小康社會、實現(xiàn)富民強省奮斗目標的關鍵時期,是加快推進城市化進程,提升城市化質量,全面推進“兩型社會”建設,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的攻堅時期。
湖南省于2012年年初出臺了“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃綱要,勾勒了湖南未來五年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏偉藍圖,制定了文化發(fā)展的詳細內(nèi)容。規(guī)劃綱要中設定的總體目標是要加快建設文化強省,推動文化大發(fā)展大繁榮,提出了全面提高社會文明素質、大力發(fā)展文化事業(yè)、加快壯大文化產(chǎn)業(yè)、大力推動文化創(chuàng)新的具體要求,以為湖南經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展而助力。
“十一五”期間,湖南省一直致力于調(diào)結構、強鏈條、促集聚,衛(wèi)生事業(yè)取得了長足進步,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速擴大、產(chǎn)業(yè)基礎不斷夯實、結構調(diào)整成效初顯、創(chuàng)新能力不斷提升和醫(yī)藥儲備及應急管理能力不斷增強?!笆濉睍r期,衛(wèi)生事業(yè)獲得了新的發(fā)展機遇,醫(yī)藥市場規(guī)模的快速增長,形成了強勁的產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動力;新醫(yī)改穩(wěn)步推進,促成了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新格局;政策支持力度的加強,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新的活力;科技和經(jīng)濟全球化,加速了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與轉移。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)無疑將成為推動湖南省經(jīng)濟增長的又一大亮點。
1.發(fā)達資本主義國家文獻綜述
(1)德國文化產(chǎn)業(yè)。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論源頭是德國法蘭克福學派的“文化工業(yè)”理論,該理論把馬克思主義和精神分析學融為一體,被稱為“批判理論”,它的主要代表人物是阿多諾與霍克海默,代表著作是兩人于1947年合著的《啟蒙辯證法》,該書首次提出了文化工業(yè)的概念。
(2)英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
從“文化產(chǎn)業(yè)化”觀點出發(fā)的文化產(chǎn)業(yè)理論基本上沿著兩條線索展開,其中一條就是從英國伯明翰大學理論文化研究中心開始的“文化研究”中對大眾文化和文化產(chǎn)業(yè)的研究,也被稱為學院派,其研究重點是對文化產(chǎn)品所包含的意識形態(tài)和價值觀等進行探討。
(3)美國文化軟實力。
20世紀20年代末爆發(fā)經(jīng)濟大蕭條之后,美國開始提倡發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),如今,美國的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的約1/4,成為僅次于軍工行業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。軟實力的概念由美國哈佛大學教授小約瑟夫·奈提出,這一概念一經(jīng)提出就得到廣泛的引用。
2.國內(nèi)相關文獻綜述
(1)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。
黃哲(2012)通過文化產(chǎn)業(yè)市場績效分析得出:文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)集中率越來越高,說明湖南文化產(chǎn)業(yè)集約化經(jīng)營初見成效??禒N華、戴鈺(2011)運用實證分析得出文化產(chǎn)業(yè)對湖南省經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的促進作用,但其促進作用受到了種種因素的制約。鄧徽(2011)指出文化產(chǎn)業(yè)不僅在發(fā)展速度上超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而且對經(jīng)濟增長的貢獻率在提高,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對推進湖南省經(jīng)濟增長結構的優(yōu)化具有積極的作用。
(2)文化產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關系研究。
蒲琨(2006)得出文化變遷影響著城市化的速度和方向,隨著城市化的推進,文化的縱向變遷急劇,橫向變遷相對滯緩以及城市化進程對欠發(fā)達地區(qū)的文化具有建設性和破壞性的雙重作用。張漢(2007)提出城市文化對城市具有聚集和整合功能、創(chuàng)造消費需求功能、創(chuàng)造品牌效應功能以及構建城市旅游資源功能。劉曉麗、張小河(2009)指出:城市文化是形成城市個性的基本條件;城市文化是構建城市公共心理的基礎;城市文化本身就是經(jīng)濟力量,可以為城市的發(fā)展提供經(jīng)濟支撐;城市文化直接影響著城市的綜合競爭力。杜梅,馮顏利(2009)指出傳統(tǒng)文化為城市規(guī)劃和城市建設提供文化啟迪和精神關懷的作用。孫步忠等(2010)得出進城農(nóng)民工文化人格的嬗變和重塑是影響城市化進程以及城市化發(fā)展的先決條件。
1.國外醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研究
國外對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究起步較早。1997年,斯圖亞特·施韋澤博士認為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的最大不同在于其巨大的研發(fā)投入和市場營銷費用,指出醫(yī)藥市場需求的復雜性。羅納德·沃格爾教授提出,藥品成本結構與其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有很大差別,制藥企業(yè)必須采取較高的價格以彌補研發(fā)和管制成本的投入。羅比特·海耶斯倡導藥品“重點品牌戰(zhàn)略”對生物醫(yī)藥企業(yè)市場競爭行為選擇具有啟示意義。Basil Achilladelis和Nicholas Antonakis指出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新不僅依靠科學技術進步和市場需求,而且受社會需求、政府立法、新的原材料、企業(yè)間競爭等力量的共 同 推 動。Toby E·Stuart,Salih Zeki Ozdemir和WaverlyW·Ding認為研發(fā)型公司在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)三方垂直聯(lián)盟網(wǎng)絡中占據(jù)了中間地位,對資源配置發(fā)揮著關鍵性的作用。
2.國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關文獻綜述
(1)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式相關研究。
姜衛(wèi)、吳世玉等(2004)從產(chǎn)業(yè)鏈角度入手探討醫(yī)藥市場特性,指出醫(yī)院是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)價值增值的重要組成部分,醫(yī)與藥緊密聯(lián)系,不可分割。李靜潭(2006)在其碩士論文中構建八因素框架,指出我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展應遵循“舞龍式”發(fā)展模式。梁銳等(2007)運用產(chǎn)業(yè)組織相關理論,對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的組織特征進行了研究,同時分析了我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策效果。上海交通大學的吳小雋等(2008)以集群化為切入點,提出選擇適當?shù)募喊l(fā)展路徑是構建生物醫(yī)藥集群的關鍵。
(2)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)與城市化之間的關系研究。
陳婷(2005)指出在城鎮(zhèn)化進程中,在城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的基礎上,要逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保障一體化,打造城鄉(xiāng)醫(yī)療保障之間相互溝通、相互連接和相互轉化的平臺,最終實現(xiàn)以社會公正為基礎的城鄉(xiāng)一體化醫(yī)療保障體系的目標。馬智利、張麗芳、李厚建(2010)得出城市化和城鄉(xiāng)收入差距均對城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異具有正向影響,一方面,城鄉(xiāng)收入差距的提高能顯著拉大城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異;另一方面,城市化進程中農(nóng)村醫(yī)療需求不足,導致城鄉(xiāng)醫(yī)療支出差異的進一步拉大。辛學芬(2012)提出要明確政策引導,改革社區(qū)衛(wèi)生動力機制;堅持政府主導,完善社區(qū)衛(wèi)生服務機制;加強社區(qū)衛(wèi)生服務隊伍建設,建立完整的醫(yī)療保障體系,為人民帶來最有利的健康保障。
從國內(nèi)外相關文獻綜述中可以看出,文化產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展可以顯著地提高經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展水平。有的學者從文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中率的角度驗證了其對經(jīng)濟發(fā)展的影響;有的學者則運用了最小二乘估計法驗證了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的正向影響。本文則運用最小二乘法驗證文化產(chǎn)業(yè)對城市化速度和質量的影響,即驗證文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市人口的增長和城市面積擴大的影響。文化事業(yè)的發(fā)展是湖南省的強項,研究其帶動城市化進程的力量大小為本文的出發(fā)點。
從國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻綜述中,可以看出,我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在諸多問題,比如其發(fā)展規(guī)模并不成熟,發(fā)展模式也有待完善和改進。有的學者從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境變化和優(yōu)勢領域的角度探討了我國醫(yī)藥發(fā)展需要借鑒的經(jīng)驗;有的學者從產(chǎn)業(yè)規(guī)?;嵌忍岢隽宋覈t(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨的缺陷和不足;也有其他學者則從產(chǎn)業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)集群化等不同角度論述了我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足。本文則將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)抽象化、數(shù)據(jù)化,采用了部分能代表衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù),將其與城市化速度的提高聯(lián)系起來,探討衛(wèi)生事業(yè)對城市化進程的影響。
本文為研究文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對湖南省城市化發(fā)展速度與質量的影響力大小將建立三個回歸模型,其中發(fā)展速度通過城市人口增長與城市面積增長來體現(xiàn),城市化速度模型分別是文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)對城市人口增長模型、文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)對城市化面積增長模型。城市化質量通過專家計算的熵值建立自回歸模型。數(shù)據(jù)均來自1993~2013年湖南統(tǒng)計年鑒。
為構建回歸模型,本文初步選取的數(shù)據(jù)為1992~2012年城市人口與總人口比率、城市建成區(qū)面積(平方千米)、城市化質量綜合得分(熵值法),以及體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文體娛樂支出、圖書、雜志、報紙、電視節(jié)目每周播出時間、文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出數(shù)據(jù),和體現(xiàn)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的醫(yī)療保健支出、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)、每萬人擁有床位數(shù)。
城市化質量是一個綜合多維的概念,現(xiàn)有的關于城市化質量指標體系大多涉及了城市的經(jīng)濟發(fā)展水平、城市居民的生活質量以及資源利用這幾個方面。通過借鑒前人有關城市化內(nèi)涵以及評價指標體系的構建,本文選取了較為能夠代表城市化質量的五個方面。它們分別是:城市化的空間結構質量、城市經(jīng)濟發(fā)展水平、城市可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、城市居民生活質量、資源利用水平。表1給出了本文所構建的城市化質量綜合指標體系。
表1 城市化質量綜合指標體系
續(xù)表1:城市化質量綜合指標體系
本研究采用熵值法來確定各個二級指標的權重,在社會系統(tǒng)的應用中,信息熵主要是指系統(tǒng)狀態(tài)不確定性程度的度量。信息熵值越高,系統(tǒng)結構越均衡,差異越小;反之,則系統(tǒng)結構越是不均衡,差異越大。因此,可以根據(jù)熵值的大小,計算出各指標的權重,進而城市化質量綜合得分(表2)。
現(xiàn)將城市化速度指標中的人口增長數(shù)據(jù)設為sp,城市化面積數(shù)據(jù)設為sa,城市化質量綜合得分數(shù)據(jù)設為q,文體娛樂支出為c1,圖書為c2,雜志為c3,報紙為c4,電視節(jié)目每周播出時間為c5,文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出為c6,醫(yī)療保健支出為m1,每萬人擁有醫(yī)生數(shù)為m2,每萬人擁有床位數(shù)為m3。
模型建立如下:
Sp=β0+β1c1t+β2c2t+β3c3t+β4c4t+β5c5t+β6c6t+β7m1t+β8m2t+β9m3t+t
Sa=β0+β1c1t+β2c2t+β3c3t+β4c4t+β5c5t+β6c6t+β7m1t+β8m2t+β9m3t+t
表2 城市化質量綜合得分表
為了減少異方差性,現(xiàn)對數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理,記作lnc1、lnc2、lnc3、lnc4、lnc5、lnc6、lnm1、lnm2、lnm3、lnsp、lnsa、lnq,運用ADF對變量進行單位根檢驗,結果見表3。
檢驗結果顯示,除了lnq,其他變量的ADF絕對值均低于5%臨界水平,這說明原序列在5%的顯著性水平下均接受零假設H0,因此,除lnq外其他序列都是不平穩(wěn)的。在經(jīng)過一階差分后,lnc1、lnm1、lnm2均為不平整序列,其他則為一階平穩(wěn)序列??紤]到回歸時要注意避免偽回歸,因此,將lnc1、lnm1、lnm2變量剔除。因此,ln2、ln3、ln4、ln5、ln6、lm3、lnq、lnsp、lnsa都是一階單整序列,即I(1)。
由于模型內(nèi)數(shù)據(jù)均為絕對值而非絕對值增長率,在進行單整檢驗剔除無關變量后建立多元線性回歸方程:
(1)文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對城市人口增長速度模型:
Sp=β0+β1c2t+β2c3t+β3c4t+β4c5t+β5c6t+β9m3t+εt
將數(shù)據(jù)帶入模型進行最小二乘估計,得到結果如下:圖書出版數(shù)量對城市人口增長速度的影響不顯著,系數(shù)-0.138658表示每增加1單位圖書出版則減緩0.138658個單位人口增長;雜志發(fā)行數(shù)量對城市人口增長速度的影響也不顯著,其系數(shù)0.126523表示每增加一單位雜志發(fā)行量則使單位城市人口增長速度提高0.126523個單位;報紙發(fā)行量對城市人口增長速度的影響也不顯著,其系數(shù)-0.065238表示報紙每增加1單位發(fā)行量,則城市人口增長速度減慢0.065238個單位;每周節(jié)目播出時間對城市人口增加速度的影響不顯著,但其對城市人口增長速度有正相關關系,表現(xiàn)為每周節(jié)目播出時間每增長1單位,城市人口增長速度提高0.097013個單位;每萬人擁有的床位數(shù)對城市人口增長的速度的影響也是不顯著的,并且呈現(xiàn)負相關關系,即每萬人擁有的床位增加1單位,則城市人口增長速度下降0.377394個單位。
解釋變量中唯一顯著的一個變量是文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出,其t檢驗的P值為0.001,小于5%,呈現(xiàn)出顯著性,其系數(shù)為0.190431,可以理解為文化產(chǎn)業(yè)每增加1單位產(chǎn)出,能對城市人口增長速度帶來0.190431個單位的正向影響。表明,文化產(chǎn)業(yè)對湖南省城市人口增長速度有較顯著的正向影響。
表3 各變量的原序列和一階差分序列的單整檢驗結果
(2)文化產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對城市建成面積增長的影響模型:
Sa=β0+β1c2t+β2c3t+β3c4t+β4c5t+β5c6t+β9m3t+εt
將數(shù)據(jù)帶入模型進行最小二乘估計,得到結果如下:
圖書、雜志、報紙、電視節(jié)目每周播出時間以及每萬人擁有床位數(shù)對城市建成面積的增長影響都是不顯著的,其中圖書出版每增加1單位,對城市建成面積增長的影響為負0.394314個單位;雜志出版每增加1單位,對城市建成面積增長的影響為0.318492個單位;報紙出版每增加1單位,對城市建成面積的影響為正向0.217245個單位;電視節(jié)目每周播出時間每增加1單位,對城市建成面積的影響為0.028319個單位。
解釋變量中只有文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值對城市建成面積的影響是顯著的,其系數(shù)0.325331,表示文化產(chǎn)業(yè)每增加1單位產(chǎn)出,城市建成面積增加0.325331個單位。表明文化產(chǎn)業(yè)對湖南省城市建成面積的影響是顯著存在的。
(3)文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對城市化質量影響的模型
城市化質量包含了文化、衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,如果把城市化質量作為被解釋變量,那么解釋變量就成為被解釋變量的一部分,從而導致出現(xiàn)內(nèi)生性問題,因此,我們將文化、醫(yī)藥分別作為被解釋變量,而把城市化質量作為解釋變量來對兩者之間的關系進行實證檢驗。
①文化產(chǎn)業(yè)對城市化質量影響模型
為衡量文化產(chǎn)業(yè)對城市化質量的影響,本文建立一個一元線性回歸模型,以文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出為因變量,城市化質量為自變量,模型建立為:
Lnc6=β0+β1lnq+εt
對模型的最小二乘法估計結果如下:
文化產(chǎn)業(yè)對城市化質量的影響系數(shù)為1.256252,其t檢驗的P值為0,表現(xiàn)為顯著性,說明文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出每增加一個單位,可提升城市化質量水平1.256252個單位。
②醫(yī)療產(chǎn)業(yè)對城市化質量影響的模型
本文用三組數(shù)據(jù)代表醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,即醫(yī)療保健支出(lnm1)、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)(lnm2)、每萬人擁有床位數(shù)(lnm3)來表示。本文建立的醫(yī)療保健支出對城市化質量影響一元線性回歸模型如下:
Lnm1=β0+β1lnq+εt
模型的最小二乘估計結果如下:
保健支出對城市化質量的影響是正向的,其系數(shù)為1.531658,其t檢驗的P值為0,表現(xiàn)為顯著性,其表示醫(yī)療保健支出每增加1個單位,則城市化質量水平可提高1.531658個單位。
本文建立的每萬人擁有醫(yī)生數(shù)對城市化質量影響一元回歸模型如下:
Lnm2=β0+β1lnq+εt
每萬人擁有醫(yī)生數(shù)對城市化質量影響模型的最小二乘估計結果如下:每萬人擁有醫(yī)生數(shù)對城市化質量的影響是不顯著的,其t檢驗的P值為0.2306,大于0.05,表現(xiàn)出不顯著性,其系數(shù)為0.034876,即每萬人擁有醫(yī)生數(shù)每增加1個單位可以為城市化質量水平帶來0.034876個單位的正向影響。
本文建立的每萬人擁有床位數(shù)對城市化質量影響的模型如下:
Lnm3=β0+β1lnq+εt
其最小二乘估計結果如下:每萬人擁有床位數(shù)對城市質量的影響是正向的,且其t檢驗的P值為0,表現(xiàn)出顯著性,即每萬人擁有醫(yī)生數(shù)增加1單位可以為城市化質量的提升帶來0.098005個單位的正向影響。
綜合以上模型估計結果可以得出,醫(yī)療產(chǎn)業(yè)能為湖南省城市化質量帶來正向影響,但部分因素的影響仍然不顯著,因此湖南應加大對醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的重視,使醫(yī)療產(chǎn)業(yè)能更大限度地發(fā)揮出其對城市化質量的影響力。
根據(jù)實證分析,本文得出文化產(chǎn)業(yè)對湖南省城市化速度,包括城市人口增長速度和城市建成面積速度,存在顯著正向的影響,表明文化產(chǎn)業(yè)對湖南省城市化存在較大的拉動作用。因此,根據(jù)湖南省的實際情況,提出以下政策建議:
第一,繼續(xù)深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革。湖南文化產(chǎn)業(yè)要健康持續(xù)發(fā)展,要解決體制上僵化,機制上僵硬的問題。湖南省應當為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更加開放和寬松的制度環(huán)境,大力培育新型市場競爭主體。
第二,打造文化產(chǎn)業(yè)鏈,優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結構。應當發(fā)揮湖南省文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的優(yōu)勢并繼續(xù)做大做強,充分發(fā)揮品牌效應,開發(fā)和打造文化相關衍生產(chǎn)品,不斷深化和穩(wěn)固文化產(chǎn)業(yè)鏈,促進文化產(chǎn)業(yè)進一步細化分工發(fā)展。
第三,提升文化領域人力資源綜合素質,加快文化產(chǎn)品創(chuàng)新力,提高產(chǎn)業(yè)競爭力,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的開放型發(fā)展,增加文化產(chǎn)品的國際影響力,不斷開拓國際發(fā)展空間。
從實證分析中我們可以看出,衛(wèi)生事業(yè)中每萬人擁有的醫(yī)療床位是隨著城市化人口和城市化面積的增長而減少的,這意味著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的基礎設施隨著城市化進程面臨著越來越大的壓力,出現(xiàn)供不應求的狀況,這是城市化發(fā)展面臨的問題之一。并且,衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展對城市化進程的影響是不顯著的,這意味著,湖南省衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展還不到位,不夠完善,存在很大的發(fā)展空間。湖南省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對城市化的貢獻受阻的原因主要包括:規(guī)?;ㄔO不夠,缺少符合GAP生產(chǎn)的中藥基地;藥品流通市場不規(guī)范,藥品價格缺乏管制;中藥深加工程度低、附加值低、產(chǎn)業(yè)化程度低,沒有形成高效的產(chǎn)業(yè)化鏈條;中醫(yī)藥產(chǎn)品科技含量不高等。在未來的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中,需要突破這些瓶頸,使湖南省醫(yī)藥的資源優(yōu)勢轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢,使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為湖南經(jīng)濟重要的增長點,增強醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在湖南城市化中的作用。
[1]康燦華,戴鈺.湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].湖湘論壇,2011(3).
[2]黃哲.湖南文化產(chǎn)業(yè)SCP分析[J].中國產(chǎn)業(yè),2012(10).
[3]李斌,陳超凡,萬大艷.湖南省承接產(chǎn)業(yè)轉移與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的理論及實證研究[J].中南大學學報(社會科學版),2011(2).
[4]吳劍巨.湖南省產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長之實證分析[J].視野,2009(9).
[5]任木榮,劉波.產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長的關系——基于湖南的實證研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報,2008(6).
[6]鄧徽.發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),促進湖南經(jīng)濟發(fā)展方式轉型[J].湖湘論壇,2011(1).
[7]中國文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng).湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與制約因素分析[Z].2008(8).
[8]馬勇,高勇,顏宏暉.實現(xiàn)文化大省到文化強省跨越若干問題的思考[J].決策咨詢,2006(6).
[9]龍小平.湖南文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境及其突圍[J].價值工程,2010.
[10]肖琴.湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析[J].湖南城市學院學報,2008(6).
[11]張佼.湖南省文化產(chǎn)業(yè)綜合評價與發(fā)展對策研究[D].石家莊:河北農(nóng)業(yè)大學,2010.
[12]李煒.湖南省文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[D].長沙:中南大學,2010.