鄭后建

（湖南商學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,湖南 長沙 410205）

產(chǎn)品國際競爭力是指產(chǎn)品符合國際市場要求的程度，這種要求具體體現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品各種國際競爭力要素的考慮和要求上。產(chǎn)品是否具有國際競爭力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是與國際市場上同類產(chǎn)品比較，誰的市場占有率高，誰的競爭力就強(qiáng)；二是同國際市場上其他產(chǎn)品比較，哪種產(chǎn)品的類型多、外銷量大、帶來的利潤多，該種產(chǎn)品對(duì)企業(yè)來說國際競爭力就強(qiáng)。最理想的狀態(tài)就是國際市場占有率高，外銷量大，只是實(shí)際上，這兩個(gè)指標(biāo)有時(shí)并不統(tǒng)一。本文主要通過顯性指標(biāo)對(duì)我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

一、我國主要糧食產(chǎn)品國際貿(mào)易現(xiàn)狀

長期以來，我國作為農(nóng)業(yè)大國，在世界糧食市場上占據(jù)重要地位，糧食的進(jìn)口量在世界糧食進(jìn)口中所占比重有大幅提高，而出口比重有明顯下降。據(jù)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2003年至2011年是新中國成立以來增幅最大的時(shí)期，我國糧食產(chǎn)量從8614億斤直線上升至11424億斤；在糧食持續(xù)增產(chǎn)的同時(shí)，我國糧食進(jìn)口量也持續(xù)高速增長。2011年，我國糧食凈進(jìn)口達(dá)4085萬噸，同比增長41.2%，其中小麥、大米、玉米三大主糧品種均出現(xiàn)大幅進(jìn)口。我國糧食貿(mào)易的主要特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是貿(mào)易規(guī)模逐步擴(kuò)大，貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主。近年來，我國糧食產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的態(tài)勢。2003~2012年這10年間，我國糧食產(chǎn)品平均每年的進(jìn)口量為19560.6萬噸，出口量為371.6萬噸，其中，大米的年均進(jìn)口量為77.783萬噸、年均出口量為74.5萬噸。玉米的年均進(jìn)口量為193萬噸、年均出口量為23.5萬噸。二是貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，出口品質(zhì)不高。2003~2010年，我國出口的糧食產(chǎn)品，總體呈現(xiàn)凈出口，尤其是稻谷和大米的出口量很大。但近年來，由于國際形勢的影響和國家對(duì)糧食貿(mào)易的調(diào)控，稻谷和大米的出口規(guī)模有所壓縮。2003~2008年，我國谷物及谷物粉類呈現(xiàn)凈出口，進(jìn)口金額逐年增長。2012~2013年度，我國玉米和大米呈現(xiàn)凈進(jìn)口態(tài)勢，均比2011年度同期增長200%。并且隨著我國主要貿(mào)易伙伴（以歐盟、美國、日本為代表）的技術(shù)性貿(mào)易措施日趨復(fù)雜，我國糧食產(chǎn)品出口在面臨數(shù)量限制的同時(shí)，也遭遇質(zhì)量上的嚴(yán)苛要求。三是進(jìn)口市場較為集中，出口市場相對(duì)分散。我國糧食產(chǎn)品進(jìn)口市場較為集中，巴西和美國是主要進(jìn)口來源地；而出口市場卻相對(duì)分散，分別出口到東盟、韓國、日本、歐盟、中國香港、南非等國家和地區(qū)。

二、我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力指數(shù)分析

（一）國際市場占有率（MS）

國際市場占有率（MarketShare Index）表示一國某產(chǎn)品在國際市場上的出口額（量）占世界該產(chǎn)品出口總額（量）的比重。具體到糧食產(chǎn)品即是本國糧食產(chǎn)品出口總額（量）占世界糧食產(chǎn)品出口總額（量）的比重。即：

MSij=（Xij/Xwj）×100%

MSij表示i國家j產(chǎn)品的國際市場占有率指數(shù)；Xij表示i國家j產(chǎn)品在國際市場上的出口總額（量）；Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口總額（量）。MSij指標(biāo)反映了i國家j產(chǎn)品國際市場競爭力或競爭地位的變化，該指標(biāo)數(shù)值越大，就說明該國該產(chǎn)品的國際競爭力越強(qiáng)，該指標(biāo)數(shù)值的提高表示該國該產(chǎn)品的國際競爭力不斷增強(qiáng)。

根據(jù)國際市場占有率指標(biāo)分析（表1），可以看出我國主要糧食產(chǎn)品國際市場占有率在2003年之前有所提高，但是這不意味我國主要糧食產(chǎn)品在國際市場上的競爭力提高了，國際市場占有率的提高表示我國的出口量在增大（同時(shí)我國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易赤字也在不斷擴(kuò)大，到2012年我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易赤字已經(jīng)達(dá)到將近500億美元）。2001~2010年，我國主要糧食產(chǎn)品玉米、小麥、大米、大豆的出口量占世界出口量的比重平均為3.5%，2003年之后總體呈下降趨勢。

情況 7 設(shè)d(v)=9,則f3(v)≤?」=4,且ch(v)=9-4=5。由權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)則知9-點(diǎn)轉(zhuǎn)給3-點(diǎn),3-面權(quán)值,當(dāng)9-點(diǎn)作為三角形的外鄰點(diǎn)時(shí)也轉(zhuǎn)給三角形權(quán)值。

表1 我國主要糧食產(chǎn)品國際市場占有率變化情況（%）

（二）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（Trade Competitive Index）表示一國某產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占該產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為：

TC=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口) （1）

TC指數(shù)是產(chǎn)品國際競爭力分析的一種有力工具，能夠反映本國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場上供應(yīng)的他國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢，它綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素，如果TC接近0，說明競爭優(yōu)勢接近平均水平；而若TC大于0，說明競爭優(yōu)勢大；越接近1越大，競爭力越強(qiáng)；反之，則說明競爭優(yōu)勢小，競爭力也小。從TC的詳細(xì)取值范圍來看，有如下幾種情況：TC取值為(－1,－0.6)時(shí)有極大的競爭劣勢，取值為(－0.6,－0.3)時(shí)有較大競爭劣勢，取值為(－0.3,0)時(shí)有微弱競爭劣勢，取值為(0,0.3)時(shí)有微弱競爭優(yōu)勢，取值為(0.3,0.6)時(shí)有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢，取值為(0.6,1)時(shí)有極強(qiáng)競爭優(yōu)勢。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)計(jì)算，我國主要糧食產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù)如表2所示。

從表2數(shù)據(jù)可以看出，我國糧食產(chǎn)品在2003~2008這6年間除2004年具有較大競爭劣勢外，均具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢，其中2003年、2007年具有極強(qiáng)競爭優(yōu)勢；但在2009年以后我國主要糧食產(chǎn)品的TC指數(shù)不僅呈現(xiàn)負(fù)值，而且取值區(qū)間為(－0.6,－0.3)，表明有較大競爭劣勢。

表2 我國主要糧食產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù) 萬噸

（二）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index，RCA）是指一個(gè)國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，是衡量一國產(chǎn)品國際競爭力最具說服力的指標(biāo)，用公式表示：

RCAij=（Xij/Xtj）÷(XiW/XtW) （2）

其中Xij表示國家j出口產(chǎn)品i的出口值，Xtj表示國家j的總出口值；XiW表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，XtW表示世界總出口值。

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)可以反映一個(gè)國家某產(chǎn)品在世界某產(chǎn)品中的競爭地位。如果RCA＞2.5，則表明該國產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競爭力，如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國某產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國際競爭力，如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國某產(chǎn)品具有中度的國際競爭力，如果RCA＜0.8，則表明該國某產(chǎn)品競爭力弱。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)計(jì)算，我國主要糧食產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)如表3所示。

從表3可以看出，我國主要糧食產(chǎn)品RCA指數(shù)在2003~2007年這5年間基本在＞2.5的區(qū)間波動(dòng)，表明其國際競爭力很強(qiáng)，但呈現(xiàn)逐年減弱的趨勢；其后的2008年、2009年我國主要糧食產(chǎn)品的RCA指標(biāo)位于1.25≦RCA≦2.5，表明其國際競爭力在這兩年處于較強(qiáng)的地位；但2010年、2011年、2012年連續(xù)三年，我國主要糧食產(chǎn)品的RCA指數(shù)在0.8≦RCA≦1.25區(qū)間，這表明我國主要糧食產(chǎn)品在這三年只具有中度的國際競爭力。

表3 中國主要糧食產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

三、我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力影響因素回歸分析

（一）因素與指標(biāo)的選取

本文在多元線性回歸模型分析中，主要以波特國家鉆石模型為理論依據(jù)來選取影響我國糧食產(chǎn)品國際競爭力的6大因素，它們分別是匯率、政府補(bǔ)貼、糧食產(chǎn)品人均購買量、主要農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、糧食產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量。原因是這6個(gè)指標(biāo)與糧食產(chǎn)品國際競爭力有著重要的關(guān)系，匯率從理論上屬于機(jī)會(huì)，影響糧食產(chǎn)品貿(mào)易額，匯率越低糧食產(chǎn)品出口或取得利潤就越小，從而影響國際競爭力；政府補(bǔ)貼在理論上屬于政府的政策環(huán)境，政府的政策支持對(duì)我國糧食產(chǎn)品國際競爭力的提升會(huì)產(chǎn)生重大影響；糧食產(chǎn)品人均購買量從一定程度上可以表示國家鉆石體系中的需求條件，國際市場對(duì)糧食產(chǎn)品的需求，直接影響糧食產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和利益的獲得；主要農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量對(duì)糧食產(chǎn)品國際競爭力也有影響，機(jī)械化水平越高，我國糧食產(chǎn)品的品質(zhì)和產(chǎn)量都會(huì)得到提升，國際競爭力相應(yīng)會(huì)增強(qiáng)；生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)表示了我國糧食產(chǎn)品生產(chǎn)中投入變動(dòng)程度，可以從生產(chǎn)成本方面影響我國糧食產(chǎn)品國際競爭力；糧食產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量可以體現(xiàn)我國糧食產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)策略等。

（二）回歸模型的建立和預(yù)測

本文利用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)2003~2012年影響我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力因素作多元線性回歸分析。線性回歸模型的基本假定如下：

假定一：期望值為零，即E(Ui)=0。平均地看，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)Yi沒有任何影響，也就是說，正值和負(fù)值相互抵消。

假定二：同方差假定，每個(gè)Ui的方差為一常數(shù)m2，即Var(Ui)=m2。該假定可簡單地理解為與給定X相對(duì)應(yīng)的每個(gè)Y的條件分布同方差，分布在其均值周圍，如果不是這種情況，則稱為異方差，即Var(Ui)=m2≠常數(shù)。

假定三：無自相關(guān)假定，兩個(gè)誤差項(xiàng)之間不相關(guān)。即Cov(Ui，Uj)=0，i≠j。這里的Cov表示協(xié)方差，i和j表示任意的兩個(gè)誤差項(xiàng)，無自相關(guān)假定表明誤差項(xiàng)Ui是隨機(jī)的。

假定四：解釋變量X與擾動(dòng)變量Ui不相關(guān)，Cov(Ui，Uj)=0。

假定五：解釋變量X是滿矩陣，rank(X)=k+1＜n

假定六：擾動(dòng)項(xiàng)Ui服從均值為零，方差為m2的正態(tài)分布，即Ui~N（0，m2）。

多元總體線性回歸模型如下：

表4 中國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力影響因素時(shí)間序列表

E(Y)=αC1+βC2+γC3+δC4+εC5+ζC6

（三）多元線性回歸分析（表4）

在本文的分析中因變量選取了我國主要糧食產(chǎn)品出口總額，自變量分別選取了匯率、政府補(bǔ)貼、糧食產(chǎn)品人均購買量、主要農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、糧食產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量。為了讓模型中的數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，模型將對(duì)自變量以及因變量取對(duì)數(shù)，由于因變量之間可能存在相關(guān)性，將單獨(dú)對(duì)每個(gè)自變量與因變量進(jìn)行回歸分析。

上述模型中，C1、C2、C3、C4、C5、C6為回歸常數(shù)，α、β、γ、δ、ε、ζ是回歸系數(shù)，Ln(Y)是因變量我國主要糧食產(chǎn)品出口總額的對(duì)數(shù)，Ln(HL)表示自變量匯率的對(duì)數(shù)，Ln(BT)表示政府補(bǔ)貼的對(duì)數(shù)，Ln(RG)表示糧食人均購買量的對(duì)數(shù)，Ln(XY)表示自變量中的主要農(nóng)用機(jī)械擁有量的對(duì)數(shù)，Ln(JZ)表示生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù)，Ln(LCL)表示糧食產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量的對(duì)數(shù)。μ1、μ2、μ3、μ4、μ5和μ6表示隨機(jī)誤差。對(duì)模型分別進(jìn)行一元線性回歸并排除自相關(guān)影響后，進(jìn)行了擬合度(R2)檢驗(yàn)：它表示樣本回歸線對(duì)樣本觀測值的擬合優(yōu)度，樣本觀測值距離回歸線越近擬合優(yōu)度越好，自變量對(duì)因變量的解釋程度越強(qiáng)；顯著性檢驗(yàn)(即F檢驗(yàn))：它表示模型的總體顯著性即自變量與因變量之間是否存在顯著的線性關(guān)系；回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)(即t檢驗(yàn))：它表示自變量的可靠程度即檢驗(yàn)樣本是否取自真實(shí)參數(shù)為零的總體。回歸模型的檢驗(yàn)結(jié)果分別如表5所示。

表5 最小二乘法分析結(jié)果

表5中D-W值為2.06658，說明模型基本上不存在自相關(guān)現(xiàn)象；調(diào)整后的R2為0.962871，說明模型的96%以上可以被樣本回歸直線解釋，樣本回歸直線對(duì)樣本的擬合優(yōu)度還不錯(cuò)，自變量的t檢驗(yàn)值也通過了5%的t檢驗(yàn)以及F檢驗(yàn)，說明匯率、政府補(bǔ)貼、糧食產(chǎn)品人均購買量、主要農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、糧食產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量這6個(gè)因素與我國主要糧食產(chǎn)品出口額之間存在顯著的線性關(guān)系。其中，人均購買量、政府補(bǔ)貼和單位面積產(chǎn)量的相關(guān)度比較大，表明這三個(gè)因素對(duì)我國糧食產(chǎn)品的出口有密切影響。

四、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

基于我國主要糧食產(chǎn)品國際貿(mào)易現(xiàn)狀，結(jié)合MS指數(shù)、TC指數(shù)、RCA指數(shù)及其影響因素的實(shí)證分析，可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）2003~2011年，我國主要糧食產(chǎn)品在世界糧食市場上依然占據(jù)重要地位，進(jìn)口量大幅提高，出口量明顯下降。且貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，出口品質(zhì)有壓力，進(jìn)出口市場不一致。

（2）2003~2008年，我國主要糧食產(chǎn)品擁有較強(qiáng)的國際競爭力，2008~2012年，我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭雖然總體仍具有一定優(yōu)勢，但已經(jīng)有所減弱。這主要是由于糧食生產(chǎn)要素成本的不斷上漲，生產(chǎn)技術(shù)的落后，國內(nèi)外市場價(jià)格的不斷波動(dòng)，以及進(jìn)口國技術(shù)壁壘等問題所導(dǎo)致的。

（3）密切影響我國主要糧食產(chǎn)品國際競爭力的主要因素有人均購買量、政府補(bǔ)貼和單位面積產(chǎn)量。

（二）建議

當(dāng)今全球糧食危機(jī)隱患堪憂的情勢，對(duì)提高我國糧食產(chǎn)品國際競爭力而言是一個(gè)很好的契機(jī)。因此，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，如適度增加產(chǎn)量，制定更加符合實(shí)際情況的一系列糧食補(bǔ)貼政策，緩解人民幣升值壓力等，為我國糧食產(chǎn)品國際競爭力的提升提供好的條件。尤其是做好以下工作：

（1）加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)糧食規(guī)?；N植。我國土地資源較為豐富，但分布極不平衡而且質(zhì)量不高，耕地的人均占有量更是遠(yuǎn)低于世界平均水平。過小的耕地規(guī)模，已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，逐步擴(kuò)大糧食種植規(guī)模是必然的選擇。土地流轉(zhuǎn)是指擁有土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶將土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或經(jīng)濟(jì)組織，即保留承包權(quán)，轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)。近年來，加快推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營和農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的一個(gè)新突破點(diǎn)。以此為契機(jī)，可實(shí)現(xiàn)我國糧食的規(guī)模化種植和經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。

（2）加強(qiáng)糧食科技研發(fā)，提升糧食標(biāo)準(zhǔn)化水平。我國專用糧食產(chǎn)品（玉米、小麥、大豆和稻谷）種質(zhì)資源基礎(chǔ)薄弱，食用、飼用和加工共用同一類品種，直接影響糧食產(chǎn)品的質(zhì)量。所以我國應(yīng)加大對(duì)專用品種（如高油大豆、強(qiáng)筋小麥等）研制的投入力度，加快研究開發(fā)適合我國糧食產(chǎn)品生產(chǎn)條件的專用品種。黨的十八大報(bào)告作出了“加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，確保國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給”的戰(zhàn)略部署。我們要在標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作中，加強(qiáng)采標(biāo)的研究和驗(yàn)證，扎實(shí)推進(jìn)我國糧食標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的接軌。并在此基礎(chǔ)上，努力積累綠色食品優(yōu)勢，潛心塑造國際糧油品牌。

（3）遵守國際規(guī)則慣例，完善國家服務(wù)性體系。即在WTO框架下，充分利用“綠箱”和“黃箱”政策，著重加強(qiáng)“綠箱”政策中的政府一般服務(wù)：一是擴(kuò)大農(nóng)業(yè)科研和技術(shù)推廣的補(bǔ)貼額度，通過科技進(jìn)步達(dá)到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式的目的。二是資助農(nóng)民的教育培訓(xùn)。通過教育培訓(xùn)提高農(nóng)民的文化素質(zhì)和應(yīng)用新技術(shù)的能力，以增加農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。三是加快糧食產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測檢驗(yàn)體系的建設(shè)。這是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的重要職能，也是提高糧食產(chǎn)品國際競爭力的重要途徑。

注 釋:

①糧食是指烹飪食品中，作為主食的各種植物種子總稱。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（簡稱糧農(nóng)組織）的糧食概念就是指谷物，包括麥類、粗糧類和稻谷類三大類。本文中主要糧食產(chǎn)品包括谷物及谷物粉、稻谷和大米、玉米三類。

[1]James Hansen.Etc.China’s Japonica Rice Market;Growth and competitiveness[J].USDA Rice Situation and Outlook Yearbook/RCS2002.Nov.2002.

[2]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（第三版）[M].天津：南開大學(xué)出版社,2007.

[3]薛榮久.國際貿(mào)易（第五版）[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易大學(xué)出版社,2008.

[4]李坤望.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版)[M].北京：高等教育出版社,2010.

[5]程國強(qiáng).WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,2000.

[6]金培.產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996(11).

[7]朱希剛.中國稻米生產(chǎn)發(fā)展和國際競爭力分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2003（6）.

[8]喻翠玲，馮中朝.我國大豆比較優(yōu)勢及國際競爭力的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2005（1）.

[9]曲小博,霍學(xué)喜.我國農(nóng)產(chǎn)品出口機(jī)構(gòu)與競爭力的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題,2007（3）.

[10]黨春芳.加入WTO以來我國谷物類農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力分析[J].北方論叢，2009（1）.

[11]張翼.中國大米的國際競爭力研究.[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2003（5）.

[12]齊濤.中國玉米國際競爭力研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2011（6）.

[13]李艷君.基于國家糧食安全的我國糧食國際貿(mào)易發(fā)展[DB/OL].http://www.cacs.gov.cn/zhuanjia/zhuanjiashow.aspx?str1=1＆articleId=98367.