李 悅 王曉靜
(西安工程大學(xué) 人文學(xué)院,陜西 西安 710048)
自20 世紀(jì)80年代語言教學(xué)的研究重點由“如何教”轉(zhuǎn)向“如何學(xué)”,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注學(xué)習(xí)者個體因素中學(xué)習(xí)策略的使用對學(xué)習(xí)效果的影響。O’Malley 根據(jù)信息處理的相關(guān)理論將學(xué)習(xí)策略分為認(rèn)知策略元認(rèn)知策略和社會/情感策略三大類。研究顯示,學(xué)習(xí)者各項策略的使用頻率由高到低依次為認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略和社會情感策略,可見學(xué)習(xí)者普遍忽略了社會/情感策略在學(xué)習(xí)中的重要作用。聽力理解的過程本質(zhì)上是一個復(fù)雜的心理認(rèn)知過程,其效果除受學(xué)習(xí)者本身語言能力的影響外還受到個人心理因素的影響。任何消極的情感如焦慮、害怕、羞澀、緊張、沮喪等都會直接影響聽力水平的發(fā)揮。可見,在聽力理解中熟練運用社會/情感策略的重要價值。
社會/情感策略的概念源于學(xué)習(xí)策略理論的提出,其研究也大多涵蓋在學(xué)習(xí)策略的研究之中。Vandergrift(2003)指出社會/情感策略即聽者用來與他人合作、驗證假設(shè)或降低焦慮感的技巧。隨著二語習(xí)得理論的不斷發(fā)展,關(guān)于學(xué)習(xí)策略的研究越來越深入、越來越具體,然而,在學(xué)者們紛紛將目光集中于元認(rèn)知策略和認(rèn)知策略對語言學(xué)習(xí)的影響時,鮮有學(xué)者專門聚焦于社會/情感策略在聽力理解中的重要意義,對不同性別學(xué)習(xí)者在聽力中社會/情感策略的使用差異以及如何據(jù)此對學(xué)習(xí)者進行有針對性的聽力策略指導(dǎo)的研究更是鮮有關(guān)注。本文基于此,以問卷調(diào)查的方式,分析了不同性別學(xué)習(xí)者在聽力過程中社會/情感策略的使用差異,希望能為聽力學(xué)習(xí)策略的教與學(xué),提高大學(xué)英語聽力教學(xué)的效性提供有益啟示。
本研究選取西安某高校男女比例適當(dāng)?shù)娜齻€自然班的168 名非英語專業(yè)大二學(xué)生作為調(diào)查對象,其中男生82 人,女生86 人。本次調(diào)查所使用的問卷以張鈁煒,王斌在其“關(guān)于非英語專業(yè)大一新生聽力策略的調(diào)查”中所使用的問卷為依據(jù),結(jié)合調(diào)查對象的實際情況改編而成,共包含37 個題目,其中30-37 題與受試者聽力中社會/情感策略的使用相關(guān)。問卷由筆者親自發(fā)放,由于學(xué)生的積極配合,所發(fā)放的168 份問卷全部回收,回收率為100%。隨后筆者用SPSS16.0 對受試者社會/情感策略使用情況的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
為了了解受試者社會/情感策略的總體使用情況,筆者首先對受試者在聽力過程中社會/情感策略使用的總體情況進行了描述性統(tǒng)計分析。隨后,采用獨立樣本T 檢驗對比了男女受試者聽力中社會/情感策略的使用差異。統(tǒng)計結(jié)果如下。
表1
根據(jù)Oxford 的頻率量表,使用平均數(shù)大于3.5 的為高頻率使用策略,處于2.5-3.5 之間的為中等頻率使用策略,低于2.5 的被界定為低頻率使用策略。由上表可見,受試者聽力中社會/情感策略的總體使用頻率(X=2.6443)處在中等范圍,僅僅略高于中等使用頻率的界限。值得注意的是,男性學(xué)習(xí)者使用該策略的頻率(X=2.4817)已經(jīng)處于低等范圍。
從表1 還可以看出,聽力過程中男女學(xué)生在社會/情感策略的使用上存在差異,并且達到了統(tǒng)計上的顯著水平(P<0.05)。這與葉燕妮、張若蘭(2008)等學(xué)者的研究結(jié)果相一致。葉在調(diào)查了333 名男女英語專業(yè)本科生學(xué)習(xí)策略的使用情況后,發(fā)現(xiàn)男女學(xué)雖然在元認(rèn)知策略和認(rèn)知策略的使用上沒有明顯差別,但在社會情感策略的使用上差異顯著,且女生比男生更多地使用社會策略和情感策略。可見,雖然受試群體的英語水平不同,但在社會/情感策略的使用上同樣顯示了出明顯的差異性,筆者認(rèn)為,這與男性與女性學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異有關(guān)。文秋芳、王立菲(2004)指出認(rèn)知風(fēng)格有兩種:場獨立型和場依賴型,女性往往傾向于對外界或背景的依賴程度大的場依賴型,相比男性,女性更喜歡利用“現(xiàn)場”本身,整體地接觸問題,并且在遇到問題時更愿意通過與別人溝通、交流的方式解決,因而更容易采用情感策略和社交策略來調(diào)整情緒,建立信心,合作進行學(xué)習(xí)等。這是男性和女性的自身特質(zhì),因此不論是在英語專業(yè)還是在非英語專業(yè)學(xué)生中都會自然而然地表現(xiàn)出來。從使用頻率上看,男生元認(rèn)知策略的使用平均值要低于女生(T<0),說明女生在聽力中比男生更頻繁地使用社會/情感策略。這與Oxford (1988;1989)、蔣燕玲(2013)等眾多學(xué)者的研究結(jié)果相吻合,他們的研究指出女性比男性更擅長、更經(jīng)常地使用各項學(xué)習(xí)策略。
通過本次調(diào)查研究使我們獲得的對大學(xué)英語聽力教學(xué)的啟示如下:
首先,本研究發(fā)現(xiàn)男生和女生在聽力中社會/情感策略的使用頻率都較低,男生社會/情感策略的使用頻率甚至低于了中等水平??梢?,學(xué)生的社會/情感使用意識急需加強。為此,教師在聽力教學(xué)中應(yīng)多滲透社會策略以及情感策略的運用,采用多種方式進行引導(dǎo)。例如,起初學(xué)生可能礙于面子,對于聽力學(xué)習(xí)中遇到的困難很少通過與他人溝通來解決,他們寧愿靠自己摸索,也不愿求助別人;在聽力過程中情感焦慮或感到壓力時也很少與他人交流。在這種情況下,教師首先可對常見的情感調(diào)節(jié)策略做示范,比如如何在聽力開始前緩解焦慮,如何鼓勵自己,在聽力活動中控制情緒等。然后邀請不同性別學(xué)生來模仿并談?wù)撨\用該策略后的感受,鼓勵學(xué)生間多進行交流,取長補短。
其次,教師在進行社會/情感策略的指導(dǎo)和訓(xùn)練時對于男性學(xué)習(xí)者要給予更多的關(guān)注。例如,大部分男生可能并不擅長自我暗示、自我激勵等情感策略的使用,教師可創(chuàng)造機會讓男生多與大家分享自己面對緊張或壓力時的解決辦法,帶領(lǐng)大家一起分析其方法的優(yōu)劣之處,同時給予中肯的建議,并加以積極引導(dǎo),以彌補他們在此類學(xué)習(xí)策略使用上的不足,幫助他們找到適合自己的有效的學(xué)習(xí)策略,從整體上減少男生和女生在學(xué)習(xí)策略使用上的差異。然而,在實際聽力教學(xué)中,教師還應(yīng)意識到,學(xué)生學(xué)習(xí)策略的使用傾向不單單受性別影響,學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、動機以及個性等都會影響學(xué)習(xí)策略的選擇。因此,社會/情感策略的訓(xùn)練還應(yīng)依每個學(xué)生的具體情況而定,將男生女生一視同仁,而不能單純地以性別為依據(jù)盲目進行。這就對聽力教師提出了更高要求,教師可采用觀察法、談話法、問卷調(diào)查法等多種手段深入了解每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)特點,對“癥”下藥。
最后,社會/情感策略是激發(fā)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動機最有效的途徑,教師在聽力教學(xué)中要充分把握。Habte-Gabr(2006)認(rèn)為“社會/情感策略可通過在教師與學(xué)生之間建立移情而激勵學(xué)習(xí)”。因此,師生的情感融洽是學(xué)生建立良好的學(xué)習(xí)態(tài)度和維持強大的學(xué)習(xí)動力的前提。教師應(yīng)以身示范,在教學(xué)中注重社會/情感策略的運用,在營造和諧、積極、輕松、愉悅的學(xué)習(xí)氛圍的同時,增強學(xué)生對該策略的認(rèn)可度和運用意識,以充分發(fā)揮社會/情感策略在聽力學(xué)習(xí)中的特有作用,促進聽力理解水平的提高。
[1]Habte-Gabr,E.The Importance of Socioaffective Strategies in Using EFL for Teaching Mainstream Subjects [J].The Journal of Humanizing Language Teaching,2006(8).
[2]Vandergrift,L.Listening:Theory and Practice in Modern Foreign Language Competence[J].Australian Review of Applied Linguistics,2003(21).
[3]葉燕妮,張若蘭.英語專業(yè)學(xué)生性別差異與語言學(xué)習(xí)策略關(guān)系研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2008(5).