楊 明 李 晶
(1.吉林化工學(xué)院信息與控制工程學(xué)院,吉林 吉林132022;2.吉林信息工程學(xué)校電子教研組,吉林 吉林132022)
在圖像處理領(lǐng)域,影響圖像質(zhì)量的噪聲主要有指數(shù)噪聲、均勻噪聲、椒鹽噪聲等。 其中,椒鹽噪聲的去除是圖像處理里面一個研究很久的課題, 出現(xiàn)最早的有效方法是中值濾波[1]。 它是一種非線性濾波方法, 對圖像的所有像素點均進(jìn)行處理,改變了圖像中真實的像素點,這是傳統(tǒng)中值濾波的一個重大缺點[2]。針對這一問題,本文對傳統(tǒng)中值濾波進(jìn)行了改進(jìn),先檢測圖像中的噪聲點,只對噪聲點進(jìn)行中值濾波,而對非噪聲點不作處理,保留了圖像信息。
圖像椒鹽噪聲一個明顯的特點就是灰度值分布具有兩極性,集中出現(xiàn)在0 和255 的 附 近,即 處 在[0,δ]∪[255-δ,255]中。 但并不是所有范圍內(nèi)的點都是噪聲點, 也可能是圖像真實的像素點。對處在范圍內(nèi)的像素點,本文采用了文獻(xiàn)[3]的噪聲點檢測方法,來確定噪聲點的真實性。
f(i,j)為落在噪聲范圍內(nèi)的像素點,設(shè)有四個方向檢測算子:記為方向核Kh(h=1,2,3,4),Xij為以f(i,j)為中心的5×5 圖像,Val 為Xij與四個方向檢測算子卷積的最小值,即:
根據(jù)下式確定噪聲點的真實性:
其中,Tol 為閾值。
仿真實驗中, 在Lena 圖像中加入椒鹽噪聲, 密度分別為0.2 和0.5。
實驗結(jié)果顯示,本文對中值濾波的改進(jìn)方法是有效的。 無論是在主觀視覺,還是在峰值信噪比的對比中,本文算法較之傳統(tǒng)中值濾波均有所提高。
圖1 噪聲密度為0.2 時的實驗結(jié)果
圖2 噪聲密度為0.5 時的實驗結(jié)果
表1 實驗結(jié)果比較
本文提出了一種新的椒鹽噪聲去除方法,對傳統(tǒng)的中值濾波方法進(jìn)行了改進(jìn)。 首先對分布在噪聲范圍內(nèi)的點進(jìn)行噪聲點檢測,對確定為噪聲點的像素點進(jìn)行中值濾波,其他像素點不進(jìn)行處理,保留了更多的圖像信息。
[1]Rafael C. Gonzalez and Richard E. Woods. Digital ImageProcessing. Second Edition[M]. Beijing: Publishing House of Electronics Industry,2002.
[2]楊明,陳玲玲.基于線性預(yù)測的圖像去噪[J].吉林化工學(xué)院學(xué)報,2014,31(5):72-75.
[3]金良海,李德華.基于噪聲檢測的圖像去噪算法[J].模式識別與人工智能,2008,21(3):298-302.