孫磊磊
(杭州杭氧股份有限公司,浙江杭州 310014)
節(jié)能、環(huán)保是我國工業(yè)發(fā)展的重要要求,我們進行產(chǎn)品設(shè)計時,在保證設(shè)備正常運行的情況下,要盡可能的減少不必要的浪費,特別是設(shè)備長期運行的能耗問題。要實現(xiàn)節(jié)能目標的突破還必須從細節(jié)上把握。
空分行業(yè)中,由于用戶氮氣產(chǎn)品需求量大,或者剩余污氮氣量較少,通入水冷卻塔的氮氣量較少,導(dǎo)致無法將循環(huán)水冷卻至滿足空冷塔進水需求的溫度,這時需要配置冷水機組來進一步降低冷凍水的溫度??諝忸A(yù)冷系統(tǒng)中大都使用螺桿式冷水機組,但一般情況下,螺桿式冷水機組所能處理的溫差是有限的,常規(guī)的螺桿式冷水機組一般冷凍水進出口溫差在5℃左右,如果溫差過大或者過小都會引起機組效率的降低,甚至導(dǎo)致機組無法正常運行。通常解決這種非標溫差的辦法是改變水量或者設(shè)置冷凍水回路來達到工藝的要求。但是如果流程型式選用不當就可能增加能耗,導(dǎo)致不必要的浪費。
空氣預(yù)冷系統(tǒng)中,受氮氣量和水冷塔處理能力的制約,常出現(xiàn)冷凍水小溫差的情況(即冷凍水從水冷塔排水到空冷塔入口所需溫差較小的情況)。一般來說,對于常規(guī)螺桿式冷水機組,其溫差若小于3℃將無法正常啟動。為了滿足工藝需求通??稍O(shè)置以下兩種流程型式:
1.常規(guī)流程:冷凍水由水冷塔底部排出,經(jīng)冷凍水泵增壓,再通過冷水機組進一步降溫后達到要求,通入空冷塔上段。此流程型式從水冷塔到空冷塔的冷凍水管路只設(shè)置一條管線(見圖1)。
2.旁通分流流程:冷凍水由水冷塔底部排出,經(jīng)冷凍水泵增壓后,分兩股,一股通過冷水機組進一步降溫,另一股走分流管線,兩者最終在冷水機組出口處混合,最終通入空冷塔上段。此流程型式從水冷塔到空 冷塔的冷凍水管路需另設(shè)置一條分流管線(見圖2)。
圖1 常規(guī)流程Fig.1 The conventional flowchart
圖2 旁通分流流程Fig.2 The by-pass flowchart
某空分項目,在設(shè)計工況下,因氮氣量不足,水冷卻塔排水溫度只能達到t水=12℃,空氣冷卻塔需求水溫t空=10℃,需降低冷凍水溫差:
空氣冷卻塔所需冷凍水量為m=100 t/h。實際所需冷水機組制冷量為:
以下是兩種流程型式的選型計算:
1.常規(guī)流程設(shè)計方案(圖1):
因該項目冷凍水溫差只要2℃,但考慮標準冷水機組溫差Δt1=5℃左右,為保證冷水機組的正常運行,需增大冷水機組制冷量,見圖3。
圖3 常規(guī)流程參數(shù)Fig.3 The conventional flow chart parameters
2.旁通分流流程設(shè)計方案(圖2):
設(shè)置分流管線,經(jīng)冷水機組管路的水流量設(shè)為m1=40 t/h,旁通管線水流量為m2=60 t/h,選用標準5℃溫差冷水機組,即:
其中冷水機組管路降溫后水溫為t1=7℃,分流管路水溫仍為t2=12℃,選用冷水機組制冷量為:
兩股管線的冷凍水混合后溫度為:
滿足空冷塔所需的水溫要求,見圖4。
圖4 旁通分流流程參數(shù)Fig.4 The by-pass flowchart parameters
3.兩套流程參數(shù)對比(表1)
表1 流程參數(shù)對比Table 1 The parameter comparison between two flowcharts
由表1可看出,以本套項目為例,在流程配置上(見圖1和圖2),旁通分流流程相對復(fù)雜,須多設(shè)置一個流量計和一條分流管線,配套投資成本略有增加,但常規(guī)流程因機組選型較大,機組自身成本卻增加了1.5倍;常規(guī)流程相對于旁通分流流程有30%的余量,但是卻多出后者120%的能耗,極大的增加了機組的運行成本。
常規(guī)流程型式(圖1)的特點:既要保證通過冷水機組的水量不變,又要保證冷水機組正常運行所需的溫差,因所需溫差較小,必然導(dǎo)致實際所需制冷量偏大,實際出口水溫要低于所需水溫。該流程的優(yōu)點是:可進一步降低空冷塔出口空氣溫度,保留一定的余量。缺點是:機組選型要偏大,輸入功率也更大,能耗高。
旁通分流流程型式(圖2)的特點:需求多少冷量就選取多大制冷量的冷水機組,因受溫差限制該冷水機組處理不掉的水量可走分流管線,最終兩條線路在冷水機組出口處混合后達到工藝所需水溫的要求。該流程的優(yōu)點是:機組選型合理,機組制冷量和輸入功率均為工藝需求量,無較大成本和能耗的浪費。缺點是:流程設(shè)計稍復(fù)雜,配套設(shè)備略有增加。
殊途同歸,兩種流程型式(圖1和圖2)均為了實現(xiàn)共同的目標,即:1.滿足空分所需冷凍水溫度的要求;2.選取合適的冷凍水溫差,保證冷水機組的正常運行;3.滿足空分正常所需的冷凍水量的要求。
兩套設(shè)計流程的特點總結(jié)如表2。
表2 流程特點對比Table 2 The feature comparison between two flowchart
對于空氣預(yù)冷系統(tǒng)冷凍水小溫差的選型,由表2發(fā)現(xiàn),常規(guī)流程為了保證冷水機組的正常運行,刻意增大了冷水機組的制冷量,產(chǎn)生一定的冷量浪費,并增大了機組的投資和運行成本,但其余量更足,應(yīng)對不穩(wěn)定工況的能力強;旁通分流流程因選用工藝所需的制冷量機組,分流了一部分冷凍水,一方面保證了機組的正常運行,另一方面大大降低了機組的運行成本,安全節(jié)能。
但是,既然冷凍水的溫度已經(jīng)滿足工藝需求,就無需繼續(xù)降低溫度,儲備過多的余量,運行能耗才是我們關(guān)注的重點。從表2流程特點對比來看,旁通分流流程不僅節(jié)省了一定投資成本,更是大大減少了運行成本。所以,在水冷塔氮氣量供應(yīng)穩(wěn)定且運行工況正常的情況下,遇到冷凍水小溫差機組選型的情況,更推薦選用旁通分流流程型式。
[1]毛紹融,朱朔元,周智勇.現(xiàn)代空分設(shè)備技術(shù)與操作原理[M].杭州:杭州出版社,2005.