李興隆,王曉鳴,姚文進,吳 巍
(1.南京理工大學(xué) 智能彈藥國防重點學(xué)科實驗室,南京210094;2.中國人民解放軍63863部隊,吉林 白城137001)
脈沖控制激光半主動末段修正彈在彈道末段,與彈體捷聯(lián)的激光探測器接收目標(biāo)反射的激光信號,通過彈載處理器得到目標(biāo)相對彈丸的方位信息。由控制策略決定脈沖點火時機和點火相位,通過脈沖力的作用,達到修正彈道偏差,提高命中精度的目的。
Jitpraphal T[1]分析了比例導(dǎo)引、拋物線比例導(dǎo)引和彈道追蹤導(dǎo)引律的點火相位,能顯著減小落點散布,但3種導(dǎo)引律分別需要彈丸速度矢量旋轉(zhuǎn)角速度信息、彈丸和目標(biāo)相對位置信息和彈丸實時位置信息。楊榮軍[2]根據(jù)目標(biāo)偏差量得到脈沖方位角,但是需要跟蹤檢測系統(tǒng)測算彈丸到目標(biāo)縱向和橫向的偏差量??鼙HA[3]根據(jù)目標(biāo)視線轉(zhuǎn)率在彈體坐標(biāo)系上的分量確定發(fā)動機推力方向,也需要由導(dǎo)引頭測出目標(biāo)視線的轉(zhuǎn)率。程振軒[4]分析了彈體追蹤法下,由激光探測器得到的目標(biāo)方位角作為脈沖力作用角,并沒有考慮彈丸剩余飛行距離。
文中基于激光探測器和落點預(yù)測補償,推導(dǎo)出在彈體追蹤導(dǎo)引律下的末修彈脈沖點火相位表達式,僅需激光探測器和彈體轉(zhuǎn)速信息,不僅節(jié)省了各種測量傳感器帶來的成本,而且獲得了較好的命中精度,符合低成本高精度智能彈藥的發(fā)展趨勢,具有可觀的發(fā)展前景。
在彈道末段,當(dāng)目標(biāo)進入探測器作用范圍內(nèi)時,由目標(biāo)反射回來的激光信號會被捷聯(lián)在彈體上的激光探測器(典型的有四象限探測器)捕獲到。不同方位的目標(biāo)所反射的激光光斑在探測器上的象限也不一樣,因此可由探測器得到目標(biāo)相對彈丸的方位信息,如圖1所示。
圖1 目標(biāo)相對彈丸位置
圖1 中G為彈丸質(zhì)心,T為目標(biāo)點,Q為目標(biāo)點在探測器上的成像點,由幾何關(guān)系可得:
式中:|CG|=f為成像焦距;σ,γ分別為目標(biāo)相對彈丸的高低角和方向角;σ>0表明目標(biāo)在激光探測器光軸與地面交點的前方,反之目標(biāo)在后方;γ>0表明目標(biāo)在彈丸縱軸所在鉛垂平面的右側(cè)(從彈體尾部向前看),反之則在左側(cè)。根據(jù)這兩個角度和幾何關(guān)系可得到目標(biāo)點T相對于彈丸的位置:
式中:h為此時彈丸的高度,φa為彈軸高低角。
在彈丸發(fā)射前,通過計算得到能準確命中目標(biāo)的理想彈道數(shù)據(jù),并存儲至彈丸中[1,5],建立彈丸飛行時間t和彈丸剩余飛行距離(ΔX0,ΔZ0)的函數(shù)[6]。在彈道末段,彈丸探測到目標(biāo),由控制策略決定啟控時機,將此刻時間t0代入到f(t)中得到理想彈道剩余飛行距離,用此距離來作為實際彈丸預(yù)測得到的剩余飛行距離,如圖1中OP。由于彈丸在發(fā)射和飛行過程中會受到各種隨機因素的擾動,因此必定會偏離理想彈道,實際落點與理想彈道落點有偏差,但相對整個彈道而言,末段彈道距離很短,因此這種簡單的末段彈道落點預(yù)測方法誤差不大。將啟控時刻目標(biāo)相對彈丸的距離減去無控彈丸預(yù)測的飛行距離即可得到需要借用脈沖發(fā)動機得到的待修正距離,即彈丸無控落點與目標(biāo)點實際的偏差量,如下式:
式中:lOD,lDP分別為從啟控時刻開始,預(yù)測的無控彈丸射程方向和偏流方向剩余飛行距離向量;lΔx,lΔz分別為射程方向和偏流方向的待修正距離向量。
激光半主動末段修正彈傳統(tǒng)點火相位[4]是根據(jù)探測器得到目標(biāo)方位角來確定修正力方向,并沒有考慮彈丸剩余飛行距離,也沒有分析不同脈沖力作用方向?qū)v向和橫向修正能力的不同,雖然也能朝著目標(biāo)的方向修正,減小一定脫靶量,但效果不佳。
脈沖發(fā)動機采用周向布置,且軸向位置通過彈丸質(zhì)心。當(dāng)脈沖發(fā)動機點火后,脈沖射流噴出,對彈體產(chǎn)生作用力,由于脈沖燃燒時間極短,通常為幾ms到幾十ms,可認為彈丸速度瞬間發(fā)生改變。脈沖力對彈道的修正本質(zhì)是對速度的修正,顯然,脈沖力作用下彈丸軸向和偏流方向速度的改變量是不同的,所以對彈丸縱向和橫向的修正能力也不一樣。因此,分析脈沖在2個方向上的修正能力對研究脈沖點火相位很有必要。
定義彈體坐標(biāo)系Ox1y1z1,Ox1為彈軸,Oy1和Oz1軸固連在彈體上并與彈體一同繞縱軸Ox1旋轉(zhuǎn)。定義基準坐標(biāo)系OxNyNzN,它是由地面坐標(biāo)系平移至彈體質(zhì)心而成,隨質(zhì)心一起平動。定義彈軸坐標(biāo)系Oξηζ,Oξ軸為彈軸,Oη軸垂直于Oζ軸指向上方,Oζ軸按右手法則垂直于Oξη平面指向右方。圖2為脈沖發(fā)動機周向布置示意圖,其中F為脈沖作用力,其矢量方向與彈軸坐標(biāo)系中Oη軸的夾角δ為脈沖力作用相位角,點火相位角為τ=δ+180°,對應(yīng)于5號脈沖發(fā)動點火。
圖2 脈沖發(fā)動機周向布置示意圖
圖3 為彈軸坐標(biāo)系Oξηζ與基準坐標(biāo)系OxNyNzN的轉(zhuǎn)換關(guān)系。
圖3 脈沖作用力在基準坐標(biāo)系下的分量
彈體坐標(biāo)系與彈軸坐標(biāo)系只相差一個滾轉(zhuǎn)角φ,為研究方便可視為脈沖力F作用在彈軸坐標(biāo)系上,則其在基準坐標(biāo)系下3個軸上的分量Fx,F(xiàn)y,F(xiàn)z為
式中:φa,φ2分別為彈軸高低角和彈軸方位角。脈沖力的分力作用在各個軸上,每個軸上的速度分量會發(fā)生變化,忽略次要因素,各軸速度增量為[2,7]
式中:tp為脈沖作用時間,m為彈丸質(zhì)量。注意到Fx,F(xiàn)y,F(xiàn)z均為矢量,因此各軸速度增量也為矢量。脈沖發(fā)動機的總沖量I=Ftp是已知的,再結(jié)合式(4)、式(5)可得到各軸的速度增量大小。縱向和橫向的速度增量隨脈沖力作用角度不同而改變,因此最終的修正能力也不同。
脈沖修正力作用于彈體后造成的結(jié)果是:①鉛垂方向速度大小的改變使彈丸飛行時間發(fā)生變化,導(dǎo)致落點的變化;②射程方向和偏流方向的速度大小改變,直接引起落點變化。
在鉛垂方向,氣動阻力和重力占主導(dǎo)地位[8],末修彈啟控后剩余飛行時間為
式中:ay為彈丸所受到合力在鉛垂方向產(chǎn)生的加速度,ay= [vzρSCD/(2mv)]+g,v為 彈 丸 速 度 大小。圖4為速度坐標(biāo)系Ox2y2z2與基準坐標(biāo)系OxNyNzN的轉(zhuǎn)換關(guān)系[9],θa,ψ2分別為速度高低角和速度方向角,彈丸速度在基準坐標(biāo)系下的分量vx,vy,vz為
圖4 速度在基準坐標(biāo)系下的分量
末段彈道從啟控開始到彈丸落地的飛行時間很短,大約在2~4s內(nèi),在此過程中,縱向和橫向的速度大小變化不大,可近似為勻速運動,則啟控后彈丸的飛行距離為X1=(vx+Δvx)t1,Z1=(vz+Δvz)t1,則彈丸由于脈沖力作用實際的凈修正量為ΔXp=X1-ΔX0,ΔZp=Z1-ΔZ0。由于末段修正效果不僅與點火相位有關(guān),而且與啟控時機和脈沖沖量大小有關(guān),這里不考慮啟控時機對修正量的影響,脈沖沖量大小與修正距離近似成線性關(guān)系[10],對于不同的脈沖沖量大小對應(yīng)不同的修正能力可引入修正能力系數(shù)K。若點火相位選擇適當(dāng),對于給定的脈沖沖量,彈目實際偏差量與脈沖力凈修正量的關(guān)系可表示為
在理想的啟控時機下,脈沖沖量大小恰好使脈沖力的凈修正量等于彈丸與目標(biāo)的實際偏差量,即K=1,文中即基于以上假設(shè)。將以上相關(guān)參數(shù)代入到式(7)中得到:
將式(9)、式(10)整理后相除,可消去K,由于速度方向角和彈軸方位角都很小,因此可近似認為cosψ2≈1,sinψ2≈ψ2,cosφ2≈1,sinφ2≈φ2,通過整理得到:
式中:κ=arctan(b/a)為中間變量,由以上方程可解出脈沖力作用方向角δ,由于目標(biāo)可能在不同的方位,因此δ∈[0,2π],可根據(jù)成像點在探測器上的不同象限來確定δ的值:
由式(12)可知:
式中:φa,θa,v,ΔX0,ΔZ0可由理想彈道進行估計,σ,γ是由激光探測器直接測出,m,I是已知量。因此,對應(yīng)特定方位的目標(biāo),有唯一的點火相位τ=δ+180°與之對應(yīng)。
以某型末段修正彈為研究對象,彈丸質(zhì)量為13.45kg,初速為340m/s,發(fā)射角為45°,在標(biāo)準氣象條件下進行六自由度彈道仿真,文中采用8級脈沖發(fā)動機控制,單個脈沖沖量為30N·s[5],持續(xù)作用時間為10ms。在彈道末段,彈丸探測到目標(biāo),由控制策略決定啟控后,根據(jù)前文分析確定點火相位角,當(dāng)每個脈沖發(fā)動機轉(zhuǎn)到點火相位時依次點火,即可進行彈道修正。因此,將點火相位代入到脈沖控制力的修正彈道模型[11]中,可進行末段修正彈道仿真研究。
為研究單個彈道對于不同方位目標(biāo)的修正效果,以發(fā)射角θ=45°的無初始擾動的理想彈道為研究對象,在彈道落點O周圍每隔45°均勻布置8個目標(biāo),如圖5中A,B,C,D,E,F(xiàn),G,H所示,每個目標(biāo)與無控落點的距離均為80m,依次進行末段修正彈道仿真,可得到單個彈道對不同方位目標(biāo)的修正效果,如圖5。
圖5 不同方位的目標(biāo)與彈道落點
由圖5得知,修正彈道的落點基本上朝著目標(biāo)點靠近,說明點火相位方向判斷基本正確。統(tǒng)計各個方向的脫靶量大小,可得到末修彈對各個方位目標(biāo)的修正能力,如表1所示。表1中,δ為脈沖力作用角度,τ為點火相位角,R0為修正前脫靶量,Rt為修正后脫靶量,表1中結(jié)果顯示正后方、正右方和正左方的修正效果較好,最優(yōu)可將脫靶量減小到8.25m,修正后8個方向上平均脫靶量為19.31 m,比修正前減小了75.86%,可見修正效果已經(jīng)很顯著,說明脈沖點火相位角的選擇比較理想,符合精確打擊的要求。
表1 末段修正前后脫靶量統(tǒng)計
相同條件下,以θ=45°發(fā)射角發(fā)射,進行200次蒙特卡洛法模擬打靶仿真試驗,首先以無控彈道進行仿真得到平均落點,再以平均落點為目標(biāo)點,分別進行傳統(tǒng)點火相位[4]和文中點火相位的修正仿真,得到3組仿真落點,將其進行對比,如圖6、圖7,為方便顯示,只取其中50組。
圖6 不同點火相位修正后落點散布
顯然,無控落點散布較大,采用傳統(tǒng)點火相位進行修正后,落點散布有所減小,采用文中點火相位進行修正后落點散布更小。圖7為三組仿真落點脫靶量的對比,其中R為脫靶量,n為仿真序號,對于無控模式,傳統(tǒng)點火相位和文中點火相位作用下平均脫靶量分別為53.6m,19.9m和13.1m,經(jīng)過數(shù)理統(tǒng)計得到幾種模式下的圓概率誤差δCEP,如表2所示,表中E為地面密集度。顯然,縱向的落點散布比橫向的散布大,相比無控彈道落點δCEP,采用傳統(tǒng)點火相位修正后δCEP減小42.4%,采用文中點火相位修正后δCEP值為12.4m,減小74.2%,極大地提高了彈丸命中精度和作戰(zhàn)效能。
圖7 不同點火相位修正后落點脫靶量
表2 不同點火相位修正效果
以激光半主動末段修正彈為研究對象,研究了經(jīng)落點預(yù)測補償后得到的目標(biāo)實際偏差量,結(jié)合脈沖力對不同方位的修正能力,得到改進后的脈沖點火相位,通過與無控彈道、傳統(tǒng)點火相位修正彈道仿真的對比得知:補償后的點火相位修正結(jié)果δCEP與無控落點相比減小了74.2%,與傳統(tǒng)點火相位相比減小了55.2%,且此脈沖點火相位算法不需要過多的傳感器,降低了成本,滿足高精度低成本彈藥的設(shè)計準則。
[1]JITPRAPHAL T,BURCHETT B,COSTELLO M.A comparison of different guidance schemes for a direct fire rocket with pulse jet control mechanism[C]//Proceedings of AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference and Exhibit.Montreal,Canada:AIAA,2001:1-12.
[2]楊榮軍,王良明,曹小兵,等.低速滾轉(zhuǎn)末修彈修正量估算方法[J].彈道學(xué)報,2010,22(2):44-47.YANG Rong-jun,WANG Liang-ming,CAO Xiao-bing,et al.Correction estimation of low-rolling terminal trajectory correc-tion projectile[J].Journal of Ballistics,2010,22(2):44-47.(in Chinese)
[3]寇保華,張曉今,楊濤,等.脈沖式末制導(dǎo)子彈導(dǎo)引規(guī)律的研究[J].彈道學(xué)報,2005,17(1):28-31.KOU Bao-h(huán)ua,ZHANG Xiao-jin,YANG Tao,et al.Study of guidance law for impulse terminal guidance sub-munitions[J].Journal of Ballistics,2005,17(1):28-31.(in Chinese)
[4]程振軒,林德福,牟宇,等.探測器指標(biāo)對制導(dǎo)精度的影響分析[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2010(9):2 052-2 055.CHENG Zhen-xuan,LIN De-fu,MU Yu,et al.Analysis of guidance precision due to photo detector index[J].Journal of System Simulation,2010(9):2 052-2 055.(in Chinese)
[5]JITPRAPHAI T,COSTELLO M.Dispersion reduction of a direct fire rocket using lateral pulse jets[J].Journal of Spacecraft and Rockets,2001,38(6):929-936.
[6]張成.脈沖修正彈藥射程預(yù)測控制方法[J].彈道學(xué)報,2010,22(1):20-23.ZHANG Cheng.Range prediction control method for pulse jet correction projectiles[J].Journal of Ballistics,2010,22(1):20-23.(in Chinese)
[7]張成,曹營軍,楊樹興.一種低速滾轉(zhuǎn)彈藥脈沖發(fā)動機彈道修正方法[J].彈道學(xué)報,2008,20(2):45-48.ZHANG Cheng,CAO Ying-jun,YANG Shu-xing.Trajectory correction scheme based on pulse jet for low speed rolling projectile[J].Journal of Ballistics,2008,20(2):45-48.(in Chinese)
[8]CALISE A J,EL-SHIRBINY H A.An analysis of aerodynamic control for direct fire spinning projectiles[C]//Guidance,Navigation and Control Conference.Montreal,Canada:AIAA,2001:1-10.
[9]韓子鵬.彈箭外彈道學(xué)[M].北京理工大學(xué)出版社,2008.HAN Zi-peng.Exterior ballistics of projectile and rocket[M].Beijing:Beijing Institute of Technology Press,2008.(in Chinese)
[10]CORRIVEAU D,BERNER C,F(xiàn)LECK V.Trajectory correction using impulse thrusters for conventional artillery projectiles[C]//23rd International Symposium on Ballistics.Tarragona,Spain:IBC,2007:639-646.
[11]姚文進,王曉鳴,李文彬,等.末段修正迫彈脈沖發(fā)動機控制策略[J].探測與控制學(xué)報,2008,30(S10):8-10.YAO Wen-jin,WANG Xiao-ming,LI Wen-bin,et al.Control strategy of pulse engine in terminal correction mortar[J].Journal of Detection & Control,2008,30(S10):8- 10.(in Chinese)