張瑞珍,張新躍,何光武,劉登鍇
(1.四川省草原工作總站,四川 成都 610041;2.四川省甘孜州草原站,四川 康定 626000)
為了篩選適合在川西北高寒牧區(qū)種植的紫花苜蓿品種,筆者開展了本試驗研究。
1.1 試驗區(qū)自然條件 試驗地位于甘孜州乾寧種畜場農(nóng)耕地內(nèi),海拔3500m。年平均氣溫4.5℃,極端最高氣溫28.3℃,極端最低氣溫-25.6℃;≥0℃的年積溫2071℃,5℃的年積溫1806.5℃;年平均相對濕度為64%,最高相對濕度達78%(8月),最低相對濕度為47%(1月);年平均日照時數(shù)達2318h;年平均降水量920mm,降水集中在6~9月,每年9月底開始降雪,最大積雪深度可達25~30cm;年平均無霜期不穩(wěn)定,一般在80~120d左右;土壤類型為山地棕壤土,土壤肥力中等,土壤pH呈中性微偏酸。
1.2 試驗材料 9個紫花苜蓿供試品種見表1。
表1 9個供試紫花苜蓿品種
1.3 試驗方法 試驗于2005年開始,5月20日播種,每個品種設1次重復,每個小區(qū)面積為10m2(5m×2m),小區(qū)隨機排列,條播,行距30 cm,每小區(qū)播種6行,播種量為22.5kg/hm2。播種前每畝施腐熟廄肥22500kg作為底肥。試驗期間適時中耕除草,第一年不追肥,以后每年返青期追施磷鉀復合肥300kg/hm2。
測定項目:定期測定子葉節(jié)長、株高、產(chǎn)草量、莖葉比、鮮干比、越冬率。
2.1 生育期 2005年5月20日播種的9個紫花苜蓿品種,除瑞諾6月1日出苗(出苗率為80%),7月10日達到分枝以外,其他8個品種于5月28日出苗,出苗率在85%以上,7月進入分枝期,直至11月枯黃,平均生長天數(shù)為145d。次年于3月10日返青,5月進入分枝期,6月進入現(xiàn)蕾期,7月進入開花期,8月中旬進入盛花期至結莢期,但種子不能成熟,11月中下旬進入枯黃期,平均生長天數(shù)為250d。
2.2 抗逆性 在高寒牧區(qū),牧草的越冬率是一個主要測定指標。本試驗連續(xù)5年通過目測法觀察了各個品種的越冬能力。所選的9個品種的越冬率前兩年都在95%以上,從2008年起越冬率開始下降,到2010年WL525HQ的越冬率為50%,其余品種在60%以上。
2.3 株高 在2006年對不同品種紫花苜蓿開花期的株高進行了測定,結果見表2。由表2可見,不同紫花苜蓿品種開花期的平均株高有差異,其中威拉和WL414的平均株高為150cm,比瑞諾株高高50%。
表2 不同紫花苜蓿品種的越冬率、子葉節(jié)長和株高
2.4 子葉節(jié)長 子葉節(jié)長是指子葉節(jié)到第一片真葉之間的距離。子葉節(jié)長是測量苜蓿秋眠級數(shù)的一個迅速、可靠的方法。在苜蓿出苗50d后即可測定子葉節(jié)長。從表2可以看出,四季綠和威可品種的子葉節(jié)長最長,為7.4mm;瑞諾最短,只有3.3mm。
2.5 莖葉比 莖葉比是評定苜蓿品質(zhì)的標準之一,一般來說葉片中的蛋白質(zhì)含量較莖中的蛋白質(zhì)高1~1.5倍,所以葉的比例越大,品質(zhì)越好。參試的紫花苜蓿品種中,瑞諾和阿爾岡金2個品種的葉量較豐富,品質(zhì)較好。詳見表3。
表3 供試紫花苜蓿品種的莖葉比(葉/莖重量比)
2.6 產(chǎn)草量
2.6.1 年度產(chǎn)草量。對同一品種不同年份的風干草產(chǎn)量進行分析,發(fā)現(xiàn)播種當年基本上沒有產(chǎn)量,播后第一年(2006年)形成產(chǎn)量,以后逐年增加,第三年(2008年)產(chǎn)量達到高峰,第四年(2009年)又開始降低,呈單峰曲線。詳見表4。
所有的紫花苜蓿品種在該試驗區(qū)一般可以刈割3次,第一次刈割和第二次刈割產(chǎn)量較高,占年度總產(chǎn)量的70%以上,第三次刈割產(chǎn)量低,占年度總產(chǎn)量的30%以下。說明本試驗區(qū)4~8月紫花苜蓿生長快,產(chǎn)量高。
2.6.2 產(chǎn)量分析。對盛產(chǎn)年(2006~2010年)的干草產(chǎn)量進行綜合分析(見表5),發(fā)現(xiàn)年度干草產(chǎn)量以威可最高,平均為21 680.2 kg/hm2,比干草產(chǎn)量最低的WL525HQ增產(chǎn)66.77%。
相同秋眠級不同品種間的干草產(chǎn)量的增產(chǎn)幅度不同。比如同為秋眠級數(shù)為4的3個品種中,威可的干草產(chǎn)量較干草產(chǎn)量最低的WL525HQ增產(chǎn)66.77%,名流和威拉的干草產(chǎn)量分別較WL525HQ增產(chǎn)49.54%和49.23%。秋眠級數(shù)同為7~8級的4個品種的干草產(chǎn)量也不同??傮w來看,秋眠級為4的紫花苜蓿品種(除瑞諾外),其干草產(chǎn)量較其他秋眠級紫花苜蓿的產(chǎn)量要高。表明在該試驗區(qū)種植4級紫花苜蓿品種更為適宜。
表4 2006~2008年風干草年度產(chǎn)量動態(tài)變化kg/hm2
3.1 參試的9個紫花苜蓿品種中,威可的干草產(chǎn)量最高,平均每年為21680.2kg/hm2,名流和威拉的年干草產(chǎn)量次之,且5年來這3個品種的越冬率都在80%以上,表明這些品種在川西北高寒牧區(qū)產(chǎn)量高,適宜在該區(qū)推廣種植。
3.2 對于相同秋眠級的品種,子葉節(jié)長的株高若較高,草產(chǎn)量也相對較高。如秋眠級為4級的紫花苜蓿中,威可的子葉節(jié)最長,其干草產(chǎn)量也最高;瑞諾的子葉節(jié)最短,草產(chǎn)量也最低。秋眠級為7~8級的紫花苜蓿中,四季綠的子葉節(jié)最長,相應的產(chǎn)量也是最高;WL525HQ的子葉節(jié)最短,干草產(chǎn)量也最低。不同秋眠級品種的子葉節(jié)長與產(chǎn)量之間的關系不甚明顯,有待進一步研究??傮w來看,秋眠級為4的紫花苜蓿品種(除瑞諾外)的干草產(chǎn)量較其他秋眠級的紫花苜蓿高,表明在川西北地區(qū)種植4級紫花苜蓿品種較適宜。
3.3 紫花苜蓿在本試驗區(qū)的年度干草產(chǎn)量可達13000~21680kg/hm2。因此,種植適宜品種的紫花苜蓿為本區(qū)開展人工種草、儲備冬草、緩解牧區(qū)牲畜冬春季節(jié)缺草等開辟了可行之路,也為高原牧區(qū)提高草原生產(chǎn)力、發(fā)展現(xiàn)代化草地畜牧業(yè)打下了基礎。
表5 不同年份紫花苜蓿干草平均產(chǎn)量變化kg/hm2
[1]張新躍,周俗.川西北牧區(qū)草地資源保護與畜牧業(yè)發(fā)展對策[J].四川草原,2000,(1):4-9.
[2]澤柏,但其明,李昌平,等.川西北牧區(qū)草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展對策研究[J].草業(yè)與畜牧,2008,(8):1-7.
[3]寶音陶格濤,吳嵐,孫衛(wèi)國,等.人工羊草草地群落分化和土壤養(yǎng)分含量相關性的研究[J].中國草地,1993,(4):43-52.
[4]張耀生,趙新全.青藏高寒牧區(qū)多年生人工草地持續(xù)利用的研究[J].草業(yè)學報,2003,12(3):22-27.
[5]劉建寧,胡躍高,王運琦,等.紫花苜蓿休眠類型與生長特性及生產(chǎn)性能的研究[J].草業(yè)科學,2003,20(10):29-32.
[6]張瑞珍,張新躍,何光武,等.四川高寒牧區(qū)紫花苜蓿引進品種的篩選[J].草業(yè)科學,2006,23(4):43-45.
[7]何光武,張瑞珍,劉登鍇,等.川西北高寒牧區(qū)紫花苜蓿年度產(chǎn)草量動態(tài)研究[J].四川畜牧獸醫(yī),2011,38(4):23-24.
[8]何光武.苜蓿的秋眠系統(tǒng)與種植利用[J].四川草原,2003,(4):37-38.
[9]盧欣石,申玉龍.苜蓿秋眠性研究與利用[J].國外畜牧學-草原與牧草,1991,(4):1-4.
[10]徐春明,賈志寬,韓清芳,等.不同秋眠級數(shù)苜蓿品種生物量特性的研究[J].草業(yè)學報,2003,12(6):70-73.
[11]劉玉華,賈志寬.苜蓿秋眠性研究進展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學,2002,(7):20-22.