荊 銘
(新疆石子河國有資產(chǎn)經(jīng)營(集團(tuán))有限公司,新疆 石河子 832000)
目前我國約有99%的企業(yè)為中小企業(yè),中小企業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)超過60%,對稅收貢獻(xiàn)超過50%,提供了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。然而,前不久中國社科院發(fā)布了一組數(shù)據(jù),中小企業(yè)在金融風(fēng)暴的沖擊下40%的企業(yè)已倒閉,另外還有40%正在生死邊緣掙扎。雖然這些企業(yè)的倒閉原因不盡相同,但與其風(fēng)險意識淡薄,內(nèi)部控制形同虛設(shè)或多或少存在關(guān)聯(lián)。
內(nèi)部控制是隨著企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,產(chǎn)生了信息不對稱的狀況,為防范經(jīng)營管理中的舞弊行為,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo),維護(hù)資產(chǎn)完整,保證會計信息真實(shí)正確和財務(wù)收支合法合規(guī),以及保證經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,在本單位因分工產(chǎn)生的相互制約、相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上的一系列具有控制職能的方法、措施和程序,并予以規(guī)范化、系統(tǒng)化,由此所形成的一整套嚴(yán)密的控制機(jī)制。目前我國已基本形成企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系,包括一項(xiàng)基本規(guī)范,17項(xiàng)具體規(guī)范(征求意見稿)和三項(xiàng)指引(征求意見稿)。同時基本規(guī)范中已強(qiáng)調(diào)要求中小企業(yè)參照基本規(guī)范和具體規(guī)范建立健全內(nèi)部控制體系。
我國中小企業(yè)誕生時間較短,存在所有制結(jié)構(gòu)和組織形式多樣化;組織結(jié)構(gòu)簡單,管理層級少;資本結(jié)構(gòu)簡單;企業(yè)人員整體素質(zhì)不高,企業(yè)壽命不長等特點(diǎn)。因而其受上述制約因素,普遍存在內(nèi)部控制體系混亂或基本沒有的情況。
由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離是內(nèi)部控制形成的關(guān)鍵所在,內(nèi)部控制初期形成的主要目的就是對經(jīng)營者予以監(jiān)督。但我國目前作為控制環(huán)境重要環(huán)節(jié)的公司法人治理存在很大的缺陷,民營企業(yè)中普遍存在一股獨(dú)大的現(xiàn)象,董事會發(fā)揮不了應(yīng)有的作用,相應(yīng)監(jiān)控管理形同虛設(shè)。公司往往形成董事長與經(jīng)理“合二為一”的局面,董事會成員絕大多數(shù)是企業(yè)經(jīng)理人員,使得經(jīng)理人員在公司的經(jīng)營決策等基本管理方面具有很大的發(fā)言權(quán)。而且控股股東濫用權(quán)力,不擇手段地追求自己利益,產(chǎn)生強(qiáng)烈的財務(wù)舞弊動機(jī)。公司法人治理結(jié)構(gòu)的不完善,導(dǎo)致企業(yè)缺乏監(jiān)管制衡機(jī)制,無法建立有效的內(nèi)部控制體系。
由于中小企業(yè)存在組織結(jié)構(gòu)簡單、管理層次少的問題,管理層往往直接參與企業(yè)經(jīng)營,管理者認(rèn)為其本身對企業(yè)的控制已經(jīng)十分有效,內(nèi)部控制的制度化、程序化差,因此其細(xì)化嚴(yán)格的內(nèi)部控制體系的動機(jī)不強(qiáng)。從中小企業(yè)的實(shí)際情況來看,簡單的內(nèi)部控制措施也能起到較為有效的控制及防弊效果,但是現(xiàn)代內(nèi)部控制的目標(biāo)已不僅僅是單方面的防弊問題,還在于在防弊的基礎(chǔ)上形成合理化建議促進(jìn)公司發(fā)展。中小企業(yè)對于內(nèi)部控制的整體認(rèn)識有待于加強(qiáng)。
中小企業(yè)財力有限,企業(yè)壽命不長等特征造成其員工職業(yè)發(fā)展前景不大,難以吸引高素質(zhì)人才。企業(yè)員工往往大多為城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)村剩余勞動力等,專業(yè)素質(zhì)難以勝任內(nèi)部控制的要求。加之員工流動性強(qiáng),企業(yè)缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃,基本沒有員工專業(yè)素質(zhì)培訓(xùn)的計劃。上述因素導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)部控制專業(yè)人才的稀缺,即便有專業(yè)內(nèi)部控制人員也大多缺乏專業(yè)內(nèi)部控制知識,即便有一些專業(yè)的內(nèi)部控制制度也基本為財務(wù)部門內(nèi)部的部門性制度。
內(nèi)部崗位的設(shè)置和職責(zé)劃分交叉重疊的現(xiàn)象很普遍,存在職能部門職責(zé)不清和一人多崗的問題,這不可避免的造成了內(nèi)部控制執(zhí)行力不強(qiáng)的問題。公司員工之間多半有復(fù)雜的人際關(guān)系,“人治”多于“法制”,管理隨意性較大。初期執(zhí)行好的情況下這種管理模式會省錢高效,但時間一長往往會使公司積累各種各樣的隱患。除此以外,我國中小企業(yè)基本沒有設(shè)立專門的內(nèi)審機(jī)構(gòu)。有的即使安排了內(nèi)審工作,也只側(cè)重于經(jīng)濟(jì)效益和財務(wù)收支審計等,缺乏對內(nèi)部會計控制制度了解和重視,即使偶爾發(fā)現(xiàn)了問題,也是大事化小,小事化了。
公司治理解決的是股東、董事會、經(jīng)理及監(jiān)事會之間的權(quán)責(zé)利劃分的制度安排,其目的是有效的解決委托代理問題和改善企業(yè)經(jīng)營成果。內(nèi)部控制是在公司治理解決了股東、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理之間的權(quán)責(zé)利劃分之后,董事會和經(jīng)理為了保證受托責(zé)任的順利履行,而做出的主要面向管理人員和員工的控制。鑒于我國中小企業(yè)的法人治理不完善,沒有有效的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,董事會形同虛設(shè),其內(nèi)部控制體系的建立基本上沒有合理的制度保障,難以建立適合現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)部控制體系。中小企業(yè)董事會應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識自身對企業(yè)內(nèi)部控制所承擔(dān)的責(zé)任,加強(qiáng)對本企業(yè)內(nèi)部控制建立和實(shí)施情況的指導(dǎo)和監(jiān)督。引進(jìn)具有獨(dú)立判斷能力的獨(dú)立董事,對企業(yè)經(jīng)理層進(jìn)行全面高效的監(jiān)督。建立一個完善的約束、監(jiān)督和激勵經(jīng)營者的外部監(jiān)督機(jī)制,通過激勵提高經(jīng)營者的積極性,減少道德風(fēng)險,保持監(jiān)事會應(yīng)有的獨(dú)立性和權(quán)威性。
據(jù)調(diào)查,企業(yè)人士總體上對內(nèi)部控制的作用起較為肯定的態(tài)度,特別是認(rèn)為其在確保資產(chǎn)安全完整方面認(rèn)為作用很大,但對內(nèi)部控制能有助于實(shí)現(xiàn)公司價值最大化認(rèn)識不足。我們要借鑒國際上有關(guān)內(nèi)部控制的目標(biāo)定位,明確內(nèi)部控制的興利目標(biāo),運(yùn)用到公司整體規(guī)劃發(fā)展方面來,只有這樣才能取得突破性的進(jìn)展,并形成有效指導(dǎo)內(nèi)部控制實(shí)務(wù)的理論成果。采取分步實(shí)施、逐步完善的方法,建立健全本企業(yè)的內(nèi)部控制。在公司財務(wù)內(nèi)部控制制度的基礎(chǔ)上,逐漸擴(kuò)大到日常管理工作,最后擴(kuò)大至公司企業(yè)戰(zhàn)略、規(guī)劃制訂實(shí)施等方面。
現(xiàn)代企業(yè)的競爭說到底是人才的競爭,我國中小企業(yè)要取得大的發(fā)展只有抓好人的管理,加強(qiáng)對人員的培訓(xùn)。企業(yè)必須引入人才競爭機(jī)制,根據(jù)優(yōu)勝劣汰原則,挖掘職工的潛在能力,為企業(yè)發(fā)展壯大配備合格的人才。對新員工進(jìn)行企業(yè)文化和道德價值觀的導(dǎo)向培訓(xùn)。提高工資與福利待遇,加強(qiáng)員工之間的溝通,增強(qiáng)凝聚力,同時注意避免誘發(fā)不道德行為。定期對員工進(jìn)行培訓(xùn),幫助其提高業(yè)務(wù)素質(zhì),更好地完成規(guī)定的任務(wù)。工作崗位輪換,定期或不定期進(jìn)行工作崗位輪換,通過輪換及時發(fā)現(xiàn)存在的錯弊。
中小企業(yè)由于本身存在財務(wù)能力不強(qiáng),人員較少,機(jī)構(gòu)設(shè)置簡單,無法明確劃分責(zé)權(quán)利,因此要貫徹成本與效益原則。在實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制時抓住對關(guān)鍵點(diǎn)的控制,做到事半功倍。對于關(guān)鍵點(diǎn)的控制,要重點(diǎn)關(guān)注資金、成本費(fèi)用和權(quán)利分配三方面。對企業(yè)資金籌集、調(diào)度、使用、分配等實(shí)行的控制,防止資金體外循環(huán)。對企業(yè)的各項(xiàng)成本費(fèi)用的支出,實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管,防止出現(xiàn)舞弊行為。對企業(yè)各經(jīng)營環(huán)節(jié)操作者的權(quán)力實(shí)施有效監(jiān)控,注意是否經(jīng)過授權(quán),權(quán)責(zé)是否明確,是否進(jìn)行了不相容職務(wù)的劃分,相關(guān)的監(jiān)督人員是否進(jìn)行了檢查和審核。
中小企業(yè)普遍來講綜合實(shí)力較弱,容易受到外部經(jīng)營環(huán)境的影響,本次金融風(fēng)暴對我國中小企業(yè)造成的破壞就是很好的證明。內(nèi)部控制中有很大一部分強(qiáng)調(diào)的就是企業(yè)對風(fēng)險的控制。針對中小企業(yè)容易受經(jīng)營風(fēng)險影響的情況,要及時評估可能出現(xiàn)的經(jīng)營風(fēng)險。對可接受風(fēng)險水平之內(nèi)的風(fēng)險,在權(quán)衡成本效益之后可借助他人力量,采取包括業(yè)務(wù)分包、購買保險等進(jìn)一步的控制措施,以降低風(fēng)險、提高收益或者減輕損失,確保在激勵的競爭中生存下來。
[1] 樓德華,傅黎瑛.中小企業(yè)內(nèi)部控制[M].上海:上海三聯(lián)書店,2005.
[2] 錢加洋.淺談如何完善企業(yè)內(nèi)部控制制度[J].經(jīng)濟(jì)師,2007(4).